Play-offs
Re: Play-offs
Saniez heeft er niet voor niets zo lang naast gestaan, verdedigend is de man uitermate zwak, dat hebben we al een aantal seizoenen kunnen zien.
Des te schrijnender is het dat hij nu nauwelijks opvalt, het zegt alles over de teloorgang van Eniesiee.
Des te schrijnender is het dat hij nu nauwelijks opvalt, het zegt alles over de teloorgang van Eniesiee.
Re: Play-offs
Vet en Tavsan wisselen van plek. cas is geschorst dus dat wordt sanniez en Janga ipv Okita.jackkreta schreef: ↑wo 12 mei 2021, 08:35Wordt hem niet want Janga móét spelen.De Kletskop schreef: ↑wo 12 mei 2021, 08:00Zoiets wellicht?bertje schreef: ↑di 11 mei 2021, 19:05Krijg je weer dat Tavsan op rechts komt te staan, dat wordt dan ook weer een lastig verhaal..De Kletskop schreef: ↑di 11 mei 2021, 19:02In dat geval moet je Baretto op de plek van proper zetten en met 4 achterop gaan spelen.
----------Branderhorst------------
---------Rens--------Cas-----------
Bart--------Baretto---------El K.
-----Vet---------------Bruin-------
--------------Tavsan---------------
---------Okita--Baeten-----------
Re: Play-offs
Goeie vraag. Als we Syb nog hadden, lag de oplossing voor de hand. Laat ik het zo zeggen: de medische staf moet Proper op tijd fit zien te krijgen, anders geef ik geen stuiver voor de kansen van NEC om de eerste ronde te overleven. Vet en/of Barreto terughalen naar het controlerende deel van het middenveld betekent afstappen van de succesformule en zonder die succesformule zijn we kansloos.De Kletskop schreef: ↑wo 12 mei 2021, 11:06Ik opper een idee, wat is jouw idee bij afwezigheid van Proper?
Re: Play-offs
Aan Okita kon je zien dat hij op de weg terug is. Hij is er nog (lang) niet, maar aan zijn manier van bewegen in de tweede helft tegen de Eagles kon je zien dat er weer wat meer onbevangenheid was. Daarnaast heeft hij ooit bewezen dat hij het kan. Janga heeft bewezen niks te kunnen.Jules schreef: ↑wo 12 mei 2021, 08:44Mee eens, met name over Okita. De laksheid waarmee hij wedstrijd keer opnieuw ballen inlevert kunnen we in de nc niet gebruiken. Maar wie op de plek van Proper? Sanniez is dan de meest logische keuze maar dat zullen veel kenners hier niet leuk vinden.mschr schreef: ↑wo 12 mei 2021, 08:16OKita? Als een van de twee spitsen? Waar heeft ie de eer aan te danken? Waarom Vet op een positie die hij niet naar behoren kan invullen? Waarom moet Tavsan pendelen van middenveld naar aanval? En over Baeten zwijg ik. Hij heeft amper wedstrijdervaring opgedaan en jij wil hem dat laten doen in de allerbelangrijkste fase van de competitie.
Als we winnen is het ondanks Janga. Niet dankzij Janga.
By the way. Meijer zei in december na de wedstrijd tegen Dordrecht, waarin Janga zijn 5e goal in 14 wedstrijden maakte “Ik ben heel blij voor hem. Een goede gast voor de groep en hij werkt hard, maar ja, doelpunten tellen. Daarom was dit een belangrijke goal voor hem. Uit het boekje, goede voorzet, voor de man komen en dan een beetje gelijk hebben. Mooi voor hem.”
Doelpunten tellen.... Huhuh... Heel eventjes dan bij Meijer. Meteen na die wedstrijd kwamen de twee flaters tegen TOP en Telstar, waarna Janga terecht naar de bank verdween. We wonnen van Excelsior en speelden gelijk tegen Cambuur en opeens mocht Janga weer in de basis tegen Fortuna. Daarin strooide hij zand in de ogen bij Meijer, want de volgende 17 competitiewedstrijden mocht hij blijven staan en vond Meijer 3 doelpunten in die wedstrijden blijkbaar voldoende... "Doelpunten tellen"... M'n reet!
Re: Play-offs
Omdat doelpunten niet tellen als het om een aanspeelpunt gaat. Ondaan was de vervanger van Janga en hij scoorde niet meer dan Janga en het aanvalsspel was hopeloos met Ondaan in de punt.
Re: Play-offs
Meijer snapt er geen kut van...volkomen ongeschikt.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Play-offs
Amen!Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 13:29Aan Okita kon je zien dat hij op de weg terug is. Hij is er nog (lang) niet, maar aan zijn manier van bewegen in de tweede helft tegen de Eagles kon je zien dat er weer wat meer onbevangenheid was. Daarnaast heeft hij ooit bewezen dat hij het kan. Janga heeft bewezen niks te kunnen.Jules schreef: ↑wo 12 mei 2021, 08:44Mee eens, met name over Okita. De laksheid waarmee hij wedstrijd keer opnieuw ballen inlevert kunnen we in de nc niet gebruiken. Maar wie op de plek van Proper? Sanniez is dan de meest logische keuze maar dat zullen veel kenners hier niet leuk vinden.mschr schreef: ↑wo 12 mei 2021, 08:16OKita? Als een van de twee spitsen? Waar heeft ie de eer aan te danken? Waarom Vet op een positie die hij niet naar behoren kan invullen? Waarom moet Tavsan pendelen van middenveld naar aanval? En over Baeten zwijg ik. Hij heeft amper wedstrijdervaring opgedaan en jij wil hem dat laten doen in de allerbelangrijkste fase van de competitie.
Als we winnen is het ondanks Janga. Niet dankzij Janga.
By the way. Meijer zei in december na de wedstrijd tegen Dordrecht, waarin Janga zijn 5e goal in 14 wedstrijden maakte “Ik ben heel blij voor hem. Een goede gast voor de groep en hij werkt hard, maar ja, doelpunten tellen. Daarom was dit een belangrijke goal voor hem. Uit het boekje, goede voorzet, voor de man komen en dan een beetje gelijk hebben. Mooi voor hem.”
Doelpunten tellen.... Huhuh... Heel eventjes dan bij Meijer. Meteen na die wedstrijd kwamen de twee flaters tegen TOP en Telstar, waarna Janga terecht naar de bank verdween. We wonnen van Excelsior en speelden gelijk tegen Cambuur en opeens mocht Janga weer in de basis tegen Fortuna. Daarin strooide hij zand in de ogen bij Meijer, want de volgende 17 competitiewedstrijden mocht hij blijven staan en vond Meijer 3 doelpunten in die wedstrijden blijkbaar voldoende... "Doelpunten tellen"... M'n reet!
En dit is exact mijn grootste kritiek op Meijer, wie is Meijer en waar staat hij exact voor. Het is gewoon net als het spel van NEC, er is geen enkele lijn of idee in te ontdekken.
Re: Play-offs
Ja, en we doen het beter dan SV Nijmegen want we spelen hoger.
Wat wil je nou zeggen, dat we met deze begroting niet mogen zeuren dat er na 37 wedstrijden nog geen enkele lijn in het spel zit onder Meijer met topspits Janga ?
Wat wil je nou zeggen, dat we met deze begroting niet mogen zeuren dat er na 37 wedstrijden nog geen enkele lijn in het spel zit onder Meijer met topspits Janga ?
Re: Play-offs
We hebben een lagere begroting dan 2 seizoenen geleden en we doen het best wel veel beter. Door wie komt dat?
Re: Play-offs
Of je moet tegen ongelooflijke supermazzel aanlopen, maar het is de enige opstelling die aantoonbaar succes heeft gebracht. Elke afwijking heb ik bijzonder weinig vertrouwen in..mschr schreef: ↑wo 12 mei 2021, 13:01Goeie vraag. Als we Syb nog hadden, lag de oplossing voor de hand. Laat ik het zo zeggen: de medische staf moet Proper op tijd fit zien te krijgen, anders geef ik geen stuiver voor de kansen van NEC om de eerste ronde te overleven. Vet en/of Barreto terughalen naar het controlerende deel van het middenveld betekent afstappen van de succesformule en zonder die succesformule zijn we kansloos.De Kletskop schreef: ↑wo 12 mei 2021, 11:06Ik opper een idee, wat is jouw idee bij afwezigheid van Proper?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Play-offs
Inderdaad, met een portie of overdosis geluk kunnen we een ronde verder komen. 2 vrije trappen van Bruijn ofzo. Maar we hebben echt alle elf van eind februari, begin maart nodig om voetballend overeind te blijven in de nacompetitie. Valt er 1 belangrijke schakel weg, presteren we meteen veel minder.
Re: Play-offs
Toen Meijer doorhad dat Janga never nooit een doelpuntenmaker zou zijn, verzon hij een spelletje met Janga als aanspeelpunt. Why? In godsnaam... Had Janga lekker op de bank laten zitten en in laten vallen als de nood aan de man was (wat ongetwijfeld minder het geval geweest zou zijn dan nu). Nu kwam er een systeem met aanvallend een man minder, omdat Janga zich in de zone iets voorbij de middenlijn mocht ophouden, met het vizier naar achteren gericht. Gevolg van "Janga als aanspeelpunt" was dat je aanvallend onmachtig was.
De wedstrijden daarna was Beekman de enige spits, die uiteraard faalde, want dat kan hij helemaal niet, met als resultaat twee magere zeges op Eindhoven en Jong Utrecht en een nederlaag tegen MVV. Tavsan werd ondertussen gestraft, omdat hij niet uit de verf kwam op een positie die de zijne niet was.
Ondaan is geen spits voor een 433, Tavsan is geen rechtsbuiten in een 433. Eén keer raden welk spelletje Meijer speelde en met welke spelers, toen hij Janga eindelijk naar de bank had verwezen... Ook in de tijd van 442 speelde Tavsan rechts wanneer Ondaan in de basis stond.
Desondanks heeft Ondaan nooit verloren in zijn 8 basisoptredens. En met zijn 4 doelpunten in 808 minuten, had hij nu op 14 goals gestaan met het minutenaantal van Janga.
Conclusie: Janga in de basis is absoluut overbodig. Hij heeft nauwelijks een aandeel in de goals die we scoren: niet als doelpuntenmaker, niet als aangever en niet voor de pre-assist. Vet moet op 10 en voor hem moeten twee doelgerichte spitsen. Tavsan + Baeten/Okita/Ondaan. Alles beter dan Janga.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Play-offs
Alle 10.mschr schreef: ↑wo 12 mei 2021, 14:50Inderdaad, met een portie of overdosis geluk kunnen we een ronde verder komen. 2 vrije trappen van Bruijn ofzo. Maar we hebben echt alle elf van eind februari, begin maart nodig om voetballend overeind te blijven in de nacompetitie. Valt er 1 belangrijke schakel weg, presteren we meteen veel minder.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Play-offs
Als Tavsan het niet op zijn heupen heeft zijn we aanvalsloos.Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 14:59
Toen Meijer doorhad dat Janga never nooit een doelpuntenmaker zou zijn, verzon hij een spelletje met Janga als aanspeelpunt. Why? In godsnaam... Had Janga lekker op de bank laten zitten en in laten vallen als de nood aan de man was (wat ongetwijfeld minder het geval geweest zou zijn dan nu). Nu kwam er een systeem met aanvallend een man minder, omdat Janga zich in de zone iets voorbij de middenlijn mocht ophouden, met het vizier naar achteren gericht. Gevolg van "Janga als aanspeelpunt" was dat je aanvallend onmachtig was.
Re: Play-offs
Waarom denk je dat Vet zoveel ruimte krijgt van de tegenstander? Omdat Janga de defensie van de tegenstander uiteentrekt.Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 14:59Toen Meijer doorhad dat Janga never nooit een doelpuntenmaker zou zijn, verzon hij een spelletje met Janga als aanspeelpunt. Why? In godsnaam... Had Janga lekker op de bank laten zitten en in laten vallen als de nood aan de man was (wat ongetwijfeld minder het geval geweest zou zijn dan nu). Nu kwam er een systeem met aanvallend een man minder, omdat Janga zich in de zone iets voorbij de middenlijn mocht ophouden, met het vizier naar achteren gericht. Gevolg van "Janga als aanspeelpunt" was dat je aanvallend onmachtig was.
De wedstrijden daarna was Beekman de enige spits, die uiteraard faalde, want dat kan hij helemaal niet, met als resultaat twee magere zeges op Eindhoven en Jong Utrecht en een nederlaag tegen MVV. Tavsan werd ondertussen gestraft, omdat hij niet uit de verf kwam op een positie die de zijne niet was.
Ondaan is geen spits voor een 433, Tavsan is geen rechtsbuiten in een 433. Eén keer raden welk spelletje Meijer speelde en met welke spelers, toen hij Janga eindelijk naar de bank had verwezen... Ook in de tijd van 442 speelde Tavsan rechts wanneer Ondaan in de basis stond.
Desondanks heeft Ondaan nooit verloren in zijn 8 basisoptredens. En met zijn 4 doelpunten in 808 minuten, had hij nu op 14 goals gestaan met het minutenaantal van Janga.
Conclusie: Janga in de basis is absoluut overbodig. Hij heeft nauwelijks een aandeel in de goals die we scoren: niet als doelpuntenmaker, niet als aangever en niet voor de pre-assist. Vet moet op 10 en voor hem moeten twee doelgerichte spitsen. Tavsan + Baeten/Okita/Ondaan. Alles beter dan Janga.
Re: Play-offs
Welke goals hebben wij gemaakt doordat Janga de verdediging uiteentrekt? Ik zie graag alle voorbeelden van de wedstrijden vanaf Roda uit.mschr schreef: ↑wo 12 mei 2021, 16:36Waarom denk je dat Vet zoveel ruimte krijgt van de tegenstander? Omdat Janga de defensie van de tegenstander uiteentrekt.Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 14:59Toen Meijer doorhad dat Janga never nooit een doelpuntenmaker zou zijn, verzon hij een spelletje met Janga als aanspeelpunt. Why? In godsnaam... Had Janga lekker op de bank laten zitten en in laten vallen als de nood aan de man was (wat ongetwijfeld minder het geval geweest zou zijn dan nu). Nu kwam er een systeem met aanvallend een man minder, omdat Janga zich in de zone iets voorbij de middenlijn mocht ophouden, met het vizier naar achteren gericht. Gevolg van "Janga als aanspeelpunt" was dat je aanvallend onmachtig was.
De wedstrijden daarna was Beekman de enige spits, die uiteraard faalde, want dat kan hij helemaal niet, met als resultaat twee magere zeges op Eindhoven en Jong Utrecht en een nederlaag tegen MVV. Tavsan werd ondertussen gestraft, omdat hij niet uit de verf kwam op een positie die de zijne niet was.
Ondaan is geen spits voor een 433, Tavsan is geen rechtsbuiten in een 433. Eén keer raden welk spelletje Meijer speelde en met welke spelers, toen hij Janga eindelijk naar de bank had verwezen... Ook in de tijd van 442 speelde Tavsan rechts wanneer Ondaan in de basis stond.
Desondanks heeft Ondaan nooit verloren in zijn 8 basisoptredens. En met zijn 4 doelpunten in 808 minuten, had hij nu op 14 goals gestaan met het minutenaantal van Janga.
Conclusie: Janga in de basis is absoluut overbodig. Hij heeft nauwelijks een aandeel in de goals die we scoren: niet als doelpuntenmaker, niet als aangever en niet voor de pre-assist. Vet moet op 10 en voor hem moeten twee doelgerichte spitsen. Tavsan + Baeten/Okita/Ondaan. Alles beter dan Janga.
Daarnaast: stel dat dat zo is. Dan is dat een taak die iedere willekeurige beetje fitte man of vrouw kan uitvoeren. Je hoeft niet te kunnen voetballen (zo blijkt). Je hoeft namelijk geen bal te (kunnen) raken. Zelfs dán is het logischer om Janga te vervangen door iemand die wél kan voetballen. Dan heb je daarnaast nog kans op meer goals. Als Tavsan nu met bal op de goal af gaat, met Janga bij zich, dan geeft-ie hem niet af. En terecht, want je weet dan zeker dat die kans verprutst wordt. Gaat Tavsan met een echte spits samen op de goal af, dan heb je twee mogelijkheden om te scoren.
Écht, geloof me, als je niet ziet dat we met een andere speler dan Janga hoger hadden kunnen eindigen dan we nu gaan doen, dan snap je er he-le-maal niks van.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Play-offs
Ik heb er geen enkel vertrouwen in dat we maar iets van een kans gaan maken in de play-offs.
We hebben op dit moment gewoon eenselectie die te veel fouten maakt en zelf veel te weinig afdwingt, dat kan misschien1 wedstrijd gaan lukken maar dan is het gewoon klaar. Jammer, maar die conclusie moeten we gewoon trekken na dit seizoen.
We hebben op dit moment gewoon eenselectie die te veel fouten maakt en zelf veel te weinig afdwingt, dat kan misschien1 wedstrijd gaan lukken maar dan is het gewoon klaar. Jammer, maar die conclusie moeten we gewoon trekken na dit seizoen.
Re: Play-offs
gewoon een mislukt seizoen. de zoveelste alweer. Maaaarrrrr....nu hebben we TED!! Ted de almachtige, TED de magische, TED de verlosser!!!Brabander schreef: ↑wo 12 mei 2021, 18:37Ik heb er geen enkel vertrouwen in dat we maar iets van een kans gaan maken in de play-offs.
We hebben op dit moment gewoon eenselectie die te veel fouten maakt en zelf veel te weinig afdwingt, dat kan misschien1 wedstrijd gaan lukken maar dan is het gewoon klaar. Jammer, maar die conclusie moeten we gewoon trekken na dit seizoen.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: Play-offs
O ja, da's waar. Feiten zijn alleen feiten als ze in zijn voordeel uit te leggen zijn. Het is niet eens een kwestie van geloven, maar van zeker weten. En hij schijnt wetenschapper te zijn? Dat is spijtig genoeg koren op de molen van mensen die de wetenschap in een kwaad daglicht stellen....
Re: Play-offs
Volgens mij is mschr een filosoof die bepaalde dubieuze methodes van redeneren aan de kaak stelt door diezelfde methodiek op sarcastische wijze hier op semi-serieuze reflectieve wijze te etaleren.Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 19:36O ja, da's waar. Feiten zijn alleen feiten als ze in zijn voordeel uit te leggen zijn. Het is niet eens een kwestie van geloven, maar van zeker weten. En hij schijnt wetenschapper te zijn? Dat is spijtig genoeg koren op de molen van mensen die de wetenschap in een kwaad daglicht stellen....
Maar misschien kan mschr dat beter zelf toelichten
Re: Play-offs
Als we Messi, Ronaldo of Mbappé als alternatief voor Janga hadden gehad, dan waren we hoger geëindigd zonder Janga. Maar het alternatief heet Ondaan. Een countervoetballer. Daarmee valt geen aanvallend voetbal met druk naar voren te spelen. Zonder Janga in de basis komen we niet in de buurt van een fatsoenlijke aanval.Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 17:09Welke goals hebben wij gemaakt doordat Janga de verdediging uiteentrekt? Ik zie graag alle voorbeelden van de wedstrijden vanaf Roda uit.mschr schreef: ↑wo 12 mei 2021, 16:36Waarom denk je dat Vet zoveel ruimte krijgt van de tegenstander? Omdat Janga de defensie van de tegenstander uiteentrekt.Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 14:59Toen Meijer doorhad dat Janga never nooit een doelpuntenmaker zou zijn, verzon hij een spelletje met Janga als aanspeelpunt. Why? In godsnaam... Had Janga lekker op de bank laten zitten en in laten vallen als de nood aan de man was (wat ongetwijfeld minder het geval geweest zou zijn dan nu). Nu kwam er een systeem met aanvallend een man minder, omdat Janga zich in de zone iets voorbij de middenlijn mocht ophouden, met het vizier naar achteren gericht. Gevolg van "Janga als aanspeelpunt" was dat je aanvallend onmachtig was.
De wedstrijden daarna was Beekman de enige spits, die uiteraard faalde, want dat kan hij helemaal niet, met als resultaat twee magere zeges op Eindhoven en Jong Utrecht en een nederlaag tegen MVV. Tavsan werd ondertussen gestraft, omdat hij niet uit de verf kwam op een positie die de zijne niet was.
Ondaan is geen spits voor een 433, Tavsan is geen rechtsbuiten in een 433. Eén keer raden welk spelletje Meijer speelde en met welke spelers, toen hij Janga eindelijk naar de bank had verwezen... Ook in de tijd van 442 speelde Tavsan rechts wanneer Ondaan in de basis stond.
Desondanks heeft Ondaan nooit verloren in zijn 8 basisoptredens. En met zijn 4 doelpunten in 808 minuten, had hij nu op 14 goals gestaan met het minutenaantal van Janga.
Conclusie: Janga in de basis is absoluut overbodig. Hij heeft nauwelijks een aandeel in de goals die we scoren: niet als doelpuntenmaker, niet als aangever en niet voor de pre-assist. Vet moet op 10 en voor hem moeten twee doelgerichte spitsen. Tavsan + Baeten/Okita/Ondaan. Alles beter dan Janga.
Daarnaast: stel dat dat zo is. Dan is dat een taak die iedere willekeurige beetje fitte man of vrouw kan uitvoeren. Je hoeft niet te kunnen voetballen (zo blijkt). Je hoeft namelijk geen bal te (kunnen) raken. Zelfs dán is het logischer om Janga te vervangen door iemand die wél kan voetballen. Dan heb je daarnaast nog kans op meer goals. Als Tavsan nu met bal op de goal af gaat, met Janga bij zich, dan geeft-ie hem niet af. En terecht, want je weet dan zeker dat die kans verprutst wordt. Gaat Tavsan met een echte spits samen op de goal af, dan heb je twee mogelijkheden om te scoren.
Écht, geloof me, als je niet ziet dat we met een andere speler dan Janga hoger hadden kunnen eindigen dan we nu gaan doen, dan snap je er he-le-maal niks van.
Re: Play-offs
Volendam stelt 10 niet basis spelers op. Die krijgen rust. Heel slim.
Wij spelen weer met onze falende basis. Zegt genoeg over onze trainer.
Wij spelen weer met onze falende basis. Zegt genoeg over onze trainer.
Re: Play-offs
ik vind dat idd ook vrij verstandig
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Gijscoman, hs, Panucci, RuudS0210, Weet ik veel en 38 gasten