Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Ted Van Leeuwen
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Wat maakt dat uit?noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Re: Ted Van Leeuwen
Als je een goed team hebt, heb je geen weergaloze keeper nodig om te promoveren. Onze huidige keepers zijn prima daarvoor.
Het middenveld (creativiteit en posities) en de voorhoede hebben veel aandacht nodig.
Het middenveld (creativiteit en posities) en de voorhoede hebben veel aandacht nodig.
Re: Ted Van Leeuwen
Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Re: Ted Van Leeuwen
als je in de kkd al zo opzichtig blundert..dan doe je dat ook in de ED. Voor volgend jaar nog prima, maar daarna echt wel vervangen. op dit moment idd geen prioriteit. GOALS hebben we nodig!
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: Ted Van Leeuwen
Het is absurd om bij een competitie van 18 clubs 4 a 5 ploegen te laten degraderen. Dat zorgt voor veel onrust en veel financiële onzekerheid. Degraderen is alleen dodelijk voor clubs met wanbeleid zoals wij, NAC en Roda. Voor de Sparta's en de Graafschappen is dat niet zo. Dat wij jaren flutbeleid hebben gevoerd en er een puinzooi van hebben gemaakt, is ons probleem en niet van de rest van de Eredivisie. Wij zijn op dit moment ook niet Eredivisie-waardig. Denk je dat je met een Janga echt rechtstreekse degradatie zou ontlopen?Mcel schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:30Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
いつでも戦える
Re: Ted Van Leeuwen
Die onrust en financiële onzekerheid is er juist doordat een degradatie nu leidt tot een grote kans om eventjes niet meer terug te keren. Er moeten enorme financiële risico's genomen worden om meteen weer te promoveren. Als je ervan uitgaat dat je in 10 jaar tijd 5x ED en 5x KKD speelt, kun je daar veel beter beleid op voeren dan nu. Het is nu alles of niks.Nummer 9 schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:38Het is absurd om bij een competitie van 18 clubs 4 a 5 ploegen te laten degraderen. Dat zorgt voor veel onrust en veel financiële onzekerheid. Degraderen is alleen dodelijk voor clubs met wanbeleid zoals wij, NAC en Roda. Voor de Sparta's en de Graafschappen is dat niet zo. Dat wij jaren flutbeleid hebben gevoerd en er een puinzooi van hebben gemaakt, is ons probleem en niet van de rest van de Eredivisie. Wij zijn op dit moment ook niet Eredivisie-waardig. Denk je dat je met een Janga echt rechtstreekse degradatie zou ontlopen?Mcel schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:30Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Ted Van Leeuwen
Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spitsBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:27Wat maakt dat uit?noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Daar ging het niet over.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:07Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spitsBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:27Wat maakt dat uit?noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“
Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Ted Van Leeuwen
Het kwam erop neer dat we geen keeper nodig hebben omdat ze van eredivisie niveau zijn, daarom zeg ik het niveau is daar belabberd bij 80% van de clubs , dus niet goed genoeg ook niet voor ons! Het niveau is niet goed genoeg wat onze keepers hebben ,eredivisie niveau is geen compliment in dit gevalBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:21Daar ging het niet over.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:07Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spitsBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:27Wat maakt dat uit?noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“
Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
Re: Ted Van Leeuwen
Je hoeft helemaal geen grote risico’s te nemen om opnieuw te promoveren. Kijk naar De Graafschap vorig seizoen, of eerder Sparta bijvoorbeeld. Er moet gekeken worden naar het sportieve proces en niet naar clubs die wanbeleid voeren en na jaren nog steeds geen gezond realistisch beleid voeren.Mcel schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:06Die onrust en financiële onzekerheid is er juist doordat een degradatie nu leidt tot een grote kans om eventjes niet meer terug te keren. Er moeten enorme financiële risico's genomen worden om meteen weer te promoveren. Als je ervan uitgaat dat je in 10 jaar tijd 5x ED en 5x KKD speelt, kun je daar veel beter beleid op voeren dan nu. Het is nu alles of niks.Nummer 9 schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:38Het is absurd om bij een competitie van 18 clubs 4 a 5 ploegen te laten degraderen. Dat zorgt voor veel onrust en veel financiële onzekerheid. Degraderen is alleen dodelijk voor clubs met wanbeleid zoals wij, NAC en Roda. Voor de Sparta's en de Graafschappen is dat niet zo. Dat wij jaren flutbeleid hebben gevoerd en er een puinzooi van hebben gemaakt, is ons probleem en niet van de rest van de Eredivisie. Wij zijn op dit moment ook niet Eredivisie-waardig. Denk je dat je met een Janga echt rechtstreekse degradatie zou ontlopen?Mcel schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:30Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Als je alleen al dit jaar kijkt naar de top van de KKD, zie je dat er een enorm verschil is tussen Cambuur en de rest. Waarom zouden er dan 5 moeten promoveren als nu al de top zover van elkaar verwijderd is en er een enorm niveauverschil is?
Promoveren moet je verdienen door hard werken en gezond beleid. Niet doordat het je gegund wordt. Wil je als NEC volgend jaar 10 wordt dat we jaarlijks 10 clubs degraderen? NEC moet gewoon eens realistisch beleid voeren in plaats van ongelimiteerd met geld smijten omdat Boekhoorn het toch wel aanvult.
いつでも戦える
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Je snapt het echt niet he?!noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:36Het kwam erop neer dat we geen keeper nodig hebben omdat ze van eredivisie niveau zijn, daarom zeg ik het niveau is daar belabberd bij 80% van de clubs , dus niet goed genoeg ook niet voor ons! Het niveau is niet goed genoeg wat onze keepers hebben ,eredivisie niveau is geen compliment in dit gevalBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:21Daar ging het niet over.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:07Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spitsBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:27Wat maakt dat uit?noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“
Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
Als het niveau daar bij 80% belabberd is, dan heb je dus aan een belabberde keeper genoeg om met 80% van de ED mee te komen... ED niveau dus. Jij wil EL niveau. Waarom is mij een raadsel.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Ted Van Leeuwen
In de eredivisie is het niveau slecht, daarom behoren hun ook tot de slechte keepers en zegt het genoeg over het eredivisie niveau en dat is geen compliment als keeper, ook niet voor onze keepers daarom zeg ik gekscherend zei zijn van eredivisie niveau, dus jij ziet Piet Velthuizen als goede keeper voor ons bijvoorbeeld? Want dat is eredivisie niveau tegenwoordigBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 15:52Je snapt het echt niet he?!noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:36Het kwam erop neer dat we geen keeper nodig hebben omdat ze van eredivisie niveau zijn, daarom zeg ik het niveau is daar belabberd bij 80% van de clubs , dus niet goed genoeg ook niet voor ons! Het niveau is niet goed genoeg wat onze keepers hebben ,eredivisie niveau is geen compliment in dit gevalBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:21Daar ging het niet over.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:07Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spitsBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:27Wat maakt dat uit?noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“
Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
Als het niveau daar bij 80% belabberd is, dan heb je dus aan een belabberde keeper genoeg om met 80% van de ED mee te komen... ED niveau dus. Jij wil EL niveau. Waarom is mij een raadsel.
Re: Ted Van Leeuwen
Die opmerking over de 10e plek is een beetje flauw. Ik kijk gewoon naar de kwaliteit van de ploegen. Dat er een gaatje is tussen Cambuur en de rest wil niet zeggen dat de rest niet mee zou kunnen komen onderin de Eredivisie. Als er een competitie was met de bovenste 5 van de KKD en de onderste 5 van de ED zou Cambuur daarin ook zomaar bovenaan kunnen staan. En Willem II, ADO en Emmen zouden zomaar onder NAC kunnen staan.Nummer 9 schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:39Je hoeft helemaal geen grote risico’s te nemen om opnieuw te promoveren. Kijk naar De Graafschap vorig seizoen, of eerder Sparta bijvoorbeeld. Er moet gekeken worden naar het sportieve proces en niet naar clubs die wanbeleid voeren en na jaren nog steeds geen gezond realistisch beleid voeren.Mcel schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:06Die onrust en financiële onzekerheid is er juist doordat een degradatie nu leidt tot een grote kans om eventjes niet meer terug te keren. Er moeten enorme financiële risico's genomen worden om meteen weer te promoveren. Als je ervan uitgaat dat je in 10 jaar tijd 5x ED en 5x KKD speelt, kun je daar veel beter beleid op voeren dan nu. Het is nu alles of niks.Nummer 9 schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:38Het is absurd om bij een competitie van 18 clubs 4 a 5 ploegen te laten degraderen. Dat zorgt voor veel onrust en veel financiële onzekerheid. Degraderen is alleen dodelijk voor clubs met wanbeleid zoals wij, NAC en Roda. Voor de Sparta's en de Graafschappen is dat niet zo. Dat wij jaren flutbeleid hebben gevoerd en er een puinzooi van hebben gemaakt, is ons probleem en niet van de rest van de Eredivisie. Wij zijn op dit moment ook niet Eredivisie-waardig. Denk je dat je met een Janga echt rechtstreekse degradatie zou ontlopen?Mcel schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:30Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Als je alleen al dit jaar kijkt naar de top van de KKD, zie je dat er een enorm verschil is tussen Cambuur en de rest. Waarom zouden er dan 5 moeten promoveren als nu al de top zover van elkaar verwijderd is en er een enorm niveauverschil is?
Promoveren moet je verdienen door hard werken en gezond beleid. Niet doordat het je gegund wordt. Wil je als NEC volgend jaar 10 wordt dat we jaarlijks 10 clubs degraderen? NEC moet gewoon eens realistisch beleid voeren in plaats van ongelimiteerd met geld smijten omdat Boekhoorn het toch wel aanvult.
De Graafschap voert waarschijnlijk behoorlijk realistisch beleid. Althans voor de KKD. Zodra ze in de Eredivisie zijn ze binnen 2 jaar weer gedegradeerd. Dat is sinds 2002 6x gebeurd. Lijkt mij geen geweldig beleid. Dat kun je realistisch noemen, maar als je langer in de eredivisie wil blijven, moet je een ander beleid voeren. En als dat beleid toch tot degradatie leidt, dan kun je nu zomaar veroordeeld zijn tot een paar jaar KKD.
Ik vind het leuker in de KKD als de kans op promotie iets groter is. En ik vind het iets minder erg om te degraderen uit de ED als je weet dat de kans wat groter is om snel weer terug te keren. En de, pak 'm beet, 15 clubs die deel uit gaan maken van de grote Heen-en-weer kunnen langetermijnbeleid gaan voeren op die Heen-en-weer.
Re: Ted Van Leeuwen
Of Bijlow, ook zo'n drama en dat keept dan bij Feyenoord. Wat ben ik dan blij met Branderhorst en Alblas. Drie klasse beter. Alleen moet Brookhuis terugkomen!noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 16:04...jij ziet Piet Velthuizen als goede keeper voor ons bijvoorbeeld? Want dat is eredivisie niveau tegenwoordig
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Ted Van Leeuwen
Het is erg zat dat dit soort keepers betaald voetbal spelen, Bijlow wordt gewoon een goede keeper , Branderhorst en Alblas zijn gewoon heel zwak en kosten je veel punten en stress in het team , de laatste goede keeper was Brad JonesJules schreef: ↑ma 01 mar 2021, 18:21Of Bijlow, ook zo'n drama en dat keept dan bij Feyenoord. Wat ben ik dan blij met Branderhorst en Alblas. Drie klasse beter. Alleen moet Brookhuis terugkomen!noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 16:04...jij ziet Piet Velthuizen als goede keeper voor ons bijvoorbeeld? Want dat is eredivisie niveau tegenwoordig
Re: Ted Van Leeuwen
Een plaats in de Eredivisie moet je verdienen, het is geen cadeau. Natuurlijk gaan een aantal clubs op hun bek bij degradatie, waaronder die van ons. Dat die clubs dan gaan gokken en nog verder wegzakken is hun eigen schuld. Dat is het gevolg van slecht beleid en dat mag best gevoeld worden. Ik denk dat het niveauverschil groter is dan je denkt. Dat zie je aan de onderkant van de Eerste Divisie en de bovenkant KKD. Kijk ook eens naar de spelers bij ons, daar zijn er hooguit 5 die Eredivisie aankunnen, in plaats van een gehele selectie. Idem bij Volendam en Go Ahead. Het niveau gaat dus nog verder omlaag, als er niet 1 maar 5 van die clubs erbij komen.Mcel schreef: ↑ma 01 mar 2021, 17:48Die opmerking over de 10e plek is een beetje flauw. Ik kijk gewoon naar de kwaliteit van de ploegen. Dat er een gaatje is tussen Cambuur en de rest wil niet zeggen dat de rest niet mee zou kunnen komen onderin de Eredivisie. Als er een competitie was met de bovenste 5 van de KKD en de onderste 5 van de ED zou Cambuur daarin ook zomaar bovenaan kunnen staan. En Willem II, ADO en Emmen zouden zomaar onder NAC kunnen staan.Nummer 9 schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:39Je hoeft helemaal geen grote risico’s te nemen om opnieuw te promoveren. Kijk naar De Graafschap vorig seizoen, of eerder Sparta bijvoorbeeld. Er moet gekeken worden naar het sportieve proces en niet naar clubs die wanbeleid voeren en na jaren nog steeds geen gezond realistisch beleid voeren.Mcel schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:06Die onrust en financiële onzekerheid is er juist doordat een degradatie nu leidt tot een grote kans om eventjes niet meer terug te keren. Er moeten enorme financiële risico's genomen worden om meteen weer te promoveren. Als je ervan uitgaat dat je in 10 jaar tijd 5x ED en 5x KKD speelt, kun je daar veel beter beleid op voeren dan nu. Het is nu alles of niks.Nummer 9 schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:38Het is absurd om bij een competitie van 18 clubs 4 a 5 ploegen te laten degraderen. Dat zorgt voor veel onrust en veel financiële onzekerheid. Degraderen is alleen dodelijk voor clubs met wanbeleid zoals wij, NAC en Roda. Voor de Sparta's en de Graafschappen is dat niet zo. Dat wij jaren flutbeleid hebben gevoerd en er een puinzooi van hebben gemaakt, is ons probleem en niet van de rest van de Eredivisie. Wij zijn op dit moment ook niet Eredivisie-waardig. Denk je dat je met een Janga echt rechtstreekse degradatie zou ontlopen?Mcel schreef: ↑ma 01 mar 2021, 12:30Het niveauverschil tussen de onderste helft van de eredivisie en de bovenste helft van de KKD is bijzonder klein. Tijd voor een ruimere promotie-degradatie-regeling. Gewoon zorgen dat er 4 of 5 ploegen kunnen wisselen elk jaar. Dan is de kans een stuk kleiner dat je jarenlang veroordeeld bent tot de KKD, met een financiële en sportieve neerwaartse spiraal tot gevolg. Veel ploegen zullen dan gaan pendelen tussen ED en KKD, maar daar kun je met een langetermijnbeleid dan op gaan inspelen. Nu is degraderen dodelijk als je niet direct weet te promoveren.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 11:59
Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!
Als je alleen al dit jaar kijkt naar de top van de KKD, zie je dat er een enorm verschil is tussen Cambuur en de rest. Waarom zouden er dan 5 moeten promoveren als nu al de top zover van elkaar verwijderd is en er een enorm niveauverschil is?
Promoveren moet je verdienen door hard werken en gezond beleid. Niet doordat het je gegund wordt. Wil je als NEC volgend jaar 10 wordt dat we jaarlijks 10 clubs degraderen? NEC moet gewoon eens realistisch beleid voeren in plaats van ongelimiteerd met geld smijten omdat Boekhoorn het toch wel aanvult.
De Graafschap voert waarschijnlijk behoorlijk realistisch beleid. Althans voor de KKD. Zodra ze in de Eredivisie zijn ze binnen 2 jaar weer gedegradeerd. Dat is sinds 2002 6x gebeurd. Lijkt mij geen geweldig beleid. Dat kun je realistisch noemen, maar als je langer in de eredivisie wil blijven, moet je een ander beleid voeren. En als dat beleid toch tot degradatie leidt, dan kun je nu zomaar veroordeeld zijn tot een paar jaar KKD.
Ik vind het leuker in de KKD als de kans op promotie iets groter is. En ik vind het iets minder erg om te degraderen uit de ED als je weet dat de kans wat groter is om snel weer terug te keren. En de, pak 'm beet, 15 clubs die deel uit gaan maken van de grote Heen-en-weer kunnen langetermijnbeleid gaan voeren op die Heen-en-weer.
Ik ben blij met de veranderingen die er nu zijn, dat er 2 rechtstreeks degraderen en een nacompetitie speelt. Die laatste plaats mag overigens ook directe degradatie zijn. Toch zorgt de nacompetitie er zelfs voor dat wij met een matig seizoen en slecht spel nog steeds meedoen om promotie. Er spelen nu zat clubs in de Eredivisie die niet door een megabudget zijn gepromoveerd en gewoon standhouden. Fortuna, Sparta, Zwolle, VVV voeren over het algemeen gezond beleid en die moeten dus gestraft worden om clubs die er een zooi van maken en gokken (zoals Roda, NAC en wij) moeten promoveren.
いつでも戦える
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Pfff, ik begrijp niet wat je nou precies bedoelt.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 16:04In de eredivisie is het niveau slecht, daarom behoren hun ook tot de slechte keepers en zegt het genoeg over het eredivisie niveau en dat is geen compliment als keeper, ook niet voor onze keepers daarom zeg ik gekscherend zei zijn van eredivisie niveau, dus jij ziet Piet Velthuizen als goede keeper voor ons bijvoorbeeld? Want dat is eredivisie niveau tegenwoordigBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 15:52Je snapt het echt niet he?!noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:36Het kwam erop neer dat we geen keeper nodig hebben omdat ze van eredivisie niveau zijn, daarom zeg ik het niveau is daar belabberd bij 80% van de clubs , dus niet goed genoeg ook niet voor ons! Het niveau is niet goed genoeg wat onze keepers hebben ,eredivisie niveau is geen compliment in dit gevalBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:21Daar ging het niet over.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:07Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spits
Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“
Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
Als het niveau daar bij 80% belabberd is, dan heb je dus aan een belabberde keeper genoeg om met 80% van de ED mee te komen... ED niveau dus. Jij wil EL niveau. Waarom is mij een raadsel.
Dat de ED een laag niveau is, dat weten we toch allemaal?!
Jij vind Alblas en Branderhorst ED niveau, wat is dan het probleem? Dat ze niet kunnen keepen? Dat is dus kennelijk niet nodig om in de ED te spelen.
Re: Ted Van Leeuwen
Ik heb een jaar lang op amateur niveau gespeeld met iemand die dacht dat hij keeper was......het is makkelijk gezegd je moet er 1 meer scoren dan je tegenstander om te winnen, maar alsn iedere bal op doel raak is wordt dat verdomde moeilijk
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Ted Van Leeuwen
Klopt! Hoeveel goede keepers telt het NL voetbal? Het NL elftal? Het is ongelofelijk dat middelmatige keepers in een bvo spelen tegenwoordig op ere en kkd niveauBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 21:57Pfff, ik begrijp niet wat je nou precies bedoelt.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 16:04In de eredivisie is het niveau slecht, daarom behoren hun ook tot de slechte keepers en zegt het genoeg over het eredivisie niveau en dat is geen compliment als keeper, ook niet voor onze keepers daarom zeg ik gekscherend zei zijn van eredivisie niveau, dus jij ziet Piet Velthuizen als goede keeper voor ons bijvoorbeeld? Want dat is eredivisie niveau tegenwoordigBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 15:52Je snapt het echt niet he?!noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:36Het kwam erop neer dat we geen keeper nodig hebben omdat ze van eredivisie niveau zijn, daarom zeg ik het niveau is daar belabberd bij 80% van de clubs , dus niet goed genoeg ook niet voor ons! Het niveau is niet goed genoeg wat onze keepers hebben ,eredivisie niveau is geen compliment in dit gevalBottendaal schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:21Daar ging het niet over.noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 13:07
Beide keepers zijn niet goed genoeg als je een gooi wil doen naar directe promotie als elftal zit het toch in je achterhoofd die ketsers wekelijks , het elftal moet je neerzetten van achteruit daar begint het, een keeper is net zo belangrijk en mischien nog wel belangrijker dan een goede spits
Jij zegt:
“Ze zijn van eredivisie niveau omdat het niveau daar ook belabberd is , niet omdat ze zo goed zijn!“
Dan hebben ze toch ED niveau, ongeacht of dat een hoog niveau is of niet!
Als het niveau daar bij 80% belabberd is, dan heb je dus aan een belabberde keeper genoeg om met 80% van de ED mee te komen... ED niveau dus. Jij wil EL niveau. Waarom is mij een raadsel.
Dat de ED een laag niveau is, dat weten we toch allemaal?!
Jij vind Alblas en Branderhorst ED niveau, wat is dan het probleem? Dat ze niet kunnen keepen? Dat is dus kennelijk niet nodig om in de ED te spelen.
Laatst gewijzigd door noviomagum op ma 01 mar 2021, 23:03, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Ted Van Leeuwen
een goede keeper is mischien wel het belangrijkste in je team
- De Kletskop
- Berichten: 26833
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
Scheelde dat jouw team een kalige technisch begaafde veelzijdige middenvelder met scorend vermogen had, waardoor je als hij fit was er altijd 1 meer maakte dan de tegenstander.
Re: Ted Van Leeuwen
Maar hoe reeel is het om te denken aan een betere keeper als de hele KKD én halve eredivisie koekenbakkers in de goal heeft staan? Dan is het toch niet reëel om te denken dat we een betere keeper dan een gemiddelde Eredivisieploeg kunnen gaan aantrekken?noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 23:00een goede keeper is mischien wel het belangrijkste in je team
In dat oogpunt hebben we twee goede keepers. Die hun kwaliteiten bewezen hebben en waarbij Alblas nu in een vormdip zit.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad
-
- Berichten: 7639
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Ted Van Leeuwen
De Eagles hebben het hele seizoen al een knul van 20 op doel staan.En is de minst gepasserde keeper van de KKD.Nick Olij pakt bijna wekelijks punten voor NAC.Kwam van Jong AZ,daarna Top Oss een jaartje.Het is ook een kwestie van scouten.We hebben er genoeg in dienst dus daar zal Ted ook kritisch naar gaan kijken.Necco schreef: ↑di 02 mar 2021, 09:03Maar hoe reeel is het om te denken aan een betere keeper als de hele KKD én halve eredivisie koekenbakkers in de goal heeft staan? Dan is het toch niet reëel om te denken dat we een betere keeper dan een gemiddelde Eredivisieploeg kunnen gaan aantrekken?noviomagum schreef: ↑ma 01 mar 2021, 23:00een goede keeper is mischien wel het belangrijkste in je team
In dat oogpunt hebben we twee goede keepers. Die hun kwaliteiten bewezen hebben en waarbij Alblas nu in een vormdip zit.
Bovendien,hoe zou het zijn met het 'scoutingswerk'van Radomski,Olsson en Simr? Is volgens mij nog nooit een speler uit voortgekomen.Allemaal vrijblijvend gedoe waar niets uitkomt.
Re: Ted Van Leeuwen
Helaas had ik het over NEC amateurs en niet over de WVW tijd.De Kletskop schreef: ↑di 02 mar 2021, 07:56Scheelde dat jouw team een kalige technisch begaafde veelzijdige middenvelder met scorend vermogen had, waardoor je als hij fit was er altijd 1 meer maakte dan de tegenstander.
Anders had je helemaal gelijk gehad natuurlijk
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten