Rogier Meijer

[Theodorus]

cc TD Ted@nec-nijmegen.nl

cc Rogier@nec-nijmegen.nl, Wilco@nec-nijmegen.nl, Nick@nec-nijmegen.nl, Adrie@nec-nijmegen.nl

[eniesee-elst]

Je slechtste voetballer op 10 zetten, wat een kluns

[Nijmegen0413]

Zo zie je dat het bedenken van een plan zowaar zijn vruchten afwerpt.
Dik en dik verdiende overwinning.
Heerlijk om een Proper en een Tavsan eindelijk te zien uitblinken.

Nu nog Janga en Ver royeren, en dan kunnen we de komende periode met vertrouwen tegemoet gaan zien.

[noviomagum]

Zo zie je dat het bedenken van een plan zowaar zijn vruchten afwerpt.
Dik en dik verdiende overwinning.
Heerlijk om een Proper en een Tavsan eindelijk te zien uitblinken.

Nu nog Janga en Ver royeren, en dan kunnen we de komende periode met vertrouwen tegemoet gaan zien.

Ik ben blij met de 3 punten hoor maar dik en dik verdiend? Beide hebben geen kans gekregen wij niet en Roda ook niet vond het toch armoede dat je tegen zo'n ploeg met hangen en wurgen 3 punten pakt, we speelde de bal rond maar zonder effectiviteit

[jetipo]

Treffende beschrijving in de Gelderlander: "Dat Meijer na 25 (!) wedstrijden nog altijd op zoek is naar zijn ideale ploeg is een zwaktebod. Zo zijn automatismen en vastigheden ver te zoeken bij de Nijmeegse ploeg. En dat is juist wel wat het jonge team van NEC nodig heeft."

[Nijmegen0413]

Treffende beschrijving in de Gelderlander: "Dat Meijer na 25 (!) wedstrijden nog altijd op zoek is naar zijn ideale ploeg is een zwaktebod. Zo zijn automatismen en vastigheden ver te zoeken bij de Nijmeegse ploeg. En dat is juist wel wat het jonge team van NEC nodig heeft."

De ideale ploeg is nog niet zo’n probleem.
Over de hele wereld passen trainers die wekelijks aan.
De ideale speelwijze en tactiek, dat is het probleem.
En daar zou met de 532 wel eens ein-de-lijk iets passend kunnen ontstaan.

[Nijmegen0413]

Zo zie je dat het bedenken van een plan zowaar zijn vruchten afwerpt.
Dik en dik verdiende overwinning.
Heerlijk om een Proper en een Tavsan eindelijk te zien uitblinken.

Nu nog Janga en Ver royeren, en dan kunnen we de komende periode met vertrouwen tegemoet gaan zien.

Ik ben blij met de 3 punten hoor maar dik en dik verdiend? Beide hebben geen kans gekregen wij niet en Roda ook niet vond het toch armoede dat je tegen zo'n ploeg met hangen en wurgen 3 punten pakt, we speelde de bal rond maar zonder effectiviteit

Zeker.
Geen seconde in de problemen gekomen.
Al ben ik misschien wat te enthousiast aangezien ik eindelijk een lijn zag in grote delen van de wedstrijd.

[Gijscoman]

Treffende beschrijving in de Gelderlander: "Dat Meijer na 25 (!) wedstrijden nog altijd op zoek is naar zijn ideale ploeg is een zwaktebod. Zo zijn automatismen en vastigheden ver te zoeken bij de Nijmeegse ploeg. En dat is juist wel wat het jonge team van NEC nodig heeft."

Toch was er aan het begin van het seizoen ook een plan: door gebrek aan echte 10 kreeg je een redelijk compact middenveld en daardoor voor de aanval veel nadruk op de backs. Dat was redelijk geslaagd totdat tegenstanders daar iets op vonden: backs goed tegenhouden. Van der Sluijs kon als middenvelder met drang naar voren nog voor gevaar stichten en zo ook ruimte voor El Karouani creeren, zodat we daar enige tijd nog op konden teren. Maar toen raakte Van der Sluijs geblesseerd en moest er naar een nieuw systeem gezocht worden, omdat alle bekende paden naar de 16 afgesloten waren. Probleem is uiteindelijk dat er geen echte aanvallende middenvelder is en daarom bijna alles over de vleugels of met lange ballen moet en zo voorspelbaar wordt. Het is moeilijk een duurzaam systeem neer te zetten zonder aanvallende middenvelder. Nu lijkt er toch weer iets gevonden te zijn. Of dat ook lang houdbaar zal zijn, is niet te zeggen.

[mschr]

Klopt. Of dit systeem houdbaar is tegen de mindere goden in de eerste divisie? Denk het niet. We zijn in dit systeem te afhankelijk van de ingevingen van Tavsan en andere spelers komen nog steeds te weinig voor het doel van de tegenstander. Voordeel van dit systeem is wel dat Rens minder nerveus hoeft te voetballen omdat Barreto bij gevaar in de buurt is. Dat Bruijn en Proper op hun manier het spel kunnen verdelen. Bruijn voor de lange pass en Proper voor het snel verplaatsen van het spel. Vet en Janga daarentegen renderen niet in dit systeem. Janga heeft niemand om de bal op terug te leggen en wordt te weimig aangespeeld en Vet lijkt verdwaald. Is niet de diepgaande middenvelder die dit systeem nodig heeft.

[Jota]

Klopt. Of dit systeem houdbaar is tegen de mindere goden in de eerste divisie? Denk het niet. We zijn in dit systeem te afhankelijk van de ingevingen van Tavsan en andere spelers komen nog steeds te weinig voor het doel van de tegenstander. Voordeel van dit systeem is wel dat Rens minder nerveus hoeft te voetballen omdat Barreto bij gevaar in de buurt is. Dat Bruijn en Proper op hun manier het spel kunnen verdelen. Bruijn voor de lange pass en Proper voor het snel verplaatsen van het spel. Vet en Janga daarentegen renderen niet in dit systeem. Janga heeft niemand om de bal op terug te leggen en wordt te weimig aangespeeld en Vet lijkt verdwaald. Is niet de diepgaande middenvelder die dit systeem nodig heeft.

Ik vond het er gisteren tactisch prima uitzien. Er was sprake van een plan dat in tegenstelling tot vorige wedstrijden.
Echter de voetballers Vet en Janga zijn in mijn ogen nu het probleem ( Vet > Janga). Ondanks de goal van Vet speelde hij zeer matig, leek wel verdwaald te zijn en daarbij de doos nog om zijn schoenen te hebben gelaten.
Ik zou persoonlijk na 60 minuten deze twee gewisseld hebben voor onze Belgen.
Aan de andere kant met enig fortuin:1-3 dus Rogier had gelijk, maar dat is scorebordjournalistiek.

[necnmgn]

Klopt. Of dit systeem houdbaar is tegen de mindere goden in de eerste divisie? Denk het niet. We zijn in dit systeem te afhankelijk van de ingevingen van Tavsan en andere spelers komen nog steeds te weinig voor het doel van de tegenstander. Voordeel van dit systeem is wel dat Rens minder nerveus hoeft te voetballen omdat Barreto bij gevaar in de buurt is. Dat Bruijn en Proper op hun manier het spel kunnen verdelen. Bruijn voor de lange pass en Proper voor het snel verplaatsen van het spel. Vet en Janga daarentegen renderen niet in dit systeem. Janga heeft niemand om de bal op terug te leggen en wordt te weimig aangespeeld en Vet lijkt verdwaald. Is niet de diepgaande middenvelder die dit systeem nodig heeft.

Geen speld tussen te krijgen!

[Jules]

We zijn in dit systeem te afhankelijk van de ingevingen van Tavsan en andere spelers komen nog steeds te weinig voor het doel van de tegenstander. Voordeel van dit systeem is wel dat Rens minder nerveus hoeft te voetballen omdat Barreto bij gevaar in de buurt is. Dat Bruijn en Proper op hun manier het spel kunnen verdelen. Bruijn voor de lange pass en Proper voor het snel verplaatsen van het spel. Vet en Janga daarentegen renderen niet in dit systeem. Janga heeft niemand om de bal op terug te leggen en wordt te weimig aangespeeld en Vet lijkt verdwaald. Is niet de diepgaande middenvelder die dit systeem nodig heeft.

Ook eens met dit verhaal. Wel een compliment aan Meier voor de Van Gaal-variant achterin, zodat de backs meer ruimte hebben op te komen. Alleen gebeurde dat nauwelijks.
Als je dan toch een verdedigend verstevigd blok hebt en ook Bruijn en Proper nog controlerend op het middenveld, dan zou ik op de plek van Vet juist Tavsan hebben gezet. Daar kan hij achter de spitsen zijn acties maken. Op zijn plek zou ik dan of Sellouf, Baeten of in godsnaam toch maar Okita hebben gezet.

[mschr]

Als je dan toch een verdedigend verstevigd blok hebt en ook Bruijn en Proper nog controlerend op het middenveld, dan zou ik op de plek van Vet juist Tavsan hebben gezet. Daar kan hij achter de spitsen zijn acties maken. Op zijn plek zou ik dan of Sellouf, Baeten of in godsnaam toch maar Okita hebben gezet.

Dan moet Tavsan teveel meeverdedigen. Laat hem zwerven over het veld en voornamelijk in de buurt van het strafschopgebied van de tegenstander. Zet op de plaats van Vet Joep. Joep heeft loop- en scorend vermogen en kan gelanceerd worden door Bruijn.

[Mcel]

Als je dan toch een verdedigend verstevigd blok hebt en ook Bruijn en Proper nog controlerend op het middenveld, dan zou ik op de plek van Vet juist Tavsan hebben gezet. Daar kan hij achter de spitsen zijn acties maken. Op zijn plek zou ik dan of Sellouf, Baeten of in godsnaam toch maar Okita hebben gezet.

Dan moet Tavsan teveel meeverdedigen. Laat hem zwerven over het veld en voornamelijk in de buurt van het strafschopgebied van de tegenstander. Zet op de plaats van Vet Joep. Joep heeft loop- en scorend vermogen en kan gelanceerd worden door Bruijn.

Precies wat ik ook wilde typen. Je ziet nu dat Tavsan in zn element is, omdat hij verdedigend niet hoeft mee te denken. Die moet echt in de spits blijven.
Gisteren was hij de enige spits, omdat Janga er weer voor spek en bonen bijliep. Hem vervangen door iemand die wel kan voetballen en je bent 2x zo gevaarlijk voorin.

[Jota]

Als je dan toch een verdedigend verstevigd blok hebt en ook Bruijn en Proper nog controlerend op het middenveld, dan zou ik op de plek van Vet juist Tavsan hebben gezet. Daar kan hij achter de spitsen zijn acties maken. Op zijn plek zou ik dan of Sellouf, Baeten of in godsnaam toch maar Okita hebben gezet.

Dan moet Tavsan teveel meeverdedigen. Laat hem zwerven over het veld en voornamelijk in de buurt van het strafschopgebied van de tegenstander. Zet op de plaats van Vet Joep. Joep heeft loop- en scorend vermogen en kan gelanceerd worden door Bruijn.

Precies wat ik ook wilde typen. Je ziet nu dat Tavsan in zn element is, omdat hij verdedigend niet hoeft mee te denken. Die moet echt in de spits blijven.
Gisteren was hij de enige spits, omdat Janga er weer voor spek en bonen bijliep. Hem vervangen door iemand die wel kan voetballen en je bent 2x zo gevaarlijk voorin.

Eens! En dat zal mogelijk niet direct resultaat boeken, maar Janga is een verloren zaak.

[Jules]

Dan moet Tavsan teveel meeverdedigen. Laat hem zwerven over het veld en voornamelijk in de buurt van het strafschopgebied van de tegenstander. Zet op de plaats van Vet Joep. Joep heeft loop- en scorend vermogen en kan gelanceerd worden door Bruijn.

Ik wil Tavsan ook laten zwerven over het veld en vooral rond het strafschopgebied. Dat is juist mijn doel (maar als spits heeft hij daar minder bewegingsvrijheid voor). Waarom zou dat niet kunnen als je drie centrale verdedigers hebt en daarnaast Bruijn en Proper als controleurs?

Waarom kon Santos in een vrij rol achter Ars wel terwijl we toen met twee centrale verdedigers speelden?

[Theodorus]

Als je dan toch een verdedigend verstevigd blok hebt en ook Bruijn en Proper nog controlerend op het middenveld, dan zou ik op de plek van Vet juist Tavsan hebben gezet. Daar kan hij achter de spitsen zijn acties maken. Op zijn plek zou ik dan of Sellouf, Baeten of in godsnaam toch maar Okita hebben gezet.

Dan moet Tavsan teveel meeverdedigen. Laat hem zwerven over het veld en voornamelijk in de buurt van het strafschopgebied van de tegenstander. Zet op de plaats van Vet Joep. Joep heeft loop- en scorend vermogen en kan gelanceerd worden door Bruijn.

Precies wat ik ook wilde typen. Je ziet nu dat Tavsan in zn element is, omdat hij verdedigend niet hoeft mee te denken. Die moet echt in de spits blijven.
Gisteren was hij de enige spits, omdat Janga er weer voor spek en bonen bijliep. Hem vervangen door iemand die wel kan voetballen en je bent 2x zo gevaarlijk voorin.

Eens! En dat zal mogelijk niet direct resultaat boeken, maar Janga is een verloren zaak.

Janga maakt wel ruimte voor Tavsan. Hij is altijd bezig en sleurt over het hele veld.

[nmgn2018]

Als je dan toch een verdedigend verstevigd blok hebt en ook Bruijn en Proper nog controlerend op het middenveld, dan zou ik op de plek van Vet juist Tavsan hebben gezet. Daar kan hij achter de spitsen zijn acties maken. Op zijn plek zou ik dan of Sellouf, Baeten of in godsnaam toch maar Okita hebben gezet.

Dan moet Tavsan teveel meeverdedigen. Laat hem zwerven over het veld en voornamelijk in de buurt van het strafschopgebied van de tegenstander. Zet op de plaats van Vet Joep. Joep heeft loop- en scorend vermogen en kan gelanceerd worden door Bruijn.

Precies wat ik ook wilde typen. Je ziet nu dat Tavsan in zn element is, omdat hij verdedigend niet hoeft mee te denken. Die moet echt in de spits blijven.
Gisteren was hij de enige spits, omdat Janga er weer voor spek en bonen bijliep. Hem vervangen door iemand die wel kan voetballen en je bent 2x zo gevaarlijk voorin.

fijn sat meijer nu ook inziet waar Tavsan het best functioneert.
Joep idd voor Vet en dan wil ik het nog wel eens zien.
Ik hoef voor janga niet eens iemand die wel kan voetballen maar dat wat we van Janga verwachten, bal aannemen, vasthouden, kopduels winnen

[noviomagum]

Meijer ziet plan werken zegt ie, gaat de keeper van Roda niet in de fout blijft het gewoon 1-1 want we hebben 0,0 gecreëerd, wij niet en Roda ook niet , blij met de punten maar hossana nee het was armoede qua spel

[DJTEEF!]

Meijer ziet plan werken zegt ie, gaat de keeper van Roda niet in de fout blijft het gewoon 1-1 want we hebben 0,0 gecreëerd, wij niet en Roda ook niet , blij met de punten maar hossana nee het was armoede qua spel

Je bril is een beetje te zwart.

[Vespared]

Meijer ziet plan werken zegt ie, gaat de keeper van Roda niet in de fout blijft het gewoon 1-1 want we hebben 0,0 gecreëerd, wij niet en Roda ook niet , blij met de punten maar hossana nee het was armoede qua spel

Helemaal gelijk, voor de rode kaart had ik eerder het idee dat ik naar een partijtje dammen zat te kijken....

[Mcel]

Meijer ziet plan werken zegt ie, gaat de keeper van Roda niet in de fout blijft het gewoon 1-1 want we hebben 0,0 gecreëerd, wij niet en Roda ook niet , blij met de punten maar hossana nee het was armoede qua spel

Helemaal gelijk, voor de rode kaart had ik eerder het idee dat ik naar een partijtje dammen zat te kijken....

We speelden vanuit de controle, waarbij we aanvallend niet veel hoefden (en konden). Het was aan Roda om het spel te maken, maar die konden dat ook niet. Met twee vingers in de neus bleven we overeind. Pas toen ze de gelijkmaker scoorden nam Roda wat meer initiatief. Maar ook toen hoefden we nog steeds niet per se.
De 2-1 hadden we ook tegen 11 man kunnen scoren, dus de rode kaart was niet beslissend. Maar wel prettig om vervolgens de voorspring te kunnen vasthouden.

Tegen Den Bosch zullen we wel meer moeten creëren.
Met deze 11 kun je alleen spelen in wedstrijden zoals gisteravond. Tegen een tegenstander die denkt dat hij beter is dan wij, maar het in feite niet is. En daar komen er niet veel meer van. Misschien zelfs 0. De meeste tegenstanders denken dat ze minder zijn, en zijn dat ook. Andere ploegen denken dat ze beter zijn, en zijn dat ook.

[noviomagum]

Meijer ziet plan werken zegt ie, gaat de keeper van Roda niet in de fout blijft het gewoon 1-1 want we hebben 0,0 gecreëerd, wij niet en Roda ook niet , blij met de punten maar hossana nee het was armoede qua spel

Helemaal gelijk, voor de rode kaart had ik eerder het idee dat ik naar een partijtje dammen zat te kijken....

We speelden vanuit de controle, waarbij we aanvallend niet veel hoefden (en konden). Het was aan Roda om het spel te maken, maar die konden dat ook niet. Met twee vingers in de neus bleven we overeind. Pas toen ze de gelijkmaker scoorden nam Roda wat meer initiatief. Maar ook toen hoefden we nog steeds niet per se.
De 2-1 hadden we ook tegen 11 man kunnen scoren, dus de rode kaart was niet beslissend. Maar wel prettig om vervolgens de voorspring te kunnen vasthouden.

Tegen Den Bosch zullen we wel meer moeten creëren.
Met deze 11 kun je alleen spelen in wedstrijden zoals gisteravond. Tegen een tegenstander die denkt dat hij beter is dan wij, maar het in feite niet is. En daar komen er niet veel meer van. Misschien zelfs 0. De meeste tegenstanders denken dat ze minder zijn, en zijn dat ook. Andere ploegen denken dat ze beter zijn, en zijn dat ook.

Het geluk was aan onze zijde (mag ook wel een keer) maar het was echt een wedstrijd van niks , Roda was gewoon heel slecht en wij creëren geen kans dat is toch zorgelijk alweer, we hadden controle maar dat wil niet zeggen dat je terecht wint want het was rondspelen zonder idee, de wedstrijd controleren is iets anders dan de wedstrijd domineren

[noviomagum]

Meijer ziet plan werken zegt ie, gaat de keeper van Roda niet in de fout blijft het gewoon 1-1 want we hebben 0,0 gecreëerd, wij niet en Roda ook niet , blij met de punten maar hossana nee het was armoede qua spel

Je bril is een beetje te zwart.

Wat heb ik gemist dan? Vond je het goed? En dan heb ik het niet over verdedigen maar de aanval , die was toch om te huilen? Een domme overtreding van de keeper want die bal die hij terug trekt was gewoon kut mag je blij zijn met die pingel , 2e goal weer een fout van de keeper goed afgemaakt door tavsan, de goal van Roda ook een cadeautje, het was van 2 kanten super slecht beide niks gecreëerd, we hadden meer balbezit maar doen er wederom niks mee is toch echt zorgelijk elke week weer

[Gijscoman]

Meijer ziet plan werken zegt ie, gaat de keeper van Roda niet in de fout blijft het gewoon 1-1 want we hebben 0,0 gecreëerd, wij niet en Roda ook niet , blij met de punten maar hossana nee het was armoede qua spel

Helemaal gelijk, voor de rode kaart had ik eerder het idee dat ik naar een partijtje dammen zat te kijken....

We speelden vanuit de controle, waarbij we aanvallend niet veel hoefden (en konden). Het was aan Roda om het spel te maken, maar die konden dat ook niet. Met twee vingers in de neus bleven we overeind. Pas toen ze de gelijkmaker scoorden nam Roda wat meer initiatief. Maar ook toen hoefden we nog steeds niet per se.
De 2-1 hadden we ook tegen 11 man kunnen scoren, dus de rode kaart was niet beslissend. Maar wel prettig om vervolgens de voorspring te kunnen vasthouden.

Tegen Den Bosch zullen we wel meer moeten creëren.
Met deze 11 kun je alleen spelen in wedstrijden zoals gisteravond. Tegen een tegenstander die denkt dat hij beter is dan wij, maar het in feite niet is. En daar komen er niet veel meer van. Misschien zelfs 0. De meeste tegenstanders denken dat ze minder zijn, en zijn dat ook. Andere ploegen denken dat ze beter zijn, en zijn dat ook.

Tegen betere ploegen werkt dit system ook wel. Probleem tegen mindere ploegen is dat we creativiteit tekort komen. De bal krijgen we de 16 niet in, omdat niemand de kwaliteiten daarvoor heeft. Baeten voor Janga (al zou ik Baeten liever eens in een uitgebreide invalbeurt willen zien) en Van der Sluijs voor Vet kan al heel wat helpen. Dan heb je iets meer creativiteit op het middenveld en in de aanval, waardoor de tegenstander ook minder tijd krijgt om de backs af te stoppen. Maar de basisstructuur, zoals 'ie nu staat, lijkt me goed.