Roda JC - N.E.C.

[Mcel]

-----------------Baeten - Okita--------------
-----------------------Tavsan------------------
-------------Bruijn-------------VdSluijs------
----------------------Baretto------------------
El Karouani - Odenthal - vEijden - vRooij
-----------------------Alblas-------------------

Vet en Janga hoef ik nooit meer in een NEC shirt te zijn, Rens is gelukkig weer terug en Okita krijgt van mij de voorkeur boven Sellouf.

Dit moet hem worden. Ik zou alleen Proper op de plek van van der Sluijs zetten.

Dit is een fuikopstelling...... je loopt hiermee alleen maar de trechter in. Je kan geen ballen kwijt voorin. Nee, ik vind dit echt een hele slechte opstelling.

Bruijn met rechts op links en vdSluis met links op rechts...

Bruijn komt wel graag in schietpositie met zijn rechterbeen als hij van links komt. Maar Tavsan op 10 is natuurlijk niet logisch.
Elke opstelling anders dan met Tavsan op één van de twee spitsenposities neem ik niet serieus. Dat is echt de enige plek waar hij tot zijn recht komt.

Terug naar 4-3-3 om zo terug naar de basis te gaan en niet te moeilijk doen, zoals Polleke wil, is begrijpelijk, maar ook niet aan de orde, want dan moet je én Tavsan buiten de ploeg laten én twee buitenspelers opstellen, die we niet hebben. De enige die in 4-3-3 aan de buitenkant kan spelen, Okita, is niet in vorm.
Wel heb je een 4-3-3 nodig (met de punt naar achteren) om Bruijn op zijn favoriete positie te laten spelen. Niet te ver naar voren, niet te ver naar achteren en een linksbuiten zodat hij zelf niet in die ruimte hoeft te zwemmen. Maar ja, als je daar verder geen juiste spelers voor hebt, kan dat dus niet.

Okita kan niet in 433 aan de buitenkant. Okita is geen vleugelspits. Okita is een counterspits in 442. En dat is het voetbal wat ik gewoon niet meer wil zien. Want daar haal je de doelstelling niet mee.

Ik ben het eens met je dat 433 wat problemen gaat opleveren. Al denk ik echt dat Tavsan aan die rechterkant kan spelen, met wat meer creatieve vrijheid, je moet hem niet in een rol dwingen. Maar vanuit die plek start hij. . En ik denk ook dat vd Sluis die linkerkant kan invullen. 433 met de punt naar achteren werkt ook niet... we missen die nummer 10. Tussen het middenveld en de aanval gaat het fout. Als je met de punt naar achteren gaat spelen en daar Bruijn neer zet, wie zet je dan aanvallend op de half?

Maar goed, als je echt voor 442 wilt gaan, wat ik deels snap gezien het gebrek aan vleugelspitsen. Dan heb je nog problemen met de rechtshalf positie. Kijk... ik heb geen probleem met 442, maar ik wil niet dat alleen de backs eroverheen gaan met hun goede been. Dus voor mij is 442 bespreekbaar, met een rechts- en linkshalf die ook voorzetten kunnen geven of buitenom kunnen gaan. Anders trekt iedereen naar binnen.

Okita heeft twee jaar geleden 15 goals gemaakt en 12 assists gegeven in een 4-3-3 vanaf de rechterkant. Hij is alleen zijn vorm kwijtgeraakt aan de linkerkant en heeft die nooit meer teruggevonden.
Ik vind een tweespitsensysteem sowieso een must, gezien de kwaliteiten van Tavsan. Baeten is de andere de rest van het seizoen. Verder moet je de andere 8 veldspelers zo goed mogelijk neerzetten. 1 verdedigende middenvelder (Barreto of Proper) is voldoende. Dus heb je nog 3 plaatsen in te vullen, waarvan Bruijn er sowieso één is. En of die 3 dan op lijn staan of in een ruit, samen met de CVM, dat zijn details. Het moet toch dynamisch zijn.

[DJTEEF!]

Alblas
Van Rooij, van Eijden, Odenthal, El K.
Baretto, Proper
Bruijns
Tavsan, Baeten, vd Sluijs

433 met de punten naar voren.

Bruijn kan niet op 10.

Totaal oneens.
Bruin is je beste nr 10. Heeft het loopvermogen, een goede pass, goed schot, scorend vermogen.

Op 10 heeft ie het nooit laten zien. Onder De Gier niet, bij Heerenveen niet en dit seizoen niet. Hij moet het spel voor zich zien.

Hear, hear. Bruijn heeft de karakteristieken van een goede 10, maar heeft op 10 zelden iets laten zien.

[DJTEEF!]

Alblas
Van Rooij, van Eijden, Odenthal, El K.
Baretto, Proper
Bruijns
Tavsan, Baeten, vd Sluijs

433 met de punten naar voren.

Bruijn kan niet op 10.

Totaal oneens.
Bruin is je beste nr 10. Heeft het loopvermogen, een goede pass, goed schot, scorend vermogen.

We hebben geen 10. Misschien is Bruijn je minst slechte 10, maar ik weet nog niet precies wat Vd Sluijs en De Wolf daar kunnen.
Dit is de positie voor Bruijn:

---------CVM------
-----RM------Bruijn-
RB--------CS---------LB


En dit die voor Tavsan:

----------10----------
---Tavsan--CS------

Je twee beste voetballers komen het beste tot hun recht in twee verschillende systemen. Dat is niet handig. Dus zal er geschipperd moeten worden.

Klopt als een bus, dit.

[Sandertjuh85]

——————————Alblas—————
Van Rooij-van Eijden-Barreto- El k
—————————-Proper—————-
——————Wolf————-Bruijn——-
———Tavsan——Baeten——vd Sluis

[Gijscoman]

——————————Alblas—————
Van Rooij-van Eijden-Barreto- El k
—————————-Proper—————-
——————Wolf————-Bruijn——-
———Tavsan——Baeten——vd Sluis

De Wolf is van oorsprong een speler op links. Daar heeft hij bij ons nog nauwelijks gespeeld, maar ook zijn invalbeurten waren tot nu toe niet denderend. Zodoende zou ik hem eerder op links zetten, als je hem al gebruikt. Misschien Proper op de plaats van De Wolf, Barreto op de plaats van Proper en de toch uitstekend spelende Odenthal op centraal?

[Mcel]

——————————Alblas—————
Van Rooij-van Eijden-Barreto- El k
—————————-Proper—————-
——————Wolf————-Bruijn——-
———Tavsan——Baeten——vd Sluis

De Wolf is van oorsprong een speler op links. Daar heeft hij bij ons nog nauwelijks gespeeld, maar ook zijn invalbeurten waren tot nu toe niet denderend. Zodoende zou ik hem eerder op links zetten, als je hem al gebruikt. Misschien Proper op de plaats van De Wolf, Barreto op de plaats van Proper en de toch uitstekend spelende Odenthal op centraal?

Odenthal zou ik ook zeker laten staan. Die is zich goed aan het ontwikkelen en moet zoveel mogelijk spelen. Paar verkeerde dingen gedaan weer vandaag, maar zat er ook een paar keer goed tussen en gaf een prachtige assist op Tavsan.

[Bottendaal]

Alblas
Van Rooij, van Eijden, Odenthal, El K.
Baretto, Proper
Bruijns
Tavsan, Baeten, vd Sluijs

433 met de punten naar voren.

Bruijn kan niet op 10.

Totaal oneens.
Bruin is je beste nr 10. Heeft het loopvermogen, een goede pass, goed schot, scorend vermogen.

We hebben geen 10. Misschien is Bruijn je minst slechte 10, maar ik weet nog niet precies wat Vd Sluijs en De Wolf daar kunnen.
Dit is de positie voor Bruijn:

---------CVM------
-----RM------Bruijn-
RB--------CS---------LB


En dit die voor Tavsan:

----------10----------
---Tavsan--CS------

Je twee beste voetballers komen het beste tot hun recht in twee verschillende systemen. Dat is niet handig. Dus zal er geschipperd moeten worden.

Dan zal het toch een 532 moeten worden. Met 2 diepe wingbacks, en Baeten maast Tavsan, die trekt wat meer naar (links) buiten dan Janga. Zal dan samen met El K de links buiten ruimte moeten oppakken zodat Bruijn daar altijd afspeel mogelijkheid heeft.

Of 433 met Tavsan een vrije rol rechts voorin, waarbij hij dichter bij de spits kan spelen.

[Mcel]

Alblas
Van Rooij, van Eijden, Odenthal, El K.
Baretto, Proper
Bruijns
Tavsan, Baeten, vd Sluijs

433 met de punten naar voren.

Bruijn kan niet op 10.

Totaal oneens.
Bruin is je beste nr 10. Heeft het loopvermogen, een goede pass, goed schot, scorend vermogen.

We hebben geen 10. Misschien is Bruijn je minst slechte 10, maar ik weet nog niet precies wat Vd Sluijs en De Wolf daar kunnen.
Dit is de positie voor Bruijn:

---------CVM------
-----RM------Bruijn-
RB--------CS---------LB


En dit die voor Tavsan:

----------10----------
---Tavsan--CS------

Je twee beste voetballers komen het beste tot hun recht in twee verschillende systemen. Dat is niet handig. Dus zal er geschipperd moeten worden.

Dan zal het toch een 532 moeten worden. Met 2 diepe wingbacks, en Baeten maast Tavsan, die trekt wat meer naar (links) buiten dan Janga. Zal dan samen met El K de links buiten ruimte moeten oppakken zodat Bruijn daar altijd afspeel mogelijkheid heeft.

Of 433 met Tavsan een vrije rol rechts voorin, waarbij hij dichter bij de spits kan spelen.

Ik denk een combinatie van beide. Een 5-3-2, maar Tavsan wel op de rechter-CS. Hij is doelgericht (en niet medespeler-gericht) en moet dan ook altijd met zijn linkerbeen in schietpositie komen, zoals de goal van vandaag en tegen Jong Utrecht.
Ook ga ik mee met dingen die door anderen hier genoemd zijn en verhuist bv. Bruijn naar rechts. Dan offeren we zijn schot op voor een plek voor Vd Sluijs op links. Zo komen beiden ook met een goede been goed uit voor een voorzet en trekken ze niet automatisch naar binnen. De backs staan hoog, want Barreto kan als libero de verdediging ondersteunen. Zo kunnen ze meer aanvallend denken, zijn ze minder kwetsbaar in de omschakeling.
Ik maak Alblas toch keeper. Gewoon omdat zijn top hoger ligt dan die van Branderhorst. Alleen nu even niet, maar het gaat nu ook niet punten pakken, maar om een acceptabel spel van het hele elftal.

-----------------------Alblas------------------------
------------------------------------------------------
------Van Eijden - Barreto - Odenthal---------
------------------------------------------------------
Van Rooij----------------------------El Karouani
-----------------------Proper---------------------
---------Bruijn------------------Vd Sluijs---------
------------------------------------------------------
------------------Tavsan---Baeten----------------

[JBNMGN]

Makkie: 3-1

[Bottendaal]

Alblas
Van Rooij, van Eijden, Odenthal, El K.
Baretto, Proper
Bruijns
Tavsan, Baeten, vd Sluijs

433 met de punten naar voren.

Bruijn kan niet op 10.

Totaal oneens.
Bruin is je beste nr 10. Heeft het loopvermogen, een goede pass, goed schot, scorend vermogen.

We hebben geen 10. Misschien is Bruijn je minst slechte 10, maar ik weet nog niet precies wat Vd Sluijs en De Wolf daar kunnen.
Dit is de positie voor Bruijn:

---------CVM------
-----RM------Bruijn-
RB--------CS---------LB


En dit die voor Tavsan:

----------10----------
---Tavsan--CS------

Je twee beste voetballers komen het beste tot hun recht in twee verschillende systemen. Dat is niet handig. Dus zal er geschipperd moeten worden.

Dan zal het toch een 532 moeten worden. Met 2 diepe wingbacks, en Baeten maast Tavsan, die trekt wat meer naar (links) buiten dan Janga. Zal dan samen met El K de links buiten ruimte moeten oppakken zodat Bruijn daar altijd afspeel mogelijkheid heeft.

Of 433 met Tavsan een vrije rol rechts voorin, waarbij hij dichter bij de spits kan spelen.

Ik denk een combinatie van beide. Een 5-3-2, maar Tavsan wel op de rechter-CS. Hij is doelgericht (en niet medespeler-gericht) en moet dan ook altijd met zijn linkerbeen in schietpositie komen, zoals de goal van vandaag en tegen Jong Utrecht.
Ook ga ik mee met dingen die door anderen hier genoemd zijn en verhuist bv. Bruijn naar rechts. Dan offeren we zijn schot op voor een plek voor Vd Sluijs op links. Zo komen beiden ook met een goede been goed uit voor een voorzet en trekken ze niet automatisch naar binnen. De backs staan hoog, want Barreto kan als libero de verdediging ondersteunen. Zo kunnen ze meer aanvallend denken, zijn ze minder kwetsbaar in de omschakeling.
Ik maak Alblas toch keeper. Gewoon omdat zijn top hoger ligt dan die van Branderhorst. Alleen nu even niet, maar het gaat nu ook niet punten pakken, maar om een acceptabel spel van het hele elftal.

-----------------------Alblas------------------------
------------------------------------------------------
------Van Eijden - Barreto - Odenthal---------
------------------------------------------------------
Van Rooij----------------------------El Karouani
-----------------------Proper---------------------
---------Bruijn------------------Vd Sluijs---------
------------------------------------------------------
------------------Tavsan---Baeten----------------

Het stond er misschien wat raar, nu ik het terug lees, maar ik bedoelde uiteraard ook dat Baeten iets meer naar links trekt dan Janga. Tavsan moet inderdaad op rechts.

Ik vond trouwens vd Sluijs in veel wedstrijden doelloos over het veld rennen, als in een rondo. Ik zou toch Bruin daar neerzetten.

[DJTEEF!]

Alblas
Van Rooij, van Eijden, Odenthal, El K.
Baretto, Proper
Bruijns
Tavsan, Baeten, vd Sluijs

433 met de punten naar voren.

Bruijn kan niet op 10.

Totaal oneens.
Bruin is je beste nr 10. Heeft het loopvermogen, een goede pass, goed schot, scorend vermogen.

We hebben geen 10. Misschien is Bruijn je minst slechte 10, maar ik weet nog niet precies wat Vd Sluijs en De Wolf daar kunnen.
Dit is de positie voor Bruijn:

---------CVM------
-----RM------Bruijn-
RB--------CS---------LB


En dit die voor Tavsan:

----------10----------
---Tavsan--CS------

Je twee beste voetballers komen het beste tot hun recht in twee verschillende systemen. Dat is niet handig. Dus zal er geschipperd moeten worden.

Dan zal het toch een 532 moeten worden. Met 2 diepe wingbacks, en Baeten maast Tavsan, die trekt wat meer naar (links) buiten dan Janga. Zal dan samen met El K de links buiten ruimte moeten oppakken zodat Bruijn daar altijd afspeel mogelijkheid heeft.

Of 433 met Tavsan een vrije rol rechts voorin, waarbij hij dichter bij de spits kan spelen.

Ik denk een combinatie van beide. Een 5-3-2, maar Tavsan wel op de rechter-CS. Hij is doelgericht (en niet medespeler-gericht) en moet dan ook altijd met zijn linkerbeen in schietpositie komen, zoals de goal van vandaag en tegen Jong Utrecht.
Ook ga ik mee met dingen die door anderen hier genoemd zijn en verhuist bv. Bruijn naar rechts. Dan offeren we zijn schot op voor een plek voor Vd Sluijs op links. Zo komen beiden ook met een goede been goed uit voor een voorzet en trekken ze niet automatisch naar binnen. De backs staan hoog, want Barreto kan als libero de verdediging ondersteunen. Zo kunnen ze meer aanvallend denken, zijn ze minder kwetsbaar in de omschakeling.
Ik maak Alblas toch keeper. Gewoon omdat zijn top hoger ligt dan die van Branderhorst. Alleen nu even niet, maar het gaat nu ook niet punten pakken, maar om een acceptabel spel van het hele elftal.

-----------------------Alblas------------------------
------------------------------------------------------
------Van Eijden - Barreto - Odenthal---------
------------------------------------------------------
Van Rooij----------------------------El Karouani
-----------------------Proper---------------------
---------Bruijn------------------Vd Sluijs---------
------------------------------------------------------
------------------Tavsan---Baeten----------------

Ik snap je redeneringen, maar om met een dergelijke opstelling tot de 80+ goals te komen die we volgend jaar nodig hebben, heb je 2 spitsen nodig die er elk 20-25 maken. Ik zou nu al gaan spelen in het systeem dat je volgend jaar wilt spelen, anders heeft het inspelen minder zin.

[De Kletskop]

-----------------------Alblas------------------------
------------------------------------------------------
------Van Eijden - Barreto - Odenthal---------
------------------------------------------------------
Van Rooij----------------------------El Karouani
-----------------------Proper---------------------
---------Bruijn------------------Vd Sluijs---------
------------------------------------------------------
------------------Tavsan---Baeten----------------

Hmm...ik kan me hier eigenlijk best in vinden.
Denk dat hierin iedere speler wel op zijn beste positie speelt, en je ook nog eens met je 11 beste spelers speelt.

[Gerard Lopez]

Dit gaat een lastig potje worden. Roda heeft een ervaren ploeg, wij hebben jong grut. Ik denk dat we hier kansloos zijn.

[Jobnijmegen1]

Branderhorst
Rooij - Eijden - Odenthal - El K.
Barreto - Bruijn
Van der Sluijs
Tavsan - Baeten - Okita

[Theodorus]

Dit gaat een lastig potje worden. Roda heeft een ervaren ploeg, wij hebben jong grut. Ik denk dat we hier kansloos zijn.

Het maakt toch niet meer uit. We gaan richting nacompetitie. dat is het enige dat nog telt dit seizoen.

[Gerard Lopez]

Dit gaat een lastig potje worden. Roda heeft een ervaren ploeg, wij hebben jong grut. Ik denk dat we hier kansloos zijn.

Het maakt toch niet meer uit. We gaan richting nacompetitie. dat is het enige dat nog telt dit seizoen.

Ja, maar die nacompetitie maakt ook niks uit. Verliezen we geheid in de 1e ronde.

Het gaat om volgend jaar. Dan gaan we rechtstreeks promoveren, nu al zin in!

[mschr]

Dit gaat een lastig potje worden. Roda heeft een ervaren ploeg, wij hebben jong grut. Ik denk dat we hier kansloos zijn.

Het maakt toch niet meer uit. We gaan richting nacompetitie. dat is het enige dat nog telt dit seizoen.

Ja, maar die nacompetitie maakt ook niks uit. Verliezen we geheid in de 1e ronde.

Het gaat om volgend jaar. Dan gaan we rechtstreeks promoveren, nu al zin in!

De grote roertjesganger heeft gezegd dat we volgend seizoen ook in de eerste ronde van de playoffs uitgeschakeld gaan worden. Het seizoen daarop vieren we pas feest.

[JBNMGN]

Bruijn kan niet op 10.

Totaal oneens.
Bruin is je beste nr 10. Heeft het loopvermogen, een goede pass, goed schot, scorend vermogen.

We hebben geen 10. Misschien is Bruijn je minst slechte 10, maar ik weet nog niet precies wat Vd Sluijs en De Wolf daar kunnen.
Dit is de positie voor Bruijn:

---------CVM------
-----RM------Bruijn-
RB--------CS---------LB


En dit die voor Tavsan:

----------10----------
---Tavsan--CS------

Je twee beste voetballers komen het beste tot hun recht in twee verschillende systemen. Dat is niet handig. Dus zal er geschipperd moeten worden.

Dan zal het toch een 532 moeten worden. Met 2 diepe wingbacks, en Baeten maast Tavsan, die trekt wat meer naar (links) buiten dan Janga. Zal dan samen met El K de links buiten ruimte moeten oppakken zodat Bruijn daar altijd afspeel mogelijkheid heeft.

Of 433 met Tavsan een vrije rol rechts voorin, waarbij hij dichter bij de spits kan spelen.

Ik denk een combinatie van beide. Een 5-3-2, maar Tavsan wel op de rechter-CS. Hij is doelgericht (en niet medespeler-gericht) en moet dan ook altijd met zijn linkerbeen in schietpositie komen, zoals de goal van vandaag en tegen Jong Utrecht.
Ook ga ik mee met dingen die door anderen hier genoemd zijn en verhuist bv. Bruijn naar rechts. Dan offeren we zijn schot op voor een plek voor Vd Sluijs op links. Zo komen beiden ook met een goede been goed uit voor een voorzet en trekken ze niet automatisch naar binnen. De backs staan hoog, want Barreto kan als libero de verdediging ondersteunen. Zo kunnen ze meer aanvallend denken, zijn ze minder kwetsbaar in de omschakeling.
Ik maak Alblas toch keeper. Gewoon omdat zijn top hoger ligt dan die van Branderhorst. Alleen nu even niet, maar het gaat nu ook niet punten pakken, maar om een acceptabel spel van het hele elftal.

-----------------------Alblas------------------------
------------------------------------------------------
------Van Eijden - Barreto - Odenthal---------
------------------------------------------------------
Van Rooij----------------------------El Karouani
-----------------------Proper---------------------
---------Bruijn------------------Vd Sluijs---------
------------------------------------------------------
------------------Tavsan---Baeten----------------

Ik snap je redeneringen, maar om met een dergelijke opstelling tot de 80+ goals te komen die we volgend jaar nodig hebben, heb je 2 spitsen nodig die er elk 20-25 maken. Ik zou nu al gaan spelen in het systeem dat je volgend jaar wilt spelen, anders heeft het inspelen minder zin.

Met dit team haal je nooit de 80+ goals, we hebben er nu 41, dat is gemiddeld 1,7 per wedstrijd, dat zou omgerekend naar 38 wedstrijden dan zo'n 65 doelpunten, dus wie o wie gaat die resterende 15 doelpunten dan maken? Dat gepeupel dat er nu loopt?
Er moet dus in ieder geval een scorende spits bij (een type Druijf) zeker een of 2 middenvelders en de verdediging moet bijna gehaal op de schop.

[DJTEEF!]

-----------------------Alblas------------------------
------------------------------------------------------
------Van Eijden - Barreto - Odenthal---------
------------------------------------------------------
Van Rooij----------------------------El Karouani
-----------------------Proper---------------------
---------Bruijn------------------Vd Sluijs---------
------------------------------------------------------
------------------Tavsan---Baeten----------------

Hmm...ik kan me hier eigenlijk best in vinden.
Denk dat hierin iedere speler wel op zijn beste positie speelt, en je ook nog eens met je 11 beste spelers speelt.

Dit lijkt mij met het huidige materiaal ook het beste, maar willen/ kunnen we volgend seizoen ook zo spelen?

Mcel: Je posts worden gewaardeerd.

[Gerard Lopez]

Dit gaat een lastig potje worden. Roda heeft een ervaren ploeg, wij hebben jong grut. Ik denk dat we hier kansloos zijn.

Het maakt toch niet meer uit. We gaan richting nacompetitie. dat is het enige dat nog telt dit seizoen.

Ja, maar die nacompetitie maakt ook niks uit. Verliezen we geheid in de 1e ronde.

Het gaat om volgend jaar. Dan gaan we rechtstreeks promoveren, nu al zin in!

De grote roertjesganger heeft gezegd dat we volgend seizoen ook in de eerste ronde van de playoffs uitgeschakeld gaan worden. Het seizoen daarop vieren we pas feest.

Wie???

[Nijmegen0413]

Ik herzie mijn mening.
NEC moet gaan spelen hoe Ajax uit bij Lille speelde en hoe Vitesse speelt:

—————————————-Alblas———————————————-
Van Rooij - VEijden - Barreto - Odenthal - El Karouani
——————————-Proper - Bruijn—————————————
————————————-Vd Sluijs———————————————
——————————Tavsan - Baeten—————————————

Zo stel je zowel Rens, Barreto als Odenthal (die zich sterk ontwikkeld) op en hebben de backs meer ruimte om aan te vallen.
Bruijn krijgt op zijn beste positie (links op het middenveld) meer ruimte om te zwerven doordat je met 5 achterop speelt.
Vd Sluijs kan eindelijk is op zijn lievelingspositie spelen.
En Tavsan staat op zijn beste positie, in een voor hem bekend systeem (Telstar).

[Theodorus]

Dit gaat een lastig potje worden. Roda heeft een ervaren ploeg, wij hebben jong grut. Ik denk dat we hier kansloos zijn.

Het maakt toch niet meer uit. We gaan richting nacompetitie. dat is het enige dat nog telt dit seizoen.

Ja, maar die nacompetitie maakt ook niks uit. Verliezen we geheid in de 1e ronde.

Het gaat om volgend jaar. Dan gaan we rechtstreeks promoveren, nu al zin in!

ik ook, heb er na het aanstellen van Ted alle vertrouwen in. Sinds jaren weer eens voetbalkennis en een netwerk in eigen gelederen. Dit kan niet verkeerd gaan.

[mschr]

Roda JC gaat een lastige pot worden. Winst zoals in voorgaande seizoenen zit er niet in. Roda voetbalt momenteel beter dan wij en scoort veel makkelijker. De afgelopen 6 wedstrijden maakten wij 7 goals, zij 18...

[DR]

Roda JC gaat een lastige pot worden. Winst zoals in voorgaande seizoenen zit er niet in. Roda voetbalt momenteel beter dan wij en scoort veel makkelijker. De afgelopen 6 wedstrijden maakten wij 7 goals, zij 18...

Dat is waar maar het is een uitwedstrijd, Roda zal vol op de aanval gaan. We zullen moeten counteren. En hoewel we dat niet zo goed kunnen, kunnen we het nog steeds beter dan zelf het spel maken.

[mschr]

Roda JC gaat een lastige pot worden. Winst zoals in voorgaande seizoenen zit er niet in. Roda voetbalt momenteel beter dan wij en scoort veel makkelijker. De afgelopen 6 wedstrijden maakten wij 7 goals, zij 18...

Dat is waar maar het is een uitwedstrijd, Roda zal vol op de aanval gaan. We zullen moeten counteren. En hoewel we dat niet zo goed kunnen, kunnen we het nog steeds beter dan zelf het spel maken.

Je zegt het al. We zijn niet zo goed in het maken van het spel en ook niet zo goed in het counteren. We moeten het van de vrije trappen van Bruijn hebben, maar die schiet hij tegenwoordig de tweede ring in.