Eindhoven - NEC

[Nijmegen0413]

Tavsan er wel af halen, en Alblas laten staan.
Mij isie kwijt.

[Nijmegen0413]

Vermoedlijke opstelling:
Alblas; Van Rooij, Van Eijden, Odenthal, El Karouani; Okita, Vet, Proper, Bruijn; Janga, Tavsan.

Vraag me af wat beekman nog meer moet doen voor een kans in de basis.

Zullen we ff kappen met Beekman zo groot maken?
Heeft in +/- 15 wedstrijden, 3x op de goede plek gestaan.
En dat alleen als we als team gingen drukken.

Dat is toch ook een kwaliteit? Op basis waarvan moet tavsan spelen dan?

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

En als je bij Tavsan geen kwaliteit hebt gezien ben je blind.

[noviomagum]

Vermoedlijke opstelling:
Alblas; Van Rooij, Van Eijden, Odenthal, El Karouani; Okita, Vet, Proper, Bruijn; Janga, Tavsan.

Vraag me af wat beekman nog meer moet doen voor een kans in de basis.

Zullen we ff kappen met Beekman zo groot maken?
Heeft in +/- 15 wedstrijden, 3x op de goede plek gestaan.
En dat alleen als we als team gingen drukken.

Dat is toch ook een kwaliteit? Op basis waarvan moet tavsan spelen dan?

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

En als je bij Tavsan geen kwaliteit hebt gezien ben je blind.

Kwaliteit alleen is niet genoeg

[pjottr]

Vermoedlijke opstelling:
Alblas; Van Rooij, Van Eijden, Odenthal, El Karouani; Okita, Vet, Proper, Bruijn; Janga, Tavsan.

Vraag me af wat beekman nog meer moet doen voor een kans in de basis.

Zullen we ff kappen met Beekman zo groot maken?
Heeft in +/- 15 wedstrijden, 3x op de goede plek gestaan.
En dat alleen als we als team gingen drukken.

Dat is toch ook een kwaliteit? Op basis waarvan moet tavsan spelen dan?

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

Ik niet als je na een uur weer helemaal niks hebt gebracht.

[TT]

Vermoedlijke opstelling:
Alblas; Van Rooij, Van Eijden, Odenthal, El Karouani; Okita, Vet, Proper, Bruijn; Janga, Tavsan.

Vraag me af wat beekman nog meer moet doen voor een kans in de basis.

Zullen we ff kappen met Beekman zo groot maken?
Heeft in +/- 15 wedstrijden, 3x op de goede plek gestaan.
En dat alleen als we als team gingen drukken.

Dat is toch ook een kwaliteit? Op basis waarvan moet tavsan spelen dan?

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

Ik niet als je na een uur weer helemaal niks hebt gebracht.

Ik vind Tavsan bij uitstek iemand die wel even vanaf de bank mag kijken hoe voetbal een teamsport is. Die jongen kan prima ballen, maar maakt zó ontzettend vaak de verkeerde keuzes. En eigenlijk is de fout elke keer dezelfde. Die jongen komt heus wel weer in de ploeg, maar een keer op het bankje is niet verkeerd. Beekman in de basis lijkt me wat vroeg. Die is nu volgens mij juist steeds gevaarlijk als hij met een bak energie, enthousiasme en opportunisme kan invallen. Ideale gozer om er bij te hebben.

[DJTEEF!]

Ik zou Tavsan na 60 minuten op zijn eigen positie nog niet uit de basis halen, maar Meijer weet vast wat hij doet en ik heb vertrouwen in Beekman.

[Mcel]

Vermoedlijke opstelling:
Alblas; Van Rooij, Van Eijden, Odenthal, El Karouani; Okita, Vet, Proper, Bruijn; Janga, Tavsan.

Vraag me af wat beekman nog meer moet doen voor een kans in de basis.

Zullen we ff kappen met Beekman zo groot maken?
Heeft in +/- 15 wedstrijden, 3x op de goede plek gestaan.
En dat alleen als we als team gingen drukken.

Dat is toch ook een kwaliteit? Op basis waarvan moet tavsan spelen dan?

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

Ik niet als je na een uur weer helemaal niks hebt gebracht.

Ik vind Tavsan bij uitstek iemand die wel even vanaf de bank mag kijken hoe voetbal een teamsport is. Die jongen kan prima ballen, maar maakt zó ontzettend vaak de verkeerde keuzes. En eigenlijk is de fout elke keer dezelfde. Die jongen komt heus wel weer in de ploeg, maar een keer op het bankje is niet verkeerd. Beekman in de basis lijkt me wat vroeg. Die is nu volgens mij juist steeds gevaarlijk als hij met een bak energie, enthousiasme en opportunisme kan invallen. Ideale gozer om er bij te hebben.

Tavsan heeft tot nu toe laten zien dat hij maar één ding kan en wil: net zoveel tegenstanders uitspelen tot hij kan schieten op de goal. Vanaf de rechtshalf/rechtsbuitenpositie is dat onbegonnen werk. Meestal liep hij zich vast omdat hij teveel tegenstanders tegenkwam. Heel soms kwam hij in een positie (vond hijzelf) waarin hij kon uithalen. De meeste van die pogingen misten richting of waren te slap. Hééél soms was het een goed schot. Het spel dat hij speelt kan hij prima uitvoeren als hij één van de twee spitsen is: dan hoeft-ie minder tegenstanders te passeren voordat hij in een betere schotpositie komt. Twee vliegen in één klap.

Jammer dat hij die kans slechts 60 minuten gekregen heeft, terwijl hij geen Okita bij zich had op zijn oude positie. Ik had het logischer gevonden dat hij morgen weer een kans had gekregen, maar dan eindelijk wel met Okita op de goede plek.

Beekman is tot nu toe een supersub. We hebben vaker gezien dat dat geen ideale starters zijn. Maar we gaan het zien. Hopelijk bewijst-ie het tegendeel. En is een Tavsan die van de bank komt een beetje (op een goede manier) getergd. Voordeel van Beekman is dat hij minder oogkleppen op heeft dan Tavsan. Die kan ook Okita, Janga en Bruijn in een goede positie bedienen.

Nu de poppetjes behoorlijk op de goede plek blijken te staan, zal ook de spelopvatting nog goed moeten zijn. Gewoon beginnen alsof we met 1-0 achter staan. Blijkbaar hebben we een achterstand nodig om de schroom van ons af te gooien.

Zin in!

[noviomagum]

Zullen we ff kappen met Beekman zo groot maken?
Heeft in +/- 15 wedstrijden, 3x op de goede plek gestaan.
En dat alleen als we als team gingen drukken.

Dat is toch ook een kwaliteit? Op basis waarvan moet tavsan spelen dan?

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

Ik niet als je na een uur weer helemaal niks hebt gebracht.

Ik vind Tavsan bij uitstek iemand die wel even vanaf de bank mag kijken hoe voetbal een teamsport is. Die jongen kan prima ballen, maar maakt zó ontzettend vaak de verkeerde keuzes. En eigenlijk is de fout elke keer dezelfde. Die jongen komt heus wel weer in de ploeg, maar een keer op het bankje is niet verkeerd. Beekman in de basis lijkt me wat vroeg. Die is nu volgens mij juist steeds gevaarlijk als hij met een bak energie, enthousiasme en opportunisme kan invallen. Ideale gozer om er bij te hebben.

Tavsan heeft tot nu toe laten zien dat hij maar één ding kan en wil: net zoveel tegenstanders uitspelen tot hij kan schieten op de goal. Vanaf de rechtshalf/rechtsbuitenpositie is dat onbegonnen werk. Meestal liep hij zich vast omdat hij teveel tegenstanders tegenkwam. Heel soms kwam hij in een positie (vond hijzelf) waarin hij kon uithalen. De meeste van die pogingen misten richting of waren te slap. Hééél soms was het een goed schot. Het spel dat hij speelt kan hij prima uitvoeren als hij één van de twee spitsen is: dan hoeft-ie minder tegenstanders te passeren voordat hij in een betere schotpositie komt. Twee vliegen in één klap.

Jammer dat hij die kans slechts 60 minuten gekregen heeft, terwijl hij geen Okita bij zich had op zijn oude positie. Ik had het logischer gevonden dat hij morgen weer een kans had gekregen, maar dan eindelijk wel met Okita op de goede plek.

Beekman is tot nu toe een supersub. We hebben vaker gezien dat dat geen ideale starters zijn. Maar we gaan het zien. Hopelijk bewijst-ie het tegendeel. En is een Tavsan die van de bank komt een beetje (op een goede manier) getergd. Voordeel van Beekman is dat hij minder oogkleppen op heeft dan Tavsan. Die kan ook Okita, Janga en Bruijn in een goede positie bedienen.

Nu de poppetjes behoorlijk op de goede plek blijken te staan, zal ook de spelopvatting nog goed moeten zijn. Gewoon beginnen alsof we met 1-0 achter staan. Blijkbaar hebben we een achterstand nodig om de schroom van ons af te gooien.

Zin in!

Maar in de as van het veld is het wel drukker natuurlijk speelt ie aan de zijkant in een vrije rol ( kijk Messi)heeft ie meer overzicht en loopt ie niet gelijk tegen een muur aan van Eindhoven ,daarom is het fijn met Beekman die brengt energie en diepte zonder bal dat is ook wel lekker om de tegenstander uit elkaar te spelen want iedereen komt in de bal okita ,tavsan, janga

[TT]

Zullen we ff kappen met Beekman zo groot maken?
Heeft in +/- 15 wedstrijden, 3x op de goede plek gestaan.
En dat alleen als we als team gingen drukken.

Dat is toch ook een kwaliteit? Op basis waarvan moet tavsan spelen dan?

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

Ik niet als je na een uur weer helemaal niks hebt gebracht.

Ik vind Tavsan bij uitstek iemand die wel even vanaf de bank mag kijken hoe voetbal een teamsport is. Die jongen kan prima ballen, maar maakt zó ontzettend vaak de verkeerde keuzes. En eigenlijk is de fout elke keer dezelfde. Die jongen komt heus wel weer in de ploeg, maar een keer op het bankje is niet verkeerd. Beekman in de basis lijkt me wat vroeg. Die is nu volgens mij juist steeds gevaarlijk als hij met een bak energie, enthousiasme en opportunisme kan invallen. Ideale gozer om er bij te hebben.

Tavsan heeft tot nu toe laten zien dat hij maar één ding kan en wil: net zoveel tegenstanders uitspelen tot hij kan schieten op de goal. Vanaf de rechtshalf/rechtsbuitenpositie is dat onbegonnen werk. Meestal liep hij zich vast omdat hij teveel tegenstanders tegenkwam. Heel soms kwam hij in een positie (vond hijzelf) waarin hij kon uithalen. De meeste van die pogingen misten richting of waren te slap. Hééél soms was het een goed schot. Het spel dat hij speelt kan hij prima uitvoeren als hij één van de twee spitsen is: dan hoeft-ie minder tegenstanders te passeren voordat hij in een betere schotpositie komt. Twee vliegen in één klap.

Jammer dat hij die kans slechts 60 minuten gekregen heeft, terwijl hij geen Okita bij zich had op zijn oude positie. Ik had het logischer gevonden dat hij morgen weer een kans had gekregen, maar dan eindelijk wel met Okita op de goede plek.

Beekman is tot nu toe een supersub. We hebben vaker gezien dat dat geen ideale starters zijn. Maar we gaan het zien. Hopelijk bewijst-ie het tegendeel. En is een Tavsan die van de bank komt een beetje (op een goede manier) getergd. Voordeel van Beekman is dat hij minder oogkleppen op heeft dan Tavsan. Die kan ook Okita, Janga en Bruijn in een goede positie bedienen.

Nu de poppetjes behoorlijk op de goede plek blijken te staan, zal ook de spelopvatting nog goed moeten zijn. Gewoon beginnen alsof we met 1-0 achter staan. Blijkbaar hebben we een achterstand nodig om de schroom van ons af te gooien.

Zin in!

Beekman staat niet in de basis hoor...

[Mcel]

Dat is toch ook een kwaliteit? Op basis waarvan moet tavsan spelen dan?

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

Ik niet als je na een uur weer helemaal niks hebt gebracht.

Ik vind Tavsan bij uitstek iemand die wel even vanaf de bank mag kijken hoe voetbal een teamsport is. Die jongen kan prima ballen, maar maakt zó ontzettend vaak de verkeerde keuzes. En eigenlijk is de fout elke keer dezelfde. Die jongen komt heus wel weer in de ploeg, maar een keer op het bankje is niet verkeerd. Beekman in de basis lijkt me wat vroeg. Die is nu volgens mij juist steeds gevaarlijk als hij met een bak energie, enthousiasme en opportunisme kan invallen. Ideale gozer om er bij te hebben.

Tavsan heeft tot nu toe laten zien dat hij maar één ding kan en wil: net zoveel tegenstanders uitspelen tot hij kan schieten op de goal. Vanaf de rechtshalf/rechtsbuitenpositie is dat onbegonnen werk. Meestal liep hij zich vast omdat hij teveel tegenstanders tegenkwam. Heel soms kwam hij in een positie (vond hijzelf) waarin hij kon uithalen. De meeste van die pogingen misten richting of waren te slap. Hééél soms was het een goed schot. Het spel dat hij speelt kan hij prima uitvoeren als hij één van de twee spitsen is: dan hoeft-ie minder tegenstanders te passeren voordat hij in een betere schotpositie komt. Twee vliegen in één klap.

Jammer dat hij die kans slechts 60 minuten gekregen heeft, terwijl hij geen Okita bij zich had op zijn oude positie. Ik had het logischer gevonden dat hij morgen weer een kans had gekregen, maar dan eindelijk wel met Okita op de goede plek.

Beekman is tot nu toe een supersub. We hebben vaker gezien dat dat geen ideale starters zijn. Maar we gaan het zien. Hopelijk bewijst-ie het tegendeel. En is een Tavsan die van de bank komt een beetje (op een goede manier) getergd. Voordeel van Beekman is dat hij minder oogkleppen op heeft dan Tavsan. Die kan ook Okita, Janga en Bruijn in een goede positie bedienen.

Nu de poppetjes behoorlijk op de goede plek blijken te staan, zal ook de spelopvatting nog goed moeten zijn. Gewoon beginnen alsof we met 1-0 achter staan. Blijkbaar hebben we een achterstand nodig om de schroom van ons af te gooien.

Zin in!

Beekman staat niet in de basis hoor...

Volgens Meijer wel. En die schijnt erover te gaan....

[TT]

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

Ik niet als je na een uur weer helemaal niks hebt gebracht.

Ik vind Tavsan bij uitstek iemand die wel even vanaf de bank mag kijken hoe voetbal een teamsport is. Die jongen kan prima ballen, maar maakt zó ontzettend vaak de verkeerde keuzes. En eigenlijk is de fout elke keer dezelfde. Die jongen komt heus wel weer in de ploeg, maar een keer op het bankje is niet verkeerd. Beekman in de basis lijkt me wat vroeg. Die is nu volgens mij juist steeds gevaarlijk als hij met een bak energie, enthousiasme en opportunisme kan invallen. Ideale gozer om er bij te hebben.

Tavsan heeft tot nu toe laten zien dat hij maar één ding kan en wil: net zoveel tegenstanders uitspelen tot hij kan schieten op de goal. Vanaf de rechtshalf/rechtsbuitenpositie is dat onbegonnen werk. Meestal liep hij zich vast omdat hij teveel tegenstanders tegenkwam. Heel soms kwam hij in een positie (vond hijzelf) waarin hij kon uithalen. De meeste van die pogingen misten richting of waren te slap. Hééél soms was het een goed schot. Het spel dat hij speelt kan hij prima uitvoeren als hij één van de twee spitsen is: dan hoeft-ie minder tegenstanders te passeren voordat hij in een betere schotpositie komt. Twee vliegen in één klap.

Jammer dat hij die kans slechts 60 minuten gekregen heeft, terwijl hij geen Okita bij zich had op zijn oude positie. Ik had het logischer gevonden dat hij morgen weer een kans had gekregen, maar dan eindelijk wel met Okita op de goede plek.

Beekman is tot nu toe een supersub. We hebben vaker gezien dat dat geen ideale starters zijn. Maar we gaan het zien. Hopelijk bewijst-ie het tegendeel. En is een Tavsan die van de bank komt een beetje (op een goede manier) getergd. Voordeel van Beekman is dat hij minder oogkleppen op heeft dan Tavsan. Die kan ook Okita, Janga en Bruijn in een goede positie bedienen.

Nu de poppetjes behoorlijk op de goede plek blijken te staan, zal ook de spelopvatting nog goed moeten zijn. Gewoon beginnen alsof we met 1-0 achter staan. Blijkbaar hebben we een achterstand nodig om de schroom van ons af te gooien.

Zin in!

Beekman staat niet in de basis hoor...

Volgens Meijer wel. En die schijnt erover te gaan....

Potdomme. Ik ging uit van de opstelling hierboven. Excuus!

[Mcel]

Dat is toch ook een kwaliteit? Op basis waarvan moet tavsan spelen dan?

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

Ik niet als je na een uur weer helemaal niks hebt gebracht.

Ik vind Tavsan bij uitstek iemand die wel even vanaf de bank mag kijken hoe voetbal een teamsport is. Die jongen kan prima ballen, maar maakt zó ontzettend vaak de verkeerde keuzes. En eigenlijk is de fout elke keer dezelfde. Die jongen komt heus wel weer in de ploeg, maar een keer op het bankje is niet verkeerd. Beekman in de basis lijkt me wat vroeg. Die is nu volgens mij juist steeds gevaarlijk als hij met een bak energie, enthousiasme en opportunisme kan invallen. Ideale gozer om er bij te hebben.

Tavsan heeft tot nu toe laten zien dat hij maar één ding kan en wil: net zoveel tegenstanders uitspelen tot hij kan schieten op de goal. Vanaf de rechtshalf/rechtsbuitenpositie is dat onbegonnen werk. Meestal liep hij zich vast omdat hij teveel tegenstanders tegenkwam. Heel soms kwam hij in een positie (vond hijzelf) waarin hij kon uithalen. De meeste van die pogingen misten richting of waren te slap. Hééél soms was het een goed schot. Het spel dat hij speelt kan hij prima uitvoeren als hij één van de twee spitsen is: dan hoeft-ie minder tegenstanders te passeren voordat hij in een betere schotpositie komt. Twee vliegen in één klap.

Jammer dat hij die kans slechts 60 minuten gekregen heeft, terwijl hij geen Okita bij zich had op zijn oude positie. Ik had het logischer gevonden dat hij morgen weer een kans had gekregen, maar dan eindelijk wel met Okita op de goede plek.

Beekman is tot nu toe een supersub. We hebben vaker gezien dat dat geen ideale starters zijn. Maar we gaan het zien. Hopelijk bewijst-ie het tegendeel. En is een Tavsan die van de bank komt een beetje (op een goede manier) getergd. Voordeel van Beekman is dat hij minder oogkleppen op heeft dan Tavsan. Die kan ook Okita, Janga en Bruijn in een goede positie bedienen.

Nu de poppetjes behoorlijk op de goede plek blijken te staan, zal ook de spelopvatting nog goed moeten zijn. Gewoon beginnen alsof we met 1-0 achter staan. Blijkbaar hebben we een achterstand nodig om de schroom van ons af te gooien.

Zin in!

Maar in de as van het veld is het wel drukker natuurlijk speelt ie aan de zijkant in een vrije rol ( kijk Messi)heeft ie meer overzicht en loopt ie niet gelijk tegen een muur aan van Eindhoven ,daarom is het fijn met Beekman die brengt energie en diepte zonder bal dat is ook wel lekker om de tegenstander uit elkaar te spelen want iedereen komt in de bal okita ,tavsan, janga

Als spits heeft hij de meeste drukte in de as achter zich. Komt-ie hooguit twee tegenstanders tegen. Maar goed. Beekman is weer een andere soort speler, die is niet van de solo's, maar van op de goede plek opduiken. Daar heeft-ie wel (goede) aanvoer voor nodig. In zijn invalbeurten, waarin we wat moesten forceren, gebeurde dat wel. Vraag is hoe dat vanaf minuut 1 uitpakt.

[noviomagum]

Tavsan is een 2 spitsen systeem spits.
Nu stel je m daar eindelijk op, en slachtoffer je hem na 60 minuten.
Dat vind ik vreemd.

Ik niet als je na een uur weer helemaal niks hebt gebracht.

Ik vind Tavsan bij uitstek iemand die wel even vanaf de bank mag kijken hoe voetbal een teamsport is. Die jongen kan prima ballen, maar maakt zó ontzettend vaak de verkeerde keuzes. En eigenlijk is de fout elke keer dezelfde. Die jongen komt heus wel weer in de ploeg, maar een keer op het bankje is niet verkeerd. Beekman in de basis lijkt me wat vroeg. Die is nu volgens mij juist steeds gevaarlijk als hij met een bak energie, enthousiasme en opportunisme kan invallen. Ideale gozer om er bij te hebben.

Tavsan heeft tot nu toe laten zien dat hij maar één ding kan en wil: net zoveel tegenstanders uitspelen tot hij kan schieten op de goal. Vanaf de rechtshalf/rechtsbuitenpositie is dat onbegonnen werk. Meestal liep hij zich vast omdat hij teveel tegenstanders tegenkwam. Heel soms kwam hij in een positie (vond hijzelf) waarin hij kon uithalen. De meeste van die pogingen misten richting of waren te slap. Hééél soms was het een goed schot. Het spel dat hij speelt kan hij prima uitvoeren als hij één van de twee spitsen is: dan hoeft-ie minder tegenstanders te passeren voordat hij in een betere schotpositie komt. Twee vliegen in één klap.

Jammer dat hij die kans slechts 60 minuten gekregen heeft, terwijl hij geen Okita bij zich had op zijn oude positie. Ik had het logischer gevonden dat hij morgen weer een kans had gekregen, maar dan eindelijk wel met Okita op de goede plek.

Beekman is tot nu toe een supersub. We hebben vaker gezien dat dat geen ideale starters zijn. Maar we gaan het zien. Hopelijk bewijst-ie het tegendeel. En is een Tavsan die van de bank komt een beetje (op een goede manier) getergd. Voordeel van Beekman is dat hij minder oogkleppen op heeft dan Tavsan. Die kan ook Okita, Janga en Bruijn in een goede positie bedienen.

Nu de poppetjes behoorlijk op de goede plek blijken te staan, zal ook de spelopvatting nog goed moeten zijn. Gewoon beginnen alsof we met 1-0 achter staan. Blijkbaar hebben we een achterstand nodig om de schroom van ons af te gooien.

Zin in!

Maar in de as van het veld is het wel drukker natuurlijk speelt ie aan de zijkant in een vrije rol ( kijk Messi)heeft ie meer overzicht en loopt ie niet gelijk tegen een muur aan van Eindhoven ,daarom is het fijn met Beekman die brengt energie en diepte zonder bal dat is ook wel lekker om de tegenstander uit elkaar te spelen want iedereen komt in de bal okita ,tavsan, janga

Als spits heeft hij de meeste drukte in de as achter zich. Komt-ie hooguit twee tegenstanders tegen. Maar goed. Beekman is weer een andere soort speler, die is niet van de solo's, maar van op de goede plek opduiken. Daar heeft-ie wel (goede) aanvoer voor nodig. In zijn invalbeurten, waarin we wat moesten forceren, gebeurde dat wel. Vraag is hoe dat vanaf minuut 1 uitpakt.

Tegen tegenstanders in de kkd is het veel te druk voor tavsan in de as , het is een verschil of je bij NEC of telstar in de spits staat want daar krijg je meer ruimte namelijk als spits

[De Kletskop]

Ik zou Tavsan na 60 minuten op zijn eigen positie nog niet uit de basis halen, maar Meijer weet vast wat hij doet en ik heb vertrouwen in Beekman.

Nou das het probleem, ik heb het idee dat Meijer over het algemeen niet weet wat ie doet. Zijn keuzes zijn tot op heden niet bepaald te begrijpen en gelukkig uitgepakt.

[DJTEEF!]

Ik zou Tavsan na 60 minuten op zijn eigen positie nog niet uit de basis halen, maar Meijer weet vast wat hij doet en ik heb vertrouwen in Beekman.

Nou das het probleem, ik heb het idee dat Meijer over het algemeen niet weet wat ie doet. Zijn keuzes zijn tot op heden niet bepaald te begrijpen en gelukkig uitgepakt.

Ik had Tavsan nog minimaal 2 wedstrijden in de basis laten staan als tweede spits, maar misschien laat hij het op de training ook op die positie niet zien. Daar heeft Meijer inzicht in en wij niet.

[nmgn2018]

Prima signaal naar Tavsan dat ook hij niet elke week verzekerd is van basisplaats

[Mcel]

Prima signaal naar Tavsan dat ook hij niet elke week verzekerd is van basisplaats

Da's waar. Maar Meijer heeft 5 maanden reden gehad om hem dat signaal te geven. Bukusu, Van Ottele, Odenthal, Ondaan en Janga kregen dat signaal wel. Tavsan had het ook mogen hebben. Niet echt logisch om het hem op dit moment alsnog te geven, nu hij net één keer op zijn nieuwe (eigenlijke) positie mocht spelen.
Maar zoals DJTeef zegt: wie weet overtuigt Beekman Meijer op de training meer dan Tavsan.

[noviomagum]

Prima signaal naar Tavsan dat ook hij niet elke week verzekerd is van basisplaats

Da's waar. Maar Meijer heeft 5 maanden reden gehad om hem dat signaal te geven. Bukusu, Van Ottele, Odenthal, Ondaan en Janga kregen dat signaal wel. Tavsan had het ook mogen hebben. Niet echt logisch om het hem op dit moment alsnog te geven, nu hij net één keer op zijn nieuwe (eigenlijke) positie mocht spelen.
Maar zoals DJTeef zegt: wie weet overtuigt Beekman Meijer op de training meer dan Tavsan.

Dat zou ook mee kunnen spelen inderdaad kijk ik vindt het terecht dat ie een keer gepasseerd wordt maar Meijer weet zelf niet wat ie wil qua opstelling het is elke week een verrassing wie er begint en qua systeem hetzelfde het is hetzelfde met Anton Janssen toen er zit geen vastigheid in

[Brabander]

niet fucken met Anton Janssen

[De Kletskop]

Prima signaal naar Tavsan dat ook hij niet elke week verzekerd is van basisplaats

Da's waar. Maar Meijer heeft 5 maanden reden gehad om hem dat signaal te geven. Bukusu, Van Ottele, Odenthal, Ondaan en Janga kregen dat signaal wel. Tavsan had het ook mogen hebben. Niet echt logisch om het hem op dit moment alsnog te geven, nu hij net één keer op zijn nieuwe (eigenlijke) positie mocht spelen.
Maar zoals DJTeef zegt: wie weet overtuigt Beekman Meijer op de training meer dan Tavsan.

Dat zou ook mee kunnen spelen inderdaad kijk ik vindt het terecht dat ie een keer gepasseerd wordt maar Meijer weet zelf niet wat ie wil qua opstelling het is elke week een verrassing wie er begint en qua systeem hetzelfde het is hetzelfde met Anton Janssen toen er zit geen vastigheid in

Eens.
Hij zit te wachten op een klinkende 3 of 4-0 overwinning, om dan met die opstelling verder te gaan lijkt het.
Door dat gehussel zitten er 0 vastigheden in ons spel, en ben ik ook vanavond weer heel benieuwd.

Ben ook totaal geen voorstander van Bruin links aan de buitenkant, ik vond dat tegen Fortuna de 1e helft een mega flater en ook de 2e helft helemaal niet zo best.

[zoete aardbei]

Meijer moet nu echt eens met een vast elftal gaan spelen.Nu weer Beekman,die valt goed in maar komt als basisspeler tekort vind ik.Laat het nou eens staan een paar weken.

[TT]

Oja, voetbal....je zou het bijna vergeten. Op de smeulende resten van de stad Eindhoven nog wel. Eerlijk gezegd heb ik er nog niet zo'n goed gevoel over, maar gelukkig heeft het verleden al dikwijls uitgewezen dat dit van geen enkele invloed op de wedstrijd is. Winnen is een gedeelde 4e plaats, bij verliezen begin ik toch weer een beetje achterom te kijken. Ik hoop zo ontzettend dat Beekman het goed gaat doen, die gun ik het wel. En Janga ook, al is dat mede vanwege de reactie van Mschr die dan ontgetwijfeld zullen volgen.

[JBNMGN]

Beekman in de basis en dan wordt het 2-1

Als we verliezen volgens jou kan je hem net zo goed laten banken.

Ja STOM! Ik dacht thuiswedstrijd. Even niet goed opgelet.

[vak Oost]

Vanavond is weer een potentiële bananenschil.

[Tiel]

Vanavond is weer een potentiële bananenschil.

Gezien de resultaten in EIndhoven is het iets meer dan een bananenschil.