Wilco van Schaik
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: za 18 jul 2020, 18:24
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
In het filmpje zei hij dat de rol van td binnenkort ingevuld ging worden, gaat niet lang meer duren dus. Benieuwd waar ze uitkomen.
Re: Wilco van Schaik
Maakt niet zoveel uit , hij moet toch naar de pas pijpen dansen van de sponsors en uiteraard Wilco zelf ....Jobnijmegen1 schreef: ↑za 23 jan 2021, 17:00In het filmpje zei hij dat de rol van td binnenkort ingevuld ging worden, gaat niet lang meer duren dus. Benieuwd waar ze uitkomen.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Wilco van Schaik
Ik moet zeggen dat ik dit een goed verhaal vind. Hij legt de vinger op de zere plek met iedereen die zich overal mee wil bemoeien en dan vooral investeerders, al had hij dit natuurlijk al eerder kunnen doen. Ik hoop dat het hem dat lukt, want dat is misschien het grootste probleem. Wat ik wel mis in het verhaal zijn de enorme verliezen die gemaakt worden en die komen echt niet alleen door corona en het stadion.
いつでも戦える
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Hij lult ook een end weg over het technisch beleid. De eerste twee jaar was het amateuristisch, zegt hij. Hoe wil hij dan het verlengen van het contract van Velikonja, het terugzetten van het grootste talent van NEC naar de beloftes en hem vervolgens aan Willem II te verhuren, en het niet-verlengen van het contract van Van Ottele omschrijven?burp schreef: ↑za 23 jan 2021, 16:26Rust rond de club is het terugkerende thema.
Naast een hoop open en bekende deuren zit er toch wel wat aardigs tussen.
Vooral over de investeerders en bestuurslijnen. Hij heeft het eindelijk aardig door.
Stadion schiet dus echt niet op.
Vertrek amateurs komt vanuit amateurs.
Maar hoe hij komend jaar dan wel wil promoveren blijft geheel onduidelijk.
Ook de kritische vraag over Syb hierbij ontbreekt.
Niet voor niets loopt komend jaar zijn contract af. Over exact een jaar zullen we zien hoe het er voor staat.
Re: Wilco van Schaik
Laten we eerlijk zijn: als Wilco had gezegd dat we dit seizoen nog directe promotie zouden halen, had iedereen gezegd dat hij opgenomen zou moeten worden in een gekkenhuis. Het gat is 12 punten (nu 15 punten, maar met een wedstrijd minder gespeeld). En er zijn weinig aanwijzingen dat Almere en Cambuur opeens gaan instorten. En zelfs als dat gebeurt, heb je nog andere ploegen die ook nog een grotere kans maken dan wij dat doen.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Met een TD was het amateuristisch. Zonder TD en met Wilco die het technische gedeelte erbij neemt is het niet meer amateuristisch. Desondanks willen we wel weer een TD.mschr schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:00Hij lult ook een end weg over het technisch beleid. De eerste twee jaar was het amateuristisch, zegt hij. Hoe wil hij dan het verlengen van het contract van Velikonja, het terugzetten van het grootste talent van NEC naar de beloftes en hem vervolgens aan Willem II te verhuren, en het niet-verlengen van het contract van Van Ottele omschrijven?burp schreef: ↑za 23 jan 2021, 16:26Rust rond de club is het terugkerende thema.
Naast een hoop open en bekende deuren zit er toch wel wat aardigs tussen.
Vooral over de investeerders en bestuurslijnen. Hij heeft het eindelijk aardig door.
Stadion schiet dus echt niet op.
Vertrek amateurs komt vanuit amateurs.
Maar hoe hij komend jaar dan wel wil promoveren blijft geheel onduidelijk.
Ook de kritische vraag over Syb hierbij ontbreekt.
Niet voor niets loopt komend jaar zijn contract af. Over exact een jaar zullen we zien hoe het er voor staat.
When Wilco talks, people listen!
Re: Wilco van Schaik
Volgens mij hadden we toen ook een AD als TD. Wilco was er niet eens toen een helder licht een AD als TD aanstelde. Dus een echte TD dat is al FF geleden.Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:29Met een TD was het amateuristisch. Zonder TD en met Wilco die het technische gedeelte erbij neemt is het niet meer amateuristisch. Desondanks willen we wel weer een TD.mschr schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:00Hij lult ook een end weg over het technisch beleid. De eerste twee jaar was het amateuristisch, zegt hij. Hoe wil hij dan het verlengen van het contract van Velikonja, het terugzetten van het grootste talent van NEC naar de beloftes en hem vervolgens aan Willem II te verhuren, en het niet-verlengen van het contract van Van Ottele omschrijven?burp schreef: ↑za 23 jan 2021, 16:26Rust rond de club is het terugkerende thema.
Naast een hoop open en bekende deuren zit er toch wel wat aardigs tussen.
Vooral over de investeerders en bestuurslijnen. Hij heeft het eindelijk aardig door.
Stadion schiet dus echt niet op.
Vertrek amateurs komt vanuit amateurs.
Maar hoe hij komend jaar dan wel wil promoveren blijft geheel onduidelijk.
Ook de kritische vraag over Syb hierbij ontbreekt.
Niet voor niets loopt komend jaar zijn contract af. Over exact een jaar zullen we zien hoe het er voor staat.
Pas op he ik verdedig hier niemand maar blijf wel graag bij de feiten.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Ik vind dat Wilco een heleboel zaken niet op de beste manier aanpakt. Een van de belangrijkste zaken om nou eindelijk eens structureel vooruit te kunnen lijkt hij wel op een goede manier aan te pakken. De ego’tjes cultuur moet overboord om ooit nog eens een stabiele eredivisieclub te kunnen worden.
Als de investeerders in belang van NEC gaan denken is dat beter voor de club, (dus voor de investeerders zelf), en kan er wellicht ook financieel eens een fatsoenlijk plan opgezet worden. Al is daar sowieso natuurlijk nog genoeg werk re verrichten.
Zijn grootste fout blijft wmb de ijdelheid om het werk van TD er ‘even bij te doen’. Ten eerste kan hij het niet, ten tweede: niemand kan 2 banen naast elkaar voor 100% doen, het gaat dus ten koste van zijn AD werk. Dat zien we terug in de jaarcijfers.
Als de investeerders in belang van NEC gaan denken is dat beter voor de club, (dus voor de investeerders zelf), en kan er wellicht ook financieel eens een fatsoenlijk plan opgezet worden. Al is daar sowieso natuurlijk nog genoeg werk re verrichten.
Zijn grootste fout blijft wmb de ijdelheid om het werk van TD er ‘even bij te doen’. Ten eerste kan hij het niet, ten tweede: niemand kan 2 banen naast elkaar voor 100% doen, het gaat dus ten koste van zijn AD werk. Dat zien we terug in de jaarcijfers.
-
- Berichten: 7911
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Hoe hij in dat interview over technische zaken praat.Echt,Wilco vindt dat hij er kijk op heeft,merk je aan alles.En inderdaad,het gaat ten koste van andere zaken.Dit is geloof ik het derde interview achter elkaar waar hij exact hetzelfde zegt over het stadion.Geen enkele progressie op dat gebied. Ja,hij heeft sommige zaken onderschat,zet dat 2022 maar gewoon uit je hoofd.Bottendaal schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:03Ik vind dat Wilco een heleboel zaken niet op de beste manier aanpakt. Een van de belangrijkste zaken om nou eindelijk eens structureel vooruit te kunnen lijkt hij wel op een goede manier aan te pakken. De ego’tjes cultuur moet overboord om ooit nog eens een stabiele eredivisieclub te kunnen worden.
Als de investeerders in belang van NEC gaan denken is dat beter voor de club, (dus voor de investeerders zelf), en kan er wellicht ook financieel eens een fatsoenlijk plan opgezet worden. Al is daar sowieso natuurlijk nog genoeg werk re verrichten.
Zijn grootste fout blijft wmb de ijdelheid om het werk van TD er ‘even bij te doen’. Ten eerste kan hij het niet, ten tweede: niemand kan 2 banen naast elkaar voor 100% doen, het gaat dus ten koste van zijn AD werk. Dat zien we terug in de jaarcijfers.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Nee, hij zegt "de eerste 2 jaar dat ik hier was ging het op het technische vlak amateuristisch". En Wilco kwam in de zomer van 2017....dus dan hebben we het over 2017/2018 en 2018/2019. Van die 2 jaar zat er 1,5 jaar Oversier als TD en 0,5 jaar Wilco zelf. Het is dus gewoon een steek naar Oversier.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:43Volgens mij hadden we toen ook een AD als TD. Wilco was er niet eens toen een helder licht een AD als TD aanstelde. Dus een echte TD dat is al FF geleden.Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:29Met een TD was het amateuristisch. Zonder TD en met Wilco die het technische gedeelte erbij neemt is het niet meer amateuristisch. Desondanks willen we wel weer een TD.mschr schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:00Hij lult ook een end weg over het technisch beleid. De eerste twee jaar was het amateuristisch, zegt hij. Hoe wil hij dan het verlengen van het contract van Velikonja, het terugzetten van het grootste talent van NEC naar de beloftes en hem vervolgens aan Willem II te verhuren, en het niet-verlengen van het contract van Van Ottele omschrijven?burp schreef: ↑za 23 jan 2021, 16:26Rust rond de club is het terugkerende thema.
Naast een hoop open en bekende deuren zit er toch wel wat aardigs tussen.
Vooral over de investeerders en bestuurslijnen. Hij heeft het eindelijk aardig door.
Stadion schiet dus echt niet op.
Vertrek amateurs komt vanuit amateurs.
Maar hoe hij komend jaar dan wel wil promoveren blijft geheel onduidelijk.
Ook de kritische vraag over Syb hierbij ontbreekt.
Niet voor niets loopt komend jaar zijn contract af. Over exact een jaar zullen we zien hoe het er voor staat.
Pas op he ik verdedig hier niemand maar blijf wel graag bij de feiten.
When Wilco talks, people listen!
- Gerard Lopez
- Berichten: 9832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
In 2022 een schop in de grond zie ik ook niet gebeuren nee. Of hij moet bedoelen dat hij in de tuin gaat werken....zoete aardbei schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:11Hoe hij in dat interview over technische zaken praat.Echt,Wilco vindt dat hij er kijk op heeft,merk je aan alles.En inderdaad,het gaat ten koste van andere zaken.Dit is geloof ik het derde interview achter elkaar waar hij exact hetzelfde zegt over het stadion.Geen enkele progressie op dat gebied. Ja,hij heeft sommige zaken onderschat,zet dat 2022 maar gewoon uit je hoofd.Bottendaal schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:03Ik vind dat Wilco een heleboel zaken niet op de beste manier aanpakt. Een van de belangrijkste zaken om nou eindelijk eens structureel vooruit te kunnen lijkt hij wel op een goede manier aan te pakken. De ego’tjes cultuur moet overboord om ooit nog eens een stabiele eredivisieclub te kunnen worden.
Als de investeerders in belang van NEC gaan denken is dat beter voor de club, (dus voor de investeerders zelf), en kan er wellicht ook financieel eens een fatsoenlijk plan opgezet worden. Al is daar sowieso natuurlijk nog genoeg werk re verrichten.
Zijn grootste fout blijft wmb de ijdelheid om het werk van TD er ‘even bij te doen’. Ten eerste kan hij het niet, ten tweede: niemand kan 2 banen naast elkaar voor 100% doen, het gaat dus ten koste van zijn AD werk. Dat zien we terug in de jaarcijfers.
When Wilco talks, people listen!
Re: Wilco van Schaik
Jij vond Oversier geen amateur TD?Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:50Nee, hij zegt "de eerste 2 jaar dat ik hier was ging het op het technische vlak amateuristisch". En Wilco kwam in de zomer van 2017....dus dan hebben we het over 2017/2018 en 2018/2019. Van die 2 jaar zat er 1,5 jaar Oversier als TD en 0,5 jaar Wilco zelf. Het is dus gewoon een steek naar Oversier.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:43Volgens mij hadden we toen ook een AD als TD. Wilco was er niet eens toen een helder licht een AD als TD aanstelde. Dus een echte TD dat is al FF geleden.Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:29Met een TD was het amateuristisch. Zonder TD en met Wilco die het technische gedeelte erbij neemt is het niet meer amateuristisch. Desondanks willen we wel weer een TD.mschr schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:00Hij lult ook een end weg over het technisch beleid. De eerste twee jaar was het amateuristisch, zegt hij. Hoe wil hij dan het verlengen van het contract van Velikonja, het terugzetten van het grootste talent van NEC naar de beloftes en hem vervolgens aan Willem II te verhuren, en het niet-verlengen van het contract van Van Ottele omschrijven?burp schreef: ↑za 23 jan 2021, 16:26Rust rond de club is het terugkerende thema.
Naast een hoop open en bekende deuren zit er toch wel wat aardigs tussen.
Vooral over de investeerders en bestuurslijnen. Hij heeft het eindelijk aardig door.
Stadion schiet dus echt niet op.
Vertrek amateurs komt vanuit amateurs.
Maar hoe hij komend jaar dan wel wil promoveren blijft geheel onduidelijk.
Ook de kritische vraag over Syb hierbij ontbreekt.
Niet voor niets loopt komend jaar zijn contract af. Over exact een jaar zullen we zien hoe het er voor staat.
Pas op he ik verdedig hier niemand maar blijf wel graag bij de feiten.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Ja natuurlijk wel, maar het is niet echt netjes en professioneel om een schop na te geven in een interview. Schiet je ook niks mee op.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:56Jij vond Oversier geen amateur TD?Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:50Nee, hij zegt "de eerste 2 jaar dat ik hier was ging het op het technische vlak amateuristisch". En Wilco kwam in de zomer van 2017....dus dan hebben we het over 2017/2018 en 2018/2019. Van die 2 jaar zat er 1,5 jaar Oversier als TD en 0,5 jaar Wilco zelf. Het is dus gewoon een steek naar Oversier.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:43Volgens mij hadden we toen ook een AD als TD. Wilco was er niet eens toen een helder licht een AD als TD aanstelde. Dus een echte TD dat is al FF geleden.Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:29Met een TD was het amateuristisch. Zonder TD en met Wilco die het technische gedeelte erbij neemt is het niet meer amateuristisch. Desondanks willen we wel weer een TD.mschr schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:00Hij lult ook een end weg over het technisch beleid. De eerste twee jaar was het amateuristisch, zegt hij. Hoe wil hij dan het verlengen van het contract van Velikonja, het terugzetten van het grootste talent van NEC naar de beloftes en hem vervolgens aan Willem II te verhuren, en het niet-verlengen van het contract van Van Ottele omschrijven?burp schreef: ↑za 23 jan 2021, 16:26Rust rond de club is het terugkerende thema.
Naast een hoop open en bekende deuren zit er toch wel wat aardigs tussen.
Vooral over de investeerders en bestuurslijnen. Hij heeft het eindelijk aardig door.
Stadion schiet dus echt niet op.
Vertrek amateurs komt vanuit amateurs.
Maar hoe hij komend jaar dan wel wil promoveren blijft geheel onduidelijk.
Ook de kritische vraag over Syb hierbij ontbreekt.
Niet voor niets loopt komend jaar zijn contract af. Over exact een jaar zullen we zien hoe het er voor staat.
Pas op he ik verdedig hier niemand maar blijf wel graag bij de feiten.
When Wilco talks, people listen!
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Dit is toch precies hetzelfde interview als vorig jaar? Paar namen zijn veranderd, de verbouwing van het stadion is een jaar verplaatst en klaar.zoete aardbei schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:11Hoe hij in dat interview over technische zaken praat.Echt,Wilco vindt dat hij er kijk op heeft,merk je aan alles.En inderdaad,het gaat ten koste van andere zaken.Dit is geloof ik het derde interview achter elkaar waar hij exact hetzelfde zegt over het stadion.Geen enkele progressie op dat gebied. Ja,hij heeft sommige zaken onderschat,zet dat 2022 maar gewoon uit je hoofd.Bottendaal schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:03Ik vind dat Wilco een heleboel zaken niet op de beste manier aanpakt. Een van de belangrijkste zaken om nou eindelijk eens structureel vooruit te kunnen lijkt hij wel op een goede manier aan te pakken. De ego’tjes cultuur moet overboord om ooit nog eens een stabiele eredivisieclub te kunnen worden.
Als de investeerders in belang van NEC gaan denken is dat beter voor de club, (dus voor de investeerders zelf), en kan er wellicht ook financieel eens een fatsoenlijk plan opgezet worden. Al is daar sowieso natuurlijk nog genoeg werk re verrichten.
Zijn grootste fout blijft wmb de ijdelheid om het werk van TD er ‘even bij te doen’. Ten eerste kan hij het niet, ten tweede: niemand kan 2 banen naast elkaar voor 100% doen, het gaat dus ten koste van zijn AD werk. Dat zien we terug in de jaarcijfers.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3717
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:58Ja natuurlijk wel, maar het is niet echt netjes en professioneel om een schop na te geven in een interview. Schiet je ook niks mee op.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:56Jij vond Oversier geen amateur TD?Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:50Nee, hij zegt "de eerste 2 jaar dat ik hier was ging het op het technische vlak amateuristisch". En Wilco kwam in de zomer van 2017....dus dan hebben we het over 2017/2018 en 2018/2019. Van die 2 jaar zat er 1,5 jaar Oversier als TD en 0,5 jaar Wilco zelf. Het is dus gewoon een steek naar Oversier.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:43Volgens mij hadden we toen ook een AD als TD. Wilco was er niet eens toen een helder licht een AD als TD aanstelde. Dus een echte TD dat is al FF geleden.Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:29Met een TD was het amateuristisch. Zonder TD en met Wilco die het technische gedeelte erbij neemt is het niet meer amateuristisch. Desondanks willen we wel weer een TD.mschr schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:00
Hij lult ook een end weg over het technisch beleid. De eerste twee jaar was het amateuristisch, zegt hij. Hoe wil hij dan het verlengen van het contract van Velikonja, het terugzetten van het grootste talent van NEC naar de beloftes en hem vervolgens aan Willem II te verhuren, en het niet-verlengen van het contract van Van Ottele omschrijven?
Pas op he ik verdedig hier niemand maar blijf wel graag bij de feiten.
N.E.C. Nijmegen
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Jawel, iemand anders in een slecht daglicht zetten laat jezelf beter lijken en verlegt de aandacht...Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:58Ja natuurlijk wel, maar het is niet echt netjes en professioneel om een schop na te geven in een interview. Schiet je ook niks mee op.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:56Jij vond Oversier geen amateur TD?Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:50Nee, hij zegt "de eerste 2 jaar dat ik hier was ging het op het technische vlak amateuristisch". En Wilco kwam in de zomer van 2017....dus dan hebben we het over 2017/2018 en 2018/2019. Van die 2 jaar zat er 1,5 jaar Oversier als TD en 0,5 jaar Wilco zelf. Het is dus gewoon een steek naar Oversier.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:43Volgens mij hadden we toen ook een AD als TD. Wilco was er niet eens toen een helder licht een AD als TD aanstelde. Dus een echte TD dat is al FF geleden.Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:29Met een TD was het amateuristisch. Zonder TD en met Wilco die het technische gedeelte erbij neemt is het niet meer amateuristisch. Desondanks willen we wel weer een TD.mschr schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:00
Hij lult ook een end weg over het technisch beleid. De eerste twee jaar was het amateuristisch, zegt hij. Hoe wil hij dan het verlengen van het contract van Velikonja, het terugzetten van het grootste talent van NEC naar de beloftes en hem vervolgens aan Willem II te verhuren, en het niet-verlengen van het contract van Van Ottele omschrijven?
Pas op he ik verdedig hier niemand maar blijf wel graag bij de feiten.
Wilco zelf schiet er dus wel iets mee op.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Wilco heeft dat amateurisme twee jaar lang door laten gaan. Hij was toen eindverantwoordelijke en dus ook medeschuldig aan die situatie.Bottendaal schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:26Jawel, iemand anders in een slecht daglicht zetten laat jezelf beter lijken en verlegt de aandacht...Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:58Ja natuurlijk wel, maar het is niet echt netjes en professioneel om een schop na te geven in een interview. Schiet je ook niks mee op.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:56Jij vond Oversier geen amateur TD?Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:50Nee, hij zegt "de eerste 2 jaar dat ik hier was ging het op het technische vlak amateuristisch". En Wilco kwam in de zomer van 2017....dus dan hebben we het over 2017/2018 en 2018/2019. Van die 2 jaar zat er 1,5 jaar Oversier als TD en 0,5 jaar Wilco zelf. Het is dus gewoon een steek naar Oversier.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:43Volgens mij hadden we toen ook een AD als TD. Wilco was er niet eens toen een helder licht een AD als TD aanstelde. Dus een echte TD dat is al FF geleden.Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:29
Met een TD was het amateuristisch. Zonder TD en met Wilco die het technische gedeelte erbij neemt is het niet meer amateuristisch. Desondanks willen we wel weer een TD.
Pas op he ik verdedig hier niemand maar blijf wel graag bij de feiten.
Wilco zelf schiet er dus wel iets mee op.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Wilco van Schaik
Is wel de zoveelste keer dat hij Oversier een trap na geeft.Legendario schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:30Wilco heeft dat amateurisme twee jaar lang door laten gaan. Hij was toen eindverantwoordelijke en dus ook medeschuldig aan die situatie.Bottendaal schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:26Jawel, iemand anders in een slecht daglicht zetten laat jezelf beter lijken en verlegt de aandacht...Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:58Ja natuurlijk wel, maar het is niet echt netjes en professioneel om een schop na te geven in een interview. Schiet je ook niks mee op.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:56Jij vond Oversier geen amateur TD?Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:50Nee, hij zegt "de eerste 2 jaar dat ik hier was ging het op het technische vlak amateuristisch". En Wilco kwam in de zomer van 2017....dus dan hebben we het over 2017/2018 en 2018/2019. Van die 2 jaar zat er 1,5 jaar Oversier als TD en 0,5 jaar Wilco zelf. Het is dus gewoon een steek naar Oversier.
Wilco zelf schiet er dus wel iets mee op.
En inderdaad hij zat er toen ook. Het eerste seizoen was hij compleet onzichtbaar en die stunt met Lijnders kwam geheel voor rekening van Wilco. Over amateuristisch gesproken.
Re: Wilco van Schaik
Ach hij is al een paar jaar hier, zie het als aanpassen aan het Nijmeegse. Trappen nageven en afzeiken doe je uit betrokkenheid. Zie het positief. Hij wil Oversier ermee helpen.Justian schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:21Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:58Ja natuurlijk wel, maar het is niet echt netjes en professioneel om een schop na te geven in een interview. Schiet je ook niks mee op.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:56Jij vond Oversier geen amateur TD?Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:50Nee, hij zegt "de eerste 2 jaar dat ik hier was ging het op het technische vlak amateuristisch". En Wilco kwam in de zomer van 2017....dus dan hebben we het over 2017/2018 en 2018/2019. Van die 2 jaar zat er 1,5 jaar Oversier als TD en 0,5 jaar Wilco zelf. Het is dus gewoon een steek naar Oversier.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:43Volgens mij hadden we toen ook een AD als TD. Wilco was er niet eens toen een helder licht een AD als TD aanstelde. Dus een echte TD dat is al FF geleden.Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 19:29
Met een TD was het amateuristisch. Zonder TD en met Wilco die het technische gedeelte erbij neemt is het niet meer amateuristisch. Desondanks willen we wel weer een TD.
Pas op he ik verdedig hier niemand maar blijf wel graag bij de feiten.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Achteraf gezien kwam dat verschil van inzicht tussen Oversier en Van Schaik dus best goed uit.
Als dat niet gebeurd was zou hij misschien wel ontslagen moeten worden....daar had je toch niet aan moeten denken....
Als dat niet gebeurd was zou hij misschien wel ontslagen moeten worden....daar had je toch niet aan moeten denken....
When Wilco talks, people listen!
-
- Berichten: 7911
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Valt mij ook weer op.En heel laf want waarschijnlijk zal Oversier nooit zijn kant van het verhaal vertellen.Ongetwijfeld in ruil voor een zak geld een geheimhoudingsplicht getekend.burp schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:35Is wel de zoveelste keer dat hij Oversier een trap na geeft.Legendario schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:30Wilco heeft dat amateurisme twee jaar lang door laten gaan. Hij was toen eindverantwoordelijke en dus ook medeschuldig aan die situatie.Bottendaal schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:26Jawel, iemand anders in een slecht daglicht zetten laat jezelf beter lijken en verlegt de aandacht...Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:58Ja natuurlijk wel, maar het is niet echt netjes en professioneel om een schop na te geven in een interview. Schiet je ook niks mee op.Tiel schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:56Jij vond Oversier geen amateur TD?Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:50
Nee, hij zegt "de eerste 2 jaar dat ik hier was ging het op het technische vlak amateuristisch". En Wilco kwam in de zomer van 2017....dus dan hebben we het over 2017/2018 en 2018/2019. Van die 2 jaar zat er 1,5 jaar Oversier als TD en 0,5 jaar Wilco zelf. Het is dus gewoon een steek naar Oversier.
Wilco zelf schiet er dus wel iets mee op.
En inderdaad hij zat er toen ook. Het eerste seizoen was hij compleet onzichtbaar en die stunt met Lijnders kwam geheel voor rekening van Wilco. Over amateuristisch gesproken.
-
- Berichten: 4193
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Of heeft Oversier fatsoen en zit hij niet ‘zo’ in elkaar.zoete aardbei schreef: ↑za 23 jan 2021, 23:02Valt mij ook weer op.En heel laf want waarschijnlijk zal Oversier nooit zijn kant van het verhaal vertellen.Ongetwijfeld in ruil voor een zak geld een geheimhoudingsplicht getekend.burp schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:35Is wel de zoveelste keer dat hij Oversier een trap na geeft.Legendario schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:30Wilco heeft dat amateurisme twee jaar lang door laten gaan. Hij was toen eindverantwoordelijke en dus ook medeschuldig aan die situatie.Bottendaal schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:26Jawel, iemand anders in een slecht daglicht zetten laat jezelf beter lijken en verlegt de aandacht...Gerard Lopez schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:58Ja natuurlijk wel, maar het is niet echt netjes en professioneel om een schop na te geven in een interview. Schiet je ook niks mee op.
Wilco zelf schiet er dus wel iets mee op.
En inderdaad hij zat er toen ook. Het eerste seizoen was hij compleet onzichtbaar en die stunt met Lijnders kwam geheel voor rekening van Wilco. Over amateuristisch gesproken.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Wilco van Schaik
Ja. Dat is elk interview met Wilco. De beeldspraak verandert een beetje, maar de inhoud is hetzelfde. We zijn nog niet rijp voor promotie, de jeugd heeft de toekomst, we moeten rust in de tent bewaren, het stadiondossier is bepalend, NEC is een volkclub, die leeft in de stad Nijmegen, fC Utrecht, van Seumeren, FC Utrecht, van Seumeren.Legendario schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:12Dit is toch precies hetzelfde interview als vorig jaar? Paar namen zijn veranderd, de verbouwing van het stadion is een jaar verplaatst en klaar.zoete aardbei schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:11Hoe hij in dat interview over technische zaken praat.Echt,Wilco vindt dat hij er kijk op heeft,merk je aan alles.En inderdaad,het gaat ten koste van andere zaken.Dit is geloof ik het derde interview achter elkaar waar hij exact hetzelfde zegt over het stadion.Geen enkele progressie op dat gebied. Ja,hij heeft sommige zaken onderschat,zet dat 2022 maar gewoon uit je hoofd.Bottendaal schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:03Ik vind dat Wilco een heleboel zaken niet op de beste manier aanpakt. Een van de belangrijkste zaken om nou eindelijk eens structureel vooruit te kunnen lijkt hij wel op een goede manier aan te pakken. De ego’tjes cultuur moet overboord om ooit nog eens een stabiele eredivisieclub te kunnen worden.
Als de investeerders in belang van NEC gaan denken is dat beter voor de club, (dus voor de investeerders zelf), en kan er wellicht ook financieel eens een fatsoenlijk plan opgezet worden. Al is daar sowieso natuurlijk nog genoeg werk re verrichten.
Zijn grootste fout blijft wmb de ijdelheid om het werk van TD er ‘even bij te doen’. Ten eerste kan hij het niet, ten tweede: niemand kan 2 banen naast elkaar voor 100% doen, het gaat dus ten koste van zijn AD werk. Dat zien we terug in de jaarcijfers.
-
- Berichten: 7911
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Ten Hag,Ten Hag,moeilijke club,moeilijke clubmschr schreef: ↑zo 24 jan 2021, 09:24Ja. Dat is elk interview met Wilco. De beeldspraak verandert een beetje, maar de inhoud is hetzelfde. We zijn nog niet rijp voor promotie, de jeugd heeft de toekomst, we moeten rust in de tent bewaren, het stadiondossier is bepalend, NEC is een volkclub, die leeft in de stad Nijmegen, fC Utrecht, van Seumeren, FC Utrecht, van Seumeren.Legendario schreef: ↑za 23 jan 2021, 21:12Dit is toch precies hetzelfde interview als vorig jaar? Paar namen zijn veranderd, de verbouwing van het stadion is een jaar verplaatst en klaar.zoete aardbei schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:11Hoe hij in dat interview over technische zaken praat.Echt,Wilco vindt dat hij er kijk op heeft,merk je aan alles.En inderdaad,het gaat ten koste van andere zaken.Dit is geloof ik het derde interview achter elkaar waar hij exact hetzelfde zegt over het stadion.Geen enkele progressie op dat gebied. Ja,hij heeft sommige zaken onderschat,zet dat 2022 maar gewoon uit je hoofd.Bottendaal schreef: ↑za 23 jan 2021, 20:03Ik vind dat Wilco een heleboel zaken niet op de beste manier aanpakt. Een van de belangrijkste zaken om nou eindelijk eens structureel vooruit te kunnen lijkt hij wel op een goede manier aan te pakken. De ego’tjes cultuur moet overboord om ooit nog eens een stabiele eredivisieclub te kunnen worden.
Als de investeerders in belang van NEC gaan denken is dat beter voor de club, (dus voor de investeerders zelf), en kan er wellicht ook financieel eens een fatsoenlijk plan opgezet worden. Al is daar sowieso natuurlijk nog genoeg werk re verrichten.
Zijn grootste fout blijft wmb de ijdelheid om het werk van TD er ‘even bij te doen’. Ten eerste kan hij het niet, ten tweede: niemand kan 2 banen naast elkaar voor 100% doen, het gaat dus ten koste van zijn AD werk. Dat zien we terug in de jaarcijfers.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bobnec en 21 gasten