O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:
Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."
Dat is inderdaad zorgelijk.
Moet ik even verwerken hoor.
Met andere woorden,nul interesse.En dat is inderdaad zorgelijk want eigenlijk moeten we hem deze window verkopen.Anders bij de volgende wil je nog iets van je geld terugzien. Ik begrijp DG ook niet.Zoveel slechte wedstrijden,een hele goede nu en hop weer een interview.Doe dat nou eens na een serie goede wedstrijden.
Stond wellicht al gepland?
Gepland? Dat lijkt me niet. Als zijn prestatie vergelijkbaar was geweest met wat we de laatste maanden van hem zien, wat hadden ze dan moeten vragen?
"Goh Jonathan, hoe komt het toch dat je al tijden geen idee hebt waar het doel staat en dat iedere bal meters van je voet afspringt?"
O hemeltjelief! Als je dacht dat het niet erger kon... Uit De Gelderlander van vandaag:
Hij is dan ook op zijn plek bij NEC. Van een vertrek, waar afgelopen zomer nog sprake van was, wil hij nu niets weten. ,,Ik wil vechten voor promotie. Deze club hoort in de eredivisie. We zien wel waar we stranden, maar voor het eerst in de jaren dat ik hier ben, zijn we constant en blijven we in de top."
Dat is inderdaad zorgelijk.
Moet ik even verwerken hoor.
Met andere woorden,nul interesse.En dat is inderdaad zorgelijk want eigenlijk moeten we hem deze window verkopen.Anders bij de volgende wil je nog iets van je geld terugzien. Ik begrijp DG ook niet.Zoveel slechte wedstrijden,een hele goede nu en hop weer een interview.Doe dat nou eens na een serie goede wedstrijden.
Stond wellicht al gepland?
Gepland? Dat lijkt me niet. Als zijn prestatie vergelijkbaar was geweest met wat we de laatste maanden van hem zien, wat hadden ze dan moeten vragen?
"Goh Jonathan, hoe komt het toch dat je al tijden geen idee hebt waar het doel staat en dat iedere bal meters van je voet afspringt?"
Lijkt me ook niet, maar uitsluiten kunnen we het niet.
Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Daar hoor ik dan graag wat voorbeelden van.... want ik kan me niet heugen dat hij spits heeft gezegd.
Hij is geen aanspeelpunt, kan geen bal vasthouden, heeft geen overzicht wie er beter voor staat, kiest constant voor een actie en als hij de bal niet krijgt gaat hij uit positie spelen. Ik vind hem met name geen spits vanwege wat er in het koppie rondgaat. Ik zeg niet dat hij de kwaliteiten er niet voor heeft. Ik denk echter dat hij meer tot zijn recht komt hangend in een 442 systeem aan de zijkant, waarbij hij onvoorspelbaarder wordt en niet alleen richting goal gaat, maar ook voor de balbezit optie of voorzetoptie kiest.
Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Daar hoor ik dan graag wat voorbeelden van.... want ik kan me niet heugen dat hij spits heeft gezegd.
Hij is geen aanspeelpunt, kan geen bal vasthouden, heeft geen overzicht wie er beter voor staat, kiest constant voor een actie en als hij de bal niet krijgt gaat hij uit positie spelen. Ik vind hem met name geen spits vanwege wat er in het koppie rondgaat. Ik zeg niet dat hij de kwaliteiten er niet voor heeft. Ik denk echter dat hij meer tot zijn recht komt hangend in een 442 systeem aan de zijkant, waarbij hij onvoorspelbaarder wordt en niet alleen richting goal gaat, maar ook voor de balbezit optie of voorzetoptie kiest.
In zijn eentje in de spits is geen optie inderdaad, daar mist hij teveel benodigde kenmerken voor. Maar hij moet gewoon dichterbij de goal spelen.
Tavsan aan de rechterbuitenkant in plaats van Okita? Dan spelen ze beiden niet op hun beste positie. Daar doe je je als team enorm mee tekort.
Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Daar hoor ik dan graag wat voorbeelden van.... want ik kan me niet heugen dat hij spits heeft gezegd.
Hij is geen aanspeelpunt, kan geen bal vasthouden, heeft geen overzicht wie er beter voor staat, kiest constant voor een actie en als hij de bal niet krijgt gaat hij uit positie spelen. Ik vind hem met name geen spits vanwege wat er in het koppie rondgaat. Ik zeg niet dat hij de kwaliteiten er niet voor heeft. Ik denk echter dat hij meer tot zijn recht komt hangend in een 442 systeem aan de zijkant, waarbij hij onvoorspelbaarder wordt en niet alleen richting goal gaat, maar ook voor de balbezit optie of voorzetoptie kiest.
In zijn eentje in de spits is geen optie inderdaad, daar mist hij teveel benodigde kenmerken voor. Maar hij moet gewoon dichterbij de goal spelen.
Tavsan aan de rechterbuitenkant in plaats van Okita? Dan spelen ze beiden niet op hun beste positie. Daar doe je je als team enorm mee tekort.
Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Daar hoor ik dan graag wat voorbeelden van.... want ik kan me niet heugen dat hij spits heeft gezegd.
Hij is geen aanspeelpunt, kan geen bal vasthouden, heeft geen overzicht wie er beter voor staat, kiest constant voor een actie en als hij de bal niet krijgt gaat hij uit positie spelen. Ik vind hem met name geen spits vanwege wat er in het koppie rondgaat. Ik zeg niet dat hij de kwaliteiten er niet voor heeft. Ik denk echter dat hij meer tot zijn recht komt hangend in een 442 systeem aan de zijkant, waarbij hij onvoorspelbaarder wordt en niet alleen richting goal gaat, maar ook voor de balbezit optie of voorzetoptie kiest.
In zijn eentje in de spits is geen optie inderdaad, daar mist hij teveel benodigde kenmerken voor. Maar hij moet gewoon dichterbij de goal spelen.
Tavsan aan de rechterbuitenkant in plaats van Okita? Dan spelen ze beiden niet op hun beste positie. Daar doe je je als team enorm mee tekort.
Tavasan en Okita laten wisselen van vleugel, lijkt me prima. Tavsan heeft ook een goed linker been terwijl Okita meer rechts georienteerd is. En binnen 422 dan Tavsan in een meer vooruit geschoven positie, Okita iets terug. Tavsan is gevaarlijk voor het doel en komt dan ook niet in de verleiding horden spelers te willen passeren. En Meijer zou van hem moeten eisen dat hij een minimaal aantal voorzetten geeft. Anders wisselen. Hij moet gewoon anders gaan spelen, in het belang van het team maar ook om zelf stappen te zetten. Hij is een speler met talent maar er is, denk ik, geen Eredivisieclub die hem erbij zou willen hebben zoals hij nu speelt.
Tavsan is geen spits. Tavsan moet het hebben van een loopactie. Bovendien heeft hij het geduld van mijzelf voor een rood stoplicht: 0%. Die kan echt niet op een eiland in de spits spelen. Hij wil die bal hebben, dus zal daar nooit zijn.
Nee, Tavsan moet leren dat als hij een goede baller wil worden: hij onvoorspelbaar moet zijn. Niet alles is een actie, vaak is een pass versnellen. Rn niet elke actie is binnendoor. Acties binnendoor doe je eigenlijk alleen in omschakelmomenten. Anders ga je buitenom, omdat daar de ruimte ligt.
Ik kan als hij de bal krijgt in 19 vd 20 gevallen precies voorspellen wat hij gaat doen. Het is ook in 19 vd 20 gevallen: exact hetzelfde. Dat maakt hem niet slecht in technisch opzicht etc.... het maakt hem voorspelbaar en dus niet effectief en dus zal hij niet een stap omhoog gaan maken. Er is uiteraard een reden dat hij bij ons speelt.
Tavsan heeft zijn enige, en beste, periode op KKD niveau voor NEC in de spits gestaan.
Ik snap dan ook niet waarom jij concludeert dat die jongen geen spits is.
Daar hoor ik dan graag wat voorbeelden van.... want ik kan me niet heugen dat hij spits heeft gezegd.
Hij is geen aanspeelpunt, kan geen bal vasthouden, heeft geen overzicht wie er beter voor staat, kiest constant voor een actie en als hij de bal niet krijgt gaat hij uit positie spelen. Ik vind hem met name geen spits vanwege wat er in het koppie rondgaat. Ik zeg niet dat hij de kwaliteiten er niet voor heeft. Ik denk echter dat hij meer tot zijn recht komt hangend in een 442 systeem aan de zijkant, waarbij hij onvoorspelbaarder wordt en niet alleen richting goal gaat, maar ook voor de balbezit optie of voorzetoptie kiest.
In zijn eentje in de spits is geen optie inderdaad, daar mist hij teveel benodigde kenmerken voor. Maar hij moet gewoon dichterbij de goal spelen.
Tavsan aan de rechterbuitenkant in plaats van Okita? Dan spelen ze beiden niet op hun beste positie. Daar doe je je als team enorm mee tekort.
Speelde op een heel andere positie
Ik vind dat proper op het middenveld fysiek gewoon tekort komt,
Daar kan hij niet veel aan doen, want hij is nu eenmaal niet groter.
Ik hoop dat hij in de toekomst mijn ongelijk gaat bewijzen
Speelde op een heel andere positie
Ik vind dat proper op het middenveld fysiek gewoon tekort komt,
Daar kan hij niet veel aan doen, want hij is nu eenmaal niet groter.
Ik hoop dat hij in de toekomst mijn ongelijk gaat bewijzen
Iniesta en Xavi ook dan. Als hij slim speelt (en dat kan hij) blijft hij zoveel mogelijk uit de duels, al moet ik zeggen dat hij in de duels helemaal niet zo heel slecht is ondanks zijn minieme fysiek.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Speelde op een heel andere positie
Ik vind dat proper op het middenveld fysiek gewoon tekort komt,
Daar kan hij niet veel aan doen, want hij is nu eenmaal niet groter.
Ik hoop dat hij in de toekomst mijn ongelijk gaat bewijzen
Iniesta en Xavi ook dan. Als hij slim speelt (en dat kan hij) blijft hij zoveel mogelijk uit de duels, al moet ik zeggen dat hij in de duels helemaal niet zo heel slecht is ondanks zijn minieme fysiek.
Okita zet je samen met Bruin altijd als eerste op het wedstrijd formulier.
En Rens, en Bartje, en Souf..
Rens, Bart, Souf, Okita, Proper en Bruijn moeten altijd spelen.
De rest is inwisselbaar.
Proper speelde aan de bal zeker niet onaardig
Ik maak me wel zorgen om zijn fysiek
Ik snap de zorgen, maar ik deel ze verder niet. Hij is net 18. Ik denk dat hij niet veel kans heeft dat er nog 20 cm bovenop komt, maar het lichaam verder trainen dat hij wat meer body krijgt is wel mogelijk. Ondertussen speelde deze 'spruit' een prima pot. Opnieuw fel en met veel diepte in het spel. Lekker laten staan.
Okita zet je samen met Bruin altijd als eerste op het wedstrijd formulier.
En Rens, en Bartje, en Souf..
Rens, Bart, Souf, Okita, Proper en Bruijn moeten altijd spelen.
De rest is inwisselbaar.
Proper speelde aan de bal zeker niet onaardig
Ik maak me wel zorgen om zijn fysiek
Ik snap de zorgen, maar ik deel ze verder niet. Hij is net 18. Ik denk dat hij niet veel kans heeft dat er nog 20 cm bovenop komt, maar het lichaam verder trainen dat hij wat meer body krijgt is wel mogelijk. Ondertussen speelde deze 'spruit' een prima pot. Opnieuw fel en met veel diepte in het spel. Lekker laten staan.
Proper deed het goed maar zijn invaller Barreto deed het beter. Ik zou hem laten staan, maar dit moet de standaard worden.
Okita zet je samen met Bruin altijd als eerste op het wedstrijd formulier.
En Rens, en Bartje, en Souf..
Rens, Bart, Souf, Okita, Proper en Bruijn moeten altijd spelen.
De rest is inwisselbaar.
Proper speelde aan de bal zeker niet onaardig
Ik maak me wel zorgen om zijn fysiek
Ik snap de zorgen, maar ik deel ze verder niet. Hij is net 18. Ik denk dat hij niet veel kans heeft dat er nog 20 cm bovenop komt, maar het lichaam verder trainen dat hij wat meer body krijgt is wel mogelijk. Ondertussen speelde deze 'spruit' een prima pot. Opnieuw fel en met veel diepte in het spel. Lekker laten staan.
Proper deed het goed maar zijn invaller Barreto deed het beter. Ik zou hem laten staan, maar dit moet de standaard worden.
Rens, Bart, Souf, Okita, Proper en Bruijn moeten altijd spelen.
De rest is inwisselbaar.
Proper speelde aan de bal zeker niet onaardig
Ik maak me wel zorgen om zijn fysiek
Ik snap de zorgen, maar ik deel ze verder niet. Hij is net 18. Ik denk dat hij niet veel kans heeft dat er nog 20 cm bovenop komt, maar het lichaam verder trainen dat hij wat meer body krijgt is wel mogelijk. Ondertussen speelde deze 'spruit' een prima pot. Opnieuw fel en met veel diepte in het spel. Lekker laten staan.
Proper deed het goed maar zijn invaller Barreto deed het beter. Ik zou hem laten staan, maar dit moet de standaard worden.
Ik vind dat beide moeten spelen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Groot succes inderdaad met Okita als rechtsbuiten. Het bleef maar doorgaan met de voorzetten op Janga/Beekman. Ook de taken overnemen van Bart zodat hij diep kan gaan zag er puik uit. Gelukkig gaat hij ook niet onbesuisd voor eigen succes maar heeft hij oog voor zijn medespelers.
Groot succes inderdaad met Okita als rechtsbuiten. Het bleef maar doorgaan met de voorzetten op Janga/Beekman. Ook de taken overnemen van Bart zodat hij diep kan gaan zag er puik uit. Gelukkig gaat hij ook niet onbesuisd voor eigen succes maar heeft hij oog voor zijn medespelers.
Laten we concluderen dat de investeerders geld gaan verliezen op Okita. Zijn contract bij MVV afkopen voor 4 ton is een lichtzinnige investering gebleken. Pol waarschuwde hier al voor (zie begin van de Okita-draad).