Lorenzo Davids

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
DB
Berichten: 5436
Lid geworden op: zo 16 aug 2009, 10:12
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door DB »

SanderNEC schreef:
Eniesee schreef:
SanderNEC schreef:Haal hem maar terug als vervanger van Vadocz :biggrin:
das hetzelfde als gentenaar terug halen als vervanger voor vleminckx
Want Vadocz doet het zo geweldig wou je zeggen? Nee, dat doet ie niet, dat ziet, zelfs een blinde.
Dat je geen verstand van zaken hebt, is nog tot daar aan toe, maar dat je het telkens moet profileren vind ik onbegrijpelijk. Davids is een speler die het moet hebben van zijn inzet en daardoor nuttig kan zijn voor de ploeg. Voetballend is die echter beperkt, waardoor je hem eigenlijk zo min mogelijk aan de bal moet hebben. Dat in tegenstelling tot Vadócz, die veel minder zou moeten buffelen maar juist het spel moet verdelen. Davids zou een handige speler zijn voor naast een echte voetballer.
Laatst gewijzigd door DB op zo 19 feb 2012, 15:43, 1 keer totaal gewijzigd.
'God, and after God, me'

Gebruikersavatar
CHEF
Berichten: 7123
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 17:55
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door CHEF »

SanderNEC schreef:
Eniesee schreef:
SanderNEC schreef:Haal hem maar terug als vervanger van Vadocz :biggrin:
das hetzelfde als gentenaar terug halen als vervanger voor vleminckx
Want Vadocz doet het zo geweldig wou je zeggen? Nee, dat doet ie niet, dat ziet, zelfs een blinde.
Zelfs een blinde ziet dat dit wederom een zeer domme opmerking van jouw kant is.

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8805
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 14:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door SanderNEC »

DB schreef:
SanderNEC schreef:
Eniesee schreef:
SanderNEC schreef:Haal hem maar terug als vervanger van Vadocz :biggrin:
das hetzelfde als gentenaar terug halen als vervanger voor vleminckx
Want Vadocz doet het zo geweldig wou je zeggen? Nee, dat doet ie niet, dat ziet, zelfs een blinde.
Dat je geen verstand van zaken hebt, is nog tot daar aan toe, maar dat je het telkens moet profileren vind ik onbegrijpelijk. Davids is een speler die het moet hebben van zijn inzet en daatdoor nuttig kan zijn voor de ploeg. Voetballend is die echter beperkt, waardoor je hem eigenlijk zo min mogelijk aan de bal moet hebben. Dat in tegenstelling tot Vadócz, die veel minder zou moeten buffelen maar juist het spel moet verdelen. Davids zou een handige speler zijn voor naast een echte voetballer.
Vadocz diet het echt niet geweldig hoor, hij wordt nog steeds erg opgehemeld. Davids is natuurlijk minder dan een Vadocz in vorm, maar dan moet Vadocz wel in vorm zijn.
ForzaNEC.nl

Gebruikersavatar
DB
Berichten: 5436
Lid geworden op: zo 16 aug 2009, 10:12
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door DB »

SanderNEC schreef:
DB schreef:
SanderNEC schreef:
Eniesee schreef:
SanderNEC schreef:Haal hem maar terug als vervanger van Vadocz :biggrin:
das hetzelfde als gentenaar terug halen als vervanger voor vleminckx
Want Vadocz doet het zo geweldig wou je zeggen? Nee, dat doet ie niet, dat ziet, zelfs een blinde.
Dat je geen verstand van zaken hebt, is nog tot daar aan toe, maar dat je het telkens moet profileren vind ik onbegrijpelijk. Davids is een speler die het moet hebben van zijn inzet en daatdoor nuttig kan zijn voor de ploeg. Voetballend is die echter beperkt, waardoor je hem eigenlijk zo min mogelijk aan de bal moet hebben. Dat in tegenstelling tot Vadócz, die veel minder zou moeten buffelen maar juist het spel moet verdelen. Davids zou een handige speler zijn voor naast een echte voetballer.
Vadocz diet het echt niet geweldig hoor, hij wordt nog steeds erg opgehemeld. Davids is natuurlijk minder dan een Vadocz in vorm, maar dan moet Vadocz wel in vorm zijn.
Jij ziet het verschil niet tussen Davids en Vadocz in de manier waarop zij voetballen en dus, afgezien van de vorm, van waarde kunnen zijn voor een ploeg?
'God, and after God, me'

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8805
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 14:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door SanderNEC »

DB schreef:
SanderNEC schreef:
DB schreef:
SanderNEC schreef:
Eniesee schreef:
SanderNEC schreef:Haal hem maar terug als vervanger van Vadocz :biggrin:
das hetzelfde als gentenaar terug halen als vervanger voor vleminckx
Want Vadocz doet het zo geweldig wou je zeggen? Nee, dat doet ie niet, dat ziet, zelfs een blinde.
Dat je geen verstand van zaken hebt, is nog tot daar aan toe, maar dat je het telkens moet profileren vind ik onbegrijpelijk. Davids is een speler die het moet hebben van zijn inzet en daatdoor nuttig kan zijn voor de ploeg. Voetballend is die echter beperkt, waardoor je hem eigenlijk zo min mogelijk aan de bal moet hebben. Dat in tegenstelling tot Vadócz, die veel minder zou moeten buffelen maar juist het spel moet verdelen. Davids zou een handige speler zijn voor naast een echte voetballer.
Vadocz diet het echt niet geweldig hoor, hij wordt nog steeds erg opgehemeld. Davids is natuurlijk minder dan een Vadocz in vorm, maar dan moet Vadocz wel in vorm zijn.
Jij ziet het verschil niet tussen Davids en Vadocz in de manier waarop zij voetballen en dus, afgezien van de vorm, van waarde kunnen zijn voor een ploeg?
Davids heeft tenminste wel inzet zeg je, dan zou ie de enige zijn in dit elftal... Davids is een redelijke speler, maar een Vadocz in vorm is gewoon 10 klassen beter. In inzet en in vietbalkend opzicht.
ForzaNEC.nl

Gebruikersavatar
CHEF
Berichten: 7123
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 17:55
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door CHEF »

SanderNEC schreef:Davids is een redelijke speler, maar een Vadocz in vorm is gewoon 10 klassen beter. In inzet en in vietbalkend opzicht.
Ik val niet eens over dat vietbalkend, zal wel komen door te snel iets te willen plaatsen, maar als je beweert dat Vadocz 10 klassen beter is in inzet dan Davids dan schieten mij de tranen in de ogen van het niveau.

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8805
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 14:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door SanderNEC »

CHEF schreef:
SanderNEC schreef:Davids is een redelijke speler, maar een Vadocz in vorm is gewoon 10 klassen beter. In inzet en in vietbalkend opzicht.
Ik val niet eens over dat vietbalkend, zal wel komen door te snel iets te willen plaatsen, maar als je beweert dat Vadocz 10 klassen beter is in inzet dan Davids dan schieten mij de tranen in de ogen van het niveau.
Als Vadocz IN VORM is ja, lezen. In vorm is ie nu totaal niet, dit seizoen nooit geweest.
ForzaNEC.nl

Gebruikersavatar
Ayub
Berichten: 1592
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 00:18
Locatie: Rotterdam
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door Ayub »

Inzet en vorm hebben NIETS met elkaar te maken..

Gebruikersavatar
CHEF
Berichten: 7123
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 17:55
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door CHEF »

SanderNEC schreef:
CHEF schreef:
SanderNEC schreef:Davids is een redelijke speler, maar een Vadocz in vorm is gewoon 10 klassen beter. In inzet en in vietbalkend opzicht.
Ik val niet eens over dat vietbalkend, zal wel komen door te snel iets te willen plaatsen, maar als je beweert dat Vadocz 10 klassen beter is in inzet dan Davids dan schieten mij de tranen in de ogen van het niveau.
Als Vadocz IN VORM is ja, lezen. In vorm is ie nu totaal niet, dit seizoen nooit geweest.
Als Vadocz in supervorm is en Davids niet, dan nog is de inzet van Vadocz nooit 10 keer beter dan die van Davids. Ongelooflijk, hoe dom kunnen die reacties van jou zijn.

Gebruikersavatar
CHEF
Berichten: 7123
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 17:55
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door CHEF »

Ayub schreef:Inzet en vorm hebben NIETS met elkaar te maken..
Een speler die in vorm is heeft vaak meer inzet dan wanneer hij niet in vorm is. Zou niet mogen eigenlijk,maar wel de realiteit.

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8805
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 14:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door SanderNEC »

CHEF schreef:
SanderNEC schreef:
CHEF schreef:
SanderNEC schreef:Davids is een redelijke speler, maar een Vadocz in vorm is gewoon 10 klassen beter. In inzet en in vietbalkend opzicht.
Ik val niet eens over dat vietbalkend, zal wel komen door te snel iets te willen plaatsen, maar als je beweert dat Vadocz 10 klassen beter is in inzet dan Davids dan schieten mij de tranen in de ogen van het niveau.
Als Vadocz IN VORM is ja, lezen. In vorm is ie nu totaal niet, dit seizoen nooit geweest.
Als Vadocz in supervorm is en Davids niet, dan nog is de inzet van Vadocz nooit 10 keer beter dan die van Davids. Ongelooflijk, hoe dom kunnen die reacties van jou zijn.
Geloof me nou maar, als een speler uit vorm heeft voelt ie zich kut en heeft ie minder vertrouwen. Kijk naar vorig seizoen toen ie sreeds op de bank zat onder Vloet. Had ie toen zo'n topinzet?
ForzaNEC.nl

Gebruikersavatar
CHEF
Berichten: 7123
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 17:55
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door CHEF »

SanderNEC schreef:
CHEF schreef:
SanderNEC schreef:
CHEF schreef:
SanderNEC schreef:Davids is een redelijke speler, maar een Vadocz in vorm is gewoon 10 klassen beter. In inzet en in vietbalkend opzicht.
Ik val niet eens over dat vietbalkend, zal wel komen door te snel iets te willen plaatsen, maar als je beweert dat Vadocz 10 klassen beter is in inzet dan Davids dan schieten mij de tranen in de ogen van het niveau.
Als Vadocz IN VORM is ja, lezen. In vorm is ie nu totaal niet, dit seizoen nooit geweest.
Als Vadocz in supervorm is en Davids niet, dan nog is de inzet van Vadocz nooit 10 keer beter dan die van Davids. Ongelooflijk, hoe dom kunnen die reacties van jou zijn.
Geloof me nou maar, als een speler uit vorm heeft voelt ie zich kut en heeft ie minder vertrouwen. Kijk naar vorig seizoen toen ie sreeds op de bank zat onder Vloet. Had ie toen zo'n topinzet?
Wat denk je zelf?

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8805
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 14:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door SanderNEC »

CHEF schreef:
SanderNEC schreef:
CHEF schreef:
SanderNEC schreef:
CHEF schreef:
SanderNEC schreef:Davids is een redelijke speler, maar een Vadocz in vorm is gewoon 10 klassen beter. In inzet en in vietbalkend opzicht.
Ik val niet eens over dat vietbalkend, zal wel komen door te snel iets te willen plaatsen, maar als je beweert dat Vadocz 10 klassen beter is in inzet dan Davids dan schieten mij de tranen in de ogen van het niveau.
Als Vadocz IN VORM is ja, lezen. In vorm is ie nu totaal niet, dit seizoen nooit geweest.
Als Vadocz in supervorm is en Davids niet, dan nog is de inzet van Vadocz nooit 10 keer beter dan die van Davids. Ongelooflijk, hoe dom kunnen die reacties van jou zijn.
Geloof me nou maar, als een speler uit vorm heeft voelt ie zich kut en heeft ie minder vertrouwen. Kijk naar vorig seizoen toen ie sreeds op de bank zat onder Vloet. Had ie toen zo'n topinzet?
Wat denk je zelf?
Denk niet dat je zo slim bent om dat te doen :tong:
ForzaNEC.nl

Gebruikersavatar
Ayub
Berichten: 1592
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 00:18
Locatie: Rotterdam
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door Ayub »

Tsja met iemand die doet alsof Vadocz meer inzet heeft dan Davids valt niet te discussieren..

Gebruikersavatar
OAFFERE
Berichten: 4993
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:42
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door OAFFERE »

Paul Verhaegh wil graag bij FC Augsburg blijven, maar Lorenzo Davids keert wellicht wel terug naar Nederland. De 25-jarige middenvelder ruilde NEC vorig jaar zomer in voor de Duitsers en speelde twintig duels. Een niet nader bekendgemaakte partij uit de Eredivisie zou al contact hebben gezocht met Davids' management om te praten. Het contract van de bij Feyenoord opgeleide middenvelder loopt nog tot volgend jaa

valkhof
Berichten: 8747
Lid geworden op: do 19 aug 2010, 15:28
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door valkhof »

van mij mag hij terug komen, voetballend wat minder maar een bijter missen we wel

Gebruikersavatar
T.I.G.O.
Berichten: 4818
Lid geworden op: ma 25 jun 2007, 12:57
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door T.I.G.O. »

Ayub schreef:Tsja met iemand die doet alsof Vadocz meer inzet heeft dan Davids valt niet te discussieren..
Denk ik het verschil tussen inteligente inzet en blinde inzet :biggrin:

jallah
Berichten: 2548
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door jallah »

davids trug zou egt zooo geniaal zijn (H)

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 7234
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door Keizerstad1994 »

jallah schreef:davids trug zou egt zooo geniaal zijn (H)
Maar waar zou ie moeten gaan spelen? Pastoor zal waarschijnlijk altijd met een links- en een rechtspoot controlerend spelen. Heeft ie het hele seizoen gedaan hier gedaan, heeft ie het hele seizoen bij Exelsior gedaan. De linkerzone is voor Koolwijk, ik zie totaal geen reden om hem te wisselen. De rechterzone voor Vadocz of Roorda.

Misschien zouden we wel een bijtertje kunnen gebruiken, maar we zijn met deze speelwijze(zonder een bijtertje) toch ook gewoon keurig 8e geworden? Laten we deze speelwijze dan ook maar volhouden. Ben bang dat er gewoon amper plek is voor Davids, al zou hij best nuttig kunnen zijn.
'Justice knows every mans number'

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door Tiel »

Waarom ziet iedereen toch een Messi in Vadocz. Die was dit seizoen in de topklasse niet eens meegekomen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15012
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door necnmgn »

Tiel schreef:Waarom ziet iedereen toch een Messi in Vadocz. Die was dit seizoen in de topklasse niet eens meegekomen.
Is het zeuren op Vadocz ook cultuurafhankelijk? :wink:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door mschr »

OAFFERE schreef:Een niet nader bekendgemaakte partij uit de Eredivisie zou al contact hebben gezocht met Davids' management om te praten. Het contract van de bij Feyenoord opgeleide middenvelder loopt nog tot volgend jaa
Utrecht, NAC, Zwolle of Willem II uiteraard. Hij past niet in het NEC van meneer Pastoor.

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Berichten: 8113
Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door Frans »

Zal wel NAC zijn dan. Die hebben er een handje van om Nederlandse spelers uit het buitenland terug te halen....
Alleen heeft NAC geen euro te besteden.....
NECTheBest

Samnec
Berichten: 3380
Lid geworden op: wo 24 jun 2009, 20:49
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door Samnec »

Zou een goeie voor Utrecht zijn! Lijkt mij dat NAC niet veel kan uitgeven.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Lorenzo Davids

Bericht door Stefannec »

Aub geen Davids terug gaat absoluut niks toevoegen.
Davids is ideaal voor een ploeg als willem2 zwolle elke wedstrijd moeten vechten voor elke bal.
NEC wil voetballen een Davids kan niet mee in dat spelletje dus speel je het merendeel van de tijd met 10 man.
Overgewaardeerde draver meer is het niet.
Jippiekajee motherfucker!!!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten