Ik doelde dan ook op Been. Been heeft de club en klaarblijkelijk ook zijn opvolger vergiftigd met verkeerde beelden.burp schreef: zover wil ik bij Lodeweges nu toch nog echt niet gaan
Arek Radomski
Re: Arek Radomski
-
- Berichten: 1049
- Lid geworden op: do 12 mar 2009, 10:52
- Contacteer:
Re: Arek Radomski
Nou Fleuran maar goed dat jij dan geen penningmeester bent bij jouw werkgever, oh nu komt de aap uit de mouw je bent wel de financiele man, maar dan wel een hele slechte. 1,5 miljoen weg schrijven en dan er niets voor terug krijgen schuif jij dus af met och dat waren ze toch kwijt geweest want je had dan andere moeten halen. Inderdaad dat hadden ze ook moeten doen , maar dan niet huren maar kopen bijvoorbeeld in de jupiler, dan had je geld verdient nu ben je 1,5 miljoen kwijt mooie rekenmeester en daar zie helemaal niet meer van terug. Maar ga maar gauw, want lodeweges heeft jeuk op zijn rug.
Re: Arek Radomski
Daarom ben ik ook koffiejuffrouw bij NEC. Maar ik heb het net nog even aan Carlos gevraagd, toen ik hem zijn achtste kop koffie bracht. Hij had eigenlijk geen tijd om mij te woord te staan; hij is de hele dag druk aan het bellen, maar goed toen ik het hem voorlegde, zei hij, dat ik het nog niet zo gek zag. Tja en als Carlos dat zo tegen mij zegt, nou JK, daar kun jij in de verste verte niet tegen op. Nog even iets anders, JK, ik hoor wel eens wat van Carlos over nieuwe spelers (en hij is me toch bezig met kanjers van spelers). Maar ik heb vertrouwen in Carlos en Carlos vertrouwt mij voor 1000%: ik houd mijn lippen zeer stijf op elkaar. Nog nooit heb ik me versproken en al heel wat NEC-ers en journalisten hebben me proberen te verleiden om een naam te noemen: geen woord hebben ze uit me gekregen. Trouwens, voor andere dingen word ik niet verleid; nou, ja, dat heb ik te accepteren. Ik zal dus ook nooit in dat rondje om bij De Trouwe Honden komen; enige jongens, die Trouwe Honders. Jk, ik hoor, dat jij jouw inside-information (hoor mij, een engels woordje!) nog wel eens op de forums gooit, doe jij dat nou in het belang van NEC, of wil je graag aandacht hebben?
Re: Arek Radomski
Jongens, kunnen jullie dit niet achter het fietsenhok van jullie school gaan uitvechten?
einde van deze poging.....
-
- Berichten: 1049
- Lid geworden op: do 12 mar 2009, 10:52
- Contacteer:
Re: Arek Radomski
Fleuran, ik probeer de supporters en mezelf te verrijken van informatie die jij als medewerker of moet ik supporter zeggen achterhoudt. Dat heeft niets met aandacht te maken, maar als je zo als jij moet leven , dan zit je toch in NEC kooitje en ben je toch zeer beperkt in het uiten van je mening, want die zul je toch wel hebben of krijg je af en toe een klets van Jacco als je te ver gaat? Maar eerlijk ik vind 1,5 miljoen aan salaris een verspilling als je er niets voor terug ziet. Zouden jou bazen verdienen aan deze transacties? Geen bedrijf gooit toch 1,5 miljoen weg als hij er niets voor terug krijgt? Maar Fleuran doe je ook iets voor Marij Peters?
Re: Arek Radomski
ik zeg radomski moet blijven. Goede voetballer en niet voor neits gehaald. Maar 1 gebruik hem dan 2 gebruik hem dan goed
-
- Berichten: 1049
- Lid geworden op: do 12 mar 2009, 10:52
- Contacteer:
Re: Arek Radomski
Fleuran gebrek aan woorden of heb je een klets van Jacco gehad?
- Danish Dynamite
- Berichten: 11103
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 10:42
- Contacteer:
Re: Arek Radomski
JK, ik zou zeggen stap op Carlos af en verwijt hem rechtstreeks wat je hier allemaal loopt te verwijten aan hem.
Re: Arek Radomski
JK ben jij over de zeik dat ze Ivo niet terug wilde nemen ofzo??
Re: Arek Radomski
Haha idd, JK moet maar eens ophouden met zijn fabeltjes enzo, net alsof Carlos hem eventjes gaat bellen als hij interesse in iemand heeft, haha dus niet!NMGN schreef:JK ben jij over de zeik dat ze Ivo niet terug wilde nemen ofzo??
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Arek Radomski
geen enkel bedrijf inderdaad... behalve bijna alle andere voetbalclubs en dan vaak nog grotere bedragen... hoeveel kostte bijvoorbeeld die luque bij ajax...??? gabrich, santos, kennedy, sikora??? psv: issakson, brechet en een heel blik brazilianen die amper hebben gespeeld.... feyenoord: te veel om op te noemen.... vitesse: die denen, die israelier... had looijen toch goed gezien dat junker uiteindelijk niet geschikt zou zijn...Jean Knipping schreef:Fleuran, ik probeer de supporters en mezelf te verrijken van informatie die jij als medewerker of moet ik supporter zeggen achterhoudt. Dat heeft niets met aandacht te maken, maar als je zo als jij moet leven , dan zit je toch in NEC kooitje en ben je toch zeer beperkt in het uiten van je mening, want die zul je toch wel hebben of krijg je af en toe een klets van Jacco als je te ver gaat? Maar eerlijk ik vind 1,5 miljoen aan salaris een verspilling als je er niets voor terug ziet. Zouden jou bazen verdienen aan deze transacties? Geen bedrijf gooit toch 1,5 miljoen weg als hij er niets voor terug krijgt? Maar Fleuran doe je ook iets voor Marij Peters?
collins john heeft tenminste nog een belangrijk doelpunt gemaakt in europa waardoor we door waren... heeft in ieder geval nog wat terugverdiend...
NEC heeft nu niet de financiële middelen om topspelers te halen... als je dan rommedahl, john en bouaouzan kunt halen dan doe je dat als club, zeker als dat op huurbasis is... dat zijn normaal gesproken spelers die NEC beter zouden moeten kunnen maken... je geeft zelf aan dat NEC spelers moet kopen uit de jupilerleague... halen ze spelers van dat kaliber dat je aangeeft: van eijden, goossens en ten voorde (jong en potentievol met een goede mentaliteit) is het weer niet goed...
maar zoals ik al zei... alle feiten die tegen je betoog in gaan wegroepen of weglachen of gewoon negeren is het makkelijkst...
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Arek Radomski
Jean Knipping schreef:John schat ik op een salaris van 500.000, Bouaouzan op 350.000, Radomski op 300.000, Rommedahl op 250.000, el Kabir op 50.000 oh ja Hrepka schat ik op 100.000. Zit je toch op ruim 1,5 miljoen euro aan salrissen waar niets voor terug is gekomen, maar dat is geen kapitaalsvernietiging, dat is geld NEC niet heeft uitgegeven........................Had daarvoor maar 7 jupilerspelers voor gehaald dan had je er misschien of twee over gehouden die op termijn geld hadden opgeleverd, maar ja deze Geert snapt er niets van
wat wil je nou, wel of geen eerste divisie spelers ?Jean Knipping schreef:Rick ten Voorde heeft zich ook bewezen op eredivisie niveau. Tjonge tjonge wat een een aankopen.
Laatst gewijzigd door Arjan van Hout op di 23 jun 2009, 17:26, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Arek Radomski
Zolang Jean Knipping het verschil niet kent tussen kapitaalvernietiging (verlies dat je door afwaardering moet nemen) en salariskosten, heb ik toch wel medelijden met de spelers die hij financieel begeleid.
Re: Arek Radomski
Hebben ze ook Bekhouden voor Dummies?
Misschien ook wel even iets voor 'm om door te lezen...
Misschien ook wel even iets voor 'm om door te lezen...
Ronnie, Bus 6!
Re: Arek Radomski
JK
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Arek Radomski
precies mijn punt...Eniesee schreef:Rick ten Voorde heeft zich ook bewezen op eredivisie niveau. Tjonge tjonge wat een een aankopen.Jean Knipping schreef:John schat ik op een salaris van 500.000, Bouaouzan op 350.000, Radomski op 300.000, Rommedahl op 250.000, el Kabir op 50.000 oh ja Hrepka schat ik op 100.000. Zit je toch op ruim 1,5 miljoen euro aan salrissen waar niets voor terug is gekomen, maar dat is geen kapitaalsvernietiging, dat is geld NEC niet heeft uitgegeven........................Had daarvoor maar 7 jupilerspelers voor gehaald dan had je er misschien of twee over gehouden die op termijn geld hadden opgeleverd, maar ja deze Geert snapt er niets vanwat wil je nou, wel of geen eerste divisie spelers ?Jean Knipping schreef:Rick ten Voorde heeft zich ook bewezen op eredivisie niveau. Tjonge tjonge wat een een aankopen.
Re: Arek Radomski
Jean, je kan denk ik beter stoppen... Je wordt niet meer serieus genomen met je fabeltjes!
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Arek Radomski
nou, dat valt mee... de geruchten uit zijn hoek zijn vaak van het kaliber: waar rook is, is vuur, maar dat eeuwige negatieve gejank en dat betweterige stuit veel mensen tegen de borst...
Re: Arek Radomski
hou nou eens op met je radomski hij mocht gratis weg in oostenrijk been had hem niet nodig en de nieuwe trainer heeft hem nu ook al niet meer nodig.mschr schreef:Het probleem is niet dat Aalbers verkeerde spelers haalt zoals Radomski. Het probleem is dat ie goeie spelers haalt zoals Radomski en deze niet worden opgesteld door een trainer die zijn egootje belangrijker vindt dan de club.
en tussendoor gaf hij ook nog even aan niet op de bank te willen plaatsnemen.
het is gewoon duidelijk radomski
Het blijft toch je club.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Arek Radomski
jij hebt duidelijk dus niet het beste voor met nec, jammer ..........karlo schreef:hou nou eens op met je radomski hij mocht gratis weg in oostenrijk been had hem niet nodig en de nieuwe trainer heeft hem nu ook al niet meer nodig.mschr schreef:Het probleem is niet dat Aalbers verkeerde spelers haalt zoals Radomski. Het probleem is dat ie goeie spelers haalt zoals Radomski en deze niet worden opgesteld door een trainer die zijn egootje belangrijker vindt dan de club.
en tussendoor gaf hij ook nog even aan niet op de bank te willen plaatsnemen.
het is gewoon duidelijk radomski
Re: Arek Radomski
Ook bij de geruchten kun je nog vraagtekens zetten. Maar verder heb je gelijk, Jean kan niet eens meer serieus worden genomen.Demtsjenko schreef:nou, dat valt mee... de geruchten uit zijn hoek zijn vaak van het kaliber: waar rook is, is vuur, maar dat eeuwige negatieve gejank en dat betweterige stuit veel mensen tegen de borst...
Re: Arek Radomski
ik heb zeker het beste voor met nec maar aalbers en been en lodeweges zullen net als jij toch geen plaat voor de kop hebben.Eniesee schreef:jij hebt duidelijk dus niet het beste voor met nec, jammer ..........karlo schreef:hou nou eens op met je radomski hij mocht gratis weg in oostenrijk been had hem niet nodig en de nieuwe trainer heeft hem nu ook al niet meer nodig.mschr schreef:Het probleem is niet dat Aalbers verkeerde spelers haalt zoals Radomski. Het probleem is dat ie goeie spelers haalt zoals Radomski en deze niet worden opgesteld door een trainer die zijn egootje belangrijker vindt dan de club.
en tussendoor gaf hij ook nog even aan niet op de bank te willen plaatsnemen.
het is gewoon duidelijk radomski
Het blijft toch je club.
Re: Arek Radomski
Jawel hoor.BiT schreef:Hebben ze ook Bekhouden voor Dummies?
Misschien ook wel even iets voor 'm om door te lezen...
- Ravanelli
- Berichten: 564
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 20:52
- Locatie: ten zuiden van utreg
- Contacteer:
Re: Arek Radomski
Ik denk niet dat je het juist heb Jean.Jean Knipping schreef:John schat ik op een salaris van 500.000, Bouaouzan op 350.000, Radomski op 300.000, Rommedahl op 250.000, el Kabir op 50.000 oh ja Hrepka schat ik op 100.000. Zit je toch op ruim 1,5 miljoen euro aan salrissen waar niets voor terug is gekomen, maar dat is geen kapitaalsvernietiging, dat is geld NEC niet heeft uitgegeven........................Had daarvoor maar 7 jupilerspelers voor gehaald dan had je er misschien of twee over gehouden die op termijn geld hadden opgeleverd, maar ja deze Geert snapt er niets van
Rommedahl kostte NEC € 20000,= per gespeelde (of deels gespeelde) wedstrijd, dus bij 16 wedstrijden kom je op het fijne sommetje van € 320.000,=
Maar je conclusie is volledig juist als het gaat om kapitaalvernietiging en de gehaalde spelers. Op John na stond ik niet te juichen.
Zie hier 1 jaar en veel ellende verder waarbij je je moet afvragen hoe groot de rol van Been hierin was.
Utreg me stadtjie maar bij NEC leg me hartjie.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 40 gasten