Geen idee, alleen stond er op vi dat de keuring niet doorging.Gijscoman schreef: ↑wo 20 jul 2022, 17:48Er was door Maletic toch "tot maandag op training" oid gezegd?zoete aardbei schreef: ↑wo 20 jul 2022, 17:17Nee maandag was de keuring bij Fortuna gepland maar die ging niet door.
Overigens zou het mij helemaal niet verbazen als door al die publiciteit andere clubs ook wakker zijn geworden.
En hij straks voor een andere club dan Fortuna of NEC kiest.
Rodrigo Guth
-
- Berichten: 7636
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
-
- Berichten: 1404
- Lid geworden op: za 10 aug 2013, 21:13
- Locatie: Kampen
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Dat dacht ik ook.Gijscoman schreef: ↑wo 20 jul 2022, 17:48Er was door Maletic toch "tot maandag op training" oid gezegd?zoete aardbei schreef: ↑wo 20 jul 2022, 17:17Nee maandag was de keuring bij Fortuna gepland maar die ging niet door.
Overigens zou het mij helemaal niet verbazen als door al die publiciteit andere clubs ook wakker zijn geworden.
En hij straks voor een andere club dan Fortuna of NEC kiest.
Ad astra per aspera.
Re: Rodrigo Guth
Misschien wishful thinking
Re: Rodrigo Guth
Heb het gevonden:zoete aardbei schreef: ↑wo 20 jul 2022, 18:16Geen idee, alleen stond er op vi dat de keuring niet doorging.Gijscoman schreef: ↑wo 20 jul 2022, 17:48Er was door Maletic toch "tot maandag op training" oid gezegd?zoete aardbei schreef: ↑wo 20 jul 2022, 17:17Nee maandag was de keuring bij Fortuna gepland maar die ging niet door.
Overigens zou het mij helemaal niet verbazen als door al die publiciteit andere clubs ook wakker zijn geworden.
En hij straks voor een andere club dan Fortuna of NEC kiest.
https://twitter.com/ForzaNECnl/status/1 ... Qketg&s=19
Re: Rodrigo Guth
Voor wie nog hoop had..gaat tot 2027 tekenen bij Fortuna volgens De Limburger
Re: Rodrigo Guth
Jezus ook voor 5 jaar
Re: Rodrigo Guth
Nu hopen dat ie z’n been breekt
Laatst gewijzigd door Masuba op wo 20 jul 2022, 19:08, 1 keer totaal gewijzigd.
Eens een 'er, altijd een 'er
- Keizerstad1994
- Berichten: 7239
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Ik snap dat 1 miljoen ontzettend veel geld is voor NEC maar afgetroefd worden door een club als Fortuna (in essentie gewoon een kleinere club dan NEC) voor een speler die hier nota bene het afgelopen jaar heeft gespeeld blijft nogal pijnlijk.
Ted mag nu onderhand wel eens haast gaan maken met een spits, buitenspeler en centrale verdediger.
Ted mag nu onderhand wel eens haast gaan maken met een spits, buitenspeler en centrale verdediger.
'Justice knows every mans number'
-
- Berichten: 10583
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
1 miljoen voor een centrale verdediger is nog steeds een hele hoop geld. Ik ben dik tevreden met Kramer - Marquez.Keizerstad1994 schreef: ↑wo 20 jul 2022, 19:14Ik snap dat 1 miljoen ontzettend veel geld is voor NEC maar afgetroefd worden door een club als Fortuna (in essentie gewoon een kleinere club dan NEC) voor een speler die hier nota bene het afgelopen jaar heeft gespeeld blijft nogal pijnlijk.
Ted mag nu onderhand wel eens haast gaan maken met een spits, buitenspeler en centrale verdediger.
Re: Rodrigo Guth
Fortuna heeft gewoon veel meer geld te spenderen, dat heeft volgens mij niks met Ted te makenKeizerstad1994 schreef: ↑wo 20 jul 2022, 19:14Ik snap dat 1 miljoen ontzettend veel geld is voor NEC maar afgetroefd worden door een club als Fortuna (in essentie gewoon een kleinere club dan NEC) voor een speler die hier nota bene het afgelopen jaar heeft gespeeld blijft nogal pijnlijk.
Ted mag nu onderhand wel eens haast gaan maken met een spits, buitenspeler en centrale verdediger.
Eens een 'er, altijd een 'er
- Keizerstad1994
- Berichten: 7239
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Klopt, wij betalen zelden meer dan 1 miljoen voor een speler, laat staan een centrale verdediger. Maar ik had ergens gehoopt dat we nu met Ted en Boekhoorn dit soort deals wel hadden kunnen sluiten. Je zorgt er dan namelijk wel gewoon voor dat je kapitaal op het veld staat.Nijmegen0413 schreef: ↑wo 20 jul 2022, 19:161 miljoen voor een centrale verdediger is nog steeds een hele hoop geld. Ik ben dik tevreden met Kramer - Marquez.Keizerstad1994 schreef: ↑wo 20 jul 2022, 19:14Ik snap dat 1 miljoen ontzettend veel geld is voor NEC maar afgetroefd worden door een club als Fortuna (in essentie gewoon een kleinere club dan NEC) voor een speler die hier nota bene het afgelopen jaar heeft gespeeld blijft nogal pijnlijk.
Ted mag nu onderhand wel eens haast gaan maken met een spits, buitenspeler en centrale verdediger.
Van Kramer ben ik nog niet helemaal overtuigd, zou een echte versterking centraal achterin dan ook niet heel onprettig vinden.
'Justice knows every mans number'
Re: Rodrigo Guth
Dat heeft meer met Boekhoorn te maken, die bepaalt hoeveel er te besteden is …..Masuba schreef: ↑wo 20 jul 2022, 19:17Fortuna heeft gewoon veel meer geld te spenderen, dat heeft volgens mij niks met Ted te makenKeizerstad1994 schreef: ↑wo 20 jul 2022, 19:14Ik snap dat 1 miljoen ontzettend veel geld is voor NEC maar afgetroefd worden door een club als Fortuna (in essentie gewoon een kleinere club dan NEC) voor een speler die hier nota bene het afgelopen jaar heeft gespeeld blijft nogal pijnlijk.
Ted mag nu onderhand wel eens haast gaan maken met een spits, buitenspeler en centrale verdediger.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Rodrigo Guth
Nee dat denk ik ook niet. Maar indrdaad wel pijnlijk voor NEC en toch ook wel voor Marcel. Afgetroefd worden door een dergelijke club.Masuba schreef: ↑wo 20 jul 2022, 19:17Fortuna heeft gewoon veel meer geld te spenderen, dat heeft volgens mij niks met Ted te makenKeizerstad1994 schreef: ↑wo 20 jul 2022, 19:14Ik snap dat 1 miljoen ontzettend veel geld is voor NEC maar afgetroefd worden door een club als Fortuna (in essentie gewoon een kleinere club dan NEC) voor een speler die hier nota bene het afgelopen jaar heeft gespeeld blijft nogal pijnlijk.
Ted mag nu onderhand wel eens haast gaan maken met een spits, buitenspeler en centrale verdediger.
- jackkreta
- Berichten: 16436
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Is Guth eigenlijk wel een voorstel gedaan?
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Rodrigo Guth
Guth is gewoon verteld zeker te zijn van een basis plaats en dat was hier natuurlijk niet zeker
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
-
- Berichten: 7636
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Rodrigo Guth
Dat is een speler nooit.Gaat zoals gewoonlijk natuurlijk over de centen.
Jammer dan maar als we hier serieus mee bezig waren dan mag er nu wel een goede spits komen voor dat geld
Re: Rodrigo Guth
Dat vraag ik me ook af. Ik denk dat Kramer niet heel goedkoop was aangezien Go Ahead de koopoptie van 650.000 euro uit mijn hoofd niet kon lichten. Er is dus al geld uitgegeven aan die positie, dus ik denk dat nog eens een miljoen teveel is. Vooral als een van de twee moet banken naast Marquez.
Ik zou overigens graag Van Ottele terugzien als een veel goedkoper alternatief. Die jongen heeft nog wel rek.
いつでも戦える
Re: Rodrigo Guth
NEC heeft aangegeven alleen te willen huren. Daarbij kan NEC dat miljoen wel beter gebruiken, bijvoorbeeld voor een spits, het stadion, etc. Ook was Guth in de eerste seizoenshelft wisselspeler. NEC (en Boekhoorn) zal redenen hebben om geen miljoen neer te leggen voor deze speler.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Rodrigo Guth
Ik kan een heel eind mee gaan met je redenatie. Maar die 1 miljoen stond vast en NEC had nog steeds interesse. Ik vind dit toch heel pijnlijk voor Ted en Marcel. En dus voor geheel NEC. Snel maar een vervanger contracteren en ook een spits!Nummer 9 schreef: ↑wo 20 jul 2022, 20:03Dat vraag ik me ook af. Ik denk dat Kramer niet heel goedkoop was aangezien Go Ahead de koopoptie van 650.000 euro uit mijn hoofd niet kon lichten. Er is dus al geld uitgegeven aan die positie, dus ik denk dat nog eens een miljoen teveel is. Vooral als een van de twee moet banken naast Marquez.
Ik zou overigens graag Van Ottele terugzien als een veel goedkoper alternatief. Die jongen heeft nog wel rek.
Re: Rodrigo Guth
Dat dat de koopoptie was betekent niet dat wij zoveel betaald hebben. Kan ook goed minder zijn.Nummer 9 schreef: ↑wo 20 jul 2022, 20:03Dat vraag ik me ook af. Ik denk dat Kramer niet heel goedkoop was aangezien Go Ahead de koopoptie van 650.000 euro uit mijn hoofd niet kon lichten. Er is dus al geld uitgegeven aan die positie, dus ik denk dat nog eens een miljoen teveel is. Vooral als een van de twee moet banken naast Marquez.
Ik zou overigens graag Van Ottele terugzien als een veel goedkoper alternatief. Die jongen heeft nog wel rek.
Re: Rodrigo Guth
Ik vind dat men de pijnlijkheid hier overdrijft. Bij Fortuna is met de komst van Burak Yilmaz de situatie radicaal gewijzigd. Daardoor is hun positie van vorig seizoen volledig irrelevant.
Misschien is het ook goed dat hij niet komt. Gewoon geleidelijk doorgroeien ipv een megasprong zoals Fortuna is duurzamer en zal op lange termijn meer opleveren.
Misschien is het ook goed dat hij niet komt. Gewoon geleidelijk doorgroeien ipv een megasprong zoals Fortuna is duurzamer en zal op lange termijn meer opleveren.
Re: Rodrigo Guth
En centrale verdediger is geen prio. Al helemaal niet voor 1 miljoen. Moeten nu enkel een backup hebben en die zijn er zeker te krijgen voor minder. Liever die ene miljoen besteden aan een goede spits. Want met een goede spits staat je elftal goed!
Re: Rodrigo Guth
Juist niet met de lift maar met de trap, oh shit wacht dat hebben we al geprobeerd, lang geleden.Gijscoman schreef: ↑wo 20 jul 2022, 20:31Ik vind dat men de pijnlijkheid hier overdrijft. Bij Fortuna is met de komst van Burak Yilmaz de situatie radicaal gewijzigd. Daardoor is hun positie van vorig seizoen volledig irrelevant.
Misschien is het ook goed dat hij niet komt. Gewoon geleidelijk doorgroeien ipv een megasprong zoals Fortuna is duurzamer en zal op lange termijn meer opleveren.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Rodrigo Guth
Ja, als dit waar is kan/wil Fortuna gewoon meer dan wij op dit moment. Dan moeten we dat maar gewoon accepteren en op een andere versterking gaan richten voor de defensie.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 22 gasten