Jhon van Beukering
Re: Jhon van Beukering
Misschien kan Van Beukering in de tijd dat hij op de bank zit een cursus interpunctie doen.
Re: Jhon van Beukering
Tja, als je Neerlandici in de spits wil hebben, dan zul je van Carlos moeten eisen dat ie bij FC Kunde gaat scouten... Ik verlang van spitsen dat ze doelgericht en balvast zijn. Als het even meezit, moeten ze ook nog goed kunnen passen en koppen. Bij Beukie is dat prima geregeld.jetipo schreef:Wat mij met name opviel is dat zijn formulering en spelling zo stuitend slecht zijn.
Re: Jhon van Beukering
Yep, hij heeft NOG minder laten zien dan Beuk. Ja zijn blote borst ja.....Dat had-ie nou net beter weer NIET kunnen doen......Mavage schreef:Als Beuk gaat, heb je dus Vleminckx & Ten Voorde over? Ben ik dan de enige die Tshibamba dan liever niet verhuurt?
Re: Jhon van Beukering
hadden we Van Rijswijk moeten houden, dat was 1 van de weinige hogeropgeleide voetballers :mrgreen:mschr schreef:Tja, als je Neerlandici in de spits wil hebben, dan zul je van Carlos moeten eisen dat ie bij FC Kunde gaat scouten... Ik verlang van spitsen dat ze doelgericht en balvast zijn. Als het even meezit, moeten ze ook nog goed kunnen passen en koppen. Bij Beukie is dat prima geregeld.jetipo schreef:Wat mij met name opviel is dat zijn formulering en spelling zo stuitend slecht zijn.
Re: Jhon van Beukering
Wat dacht je van Peter Selbach?burp schreef:hadden we Van Rijswijk moeten houden, dat was 1 van de weinige hogeropgeleide voetballers :mrgreen:mschr schreef:Tja, als je Neerlandici in de spits wil hebben, dan zul je van Carlos moeten eisen dat ie bij FC Kunde gaat scouten... Ik verlang van spitsen dat ze doelgericht en balvast zijn. Als het even meezit, moeten ze ook nog goed kunnen passen en koppen. Bij Beukie is dat prima geregeld.jetipo schreef:Wat mij met name opviel is dat zijn formulering en spelling zo stuitend slecht zijn.
Maar ja die zal nu wel heel oud zijn om op te stellen Was trouwens een verdediger. ;)
Re: Jhon van Beukering
Ben blij na het lezen van het stuk in De Gelderlander dat bij Beukering de knop om is en dat hij gaat doen, waar ik op hoopte: Zich keihard inzetten en z'n voeten laten spreken.
Aalbers heeft gezegd dat ze voor Vleminckx gaan, prima, logisch en eerlijk t.o.v. Jhon. Iedereen weet echter dat spelers zelden 34 wedstrijden spelen en dat Beukering heus z'n kans nog wel gaat krijgen. En als Vleminkx uit vorm is en Beukering laat op de training zien dat hij beter is, dan speelt hij ook. Ik neem namelijk niet aan dat kiezen voor een speler ook meteen een speelverbod voor Jhon betekent.
Dat eerlijke kansen verhaal begrijp ik nog steeds niet, zeg dan gewoon dat je te horen hebt gekregen dat je weg moet bij de club, klinkt een stuk logischer. Hier op het forum werd al gesproken over speelminuten in bepaalde oefenwedstrijden om te kijken in hoeverre Beukering wel of geen eerlijke kans had gekregen. Daar gaat het dus niet om. Het heeft niets met eerlijke kansen te maken, maar met eerlijke keuzes. En zoals (bijna) iedereen hier kan beamen (zelfs Beukering zelf) is de keuze van NEC om een nieuwe spits te halen na vorig jaar logisch. Wat niet iedereen het met mij eens zal zijn is dat ik het ook logisch vind dat Beuk mag vertrekken. De disciplinaire straf en het matige spel orig jaar, wegen ook voor mij niet op tegen die drie goede goals in Europees verband, ondanks dat ik ook weet dat in potentie Beukering best een goede spits kan zijn voor NEC. Aan de andere kant vind ik wel dat bij een vertrek van Beukering er een goede vervanger gehaald moet worden, juist vanwege het feit dat onze Belg niet alle wedstrijden zal spelen en je dan een redelijke tot goede vervanger moet hebben.
Aalbers heeft gezegd dat ze voor Vleminckx gaan, prima, logisch en eerlijk t.o.v. Jhon. Iedereen weet echter dat spelers zelden 34 wedstrijden spelen en dat Beukering heus z'n kans nog wel gaat krijgen. En als Vleminkx uit vorm is en Beukering laat op de training zien dat hij beter is, dan speelt hij ook. Ik neem namelijk niet aan dat kiezen voor een speler ook meteen een speelverbod voor Jhon betekent.
Dat eerlijke kansen verhaal begrijp ik nog steeds niet, zeg dan gewoon dat je te horen hebt gekregen dat je weg moet bij de club, klinkt een stuk logischer. Hier op het forum werd al gesproken over speelminuten in bepaalde oefenwedstrijden om te kijken in hoeverre Beukering wel of geen eerlijke kans had gekregen. Daar gaat het dus niet om. Het heeft niets met eerlijke kansen te maken, maar met eerlijke keuzes. En zoals (bijna) iedereen hier kan beamen (zelfs Beukering zelf) is de keuze van NEC om een nieuwe spits te halen na vorig jaar logisch. Wat niet iedereen het met mij eens zal zijn is dat ik het ook logisch vind dat Beuk mag vertrekken. De disciplinaire straf en het matige spel orig jaar, wegen ook voor mij niet op tegen die drie goede goals in Europees verband, ondanks dat ik ook weet dat in potentie Beukering best een goede spits kan zijn voor NEC. Aan de andere kant vind ik wel dat bij een vertrek van Beukering er een goede vervanger gehaald moet worden, juist vanwege het feit dat onze Belg niet alle wedstrijden zal spelen en je dan een redelijke tot goede vervanger moet hebben.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!
Re: Jhon van Beukering
Weet iemand waarom hij vandaag niet op de training is?
- Frans
- Beheerder
- Berichten: 8113
- Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Jhon van Beukering
Ik denk omdat hij gisteren de hele wedstrijd met Jong NEC gespeeld heeft.Socio schreef:Weet iemand waarom hij vandaag niet op de training is?
NECTheBest
Re: Jhon van Beukering
Van Beukering wil meewerken aan vertrek bij NEC
Geschreven op woensdag, 5 augustus om 11:21
Jhon van Beukering verleent zijn medewerking aan NEC inzake een vertrek uit Nijmegen. De 25-jarige aanvaller kan voor het huidige seizoen niet rekenen op een basisplaats na de komst van Björn Vleminckx en is bereid te vertrekken, maar stoort zich wel aan de hoge vraagprijs van 450.000 euro waaraan zijn werkgever naar zijn zeggen vasthoudt. Van Beukering beleefde een goede eerste jaargang bij de Gelderse vereniging, maar zijn tweede seizoen liet te wensen over; negentien wedstrijden, vier doelpunten. Het contract van de Velpenaar loopt aan het eind van dit seizoen af, maar NEC wil de aanvaller het liefst nu verkopen. Dat werd Van Beukering een week geleden ook duidelijk gemaakt.
“Een dag na De Graafschap (oefenduel, red.) had ik een gesprek met technisch directeur Carlos Aalbers. Hij legde uit dat er bij NEC geen plek meer was voor mij”, zegt Van Beukering in De Gelderlander. “Ze hebben een nieuwe spits gekocht en die wordt hoe dan ook opgesteld. Aalbers vertelde ook dat hij voor het seizoen al dvd's had rondgestuurd in de hoop dat er een club voor mij zou komen.”
“Ik heb geantwoord dat ik, na het slechte vorige seizoen, begrip had voor zijn standpunt. 'Laten we samen een oplossing zoeken', stelde ik voor. Want ik ben natuurlijk geen speler voor de bank.” De afkoopsom van 450.000 euro acht hij onrealistisch. "Ik vind het wel belachelijk veel geld voor een speler die nog maar een jaar contract heeft. Normaalgesproken vragen ze in een dergelijke situatie een jaarsalaris."
Het geïnteresseerde De Graafschap, waar Van Beukering drieënhalf seizoen speelde, wil de verlangde transfersom echter niet ophoesten. Of Swansea City, dat een week geleden ook informeerde naar de vraagprijs van de Nijmegenaren, nog een poging waagt is onduidelijk. D spits zelf weet wel waar hij aan toe is. “NEC wil graag van mij af. Ik wil daaraan best meewerken. En als er geen club voor mij komt, ga ik gewoon nog een jaar mijn uiterste best doen voor NEC. En daarna loop ik transfervrij de deur uit."
Re: Jhon van Beukering
werden er nu dvd's verstuurd voordat de speler in kwestie op de hoogte was dat ie weg mocht?
Re: Jhon van Beukering
Misschien worden er nu al DVD's van Vleminckx verstuurd, is vanuit een financieel oogpunt toch niets mis mee om interesse in je spelers te kweken bij andere clubs?Curva schreef:werden er nu dvd's verstuurd voordat de speler in kwestie op de hoogte was dat ie weg mocht?
Re: Jhon van Beukering
Misschien niet heel ethisch maar volgens mij is dat de normale gang van zaken in de voetbalwereld.werden er nu dvd's verstuurd voordat de speler in kwestie op de hoogte was dat ie weg mocht?
Adilson Ben David Dos Santos
Re: Jhon van Beukering
Misschien een beetje ver gezocht, maar:
http://www.nu.nl/sport/2055118/huntelaa ... milan.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Misschien dat deze transfer ook financiële gevolgen heeft voor De Graafschap, waardoor ze meer geld te besteden hebben én dus meer/beter in staat zijn Van Beukering over te nemen?
http://www.nu.nl/sport/2055118/huntelaa ... milan.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Misschien dat deze transfer ook financiële gevolgen heeft voor De Graafschap, waardoor ze meer geld te besteden hebben én dus meer/beter in staat zijn Van Beukering over te nemen?
Adilson Ben David Dos Santos
- Frans
- Beheerder
- Berichten: 8113
- Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Jhon van Beukering
Ja, die kunnen een paar ton verwachten. Maar, Beukering heeft eerder gezegd niet naar de 1e divisie te willen, dat zal hij pas overwegen als 31 augustus nabij komt denk ik.Chris schreef:Misschien een beetje ver gezocht, maar:
http://www.nu.nl/sport/2055118/huntelaa ... milan.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Misschien dat deze transfer ook financiële gevolgen heeft voor De Graafschap, waardoor ze meer geld te besteden hebben én dus meer/beter in staat zijn Van Beukering over te nemen?
NECTheBest
Re: Jhon van Beukering
Waarom per se dat 4-3-3-systeem? Waarom niet Van Beukering en Vleminckx samen in de spits in een 4--4-2-systeem? Volgens mij heb je dan onverwacht een zeer goed aanvalsduo ;) .
Laatst gewijzigd door jetipo op do 06 aug 2009, 10:21, 1 keer totaal gewijzigd.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20553
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Jhon van Beukering
4-4-3 systeem zou wel gaaf zijn, altijd een man overwicht.
Verder is de 4-3-3 vs 4-4-2 discussie nu onderhand wel een gepasseerd station lijkt me, Lodeweges (en N.E.C.) heeft hierin duidelijk een keuze gemaakt.
Verder is de 4-3-3 vs 4-4-2 discussie nu onderhand wel een gepasseerd station lijkt me, Lodeweges (en N.E.C.) heeft hierin duidelijk een keuze gemaakt.
Re: Jhon van Beukering
Heb hem gisterochtend rond een uur of 9 wel naar het stadion zien komen, hij begroette me zelfs toen ik naar buiten liep.Frans schreef:Ik denk omdat hij gisteren de hele wedstrijd met Jong NEC gespeeld heeft.Socio schreef:Weet iemand waarom hij vandaag niet op de training is?
einde van deze poging.....
Re: Jhon van Beukering
Nou ik zou hem direct een basisplaats geven tegen Heerenveen....mad dog schreef:Heb hem gisterochtend rond een uur of 9 wel naar het stadion zien komen, hij begroette me zelfs toen ik naar buiten liep.
Re: Jhon van Beukering
Dat zeg ik toch niet vent . Ik geef alleen aan dat 'ie er wel was.bvg schreef:Nou ik zou hem direct een basisplaats geven tegen Heerenveen....mad dog schreef:Heb hem gisterochtend rond een uur of 9 wel naar het stadion zien komen, hij begroette me zelfs toen ik naar buiten liep.
einde van deze poging.....
- Nec en aankopen
- Berichten: 456
- Lid geworden op: di 07 jul 2009, 21:03
- Contacteer:
Re: Jhon van Beukering
De Graafschap vangt niet heel veel van dit bedrag.Chris schreef:Misschien een beetje ver gezocht, maar:
http://www.nu.nl/sport/2055118/huntelaa ... milan.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Misschien dat deze transfer ook financiële gevolgen heeft voor De Graafschap, waardoor ze meer geld te besteden hebben én dus meer/beter in staat zijn Van Beukering over te nemen?
Volgens mij ligt dit bedrag rond de 2 a 3 ton wat de graafschap zal ontvangen.
Re: Jhon van Beukering
Zou toch net het verschil kunnen maken...Nec en aankopen schreef:De Graafschap vangt niet heel veel van dit bedrag.Chris schreef:Misschien een beetje ver gezocht, maar:
http://www.nu.nl/sport/2055118/huntelaa ... milan.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Misschien dat deze transfer ook financiële gevolgen heeft voor De Graafschap, waardoor ze meer geld te besteden hebben én dus meer/beter in staat zijn Van Beukering over te nemen?
Volgens mij ligt dit bedrag rond de 2 a 3 ton wat de graafschap zal ontvangen.
- Frans
- Beheerder
- Berichten: 8113
- Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Jhon van Beukering
Voor De Graafschap is het veel geld.
Echter, Jhonny wil niet naar de eerste divisie, dus als hij naar Doetinchem zou gaan, zal dat pas eind augustus zijn denk ik, als het met een andere club niet is gelukt.De transfersom zou 15 miljoen euro bedragen. Zijn oude clubs in Gelderland krijgen hier een percentage van. AGOVV verwacht zo'n 75.000 euro; De Graafschap hoopt op 2,5 ton.
De Graafschap wil een deel van het geld gebruiken om een nieuwe spits te kopen.
NECTheBest
Re: Jhon van Beukering
Noem dat maar niet veel.Nec en aankopen schreef:De Graafschap vangt niet heel veel van dit bedrag.
Volgens mij ligt dit bedrag rond de 2 a 3 ton wat de graafschap zal ontvangen.
Re: Jhon van Beukering
Jhon zag er vanmorgen zwaar afgetraind uit. Geen grammetje vet. Hij trainde goed en redelijk fanatiek. Mentaal is hij er weer bovenop. Ik hoop dat hij een goede club krijgt.
Re: Jhon van Beukering
En hoe dichter `31 augustus komt hoe eerder Jhon tevreden is met een mindere club en NEC met een mindere transfersom.Frans schreef:Voor De Graafschap is het veel geld.
Echter, Jhonny wil niet naar de eerste divisie, dus als hij naar Doetinchem zou gaan, zal dat pas eind augustus zijn denk ik, als het met een andere club niet is gelukt.De transfersom zou 15 miljoen euro bedragen. Zijn oude clubs in Gelderland krijgen hier een percentage van. AGOVV verwacht zo'n 75.000 euro; De Graafschap hoopt op 2,5 ton.
De Graafschap wil een deel van het geld gebruiken om een nieuwe spits te kopen.
Probleem is wel dat bij Graafschaap Leen ''huren'' Looyen de scepter zwaait...
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 42 gasten