Mike Trésor Ndayishimiye

[Mcel]

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.

Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.

Normaal gesproken is dat zo. Maar bij onze trainers is de kans minstens zo groot dat hij nooit meer was teruggekeerd in de selectie, was weggekwijnd bij Jong en dat hij in de winterstop transfervrij de deur uit had mogen gaan.

[De Kletskop]

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.

Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.

Nouja kijk, Bogers is trainer, ziet het niet zitten in Sjimmie, en Sjimmie schijnt naar hem gespuugd te hebben als het gerucht waar is, en duidelijk aangegeven weg te willen. Dan zou ik als trainer zeggen tegen mijn TD, ram deze gozer er maar uit, die verstoord het groepsprocess.

De club zit in een periode dat het gebaat is bij rust in de tent, als TD kun je dan voor 2 kanten partij kiezen, kies je voor Sjimmie dan krijg je onrust en/of moet je Bogers eruit knikkeren en een som geld meegeven, dat geld hebben we niet. Kies je Bogers, dan moet je Sjimmie eruit knikkeren en heb je rust in de tent en kost het je niks.
We kunnen nu achteraf allemaal wel heel mooi roepen dat Wilco geblunderd heeft, en Sjimmie was idd een topper voor NEC naar mijn mening, maar niemand had kunnen voorzien dat hij in de eredivisie zou presteren zoals hij nu doet, en als Wilco Sjimmie had gehouden en Bogers geld mee had gegeven was de wereld te klein geweest, had ie Sjimmie gehouden en de pleuris was uitgebroken was de wereld ook te klein geweest.
Wilco heeft mijn insziens vanuit zijn positie voor de enige juiste (financiële en rust in de tent) oplossing gekozen.

Het is Bogers die we kwalijk moeten nemen dat hij de kwaliteiten van Sjimme verkeerd heeft ingeschat. Bogers is een ramp voor onze club, ik heb he vanaf dag 1 geroepen. Bedankt Remco.

[DJTEEF!]

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.

Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.

Nouja kijk, Bogers is trainer, ziet het niet zitten in Sjimmie, en Sjimmie schijnt naar hem gespuugd te hebben als het gerucht waar is, en duidelijk aangegeven weg te willen. Dan zou ik als trainer zeggen tegen mijn TD, ram deze gozer er maar uit, die verstoord het groepsprocess.

De club zit in een periode dat het gebaat is bij rust in de tent, als TD kun je dan voor 2 kanten partij kiezen, kies je voor Sjimmie dan krijg je onrust en/of moet je Bogers eruit knikkeren en een som geld meegeven, dat geld hebben we niet. Kies je Bogers, dan moet je Sjimmie eruit knikkeren en heb je rust in de tent en kost het je niks.
We kunnen nu achteraf allemaal wel heel mooi roepen dat Wilco geblunderd heeft, en Sjimmie was idd een topper voor NEC naar mijn mening, maar niemand had kunnen voorzien dat hij in de eredivisie zou presteren zoals hij nu doet, en als Wilco Sjimmie had gehouden en Bogers geld mee had gegeven was de wereld te klein geweest, had ie Sjimmie gehouden en de pleuris was uitgebroken was de wereld ook te klein geweest.
Wilco heeft mijn insziens vanuit zijn positie voor de enige juiste (financiële en rust in de tent) oplossing gekozen.

Het is Bogers die we kwalijk moeten nemen dat hij de kwaliteiten van Sjimme verkeerd heeft ingeschat. Bogers is een ramp voor onze club, ik heb he vanaf dag 1 geroepen. Bedankt Remco.

De spijker op de kop.

[Kanchelskis]

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.

Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.

Nouja kijk, Bogers is trainer, ziet het niet zitten in Sjimmie, en Sjimmie schijnt naar hem gespuugd te hebben als het gerucht waar is, en duidelijk aangegeven weg te willen. Dan zou ik als trainer zeggen tegen mijn TD, ram deze gozer er maar uit, die verstoord het groepsprocess.

De club zit in een periode dat het gebaat is bij rust in de tent, als TD kun je dan voor 2 kanten partij kiezen, kies je voor Sjimmie dan krijg je onrust en/of moet je Bogers eruit knikkeren en een som geld meegeven, dat geld hebben we niet. Kies je Bogers, dan moet je Sjimmie eruit knikkeren en heb je rust in de tent en kost het je niks.
We kunnen nu achteraf allemaal wel heel mooi roepen dat Wilco geblunderd heeft, en Sjimmie was idd een topper voor NEC naar mijn mening, maar niemand had kunnen voorzien dat hij in de eredivisie zou presteren zoals hij nu doet, en als Wilco Sjimmie had gehouden en Bogers geld mee had gegeven was de wereld te klein geweest, had ie Sjimmie gehouden en de pleuris was uitgebroken was de wereld ook te klein geweest.
Wilco heeft mijn insziens vanuit zijn positie voor de enige juiste (financiële en rust in de tent) oplossing gekozen.

Het is Bogers die we kwalijk moeten nemen dat hij de kwaliteiten van Sjimme verkeerd heeft ingeschat. Bogers is een ramp voor onze club, ik heb he vanaf dag 1 geroepen. Bedankt Remco.

De spijker op de kop.

Nou ja inderdaad..Het is ook overduidelijk toch dat sinds Bogers een prominente(re) rol is gaan krijgen het kut met peren is? Waarom heeft deze man zoveel credits bij NEC? Wat voegt hij toe dat NEC naar een hoger platform brengt?

[mschr]

Omdat hij een cultuurbewaker is? Omdat hij een van de beste assistent-trainers van Nederland is? copyright Remco Oversier

[Mcel]

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.

Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.

Nouja kijk, Bogers is trainer, ziet het niet zitten in Sjimmie, en Sjimmie schijnt naar hem gespuugd te hebben als het gerucht waar is, en duidelijk aangegeven weg te willen. Dan zou ik als trainer zeggen tegen mijn TD, ram deze gozer er maar uit, die verstoord het groepsprocess.

De club zit in een periode dat het gebaat is bij rust in de tent, als TD kun je dan voor 2 kanten partij kiezen, kies je voor Sjimmie dan krijg je onrust en/of moet je Bogers eruit knikkeren en een som geld meegeven, dat geld hebben we niet. Kies je Bogers, dan moet je Sjimmie eruit knikkeren en heb je rust in de tent en kost het je niks.
We kunnen nu achteraf allemaal wel heel mooi roepen dat Wilco geblunderd heeft, en Sjimmie was idd een topper voor NEC naar mijn mening, maar niemand had kunnen voorzien dat hij in de eredivisie zou presteren zoals hij nu doet, en als Wilco Sjimmie had gehouden en Bogers geld mee had gegeven was de wereld te klein geweest, had ie Sjimmie gehouden en de pleuris was uitgebroken was de wereld ook te klein geweest.
Wilco heeft mijn insziens vanuit zijn positie voor de enige juiste (financiële en rust in de tent) oplossing gekozen.

Het is Bogers die we kwalijk moeten nemen dat hij de kwaliteiten van Sjimme verkeerd heeft ingeschat. Bogers is een ramp voor onze club, ik heb he vanaf dag 1 geroepen. Bedankt Remco.

Eens met je laatste alinea.
Maar waarom was er geen 3e optie in het conflict: een (technisch) directeur die tegen de speler zegt: we trappen niet in jouw spelletje om makkelijk weg te kunnen, want we hebben je nodig. En die tegen de trainer zegt: je bent één van de 3 trainers, zorg maar dat je gaat roeien met de riemen die je nu hebt. We gingen met een verjongd elftal dit seizoen in, waar Sjimmie een belangrijke rol kan hebben. Succes.

[Bottendaal]

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.

Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.

Nouja kijk, Bogers is trainer, ziet het niet zitten in Sjimmie, en Sjimmie schijnt naar hem gespuugd te hebben als het gerucht waar is, en duidelijk aangegeven weg te willen. Dan zou ik als trainer zeggen tegen mijn TD, ram deze gozer er maar uit, die verstoord het groepsprocess.

De club zit in een periode dat het gebaat is bij rust in de tent, als TD kun je dan voor 2 kanten partij kiezen, kies je voor Sjimmie dan krijg je onrust en/of moet je Bogers eruit knikkeren en een som geld meegeven, dat geld hebben we niet. Kies je Bogers, dan moet je Sjimmie eruit knikkeren en heb je rust in de tent en kost het je niks.
We kunnen nu achteraf allemaal wel heel mooi roepen dat Wilco geblunderd heeft, en Sjimmie was idd een topper voor NEC naar mijn mening, maar niemand had kunnen voorzien dat hij in de eredivisie zou presteren zoals hij nu doet, en als Wilco Sjimmie had gehouden en Bogers geld mee had gegeven was de wereld te klein geweest, had ie Sjimmie gehouden en de pleuris was uitgebroken was de wereld ook te klein geweest.
Wilco heeft mijn insziens vanuit zijn positie voor de enige juiste (financiële en rust in de tent) oplossing gekozen.

Het is Bogers die we kwalijk moeten nemen dat hij de kwaliteiten van Sjimme verkeerd heeft ingeschat. Bogers is een ramp voor onze club, ik heb he vanaf dag 1 geroepen. Bedankt Remco.

Eens met je laatste alinea.
Maar waarom was er geen 3e optie in het conflict: een (technisch) directeur die tegen de speler zegt: we trappen niet in jouw spelletje om makkelijk weg te kunnen, want we hebben je nodig. En die tegen de trainer zegt: je bent één van de 3 trainers, zorg maar dat je gaat roeien met de riemen die je nu hebt. We gingen met een verjongd elftal dit seizoen in, waar Sjimmie een belangrijke rol kan hebben. Succes.

In een professionele organisatie heb je met elkaar te werken. Incidentjes en persoonlijke voorkeuren zijn er vast, maar moeten aan de kant gezet worden om te presteren.
Niet piepen, werken met elkaar! Kunnen ze zich niet professioneel opstellen dan sancties. Ze hebben elkaar nodig om te presteren/groeien, laat ze dat ook beseffen.

Als TD moet je dergelijke zaken kunnen oplossen in belang van de club. Niet in belang van je hoofdtrainer, omdat je bij hem in het krijt staat, omdat je geen ander kon vinden...

[burp]

De affaire-Mike bewijst dat de drie heren modale trainers zijn die modale spelers kunnen motiveren en modale resultaten weten te halen met voetbal van bepaald niveau. Omgaan met talenten zit of niet in hun takenpakket of beheersen ze niet.

Modaal?

Eerstedivisieniveau.

klinkt meer als Derde divisie/ hoofdklasse ofzo

[De Kletskop]

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.

Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.

Nouja kijk, Bogers is trainer, ziet het niet zitten in Sjimmie, en Sjimmie schijnt naar hem gespuugd te hebben als het gerucht waar is, en duidelijk aangegeven weg te willen. Dan zou ik als trainer zeggen tegen mijn TD, ram deze gozer er maar uit, die verstoord het groepsprocess.

De club zit in een periode dat het gebaat is bij rust in de tent, als TD kun je dan voor 2 kanten partij kiezen, kies je voor Sjimmie dan krijg je onrust en/of moet je Bogers eruit knikkeren en een som geld meegeven, dat geld hebben we niet. Kies je Bogers, dan moet je Sjimmie eruit knikkeren en heb je rust in de tent en kost het je niks.
We kunnen nu achteraf allemaal wel heel mooi roepen dat Wilco geblunderd heeft, en Sjimmie was idd een topper voor NEC naar mijn mening, maar niemand had kunnen voorzien dat hij in de eredivisie zou presteren zoals hij nu doet, en als Wilco Sjimmie had gehouden en Bogers geld mee had gegeven was de wereld te klein geweest, had ie Sjimmie gehouden en de pleuris was uitgebroken was de wereld ook te klein geweest.
Wilco heeft mijn insziens vanuit zijn positie voor de enige juiste (financiële en rust in de tent) oplossing gekozen.

Het is Bogers die we kwalijk moeten nemen dat hij de kwaliteiten van Sjimme verkeerd heeft ingeschat. Bogers is een ramp voor onze club, ik heb he vanaf dag 1 geroepen. Bedankt Remco.

Eens met je laatste alinea.
Maar waarom was er geen 3e optie in het conflict: een (technisch) directeur die tegen de speler zegt: we trappen niet in jouw spelletje om makkelijk weg te kunnen, want we hebben je nodig. En die tegen de trainer zegt: je bent één van de 3 trainers, zorg maar dat je gaat roeien met de riemen die je nu hebt. We gingen met een verjongd elftal dit seizoen in, waar Sjimmie een belangrijke rol kan hebben. Succes.

Ja ik denk dat Wilco te dom is om daar zelf aan te denken.
Natuurlijk is er geprobeerd te lijmen.

[Mcel]

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.

Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.

Nouja kijk, Bogers is trainer, ziet het niet zitten in Sjimmie, en Sjimmie schijnt naar hem gespuugd te hebben als het gerucht waar is, en duidelijk aangegeven weg te willen. Dan zou ik als trainer zeggen tegen mijn TD, ram deze gozer er maar uit, die verstoord het groepsprocess.

De club zit in een periode dat het gebaat is bij rust in de tent, als TD kun je dan voor 2 kanten partij kiezen, kies je voor Sjimmie dan krijg je onrust en/of moet je Bogers eruit knikkeren en een som geld meegeven, dat geld hebben we niet. Kies je Bogers, dan moet je Sjimmie eruit knikkeren en heb je rust in de tent en kost het je niks.
We kunnen nu achteraf allemaal wel heel mooi roepen dat Wilco geblunderd heeft, en Sjimmie was idd een topper voor NEC naar mijn mening, maar niemand had kunnen voorzien dat hij in de eredivisie zou presteren zoals hij nu doet, en als Wilco Sjimmie had gehouden en Bogers geld mee had gegeven was de wereld te klein geweest, had ie Sjimmie gehouden en de pleuris was uitgebroken was de wereld ook te klein geweest.
Wilco heeft mijn insziens vanuit zijn positie voor de enige juiste (financiële en rust in de tent) oplossing gekozen.

Het is Bogers die we kwalijk moeten nemen dat hij de kwaliteiten van Sjimme verkeerd heeft ingeschat. Bogers is een ramp voor onze club, ik heb he vanaf dag 1 geroepen. Bedankt Remco.

Eens met je laatste alinea.
Maar waarom was er geen 3e optie in het conflict: een (technisch) directeur die tegen de speler zegt: we trappen niet in jouw spelletje om makkelijk weg te kunnen, want we hebben je nodig. En die tegen de trainer zegt: je bent één van de 3 trainers, zorg maar dat je gaat roeien met de riemen die je nu hebt. We gingen met een verjongd elftal dit seizoen in, waar Sjimmie een belangrijke rol kan hebben. Succes.

Ja ik denk dat Wilco te dom is om daar zelf aan te denken.
Natuurlijk is er geprobeerd te lijmen.

Dan is de vraag hoe serieus die poging is geweest. Natuurlijk mocht Sjimmie al weg, mits er goed geboden werd. Geld konden we ook goed gebruiken. Maar nu is die vraagprijs minstens met de helft gedaald, lijkt me. 1-0 voor Sjimmie.

[Juul]

Maar waarom was er geen 3e optie in het conflict: een (technisch) directeur die tegen de speler zegt: we trappen niet in jouw spelletje om makkelijk weg te kunnen, want we hebben je nodig. En die tegen de trainer zegt: je bent één van de 3 trainers, zorg maar dat je gaat roeien met de riemen die je nu hebt. We gingen met een verjongd elftal dit seizoen in, waar Sjimmie een belangrijke rol kan hebben. Succes.

Precies.

Ik vraag me af of van Schaik bij Utrecht een speler als Timo Letschert vlak voor de deadline had verhuurd met een vastgelegde lage transfersom vanwege de aanvaring met Dick Advocaat. De Hagenaar wilde niet ingaan op wat hij precies gedaan had, maar liet wel los dat hij dat 'gedrag niet kon accepteren van een speler'. 'Die moet eruit', zei hij tegen RTV Utrecht.

[zuurpruim]

Het is niet alleen mike geweest,we hebben de afgelopen jaren teveel 'moeilijke jongens' gehad.Dat mag je grotendeels Oversier aanrekenen en de man die boven hem stond en het allemaal geaccordeerd heeft.

[Rotturdam]

Feit is dat Bogers er nog zit en over een over een paar maanden uit zijn contract loopt, ik hoop dat het contract van deze faal en angsthaas niet verlengt wordt..

Dit zijn gewoon kostbare fouten, wij halen zelf huurlingen die amper voldoen en in Tilburg lachen ze zich kapot
Een 9e plek wordt een werelprestatie genoemd hier , nou schiet mij maar lek hoor maar ik word er niet blij van

[DJTEEF!]

Feit is dat Bogers er nog zit en over een over een paar maanden uit zijn contract loopt, ik hoop dat het contract van deze faal en angsthaas niet verlengt wordt..

Dit zijn gewoon kostbare fouten, wij halen zelf huurlingen die amper voldoen en in Tilburg lachen ze zich kapot
Een 9e plek wordt een werelprestatie genoemd hier , nou schiet mij maar lek hoor maar ik word er niet blij van

Als het contract van Bogers verlengd wordt, doe ik mee aan de stadionbestorming.

[zuurpruim]

Feit is dat Bogers er nog zit en over een over een paar maanden uit zijn contract loopt, ik hoop dat het contract van deze faal en angsthaas niet verlengt wordt..

Dit zijn gewoon kostbare fouten, wij halen zelf huurlingen die amper voldoen en in Tilburg lachen ze zich kapot
Een 9e plek wordt een werelprestatie genoemd hier , nou schiet mij maar lek hoor maar ik word er niet blij van

Als het contract van Bogers verlengd wordt, doe ik mee aan de stadionbestorming.

[Janssen]

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.

Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.

Nouja kijk, Bogers is trainer, ziet het niet zitten in Sjimmie, en Sjimmie schijnt naar hem gespuugd te hebben als het gerucht waar is, en duidelijk aangegeven weg te willen. Dan zou ik als trainer zeggen tegen mijn TD, ram deze gozer er maar uit, die verstoord het groepsprocess.

De club zit in een periode dat het gebaat is bij rust in de tent, als TD kun je dan voor 2 kanten partij kiezen, kies je voor Sjimmie dan krijg je onrust en/of moet je Bogers eruit knikkeren en een som geld meegeven, dat geld hebben we niet. Kies je Bogers, dan moet je Sjimmie eruit knikkeren en heb je rust in de tent en kost het je niks.
We kunnen nu achteraf allemaal wel heel mooi roepen dat Wilco geblunderd heeft, en Sjimmie was idd een topper voor NEC naar mijn mening, maar niemand had kunnen voorzien dat hij in de eredivisie zou presteren zoals hij nu doet, en als Wilco Sjimmie had gehouden en Bogers geld mee had gegeven was de wereld te klein geweest, had ie Sjimmie gehouden en de pleuris was uitgebroken was de wereld ook te klein geweest.
Wilco heeft mijn insziens vanuit zijn positie voor de enige juiste (financiële en rust in de tent) oplossing gekozen.

Het is Bogers die we kwalijk moeten nemen dat hij de kwaliteiten van Sjimme verkeerd heeft ingeschat. Bogers is een ramp voor onze club, ik heb he vanaf dag 1 geroepen. Bedankt Remco.

De spijker op de kop.

Inderdaad de enige "in mijn ogen" juiste weergave van het hele gebeuren!

[gladiator]

Maar vraag je eens af waarom dit soort dingen bij nec veel vaker gebeurt dan bij andere bvo's

[Nummer 9]

Van bronnen hoorde ik dat NEC dacht dat Bayern wel terug zou komen voor een Mike met een hoger bod (eerste bod was rond de 7 ton), maar dat gebeurde dus niet (gegokt en verloren). Het gevolg was een ontevreden Mike. Willem II zegt wel een voor hun doen hoge huursom te hebben betaald. Het is dus niet zo dat ze amper wat betalen, helaas is de optie daarin tegen niet al te hoog. Wel is afgesproken dat NEC bij een toekomstige transfer een percentage krijgt.

[Nijmegen0413]

Omdat Willem II anders niet wilde huren.

En dan zeg je in dat geval: dan niet!

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.
Dat die jongen het zo ongelofelijk goed doet had niemand verwacht, dat die jongen bovengemiddeld getalenteerd was zag zelf Stevie Wonder.
Maar zullen we niet meer na iedere week 3 pagina’s op zijn topic vol lullen?

Bij voorbaat dank.

De goedkoopste optie was geweest je hoofdtrainer Bogers ontslaan, en iemand aanstellen die MTD bij de hand had genomen, en belangrijk had gemaakt.
Dan had hij je én een goed seizoen, én een hogere transferopbrengst én een doorverkoop percentage opgeleverd. Minimaal 2x meer winst dus.
(Daarnaast nog winst voor ons, want geen seizoen Bogers voetbal...)

Toen was het kwaad al geschied.
Ben het ermee eens hoor dat er blunder zijn gemaakt.
Maar dan eindloze gelul.

[jackkreta]

Omdat Willem II anders niet wilde huren.

En dan zeg je in dat geval: dan niet!

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.
Dat die jongen het zo ongelofelijk goed doet had niemand verwacht, dat die jongen bovengemiddeld getalenteerd was zag zelf Stevie Wonder.
Maar zullen we niet meer na iedere week 3 pagina’s op zijn topic vol lullen?

Bij voorbaat dank.

Ik vind dat MTN, oh, wacht............

[De Kletskop]

Het is niet alleen mike geweest,we hebben de afgelopen jaren teveel 'moeilijke jongens' gehad.Dat mag je grotendeels Oversier aanrekenen en de man die boven hem stond en het allemaal geaccordeerd heeft.

Maar de man die boven hem stond gaat zich toch niet met het technisch beleid bemoeien? en al helemaal niet als de TD net binnen is.
Een AD die dat zou doen zou enkel voor onrust zorgen.

Of denk jij dat Jorien van den Herik Leo Beenhakker wel eens op de vingers tikte, of voor hem ging liggen?

Wilco gaat echt niet vrijuit, maar hem wordt vaak de zwarte piet toegeschoven over zaken die nergens op slaan.

[bertje]

En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.

Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.

Nouja kijk, Bogers is trainer, ziet het niet zitten in Sjimmie, en Sjimmie schijnt naar hem gespuugd te hebben als het gerucht waar is, en duidelijk aangegeven weg te willen. Dan zou ik als trainer zeggen tegen mijn TD, ram deze gozer er maar uit, die verstoord het groepsprocess.

De club zit in een periode dat het gebaat is bij rust in de tent, als TD kun je dan voor 2 kanten partij kiezen, kies je voor Sjimmie dan krijg je onrust en/of moet je Bogers eruit knikkeren en een som geld meegeven, dat geld hebben we niet. Kies je Bogers, dan moet je Sjimmie eruit knikkeren en heb je rust in de tent en kost het je niks.
We kunnen nu achteraf allemaal wel heel mooi roepen dat Wilco geblunderd heeft, en Sjimmie was idd een topper voor NEC naar mijn mening, maar niemand had kunnen voorzien dat hij in de eredivisie zou presteren zoals hij nu doet, en als Wilco Sjimmie had gehouden en Bogers geld mee had gegeven was de wereld te klein geweest, had ie Sjimmie gehouden en de pleuris was uitgebroken was de wereld ook te klein geweest.
Wilco heeft mijn insziens vanuit zijn positie voor de enige juiste (financiële en rust in de tent) oplossing gekozen.

Het is Bogers die we kwalijk moeten nemen dat hij de kwaliteiten van Sjimme verkeerd heeft ingeschat. Bogers is een ramp voor onze club, ik heb he vanaf dag 1 geroepen. Bedankt Remco.

Het is inderdaad 90% Bogers, ik kan me echter niet aan de indruk onttrekken dat er door iemand enige moeite in is gestoken om het uit te praten tussen die 2. Met name omdat onze 3 musketiers (met Bogers voorop) het toch niet in hem zagen zitten, na 1 wedstrijd werd hij al meteen geslachtofferd. Ik vind het echt nog steeds ongekend dat hij dan niet minimaal als linksbuiten werd gebruikt..

[bertje]

Het is niet alleen mike geweest,we hebben de afgelopen jaren teveel 'moeilijke jongens' gehad.Dat mag je grotendeels Oversier aanrekenen en de man die boven hem stond en het allemaal geaccordeerd heeft.

Maar de man die boven hem stond gaat zich toch niet met het technisch beleid bemoeien? en al helemaal niet als de TD net binnen is.
Een AD die dat zou doen zou enkel voor onrust zorgen.

Of denk jij dat Jorien van den Herik Leo Beenhakker wel eens op de vingers tikte, of voor hem ging liggen?

Wilco gaat echt niet vrijuit, maar hem wordt vaak de zwarte piet toegeschoven over zaken die nergens op slaan.

Nee meejeens, waar Wilco wel verantwoordelijk voor is is dat Oversier vorig jaar ver over budget heen is gegaan. Ik mag tenminste aannemen dat Oversier een transfer- en salarisbudget krijgt waar hij mee mocht werken, ik kan me nog niet bijna voorstellen dat hij binnen het salarisbudget is gebleven. Daar had hij bij het aantrekken van Joey, Rens, Darri etc. er een hele harde streep door moeten zetten..

[Vannuilekumphuile]

Nou het is beklonken met Willem 2. Nog 1 keer in alle fora mogen lezen wat zij een stelletje sufferds met zijn allen zijn hier in Nijmegen, en dan maar snel over tot de orde van de dag tegen resp. de nummer 1 en 2 van de KKD divisie. 6 punten en de wereld ZOU er weer een stuk mooier uitzien.

[noviomagum]

Nou het is beklonken met Willem 2. Nog 1 keer in alle fora mogen lezen wat zij een stelletje sufferds met zijn allen zijn hier in Nijmegen, en dan maar snel over tot de orde van de dag tegen resp. de nummer 1 en 2 van de KKD divisie. 6 punten en de wereld ZOU er weer een stuk mooier uitzien.

inderdaad kan hier ook eindelijk een op