Eens hoor. Maar zo graag wilden de heren blijkbaar van hem af.
Het zit hem natuurlijk vooral ook in de optieprijs: ik mag hopen dat dat in ieder geval de prijs was die hij in augustus waard was. En dan is het inderdaad met tranen in de ogen toekijken dat hij zo goed is geworden nu.
Als die optieprijs hoger dan de waarde van augustus zou zijn, zou W2 zeggen: "ja maar die meerwaarde hebben wij er dan ingepompt, dus die hoeven we niet af te rekenen. Dat gaan we dus niet doen."
En eerlijk is eerlijk: onze trainers zijn niet in staat om een speler die 2 ton waard is zich zodanig te laten ontwikkelen dat hij 5 ton waard wordt. Kijk naar Okita. Die wordt met de wedstrijd minder waard, lijkt het.
Ach iedereen weet het achteraf allemaal zooooooooo goed!
Nee hoor. In augustus 2019 werd hier al gesproken over dat je zo'n (timide) jongen beter moet begeleiden en vertrouwen moet geven. Hij is totaal verkeerd gebruikt en begeleid, een bekend verhaal bij NEC.
Eens hoor. Maar zo graag wilden de heren blijkbaar van hem af.
Het zit hem natuurlijk vooral ook in de optieprijs: ik mag hopen dat dat in ieder geval de prijs was die hij in augustus waard was. En dan is het inderdaad met tranen in de ogen toekijken dat hij zo goed is geworden nu.
Als je al op het idee komt je grootste talent te verhuren, kunnen er twee dingen gebeuren:
1) Hij speelt zich in the picture. De interesse die er al was van topclubs (Bayern, Juventus, Liverpool en AS Monaco) zal dan nog meer toenemen waardoor de onderhandelingspositie van NEC ideaal is. Van Schaik heeft dit ideale scenario handig weten te voorkomen door een krankzinnig lage transfersom voor een aanvallend toptalent vast te leggen (waarvan nog een deel naar Anderlecht zal gaan).
2) Hij speelt zich niet in the picture. Dan heeft een vastgestelde transfersom ook geen zin want de andere partij zal hem niet overnemen.
Het eindresultaat voor NEC is dat je én het hele jaar geen beroep kan doen op je grootste talent én je onderhandelingspositie naar topclubs is verkwanseld tegen een spotprijs.
Man man, die van Schaijk heeft ons onderhand handen vol geld gekost! Wat te denken b.v. van de kwestie Kadioglu. Bij die transfer had hij zonder meer een bankgarantie moeten bedingen. Je weet hoe Turkse clubs zijn als het op betalen aankomt. Tsja die van Schaijk, wat moet je met zo'n iemand als AD!
Eens hoor. Maar zo graag wilden de heren blijkbaar van hem af.
Het zit hem natuurlijk vooral ook in de optieprijs: ik mag hopen dat dat in ieder geval de prijs was die hij in augustus waard was. En dan is het inderdaad met tranen in de ogen toekijken dat hij zo goed is geworden nu.
Als je al op het idee komt je grootste talent te verhuren, kunnen er twee dingen gebeuren:
1) Hij speelt zich in the picture. De interesse die er al was van topclubs (Bayern, Juventus, Liverpool en AS Monaco) zal dan nog meer toenemen waardoor de onderhandelingspositie van NEC ideaal is. Van Schaik heeft dit ideale scenario handig weten te voorkomen door een krankzinnig lage transfersom voor een aanvallend toptalent vast te leggen (waarvan nog een deel naar Anderlecht zal gaan).
2) Hij speelt zich niet in the picture. Dan heeft een vastgestelde transfersom ook geen zin want de andere partij zal hem niet overnemen.
Het eindresultaat voor NEC is dat je én het hele jaar geen beroep kan doen op je grootste talent én je onderhandelingspositie naar topclubs is verkwanseld tegen een spotprijs.
Ach iedereen weet het achteraf allemaal zooooooooo goed!
Nee hoor. In augustus 2019 werd hier al gesproken over dat je zo'n (timide) jongen beter moet begeleiden en vertrouwen moet geven. Hij is totaal verkeerd gebruikt en begeleid, een bekend verhaal bij NEC.
door burp » ma 20 jan 2020, 15:28
het is vooral te hopen dat er een doorverkoop percentage bij zit.
Van die 5 ton moet ook nog een deel naar Anderlecht.
door burp » ma 20 jan 2020, 15:28
het is vooral te hopen dat er een doorverkoop percentage bij zit.
Van die 5 ton moet ook nog een deel naar Anderlecht.
dvk percentage en opleidingsvergoeding. Overigens is het bedrag dat W2 moet betalen geen 5 ton. Wellicht bedoelen ze incl huursom.
door burp » ma 20 jan 2020, 15:28
het is vooral te hopen dat er een doorverkoop percentage bij zit.
Van die 5 ton moet ook nog een deel naar Anderlecht.
dvk percentage en opleidingsvergoeding. Overigens is het bedrag dat W2 moet betalen geen 5 ton. Wellicht bedoelen ze incl huursom.
Doorverkooppercentage is alleen van toepassing als dat bij de vorige transfer is afgesproken. Maar Ndayishimiye liep uit zijn contract bij Anderlecht en heeft daar niet verlengd. Transfervrij bij ons gekomen en dus ook geen dvk-percentage.
En
"Bij nationale transfers gelden de reglementen van de nationale voetbalbond. In Nederland gelden bijvoorbeeld de KNVB reglementen. Deze schrijven voor dat er óf een KNVB opleidingsvergoeding wordt betaald, óf een poolvergoeding. Deze regels gelden alleen voor leden van de KNVB, dus alleen voor Nederlandse clubs. Buitenlandse clubs kunnen op een nationale opleidingsvergoeding geen beroep doen." (https://www.pro-agent.nl/opleidingsverg ... ge-deel-1/)
door burp » ma 20 jan 2020, 15:28
het is vooral te hopen dat er een doorverkoop percentage bij zit.
Van die 5 ton moet ook nog een deel naar Anderlecht.
dvk percentage en opleidingsvergoeding. Overigens is het bedrag dat W2 moet betalen geen 5 ton. Wellicht bedoelen ze incl huursom.
Doorverkooppercentage is alleen van toepassing als dat bij de vorige transfer is afgesproken. Maar Ndayishimiye liep uit zijn contract bij Anderlecht en heeft daar niet verlengd. Transfervrij bij ons gekomen en dus ook geen dvk-percentage.
En
"Bij nationale transfers gelden de reglementen van de nationale voetbalbond. In Nederland gelden bijvoorbeeld de KNVB reglementen. Deze schrijven voor dat er óf een KNVB opleidingsvergoeding wordt betaald, óf een poolvergoeding. Deze regels gelden alleen voor leden van de KNVB, dus alleen voor Nederlandse clubs. Buitenlandse clubs kunnen op een nationale opleidingsvergoeding geen beroep doen." (https://www.pro-agent.nl/opleidingsverg ... ge-deel-1/)
En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.
Dat die jongen het zo ongelofelijk goed doet had niemand verwacht, dat die jongen bovengemiddeld getalenteerd was zag zelf Stevie Wonder.
Maar zullen we niet meer na iedere week 3 pagina’s op zijn topic vol lullen?
De situatie met Trésor zou een gevaarlijk precedent kunnen scheppen. Spelers kunnen op het idee komen dat ze de deur bij NEC dicht kunnen trekken als ze maar ongemotiveerd of vervelend doen. Dat risico wil je als club toch niet lopen. Ik denk trouwens dat in dit geval Trésor echt wel weer zijn gaan voetballen. Hij zal ook wel beseffen dat dat anders slecht voor zijn carrière zou kunnen uitpakken.
Of trouwens Willem 2 van Trésor had afgezien als er geen koopoptie in het contract was opgenomen, is nog maar de vraag. Als ze hem zo graag wilden hebben, hadden ze waarschijnlijk wel van een dergelijke optie willen afzien.
En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert?
NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.
Dat die jongen het zo ongelofelijk goed doet had niemand verwacht, dat die jongen bovengemiddeld getalenteerd was zag zelf Stevie Wonder.
Maar zullen we niet meer na iedere week 3 pagina’s op zijn topic vol lullen?
Bij voorbaat dank.
De goedkoopste optie was geweest je hoofdtrainer Bogers ontslaan, en iemand aanstellen die MTD bij de hand had genomen, en belangrijk had gemaakt.
Dan had hij je én een goed seizoen, én een hogere transferopbrengst én een doorverkoop percentage opgeleverd. Minimaal 2x meer winst dus.
(Daarnaast nog winst voor ons, want geen seizoen Bogers voetbal...)
Sommige mensen zeggen hier dat NEC niet anders kon omdat MTD zich rebels gedroeg.
In welke middeleeuwen leven we? Je grootste talent en goudmijn kun je toch best een hand toereiken, ipv naar jong zetten en wegpesten?!
Wat er in dit hele verhaal fout is gegaan is dat die jongen simpelweg niet op waarde geschat is, én niet begeleid is. Waarom vinden velen hier en in de voetbalwereld dat toch zo raar, dat voetballers naast technische, tactische en media training ook wat (mentale) coaching/begeleiding krijgen?
Waarom als zogenaamde topsport organisatie menen dat een individu dát maar allemaal zelf moet kunnen of leren? Terwijl het voor sommige spelers waardevol zou zijn, en derhalve waardevol voor de club. (Betere spelers is meer transferinkomsten). Gewoon simpelweg een beetje begeleiding.
(Nou hebben we zogenaamd 3 hoofdtrainers en er is er niet één die dat enigszins kan?)
Sommige mensen zeggen hier dat NEC niet anders kon omdat MTD zich rebels gedroeg.
In welke middeleeuwen leven we? Je grootste talent en goudmijn kun je toch best een hand toereiken, ipv naar jong zetten en wegpesten?!
Wat er in dit hele verhaal fout is gegaan is dat die jongen simpelweg niet op waarde geschat is, én niet begeleid is. Waarom vinden velen hier en in de voetbalwereld dat toch zo raar, dat voetballers naast technische, tactische en media training ook wat (mentale) coaching/begeleiding krijgen?
Waarom als zogenaamde topsport organisatie menen dat een individu dát maar allemaal zelf moet kunnen of leren? Terwijl het voor sommige spelers waardevol zou zijn, en derhalve waardevol voor de club. (Betere spelers is meer transferinkomsten). Gewoon simpelweg een beetje begeleiding.
(Nou hebben we zogenaamd 3 hoofdtrainers en er is er niet één die dat enigszins kan?)
Ben ik wel met je eens. De complete technische staf en club hebben gewoon gefaald. En Mike is niet de eerste speler die het niet meer naar zijn zin had bij NEC..Dit is een terugkerend probleem dat al jaren speelt. De club schiet gewoon tekort in zijn topsport mentaliteit. De kantine en de maaltijden kunnen dan gezonder zijn, de begeleiding is dat zeker niet! NEC mist simpelweg gewoon zwaargewichten op elk gebied.
Sommige mensen zeggen hier dat NEC niet anders kon omdat MTD zich rebels gedroeg.
In welke middeleeuwen leven we? Je grootste talent en goudmijn kun je toch best een hand toereiken, ipv naar jong zetten en wegpesten?!
Wat er in dit hele verhaal fout is gegaan is dat die jongen simpelweg niet op waarde geschat is, én niet begeleid is. Waarom vinden velen hier en in de voetbalwereld dat toch zo raar, dat voetballers naast technische, tactische en media training ook wat (mentale) coaching/begeleiding krijgen?
Waarom als zogenaamde topsport organisatie menen dat een individu dát maar allemaal zelf moet kunnen of leren? Terwijl het voor sommige spelers waardevol zou zijn, en derhalve waardevol voor de club. (Betere spelers is meer transferinkomsten). Gewoon simpelweg een beetje begeleiding.
(Nou hebben we zogenaamd 3 hoofdtrainers en er is er niet één die dat enigszins kan?)
Die discussie is hier vaker gevoerd en het is toch niet zo dat wij het wel zien en NEC niet? Dan komt er zo'n vage investeerder hier in de keuken kijken om lering te doen. Maar met welk gevoel loopt zo'n man naar buiten? Zo en zo en zo moet het dus niet?
NEC heeft nog een hoop (professionele) stappen op technisch gebied te maken wil het een stabiele subtopper in de Eredivisie worden. Een mooie schildering in catacombe of een nieuwe vloerbedekking op de gang bij de skyboxen volstaat niet.
Uiteraard baal ik ook dat Mike goedkoop de deur uit wandelt. Maar zo vaak is dit toch niet gebeurd bij NEC? Heeft iemand voorbeelden van spelers zoals Tresor, die goedkoop de deur uit wandelen en ergens anders de sterren van de hemel voetballen?
Sommige mensen zeggen hier dat NEC niet anders kon omdat MTD zich rebels gedroeg.
In welke middeleeuwen leven we? Je grootste talent en goudmijn kun je toch best een hand toereiken, ipv naar jong zetten en wegpesten?!
Wat er in dit hele verhaal fout is gegaan is dat die jongen simpelweg niet op waarde geschat is, én niet begeleid is. Waarom vinden velen hier en in de voetbalwereld dat toch zo raar, dat voetballers naast technische, tactische en media training ook wat (mentale) coaching/begeleiding krijgen?
Waarom als zogenaamde topsport organisatie menen dat een individu dát maar allemaal zelf moet kunnen of leren? Terwijl het voor sommige spelers waardevol zou zijn, en derhalve waardevol voor de club. (Betere spelers is meer transferinkomsten). Gewoon simpelweg een beetje begeleiding.
(Nou hebben we zogenaamd 3 hoofdtrainers en er is er niet één die dat enigszins kan?)
Al ben ik er wel van overtuigd dat zijn potentie compleet verkeerd is ingeschat. Ze dachten hem op een makkelijke manier te dumpen zoals ze ook Darri, Joey, Barberboy en Oratmangoen weggepest hebben. Dat is ze met vlag en wimpel gelukt, en nu staan ze flink voor lul. Ik kan de heertjes nog moeilijk serieus nemen als het op technisch gebied aankomt.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
De affaire-Mike bewijst dat de drie heren modale trainers zijn die modale spelers kunnen motiveren en modale resultaten weten te halen met voetbal van bepaald niveau. Omgaan met talenten zit of niet in hun takenpakket of beheersen ze niet.
De affaire-Mike bewijst dat de drie heren modale trainers zijn die modale spelers kunnen motiveren en modale resultaten weten te halen met voetbal van bepaald niveau. Omgaan met talenten zit of niet in hun takenpakket of beheersen ze niet.
De affaire-Mike bewijst dat de drie heren modale trainers zijn die modale spelers kunnen motiveren en modale resultaten weten te halen met voetbal van bepaald niveau. Omgaan met talenten zit of niet in hun takenpakket of beheersen ze niet.
De affaire-Mike bewijst dat de drie heren modale trainers zijn die modale spelers kunnen motiveren en modale resultaten weten te halen met voetbal van bepaald niveau. Omgaan met talenten zit of niet in hun takenpakket of beheersen ze niet.
Modaal?
Eerstedivisieniveau.
Ik snap wat je bedoelt maar 'modaal' gebruiken slaat nergens op.
De affaire-Mike bewijst dat de drie heren modale trainers zijn die modale spelers kunnen motiveren en modale resultaten weten te halen met voetbal van bepaald niveau. Omgaan met talenten zit of niet in hun takenpakket of beheersen ze niet.
Ik ben van mening dat er uit deze selectie meer te halen valt dan het trio nu doet. Bogers is meester om ook betere spelers modaal te laten spelen. Kijk naar Overtoom, Darri, Achabar, zelfs Kadioglu. Deze spelers hebben nooit hun top gehaald bij NEC (lees Bogers)
De affaire-Mike bewijst dat de drie heren modale trainers zijn die modale spelers kunnen motiveren en modale resultaten weten te halen met voetbal van bepaald niveau. Omgaan met talenten zit of niet in hun takenpakket of beheersen ze niet.
Modaal?
Eerstedivisieniveau.
Ik snap wat je bedoelt maar 'modaal' gebruiken slaat nergens op.
En dan?
Met een ongemotiveerde speler zitten, die nergens meer terecht kan en zelfs geen tonnen meer oplevert? NEC heeft op de aller laatste dag voor de minst slechte optie gekozen.
Nou nee...van Schaik heeft op de allerlaatste dag voor de slechtst denkbare optie gekozen. Dat is geen achteraf gelul want dat beweerde ik vlak na de deal al. Die jongen had je een tijdje bij Jong moeten plaatsen totdat hij ging beseffen dat gespeelde demotivatie niet de manier is om hogerop te komen. Werkweigering moet je ook niet belonen met een deal die voor iedereen behalve NEC gunstig is.
Dank u.
