Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 12:08
En dus helemaal waar wat er stond. Hij had zelf geen motivatie meer en wilde naar huis.Verder niets aan de hand.
Supportersvereniging NEC Forum
Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
Leroy Labylle
Pagina 12 van 14
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 12:31
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 12:36
zal ongetwijfeld een bak zwart geld bij zitten,niet ongewoon in Belgie
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 12:56
Ik denk eigenlijk dat Odenthal Sturing misschien al voorbij is in de pikorde.zuurpruim schreef: ↑di 23 jul 2019, 09:50Er vanuit gaande dat Bossaerts nog gaat vertrekken zal er toch iemand moeten worden aangetrokken. Ik denk niet dat ze het aandurven met Kvida-Sturing en daarbij El Karouani en Sanniez. En eventueel nog een vijfde daarbij. Dat kan toch helemaal niet. Ik vind het prima hoor,met een veredeld jeugdelftal gaan spelen maar de supporters zullen dat nooit gaan accepteren na een serie nederlagen.
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 13:16
Dat zou zomaar kunnen.Maar ondanks de nijpende situatie zou ik het een regelrechte schande vinden als wij, als NEC zijnde, in de KKD noodgedwongen met 5 verdedigers zouden gaan spelen.Dan moet je je als Wilco,Kersten,investeerders zijnde, de ogen uit de kop schamen.het totale failliet van iedereen die betrokken is bij de samenstelling van de selectie.Gijscoman schreef: ↑di 23 jul 2019, 12:56Ik denk eigenlijk dat Odenthal Sturing misschien al voorbij is in de pikorde.zuurpruim schreef: ↑di 23 jul 2019, 09:50Er vanuit gaande dat Bossaerts nog gaat vertrekken zal er toch iemand moeten worden aangetrokken. Ik denk niet dat ze het aandurven met Kvida-Sturing en daarbij El Karouani en Sanniez. En eventueel nog een vijfde daarbij. Dat kan toch helemaal niet. Ik vind het prima hoor,met een veredeld jeugdelftal gaan spelen maar de supporters zullen dat nooit gaan accepteren na een serie nederlagen.
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 13:26
Wat een overdreven reactie zeg.zuurpruim schreef: ↑di 23 jul 2019, 13:16Dat zou zomaar kunnen.Maar ondanks de nijpende situatie zou ik het een regelrechte schande vinden als wij, als NEC zijnde, in de KKD noodgedwongen met 5 verdedigers zouden gaan spelen.Dan moet je je als Wilco,Kersten,investeerders zijnde, de ogen uit de kop schamen.het totale failliet van iedereen die betrokken is bij de samenstelling van de selectie.Gijscoman schreef: ↑di 23 jul 2019, 12:56Ik denk eigenlijk dat Odenthal Sturing misschien al voorbij is in de pikorde.zuurpruim schreef: ↑di 23 jul 2019, 09:50Er vanuit gaande dat Bossaerts nog gaat vertrekken zal er toch iemand moeten worden aangetrokken. Ik denk niet dat ze het aandurven met Kvida-Sturing en daarbij El Karouani en Sanniez. En eventueel nog een vijfde daarbij. Dat kan toch helemaal niet. Ik vind het prima hoor,met een veredeld jeugdelftal gaan spelen maar de supporters zullen dat nooit gaan accepteren na een serie nederlagen.
Erg veel clubs spelen met 5 verdedigers.
Zelfs grote clubs als Spurs, Man U en Juventus doen dit regelmatig.
Maar nu NEC dit doet is dit het failliet van iedereen die bij NEC betrokken is, laat me niet lachen zeg.
433, 523, 442, 622, een opstelling maakt geen flikker uit.
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 13:32
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 13:32
Als wij het tegen NAC of De Graafschap zouden doen,prima.En als een opstelling geen flikker uitmaakt wat doen we dan met 3 trainers? Maar jij wilt het liefst 5,6 jeugdspelers in het elftal.Nu moet El Karouani weer volgens velen de linksback worden.Heeft nog geen enkele weerstand gehad,je mag blij zijn als die jongen het 10 wedstrijden volhoudt. Odenthal hetzelfde verhaal.Laten we nou eens beginnen met Bartje en bij een vertrek van Okita, Musaba. Jeugdspelers moet je inpassen,niet en masse voor de leeuwen gooien omdat de investeerders dit jaar geen zin hebben geld te lappen.Nijmegen0413 schreef: ↑di 23 jul 2019, 13:26Wat een overdreven reactie zeg.zuurpruim schreef: ↑di 23 jul 2019, 13:16Dat zou zomaar kunnen.Maar ondanks de nijpende situatie zou ik het een regelrechte schande vinden als wij, als NEC zijnde, in de KKD noodgedwongen met 5 verdedigers zouden gaan spelen.Dan moet je je als Wilco,Kersten,investeerders zijnde, de ogen uit de kop schamen.het totale failliet van iedereen die betrokken is bij de samenstelling van de selectie.Gijscoman schreef: ↑di 23 jul 2019, 12:56Ik denk eigenlijk dat Odenthal Sturing misschien al voorbij is in de pikorde.zuurpruim schreef: ↑di 23 jul 2019, 09:50Er vanuit gaande dat Bossaerts nog gaat vertrekken zal er toch iemand moeten worden aangetrokken. Ik denk niet dat ze het aandurven met Kvida-Sturing en daarbij El Karouani en Sanniez. En eventueel nog een vijfde daarbij. Dat kan toch helemaal niet. Ik vind het prima hoor,met een veredeld jeugdelftal gaan spelen maar de supporters zullen dat nooit gaan accepteren na een serie nederlagen.
Erg veel clubs spelen met 5 verdedigers.
Zelfs grote clubs als Spurs, Man U en Juventus doen dit regelmatig.
Maar nu NEC dit doet is dit het failliet van iedereen die bij NEC betrokken is, laat me niet lachen zeg.
433, 523, 442, 622, een opstelling maakt geen flikker uit.
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 13:36
Scheelt niet veel met nog een jaar hier spelen
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 14:19
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 16:07
Vraag me alleen af waarom het contract dan ontbonden moest worden, als hij toch de volgende dag een nieuwe club heeft (en daar dus al van wist). Waarom niet gewoon transfervrij laten gaan dan?
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 16:50
Nu heeft hij wellicht nog een deel salaris los weten te peuteren?!Gerard Lopez schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:07Vraag me alleen af waarom het contract dan ontbonden moest worden, als hij toch de volgende dag een nieuwe club heeft (en daar dus al van wist). Waarom niet gewoon transfervrij laten gaan dan?
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 17:26
Ik denk dat de juristen van NEC niet zo dom zijn om zijn contract te laten ontbinden,hem geld mee te geven en hem een dag later elders een contract te laten tekenen.Bottendaal schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:50Nu heeft hij wellicht nog een deel salaris los weten te peuteren?!Gerard Lopez schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:07Vraag me alleen af waarom het contract dan ontbonden moest worden, als hij toch de volgende dag een nieuwe club heeft (en daar dus al van wist). Waarom niet gewoon transfervrij laten gaan dan?
Ik denk dat hij van NEC niks heeft meegekregen zodat hij in België zijn contract kon tekenen.
Hij een nieuwe club en weg bij NEC,wij van zijn salaris af.
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 17:56
Omdat Labylle dan zegt: "Ik blijf nog wel even".Gerard Lopez schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:07Vraag me alleen af waarom het contract dan ontbonden moest worden, als hij toch de volgende dag een nieuwe club heeft (en daar dus al van wist). Waarom niet gewoon transfervrij laten gaan dan?
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 18:08
Maar, dan had het toch gewoon een transfer zonder transfersom kunnen zijn?! Zou NEC geweten hebben dat hij vandaag in België zou gaan tekenen?zuurpruim schreef: ↑di 23 jul 2019, 17:26Ik denk dat de juristen van NEC niet zo dom zijn om zijn contract te laten ontbinden,hem geld mee te geven en hem een dag later elders een contract te laten tekenen.Bottendaal schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:50Nu heeft hij wellicht nog een deel salaris los weten te peuteren?!Gerard Lopez schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:07Vraag me alleen af waarom het contract dan ontbonden moest worden, als hij toch de volgende dag een nieuwe club heeft (en daar dus al van wist). Waarom niet gewoon transfervrij laten gaan dan?
Ik denk dat hij van NEC niks heeft meegekregen zodat hij in België zijn contract kon tekenen.
Hij een nieuwe club en weg bij NEC,wij van zijn salaris af.
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 20:03
Als hij was gebleven had hij doorbetaald moeten worden ..Bottendaal schreef: ↑di 23 jul 2019, 18:08Maar, dan had het toch gewoon een transfer zonder transfersom kunnen zijn?! Zou NEC geweten hebben dat hij vandaag in België zou gaan tekenen?zuurpruim schreef: ↑di 23 jul 2019, 17:26Ik denk dat de juristen van NEC niet zo dom zijn om zijn contract te laten ontbinden,hem geld mee te geven en hem een dag later elders een contract te laten tekenen.Bottendaal schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:50Nu heeft hij wellicht nog een deel salaris los weten te peuteren?!Gerard Lopez schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:07Vraag me alleen af waarom het contract dan ontbonden moest worden, als hij toch de volgende dag een nieuwe club heeft (en daar dus al van wist). Waarom niet gewoon transfervrij laten gaan dan?
Ik denk dat hij van NEC niks heeft meegekregen zodat hij in België zijn contract kon tekenen.
Hij een nieuwe club en weg bij NEC,wij van zijn salaris af.
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 20:20
Er van uitgaande dat er in goed overleg afscheid is genomen , en hij vandaag al ergens tekent, heeft hij toch zeker geen geld meegekregen.
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 20:34
zuurpruim schreef: ↑di 23 jul 2019, 17:26Ik denk dat de juristen van NEC niet zo dom zijn om zijn contract te laten ontbinden,hem geld mee te geven en hem een dag later elders een contract te laten tekenen.Bottendaal schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:50Nu heeft hij wellicht nog een deel salaris los weten te peuteren?!Gerard Lopez schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:07Vraag me alleen af waarom het contract dan ontbonden moest worden, als hij toch de volgende dag een nieuwe club heeft (en daar dus al van wist). Waarom niet gewoon transfervrij laten gaan dan?
Ik denk dat hij van NEC niks heeft meegekregen zodat hij in België zijn contract kon tekenen.
Hij een nieuwe club en weg bij NEC,wij van zijn salaris af.
Idem bij darri
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 21:00
Ja.Bottendaal schreef: ↑di 23 jul 2019, 18:08Maar, dan had het toch gewoon een transfer zonder transfersom kunnen zijn?! Zou NEC geweten hebben dat hij vandaag in België zou gaan tekenen?zuurpruim schreef: ↑di 23 jul 2019, 17:26Ik denk dat de juristen van NEC niet zo dom zijn om zijn contract te laten ontbinden,hem geld mee te geven en hem een dag later elders een contract te laten tekenen.Bottendaal schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:50Nu heeft hij wellicht nog een deel salaris los weten te peuteren?!Gerard Lopez schreef: ↑di 23 jul 2019, 16:07Vraag me alleen af waarom het contract dan ontbonden moest worden, als hij toch de volgende dag een nieuwe club heeft (en daar dus al van wist). Waarom niet gewoon transfervrij laten gaan dan?
Ik denk dat hij van NEC niks heeft meegekregen zodat hij in België zijn contract kon tekenen.
Hij een nieuwe club en weg bij NEC,wij van zijn salaris af.
Nu scheelt het gewoon opleidingsvergoeding.
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 21:04
Walgelijk stukje over hem bij “ de trouwe honden”..
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 21:10
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 21:13
Wie was die dth'er die z'n naam niet bij dat stukje durfde te zetten?
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 21:20
Och wat zijn we weer snel op de teentjes getrapt als er een beetje cynisme bij komt kijken. Ik ben niet de schrijver van het stuk, maar ik ben zijn "ik wil morgen op vakantie" voetbal in waalwijk en zijn grijns bij het uitvak aldaar niet vergeten.
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 21:24
Zal denk ik de warmte zijn geweest maar enige cynisme lees ik niet in dit stukje...
Re: Leroy Labylle
Geplaatst: di 23 jul 2019, 21:25
Ik ben heel veel dingen over Joey vd Berg niet vergeten, en die dient hier lachend zijn contract uit zonder ook maar 1% van waarde te zijn geweest.Ik vind dat eigenlijk schandaliger dan een redelijke linksback die misbruikt is op meerdere posities.Als mensen nu gaan denken dat dit de slechtste speler is die nu weg gaat,nou,die gaan een heel heel zwaar seizoen tegemoet.