Leroy Labylle

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 4703
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 20:06
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door karlo » ma 22 jul 2019, 11:05

Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 10:57
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:51
Keezer schreef:
ma 22 jul 2019, 10:40
Niet slecht. Vind het met deze move wel steeds vreemder worden wat er met Oratmangoen en Sabak is gebeurd. Waarom de één ontbinden en de ander terugzetten?
Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.

En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.

Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Maar spelers moeten het ook willen. En een speler zal nooit zijn contract laten ontbinden, als er niet of een flink bedrag tegenover staat, of een andere club reeds een contract aan wil bieden. Dat eerste kan NEC niet, en dat tweede zal bij een deel niet van toepassing zijn.

Verder zal NEC het niet willen als ze geen vervanging in de ploeg hebben of al klaar hebben staan.
Bij sabak en oratmangoen kan het toch ook??
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5242
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Gijscoman » ma 22 jul 2019, 11:10

karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 11:05
Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 10:57
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:51
Keezer schreef:
ma 22 jul 2019, 10:40
Niet slecht. Vind het met deze move wel steeds vreemder worden wat er met Oratmangoen en Sabak is gebeurd. Waarom de één ontbinden en de ander terugzetten?
Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.

En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.

Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Maar spelers moeten het ook willen. En een speler zal nooit zijn contract laten ontbinden, als er niet of een flink bedrag tegenover staat, of een andere club reeds een contract aan wil bieden. Dat eerste kan NEC niet, en dat tweede zal bij een deel niet van toepassing zijn.

Verder zal NEC het niet willen als ze geen vervanging in de ploeg hebben of al klaar hebben staan.
Bij sabak en oratmangoen kan het toch ook??
Hebben die dan al een club die hen een contract wil aanbieden?

En de zachte dwang bij hen is om actief een club te zoeken. Bij Van den Berg is dat een stuk minder realistisch. En als hij vertrekt heb je nog maar 3 spelers voor 2 posities bij een 433.

Van Eijden is nog minder realistisch, want hij is nog geblesseerd.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 20024
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door De Kletskop » ma 22 jul 2019, 11:12

karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:07
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Ik hoop het
Waarom zou Wolters de volgende moeten zijn?

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 2909
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:54
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Jota » ma 22 jul 2019, 11:15

De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:12
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:07
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Ik hoop het
Waarom zou Wolters de volgende moeten zijn?
Omdat hij ook niet kan voetballen en relatief duur is

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 20024
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door De Kletskop » ma 22 jul 2019, 11:15

Jota schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:12
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:07
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Ik hoop het
Waarom zou Wolters de volgende moeten zijn?
Omdat hij ook niet kan voetballen en relatief duur is
Wolters is meer dan bruikbaar.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 873
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door BennyT » ma 22 jul 2019, 11:29

De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
Jota schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:12
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:07
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Ik hoop het
Waarom zou Wolters de volgende moeten zijn?
Omdat hij ook niet kan voetballen en relatief duur is
Wolters is meer dan bruikbaar.
Hahahahahahahahaha :lol:

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 4703
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 20:06
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door karlo » ma 22 jul 2019, 11:33

Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 11:10
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 11:05
Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 10:57
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:51
Keezer schreef:
ma 22 jul 2019, 10:40
Niet slecht. Vind het met deze move wel steeds vreemder worden wat er met Oratmangoen en Sabak is gebeurd. Waarom de één ontbinden en de ander terugzetten?
Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.

En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.

Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Maar spelers moeten het ook willen. En een speler zal nooit zijn contract laten ontbinden, als er niet of een flink bedrag tegenover staat, of een andere club reeds een contract aan wil bieden. Dat eerste kan NEC niet, en dat tweede zal bij een deel niet van toepassing zijn.

Verder zal NEC het niet willen als ze geen vervanging in de ploeg hebben of al klaar hebben staan.
Bij sabak en oratmangoen kan het toch ook??
Hebben die dan al een club die hen een contract wil aanbieden?

En de zachte dwang bij hen is om actief een club te zoeken. Bij Van den Berg is dat een stuk minder realistisch. En als hij vertrekt heb je nog maar 3 spelers voor 2 posities bij een 433.

Van Eijden is nog minder realistisch, want hij is nog geblesseerd.
Bij het vertrek van labylle
Heb je nog 0 opties op linksback
Alleen een jeugdspeler met 0 wedstrijden in het betaalde voetbal,
En een enkele optie die vorig jaar heimelijk is mislukt
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4116
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 11:58
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door eniesee-elst » ma 22 jul 2019, 11:36

karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 11:33
Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 11:10
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 11:05
Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 10:57
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:51
Keezer schreef:
ma 22 jul 2019, 10:40
Niet slecht. Vind het met deze move wel steeds vreemder worden wat er met Oratmangoen en Sabak is gebeurd. Waarom de één ontbinden en de ander terugzetten?
Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.

En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.

Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Maar spelers moeten het ook willen. En een speler zal nooit zijn contract laten ontbinden, als er niet of een flink bedrag tegenover staat, of een andere club reeds een contract aan wil bieden. Dat eerste kan NEC niet, en dat tweede zal bij een deel niet van toepassing zijn.

Verder zal NEC het niet willen als ze geen vervanging in de ploeg hebben of al klaar hebben staan.
Bij sabak en oratmangoen kan het toch ook??
Hebben die dan al een club die hen een contract wil aanbieden?

En de zachte dwang bij hen is om actief een club te zoeken. Bij Van den Berg is dat een stuk minder realistisch. En als hij vertrekt heb je nog maar 3 spelers voor 2 posities bij een 433.

Van Eijden is nog minder realistisch, want hij is nog geblesseerd.
Bij het vertrek van labylle
Heb je nog 0 opties op linksback
Alleen een jeugdspeler met 0 wedstrijden in het betaalde voetbal,
En een enkele optie die vorig jaar heimelijk is mislukt
:withstupid: En geen geld om een vervanger te halen

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2093
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Bottendaal » ma 22 jul 2019, 11:50

Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 11:10
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 11:05
Gijscoman schreef:
ma 22 jul 2019, 10:57
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:51
Keezer schreef:
ma 22 jul 2019, 10:40
Niet slecht. Vind het met deze move wel steeds vreemder worden wat er met Oratmangoen en Sabak is gebeurd. Waarom de één ontbinden en de ander terugzetten?
Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.

En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.

Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Maar spelers moeten het ook willen. En een speler zal nooit zijn contract laten ontbinden, als er niet of een flink bedrag tegenover staat, of een andere club reeds een contract aan wil bieden. Dat eerste kan NEC niet, en dat tweede zal bij een deel niet van toepassing zijn.

Verder zal NEC het niet willen als ze geen vervanging in de ploeg hebben of al klaar hebben staan.
Bij sabak en oratmangoen kan het toch ook??
Hebben die dan al een club die hen een contract wil aanbieden?

En de zachte dwang bij hen is om actief een club te zoeken. Bij Van den Berg is dat een stuk minder realistisch. En als hij vertrekt heb je nog maar 3 spelers voor 2 posities bij een 433.

Van Eijden is nog minder realistisch, want hij is nog geblesseerd.
vd Berg willen ze helemaal niet kwijt. In ieder geval tot een aantal weken geleden, toen stond al overal te lezen dat NEC van hem af wil, maar had hij zelf nog niets gehoord.
Als je ‘in goed overleg’ uit elkaar wil gaan zal er toch éérst een overleg plaats moeten vinden. En zulk overleg zal zeker niet door vd Berg geïnitieerd worden...
(Wellicht is dit inmiddels wel gebeurd, maar daar zijn tot dusver nog geen signalen van.)

Gebruikersavatar
OAFFERE
Berichten: 4577
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:42
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door OAFFERE » ma 22 jul 2019, 11:51

De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
Jota schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:12
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:07
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Ik hoop het
Waarom zou Wolters de volgende moeten zijn?
Omdat hij ook niet kan voetballen en relatief duur is
Wolters is meer dan bruikbaar.
:withstupid:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21413
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door bertje » ma 22 jul 2019, 12:00

De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
Jota schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:12
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:07
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Ik hoop het
Waarom zou Wolters de volgende moeten zijn?
Omdat hij ook niet kan voetballen en relatief duur is
Wolters is meer dan bruikbaar.
Mag ie dan wel eens laten zien. Heel sympathiek joch, met een wereldinstelling. Maar tevens een leeghoofd die regelmatig domme dingen wil doen, nogal een wildebras is en technisch vrij beroerd is.
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19526
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Tiel » ma 22 jul 2019, 12:01

bertje schreef:
ma 22 jul 2019, 12:00
De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
Jota schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:12
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:07
necnmgn schreef:
ma 22 jul 2019, 09:54
Dit tekent de situatie wel... De beleidsbepalers zijn in paniek, Wolters zal de volgende zijn lijkt me.
Ik hoop het
Waarom zou Wolters de volgende moeten zijn?
Omdat hij ook niet kan voetballen en relatief duur is
Wolters is meer dan bruikbaar.
Mag ie dan wel eens laten zien. Heel sympathiek joch, met een wereldinstelling. Maar tevens een leeghoofd die regelmatig domme dingen wil doen, nogal een wildebras is en technisch vrij beroerd is.
kortom een topper voor NEC!
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21413
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door bertje » ma 22 jul 2019, 12:02

Tiel schreef:
ma 22 jul 2019, 12:01
bertje schreef:
ma 22 jul 2019, 12:00
De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
Jota schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:12
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:07


Ik hoop het
Waarom zou Wolters de volgende moeten zijn?
Omdat hij ook niet kan voetballen en relatief duur is
Wolters is meer dan bruikbaar.
Mag ie dan wel eens laten zien. Heel sympathiek joch, met een wereldinstelling. Maar tevens een leeghoofd die regelmatig domme dingen wil doen, nogal een wildebras is en technisch vrij beroerd is.
kortom een topper voor NEC!
Meer een topper voor de internetgekkies! :party:
Eens(Y)

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 4703
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 20:06
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door karlo » ma 22 jul 2019, 12:05

Tiel schreef:
ma 22 jul 2019, 12:01
bertje schreef:
ma 22 jul 2019, 12:00
De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
Jota schreef:
ma 22 jul 2019, 11:15
De Kletskop schreef:
ma 22 jul 2019, 11:12
karlo schreef:
ma 22 jul 2019, 10:07


Ik hoop het
Waarom zou Wolters de volgende moeten zijn?
Omdat hij ook niet kan voetballen en relatief duur is
Wolters is meer dan bruikbaar.
Mag ie dan wel eens laten zien. Heel sympathiek joch, met een wereldinstelling. Maar tevens een leeghoofd die regelmatig domme dingen wil doen, nogal een wildebras is en technisch vrij beroerd is.
kortom een topper voor NEC!
Nou ik heb toch iets andere verwachtingen van een nec speler
Het blijft toch je club.

zuurpruim
Berichten: 10092
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door zuurpruim » ma 22 jul 2019, 12:24

leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 3493
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:10
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Nummer 11 » ma 22 jul 2019, 12:40

zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 12:24
leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 4703
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 20:06
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door karlo » ma 22 jul 2019, 12:43

zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 12:24
leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Dan vind ik het inderdaad de beste oplossing zo
Het blijft toch je club.

zuurpruim
Berichten: 10092
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door zuurpruim » ma 22 jul 2019, 12:44

Nummer 11 schreef:
ma 22 jul 2019, 12:40
zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 12:24
leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?
Gevolg. Als een speler niet meer wil houdt het op.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17501
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door burp » ma 22 jul 2019, 15:37

Nummer 11 schreef:
ma 22 jul 2019, 12:40
zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 12:24
leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?
Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.

zuurpruim
Berichten: 10092
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door zuurpruim » ma 22 jul 2019, 15:54

burp schreef:
ma 22 jul 2019, 15:37
Nummer 11 schreef:
ma 22 jul 2019, 12:40
zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 12:24
leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?
Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.
Tja om eerlijk te zijn,labylle vind ik wel de laatste om moeilijk te doen.Maar blijkbaar dus toch gedaan.Al kan ik mij wel iets voorstellen dat hij na vorig jaar,toen hij de hoer van het elftal was,meer zekerheid wil. Ik vond het geen slechte vent.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6750
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door DJTEEF! » ma 22 jul 2019, 17:07

zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 15:54
burp schreef:
ma 22 jul 2019, 15:37
Nummer 11 schreef:
ma 22 jul 2019, 12:40
zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 12:24
leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?
Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.
Tja om eerlijk te zijn,labylle vind ik wel de laatste om moeilijk te doen.Maar blijkbaar dus toch gedaan.Al kan ik mij wel iets voorstellen dat hij na vorig jaar,toen hij de hoer van het elftal was,meer zekerheid wil. Ik vond het geen slechte vent.
Uit tegen RKC zag hij er niet al te fanatiek uit, vond ik. Beetje een slaperd.

zuurpruim
Berichten: 10092
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door zuurpruim » ma 22 jul 2019, 17:27

DJTEEF! schreef:
ma 22 jul 2019, 17:07
zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 15:54
burp schreef:
ma 22 jul 2019, 15:37
Nummer 11 schreef:
ma 22 jul 2019, 12:40
zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 12:24
leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?
Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.
Tja om eerlijk te zijn,labylle vind ik wel de laatste om moeilijk te doen.Maar blijkbaar dus toch gedaan.Al kan ik mij wel iets voorstellen dat hij na vorig jaar,toen hij de hoer van het elftal was,meer zekerheid wil. Ik vond het geen slechte vent.
Uit tegen RKC zag hij er niet al te fanatiek uit, vond ik. Beetje een slaperd.
Uit tegen RKC vond ik een collectieve wanprestatie,hemeltergend slecht.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 2736
Lid geworden op: vr 16 mei 2008, 23:40
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door gladiator » ma 22 jul 2019, 17:28

Dit soort niet te motiveren verhalen duiken de laatste jaren wel erg veel op bij NEC
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Mcel
Berichten: 469
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Mcel » ma 22 jul 2019, 17:36

zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 15:54
burp schreef:
ma 22 jul 2019, 15:37
Nummer 11 schreef:
ma 22 jul 2019, 12:40
zuurpruim schreef:
ma 22 jul 2019, 12:24
leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?
Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.
Tja om eerlijk te zijn,labylle vind ik wel de laatste om moeilijk te doen.Maar blijkbaar dus toch gedaan.Al kan ik mij wel iets voorstellen dat hij na vorig jaar,toen hij de hoer van het elftal was,meer zekerheid wil. Ik vond het geen slechte vent.
Geen klik met Bogers? Is dat je eigen bevinding/conclusie of heb je dat van Labylle of Bogers gehoord?

Ik ben nog altijd van mening dat Jack bij NEC heel, heel veel kapot heeft gemaakt. Een andere trainer had er vast en zeker een team van kunnen maken, een Joey in de beoogde rol kunnen krijgen, een logische tactiek en basis mee kunnen neerzetten. Alle geluiden die we sinds vorig jaar hebben gehoord en de acties die zijn ondernomen wijzen in die richting. Van Coutinho tot Labylle.

Juul
Berichten: 4311
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 13:00

Re: Leroy Labylle

Bericht door Juul » ma 22 jul 2019, 17:39

DJTEEF! schreef:
ma 22 jul 2019, 17:07
Uit tegen RKC zag hij er niet al te fanatiek uit, vond ik. Beetje een slaperd.
Laat dat nou de belangrijkste wedstrijd van het jaar zijn. Win je die ben je vrijwel zeker terug in de eredivisie. Labylle kwam nonchalant kauwend het veld op sjouwen en toen wist ik alweer hoe laat het was. Daarom moest je Kvida linksback zetten, want die verzaakt niet. Maar goed, dat was een waardeloos idee volgens iedereen hier, dus achteraf niet zeuren.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 27 gasten