Triest dat hij in de rust gewoon bier staat te bestellen ipv bij het team in de kleedkamer aanwezig zijn... dat kan toch niet..zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:46Vd Berg is een schande voor de club in alle opzichten.Ik heb NEC nooit bekritiseerd om hem,hij doet het allemaal zelf.Tiel schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:32Als je de club niet kapot bekritiseerd verdedig je hem. Zo zitten sommige hier in elkaar.Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:29Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:46Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:05Natuurlijk is dat geen werkweigering. En kaarten indirecte werkweigering noemen is nog absurder. Laten we nu geen onzinargumenten gebruiken om Van den Berg te bekritiseren. Gezien het grote aantal mogelijkheden voor terechte kritiek is dat ook niet nodig.Bottendaal schreef: ↑za 10 aug 2019, 00:13
Werkweigering: voor in ‘t dossier... samen met al die kaarten, dat is indirect ook werkweigering. Nog een paar incidentjes en hij kan ontslagen worden.
Joey van den Berg
Re: Joey van den Berg
-
- Berichten: 4193
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
Waar haal jij bier vandaan. Opruier !BennyT schreef: ↑za 10 aug 2019, 17:39Triest dat hij in de rust gewoon bier staat te bestellen ipv bij het team in de kleedkamer aanwezig zijn... dat kan toch niet..zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:46Vd Berg is een schande voor de club in alle opzichten.Ik heb NEC nooit bekritiseerd om hem,hij doet het allemaal zelf.Tiel schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:32Als je de club niet kapot bekritiseerd verdedig je hem. Zo zitten sommige hier in elkaar.Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:29Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:46Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!
Koffie werd gemeld. En dat is heel wat anders.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Joey van den Berg
Arnhemse Benny heeft er weer genoeg van en gaat vanaf vandaag voor de ban.BennyT schreef: ↑za 10 aug 2019, 17:39Triest dat hij in de rust gewoon bier staat te bestellen ipv bij het team in de kleedkamer aanwezig zijn... dat kan toch niet..zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:46Vd Berg is een schande voor de club in alle opzichten.Ik heb NEC nooit bekritiseerd om hem,hij doet het allemaal zelf.Tiel schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:32Als je de club niet kapot bekritiseerd verdedig je hem. Zo zitten sommige hier in elkaar.Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:29Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:46Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Joey van den Berg
Het is wel weer mooi geweest idd.Tiel schreef: ↑za 10 aug 2019, 17:52Arnhemse Benny heeft er weer genoeg van en gaat vanaf vandaag voor de ban.BennyT schreef: ↑za 10 aug 2019, 17:39Triest dat hij in de rust gewoon bier staat te bestellen ipv bij het team in de kleedkamer aanwezig zijn... dat kan toch niet..zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:46Vd Berg is een schande voor de club in alle opzichten.Ik heb NEC nooit bekritiseerd om hem,hij doet het allemaal zelf.Tiel schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:32Als je de club niet kapot bekritiseerd verdedig je hem. Zo zitten sommige hier in elkaar.Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:29Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:46
Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:05Natuurlijk is dat geen werkweigering. En kaarten indirecte werkweigering noemen is nog absurder. Laten we nu geen onzinargumenten gebruiken om Van den Berg te bekritiseren. Gezien het grote aantal mogelijkheden voor terechte kritiek is dat ook niet nodig.Bottendaal schreef: ↑za 10 aug 2019, 00:13Werkweigering: voor in ‘t dossier... samen met al die kaarten, dat is indirect ook werkweigering. Nog een paar incidentjes en hij kan ontslagen worden.
het was ook slechts een klein beetje overdreven...
Re: Joey van den Berg
Je overdrijft. Joey is niet de leider die Oversier in hem zag, maar hij is geen dooie op het veld als een Overtoom. Met Joey gebeurt er iets op het veld. Ik zie hem dan ook veel liever tegen Jong Ajax dan Overtoompje.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:46Vd Berg is een schande voor de club in alle opzichten.Ik heb NEC nooit bekritiseerd om hem,hij doet het allemaal zelf.Tiel schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:32Als je de club niet kapot bekritiseerd verdedig je hem. Zo zitten sommige hier in elkaar.Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:29Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:46Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:05Natuurlijk is dat geen werkweigering. En kaarten indirecte werkweigering noemen is nog absurder. Laten we nu geen onzinargumenten gebruiken om Van den Berg te bekritiseren. Gezien het grote aantal mogelijkheden voor terechte kritiek is dat ook niet nodig.Bottendaal schreef: ↑za 10 aug 2019, 00:13
Werkweigering: voor in ‘t dossier... samen met al die kaarten, dat is indirect ook werkweigering. Nog een paar incidentjes en hij kan ontslagen worden.
Re: Joey van den Berg
mschr schreef: ↑ma 12 aug 2019, 02:10Je overdrijft. Joey is niet de leider die Oversier in hem zag, maar hij is geen dooie op het veld als een Overtoom. Met Joey gebeurt er iets op het veld. Ik zie hem dan ook veel liever tegen Jong Ajax dan Overtoompje.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:46Vd Berg is een schande voor de club in alle opzichten.Ik heb NEC nooit bekritiseerd om hem,hij doet het allemaal zelf.Tiel schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:32Als je de club niet kapot bekritiseerd verdedig je hem. Zo zitten sommige hier in elkaar.Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:29Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:46Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!
Re: Joey van den Berg
Die kaart nemen we dan voor lief, hopen alleen dat het geen rooie is..Keezer schreef: ↑ma 12 aug 2019, 07:48mschr schreef: ↑ma 12 aug 2019, 02:10Je overdrijft. Joey is niet de leider die Oversier in hem zag, maar hij is geen dooie op het veld als een Overtoom. Met Joey gebeurt er iets op het veld. Ik zie hem dan ook veel liever tegen Jong Ajax dan Overtoompje.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:46Vd Berg is een schande voor de club in alle opzichten.Ik heb NEC nooit bekritiseerd om hem,hij doet het allemaal zelf.Tiel schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:32Als je de club niet kapot bekritiseerd verdedig je hem. Zo zitten sommige hier in elkaar.Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:29Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:46
Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Joey van den Berg
Gaat niet meer gebeuren.bertje schreef: ↑ma 12 aug 2019, 09:00Die kaart nemen we dan voor lief, hopen alleen dat het geen rooie is..Keezer schreef: ↑ma 12 aug 2019, 07:48mschr schreef: ↑ma 12 aug 2019, 02:10Je overdrijft. Joey is niet de leider die Oversier in hem zag, maar hij is geen dooie op het veld als een Overtoom. Met Joey gebeurt er iets op het veld. Ik zie hem dan ook veel liever tegen Jong Ajax dan Overtoompje.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:46Vd Berg is een schande voor de club in alle opzichten.Ik heb NEC nooit bekritiseerd om hem,hij doet het allemaal zelf.Tiel schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:32Als je de club niet kapot bekritiseerd verdedig je hem. Zo zitten sommige hier in elkaar.Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:29
Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.
Re: Joey van den Berg
Had natuurlijk al veel eerder moeten gebeuren, wel lekker dat je dan net Oratmangoen de deur hebt uitgewerkt die graag voor die positie wilde gaan. Nu zit je vast aan Overtoom zolang je nog geen vervanger hebt, al zie ik dan liever Hoogveld daar staan..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Joey van den Berg
Het beleid bij NEC slaat nergens op. 3 Middenvelders worden gedumpt en 1 is gehaald. Terwijl we vorig seizoen ook al een tekort hadden aan middenvelders, waardoor een Labylle een door De Gier, Potje en De Groot gewaardeerde middenvelder werd. Is er niemand bij NEC die weet dat het middenveld de belangrijkste linie is in het voetbal?
Re: Joey van den Berg
Ja dat maakt het rigoureus dumpen van Oratmangoen en Sabak nog vreemder, ik kreeg namelijk bij hen niet het gevoel dat zij er echt met de pet naar gooide. Bij een Joey wel, en Wopke heeft toch een seizoen lang bewezen dat hij het gewoon niet kan. Er moet dan inderdaad wel iemand klaar staan zou je zeggen..mschr schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:07Het beleid bij NEC slaat nergens op. 3 Middenvelders worden gedumpt en 1 is gehaald. Terwijl we vorig seizoen ook al een tekort hadden aan middenvelders, waardoor een Labylle een door De Gier, Potje en De Groot gewaardeerde middenvelder werd. Is er niemand bij NEC die weet dat het middenveld de belangrijkste linie is in het voetbal?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Joey van den Berg
Naar jong NEC betekent nog niet dat die weg is hoor
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !
Re: Joey van den Berg
Als hij transfervrij mag vertrekken is hij zo weg.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Joey van den Berg
Als hij voor 1 september geen nieuwe club heeft gevonden, dan delen ze hopelijk het verlies (voor ons) en de winst (voor hem): contract ontbinden voor een half jaarsalaris. Dan zijn wij van hem af en kan hij in de buurt van z'n geboortegrond genoegen nemen met een lager salaris bij Emmen, PEC of Heracles.
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
tja... 3 officiele middenvelders over, waarvan 1 waarschijnlijk langdurig in de lappenmand... laat alsjeblieft sabak terugkeren in de selectie...
- Gerard Lopez
- Berichten: 9833
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
We zouden Oratmangoen van Cambuur kunnen kopen....voor 1 ton hebben we hem denk ik!Demtsjenko schreef: ↑ma 12 aug 2019, 14:56tja... 3 officiele middenvelders over, waarvan 1 waarschijnlijk langdurig in de lappenmand... laat alsjeblieft sabak terugkeren in de selectie...
When Wilco talks, people listen!
Re: Joey van den Berg
Wat moeten we met een bankzitter van Cambuur. Heeft pas 6 minuten gespeeld. Dat terwijl de wedstrijd wel vroeg om een impuls vanaf de bank.Gerard Lopez schreef: ↑ma 12 aug 2019, 16:35We zouden Oratmangoen van Cambuur kunnen kopen....voor 1 ton hebben we hem denk ik!Demtsjenko schreef: ↑ma 12 aug 2019, 14:56tja... 3 officiele middenvelders over, waarvan 1 waarschijnlijk langdurig in de lappenmand... laat alsjeblieft sabak terugkeren in de selectie...
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Joey van den Berg
Als het dan tegenvalt, kun je hem altijd nog transfervrij laten gaan, nadat je hem hebt teruggezet naar het b teamGerard Lopez schreef: ↑ma 12 aug 2019, 16:35We zouden Oratmangoen van Cambuur kunnen kopen....voor 1 ton hebben we hem denk ik!Demtsjenko schreef: ↑ma 12 aug 2019, 14:56tja... 3 officiele middenvelders over, waarvan 1 waarschijnlijk langdurig in de lappenmand... laat alsjeblieft sabak terugkeren in de selectie...
Het blijft toch je club.
Re: Joey van den Berg
Ben benieuwd hoeveel dit wel weer niet gekost heeft.
-
- Berichten: 10758
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
-
- Berichten: 10758
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
Fijn dat ze er zo uit zijn gekomen.
Verder wens ik Joey veel succes bij een eventuele nieuwe club!
Verder wens ik Joey veel succes bij een eventuele nieuwe club!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 59 gasten