Joey van den Berg
Re: Joey van den Berg
Joey kan toch naar Telstar toe. Daar willen ze van de vaart. Die is al te oud, vindt zich zelf te goed, kan niet meer, moet veel kosten. Net als onze Joey ik zeg doen.
Re: Joey van den Berg
Hoop ergens dat Joey het gewoon heeel goed gaat doen. Lekker knallen en dan in de winterstop verkassen naar Dubai
- jackkreta
- Berichten: 16435
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
Of Iran.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Joey van den Berg
Re: Joey van den Berg
Is er wel eens iemand bij de training? Hoe traint die?
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !
- jackkreta
- Berichten: 16435
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
Als je wil cashen moet je hier niet zijn.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Joey van den Berg
Oh vreemd. Ik dacht altijd dat je daar vroeg met pensioen kon op kosten van de rest van Europa. Gratis water en zo. Juist wel toch cashen op kosten van de rest van Europajackkreta schreef: ↑do 08 aug 2019, 11:46Als je wil cashen moet je hier niet zijn.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Joey van den Berg
Dat was zo, na de afgelopen hervormingen is alles nu veeel beter geregeld. WhohaaaaaTiel schreef: ↑do 08 aug 2019, 11:48Oh vreemd. Ik dacht altijd dat je daar vroeg met pensioen kon op kosten van de rest van Europa. Gratis water en zo. Juist wel toch cashen op kosten van de rest van Europajackkreta schreef: ↑do 08 aug 2019, 11:46Als je wil cashen moet je hier niet zijn.
Re: Joey van den Berg
Klopt BennyTBennyT schreef: ↑do 08 aug 2019, 07:48Niet bij iedereen Bertje..niet bij iedereenbertje schreef: ↑do 08 aug 2019, 00:23Verstand komt met de jaren
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Joey van den Berg
Zal dat vaak zijn voorgekomen? 0 minuten en 1 gele kaart..
Ik zie hem overigens wel liever dan Wopke op het middenveld..
Ik zie hem overigens wel liever dan Wopke op het middenveld..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Joey van den Berg
Nee,een volkomen idioot die zichzelf niet in bedwang heeft,dat is iets heel anders dan gif.
Re: Joey van den Berg
Met dezelfde samenstelling speelt Rayhi nu in de Eredivisiezuurpruim schreef: ↑vr 09 aug 2019, 22:31Nee,een volkomen idioot die zichzelf niet in bedwang heeft,dat is iets heel anders dan gif.
Re: Joey van den Berg
gelukkig, zijn 1e kaart is binnen
- Nummer 11
- Berichten: 4357
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
Hier moeten toch wat Israëlische of Griekse clubs om staan te springen?
Re: Joey van den Berg
Op RN7 gaven ze ook aan dat Joey in de rust niet bij het team was, maar ergens aan de bar een kop koffie aan het bestellen was. Apart...
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Joey van den Berg
Werkweigering: voor in ‘t dossier... samen met al die kaarten, dat is indirect ook werkweigering. Nog een paar incidentjes en hij kan ontslagen worden.
Re: Joey van den Berg
Natuurlijk is dat geen werkweigering. En kaarten indirecte werkweigering noemen is nog absurder. Laten we nu geen onzinargumenten gebruiken om Van den Berg te bekritiseren. Gezien het grote aantal mogelijkheden voor terechte kritiek is dat ook niet nodig.Bottendaal schreef: ↑za 10 aug 2019, 00:13Werkweigering: voor in ‘t dossier... samen met al die kaarten, dat is indirect ook werkweigering. Nog een paar incidentjes en hij kan ontslagen worden.
Re: Joey van den Berg
Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:05Natuurlijk is dat geen werkweigering. En kaarten indirecte werkweigering noemen is nog absurder. Laten we nu geen onzinargumenten gebruiken om Van den Berg te bekritiseren. Gezien het grote aantal mogelijkheden voor terechte kritiek is dat ook niet nodig.Bottendaal schreef: ↑za 10 aug 2019, 00:13Werkweigering: voor in ‘t dossier... samen met al die kaarten, dat is indirect ook werkweigering. Nog een paar incidentjes en hij kan ontslagen worden.
Re: Joey van den Berg
Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:46Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:05Natuurlijk is dat geen werkweigering. En kaarten indirecte werkweigering noemen is nog absurder. Laten we nu geen onzinargumenten gebruiken om Van den Berg te bekritiseren. Gezien het grote aantal mogelijkheden voor terechte kritiek is dat ook niet nodig.Bottendaal schreef: ↑za 10 aug 2019, 00:13Werkweigering: voor in ‘t dossier... samen met al die kaarten, dat is indirect ook werkweigering. Nog een paar incidentjes en hij kan ontslagen worden.
Re: Joey van den Berg
Als je de club niet kapot bekritiseerd verdedig je hem. Zo zitten sommige hier in elkaar.Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:29Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:46Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:05Natuurlijk is dat geen werkweigering. En kaarten indirecte werkweigering noemen is nog absurder. Laten we nu geen onzinargumenten gebruiken om Van den Berg te bekritiseren. Gezien het grote aantal mogelijkheden voor terechte kritiek is dat ook niet nodig.Bottendaal schreef: ↑za 10 aug 2019, 00:13Werkweigering: voor in ‘t dossier... samen met al die kaarten, dat is indirect ook werkweigering. Nog een paar incidentjes en hij kan ontslagen worden.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Joey van den Berg
Vd Berg is een schande voor de club in alle opzichten.Ik heb NEC nooit bekritiseerd om hem,hij doet het allemaal zelf.Tiel schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:32Als je de club niet kapot bekritiseerd verdedig je hem. Zo zitten sommige hier in elkaar.Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 12:29Dit heeft toch niks met verdedigen te maken? Ik wijs er alleen op dat het werkweigeringsargument absurd is en dat er genoeg terechte argumenten zijn om hem te bekritiseren. Dat is toch geen verdediging van Van den Berg? Mijn punt is vooral dat je je niet in argumentatieve bochten hoeft te wringen om Van den Berg weg te willen, omdat er al genoeg sterke argumenten voor zijn.zuurpruim schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:46Onvoorstelbaar dat jij zelfs de grootste dissonant van de hele club blijft verdedigen.De man heeft bijna overal waar hij heeft gespeeld conflicten gehad en hier begint het er ook weer op te lijken.Een jongen die TOTAAL niet op de bank kan zitten.Gesthuizen zegt dan stoer in een interview dat er alleen normaal gedrag wordt getolereerd. Dat geldt dan niet voor deze idioot want anders kan ik hem niet omschrijven. wegwezen Joey en heel snel ook !!Gijscoman schreef: ↑za 10 aug 2019, 10:05Natuurlijk is dat geen werkweigering. En kaarten indirecte werkweigering noemen is nog absurder. Laten we nu geen onzinargumenten gebruiken om Van den Berg te bekritiseren. Gezien het grote aantal mogelijkheden voor terechte kritiek is dat ook niet nodig.Bottendaal schreef: ↑za 10 aug 2019, 00:13Werkweigering: voor in ‘t dossier... samen met al die kaarten, dat is indirect ook werkweigering. Nog een paar incidentjes en hij kan ontslagen worden.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 27 gasten