Maar wat voor een contract heeft Odenthal?zoete aardbei schreef: ↑ma 11 jan 2021, 15:42Weet je nou wat het leuke is.Ene Cas Odenthal kwam van Utrecht O19 (waar hij niet eens altijd alles speelde) naar NEC O19.Zoals zoveel van dit soort transfers,we zien wel. Die jongen speelt uit het niets een paar goede wedstrijden(iets meer dan 241 minuten) en NEC geeft hem een 2 jarig contract.Een speler als zovelen die straks na NEC gewoon bij een derde divisie club gaat spelen.bertje schreef: ↑ma 11 jan 2021, 13:13Bij een Sellouf of El Karouani kan ik me dat nog voorstellen, die hebben nooit te boek gestaan als toptalent. Van Ottele wel, die liep samen met Dirkje jarenlang als enige van de niet traditionele top 3 + AZ rond bij een van de meest getalenteerde elftallen van Nederland. Die had veel eerder bij het 1e elftal betrokken moeten worden. Als je dan claimt het AZ van de KKD te willen zijn moet je zeker een van je toptalenten op tijd langdurig vastleggen, dan kan je over Oversier zeggen wat je wil maar die deed dat wel 2-3 jaar geleden. Je bent gewoon rijkelijk te laat als je daar pas 8-9 maanden voor einde contract mee begint.Tiel schreef: ↑ma 11 jan 2021, 12:50Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.Bottendaal schreef: ↑ma 11 jan 2021, 12:44Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...Tiel schreef: ↑ma 11 jan 2021, 08:45Ik denk dat het voor Syb verre van goed.De Kletskop schreef: ↑ma 11 jan 2021, 07:50
Ongetwijfeld ja, want het geeft voor iedereen een helder beeld.
Helaas zijn er enkelingen die het niet willen zien, omdat ze zichzelf ooit wijsgemaakt hebben dat NEC nooit niks verkeerd doet, en ze niet openlijk fouten van NEC mogen herkennen of kritisch mogen zijn.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Die andere spelers zijn wel plausibel overigens, zeker een Vet die exact dezelfde posities kan bekleden als deze van Ottele. Nog zo'n signaal dat ze het eigenlijk helemaal niet in van Ottele zouden zien zitten.
Toen kon het wel,bij van Ottele kon het niet.Een jongen die niet een half jaar bij de club was maar al jarenlang.En hem dus prima kon beoordelen.
Bij de talentloze Odenthal er als de kippen bij zijn en van Ottele laten wachten.
Het is complete bullshit wat Tiel hier constant te berde brengt.
Sowieso is dit een tamelijk vreemde en niet bijzonder inzicht verlenende vergelijking. Allereerst had Odenthal toen hij dat contract tekende alle minuten van het seizoen gespeeld, waar hij ook indruk maakte. Dat daarna fouten erin slopen en zwakke plekken gingen zien kon daar natuurlijk niet in meegenomen worden. Van Ottele heeft kort een basisplaats gehad waarin hij ook nogal wat fouten en onzorgvuldigheden liet zien. Overigens ook heel veel goede dingen natuurlijk. Maar Van Ottele had al een contract, toen hij die wedstrijden ging spelen. Odenthal tekende pas na 4 wedstrijden in de basis dat contract.
Verder vind ik de wijze waarop je afgeeft op Odenthal een beetje nodeloos en ongepast. Kritiek hebben is prima en ook terecht, maar dat kan ook op een normale manier. Hij is gewoon een NEC-speler en daar mag je dan ook op een respectvollere wijze over spreken. Je bent immers toch in eerste instantie NEC-supporter en niet Van Ottele-supporter?