Syb van Ottele

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10350
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Gijscoman »

zoete aardbei schreef:
ma 11 jan 2021, 15:42
bertje schreef:
ma 11 jan 2021, 13:13
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:44
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 08:45
De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 07:50

Ongetwijfeld ja, want het geeft voor iedereen een helder beeld.
Helaas zijn er enkelingen die het niet willen zien, omdat ze zichzelf ooit wijsgemaakt hebben dat NEC nooit niks verkeerd doet, en ze niet openlijk fouten van NEC mogen herkennen of kritisch mogen zijn.
Ik denk dat het voor Syb verre van goed.
Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...
Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Bij een Sellouf of El Karouani kan ik me dat nog voorstellen, die hebben nooit te boek gestaan als toptalent. Van Ottele wel, die liep samen met Dirkje jarenlang als enige van de niet traditionele top 3 + AZ rond bij een van de meest getalenteerde elftallen van Nederland. Die had veel eerder bij het 1e elftal betrokken moeten worden. Als je dan claimt het AZ van de KKD te willen zijn moet je zeker een van je toptalenten op tijd langdurig vastleggen, dan kan je over Oversier zeggen wat je wil maar die deed dat wel 2-3 jaar geleden. Je bent gewoon rijkelijk te laat als je daar pas 8-9 maanden voor einde contract mee begint.

Die andere spelers zijn wel plausibel overigens, zeker een Vet die exact dezelfde posities kan bekleden als deze van Ottele. Nog zo'n signaal dat ze het eigenlijk helemaal niet in van Ottele zouden zien zitten.
Weet je nou wat het leuke is.Ene Cas Odenthal kwam van Utrecht O19 (waar hij niet eens altijd alles speelde) naar NEC O19.Zoals zoveel van dit soort transfers,we zien wel. Die jongen speelt uit het niets een paar goede wedstrijden(iets meer dan 241 minuten) en NEC geeft hem een 2 jarig contract.Een speler als zovelen die straks na NEC gewoon bij een derde divisie club gaat spelen.
Toen kon het wel,bij van Ottele kon het niet.Een jongen die niet een half jaar bij de club was maar al jarenlang.En hem dus prima kon beoordelen.

Bij de talentloze Odenthal er als de kippen bij zijn en van Ottele laten wachten.

Het is complete bullshit wat Tiel hier constant te berde brengt.
Maar wat voor een contract heeft Odenthal?

Sowieso is dit een tamelijk vreemde en niet bijzonder inzicht verlenende vergelijking. Allereerst had Odenthal toen hij dat contract tekende alle minuten van het seizoen gespeeld, waar hij ook indruk maakte. Dat daarna fouten erin slopen en zwakke plekken gingen zien kon daar natuurlijk niet in meegenomen worden. Van Ottele heeft kort een basisplaats gehad waarin hij ook nogal wat fouten en onzorgvuldigheden liet zien. Overigens ook heel veel goede dingen natuurlijk. Maar Van Ottele had al een contract, toen hij die wedstrijden ging spelen. Odenthal tekende pas na 4 wedstrijden in de basis dat contract.

Verder vind ik de wijze waarop je afgeeft op Odenthal een beetje nodeloos en ongepast. Kritiek hebben is prima en ook terecht, maar dat kan ook op een normale manier. Hij is gewoon een NEC-speler en daar mag je dan ook op een respectvollere wijze over spreken. Je bent immers toch in eerste instantie NEC-supporter en niet Van Ottele-supporter?

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5078
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door eniesee-elst »

zoete aardbei schreef:
ma 11 jan 2021, 15:42
bertje schreef:
ma 11 jan 2021, 13:13
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:44
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 08:45
De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 07:50

Ongetwijfeld ja, want het geeft voor iedereen een helder beeld.
Helaas zijn er enkelingen die het niet willen zien, omdat ze zichzelf ooit wijsgemaakt hebben dat NEC nooit niks verkeerd doet, en ze niet openlijk fouten van NEC mogen herkennen of kritisch mogen zijn.
Ik denk dat het voor Syb verre van goed.
Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...
Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Bij een Sellouf of El Karouani kan ik me dat nog voorstellen, die hebben nooit te boek gestaan als toptalent. Van Ottele wel, die liep samen met Dirkje jarenlang als enige van de niet traditionele top 3 + AZ rond bij een van de meest getalenteerde elftallen van Nederland. Die had veel eerder bij het 1e elftal betrokken moeten worden. Als je dan claimt het AZ van de KKD te willen zijn moet je zeker een van je toptalenten op tijd langdurig vastleggen, dan kan je over Oversier zeggen wat je wil maar die deed dat wel 2-3 jaar geleden. Je bent gewoon rijkelijk te laat als je daar pas 8-9 maanden voor einde contract mee begint.

Die andere spelers zijn wel plausibel overigens, zeker een Vet die exact dezelfde posities kan bekleden als deze van Ottele. Nog zo'n signaal dat ze het eigenlijk helemaal niet in van Ottele zouden zien zitten.
Weet je nou wat het leuke is.Ene Cas Odenthal kwam van Utrecht O19 (waar hij niet eens altijd alles speelde) naar NEC O19.Zoals zoveel van dit soort transfers,we zien wel. Die jongen speelt uit het niets een paar goede wedstrijden(iets meer dan 241 minuten) en NEC geeft hem een 2 jarig contract.Een speler als zovelen die straks na NEC gewoon bij een derde divisie club gaat spelen.
Toen kon het wel,bij van Ottele kon het niet.Een jongen die niet een half jaar bij de club was maar al jarenlang.En hem dus prima kon beoordelen.

Bij de talentloze Odenthal er als de kippen bij zijn en van Ottele laten wachten.

Het is complete bullshit wat Tiel hier constant te berde brengt.
Van Ottele tekende al op zijn 16e een driejarig contract. Odenthal stond hier op amateurbasis in het eerste en tekende toen pas zijn eerste (waarschijnlijk magere) contact. Nogal een verschil, maargoed dat jij niet meer objectief bent wisten we al.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Nummer 9 »

Gijscoman schreef:
ma 11 jan 2021, 18:15
zoete aardbei schreef:
ma 11 jan 2021, 15:42
bertje schreef:
ma 11 jan 2021, 13:13
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:44
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 08:45

Ik denk dat het voor Syb verre van goed.
Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...
Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Bij een Sellouf of El Karouani kan ik me dat nog voorstellen, die hebben nooit te boek gestaan als toptalent. Van Ottele wel, die liep samen met Dirkje jarenlang als enige van de niet traditionele top 3 + AZ rond bij een van de meest getalenteerde elftallen van Nederland. Die had veel eerder bij het 1e elftal betrokken moeten worden. Als je dan claimt het AZ van de KKD te willen zijn moet je zeker een van je toptalenten op tijd langdurig vastleggen, dan kan je over Oversier zeggen wat je wil maar die deed dat wel 2-3 jaar geleden. Je bent gewoon rijkelijk te laat als je daar pas 8-9 maanden voor einde contract mee begint.

Die andere spelers zijn wel plausibel overigens, zeker een Vet die exact dezelfde posities kan bekleden als deze van Ottele. Nog zo'n signaal dat ze het eigenlijk helemaal niet in van Ottele zouden zien zitten.
Weet je nou wat het leuke is.Ene Cas Odenthal kwam van Utrecht O19 (waar hij niet eens altijd alles speelde) naar NEC O19.Zoals zoveel van dit soort transfers,we zien wel. Die jongen speelt uit het niets een paar goede wedstrijden(iets meer dan 241 minuten) en NEC geeft hem een 2 jarig contract.Een speler als zovelen die straks na NEC gewoon bij een derde divisie club gaat spelen.
Toen kon het wel,bij van Ottele kon het niet.Een jongen die niet een half jaar bij de club was maar al jarenlang.En hem dus prima kon beoordelen.

Bij de talentloze Odenthal er als de kippen bij zijn en van Ottele laten wachten.

Het is complete bullshit wat Tiel hier constant te berde brengt.
Maar wat voor een contract heeft Odenthal?

Sowieso is dit een tamelijk vreemde en niet bijzonder inzicht verlenende vergelijking. Allereerst had Odenthal toen hij dat contract tekende alle minuten van het seizoen gespeeld, waar hij ook indruk maakte. Dat daarna fouten erin slopen en zwakke plekken gingen zien kon daar natuurlijk niet in meegenomen worden. Van Ottele heeft kort een basisplaats gehad waarin hij ook nogal wat fouten en onzorgvuldigheden liet zien. Overigens ook heel veel goede dingen natuurlijk. Maar Van Ottele had al een contract, toen hij die wedstrijden ging spelen. Odenthal tekende pas na 4 wedstrijden in de basis dat contract.

Verder vind ik de wijze waarop je afgeeft op Odenthal een beetje nodeloos en ongepast. Kritiek hebben is prima en ook terecht, maar dat kan ook op een normale manier. Hij is gewoon een NEC-speler en daar mag je dan ook op een respectvollere wijze over spreken. Je bent immers toch in eerste instantie NEC-supporter en niet Van Ottele-supporter?
Je moest eens horen hoe snel iedereen toen wilde dat Odenthal een contract zou krijgen. De meesten hier waren bang dat hij transfervrij naar Utrecht zou vertrekken. Hetzelfde zie je nu bij VD Sluijs. Het blijkt uit deze opmerking dat je niet goed kunt doen. Er wordt hier af en toe net gedaan of Van Ottele Messi is. In die wedstrijden die hij in het eerste speelde liet hij zien talent te hebben, maar ook een ego door die penalty op te eisen en maakte hij ook genoeg fouten.

Dan in te haken op dat verhaal van Jomano: dat verhaal over Bukusu die gehaald werd als concurrent. Volgens mij speelde Bukusu geen eens de eerste wedstrijden en moest die ook knokken voor een basisplaats. Als je als Van Ottele zijnde niet tegen concurrentie kunt, komt er nooit wat van. We hadden zonder Bukusu maar drie centrale verdedigers, moest NEC dan maar geen speler halen? El Kaourani kreeg Culhaci erbij als concurrent. Die loopt niet te miepen en zorgt ervoor dat een huurspeler er totaal aan te pas komt.

Dan lees ik in de tekst dat Van Ottele bepaalde problemen heeft met Meijer. In plaats dat ie naar de trainer gaat, doet hij niets. Als ie Meijer vraagt waarom die gewisseld wordt, krijgt hij gewoon uitleg. Het is geen Louis van Gaal.

Hetzelfde over die bonus. Hij vindt het schijnbaar erg, maar doet er niets tegen, vraagt het niet na.

Tuurlijk kan NEC daarin beter handelen en er een leermoment van maken, maar Van Ottele zelf kan er ook wat doen. Bovendien kreeg die jongen genoeg kansen onder Meijer.

Dan wordt er door Zoete Aardbei gezegd dat NEC niet tegen mondige jongens kan. Schijnbaar is Van Ottele totaal geen mondige jongen, want hij doet zelf helemaal niets als ik het verhaal van Jomano moet geloven. Het lijkt me eerder juist dat hij mentaal nog niet volgroeid is.

Nogmaals, ik vind het heel jammer dat die jongen vertrekt voor NEC, zowel voor NEC als voor hem. Voetballen kan hij zeer zeker, maar als ik dit zo allemaal lees zal het voor hem mentaal nog knap lastig worden in het profvoetbal voor hem. Hij komt niet voor zichzelf op, kan schijnbaar niet tegen concurrentie en kropt alles op. Ik ben serieus benieuwd of hij zich staande houdt bij Heerenveen. Laten we ieder geval hopen dat hij daar wel de ontwikkeling doormaakt, want ik hoop dat hij slaagt en Wilco zijn domme handelen laat zien, maar ik heb er een hard hoofd in.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5078
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door eniesee-elst »

Nummer 9 schreef:
ma 11 jan 2021, 19:10
Gijscoman schreef:
ma 11 jan 2021, 18:15
zoete aardbei schreef:
ma 11 jan 2021, 15:42
bertje schreef:
ma 11 jan 2021, 13:13
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:44


Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...
Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Bij een Sellouf of El Karouani kan ik me dat nog voorstellen, die hebben nooit te boek gestaan als toptalent. Van Ottele wel, die liep samen met Dirkje jarenlang als enige van de niet traditionele top 3 + AZ rond bij een van de meest getalenteerde elftallen van Nederland. Die had veel eerder bij het 1e elftal betrokken moeten worden. Als je dan claimt het AZ van de KKD te willen zijn moet je zeker een van je toptalenten op tijd langdurig vastleggen, dan kan je over Oversier zeggen wat je wil maar die deed dat wel 2-3 jaar geleden. Je bent gewoon rijkelijk te laat als je daar pas 8-9 maanden voor einde contract mee begint.

Die andere spelers zijn wel plausibel overigens, zeker een Vet die exact dezelfde posities kan bekleden als deze van Ottele. Nog zo'n signaal dat ze het eigenlijk helemaal niet in van Ottele zouden zien zitten.
Weet je nou wat het leuke is.Ene Cas Odenthal kwam van Utrecht O19 (waar hij niet eens altijd alles speelde) naar NEC O19.Zoals zoveel van dit soort transfers,we zien wel. Die jongen speelt uit het niets een paar goede wedstrijden(iets meer dan 241 minuten) en NEC geeft hem een 2 jarig contract.Een speler als zovelen die straks na NEC gewoon bij een derde divisie club gaat spelen.
Toen kon het wel,bij van Ottele kon het niet.Een jongen die niet een half jaar bij de club was maar al jarenlang.En hem dus prima kon beoordelen.

Bij de talentloze Odenthal er als de kippen bij zijn en van Ottele laten wachten.

Het is complete bullshit wat Tiel hier constant te berde brengt.
Maar wat voor een contract heeft Odenthal?

Sowieso is dit een tamelijk vreemde en niet bijzonder inzicht verlenende vergelijking. Allereerst had Odenthal toen hij dat contract tekende alle minuten van het seizoen gespeeld, waar hij ook indruk maakte. Dat daarna fouten erin slopen en zwakke plekken gingen zien kon daar natuurlijk niet in meegenomen worden. Van Ottele heeft kort een basisplaats gehad waarin hij ook nogal wat fouten en onzorgvuldigheden liet zien. Overigens ook heel veel goede dingen natuurlijk. Maar Van Ottele had al een contract, toen hij die wedstrijden ging spelen. Odenthal tekende pas na 4 wedstrijden in de basis dat contract.

Verder vind ik de wijze waarop je afgeeft op Odenthal een beetje nodeloos en ongepast. Kritiek hebben is prima en ook terecht, maar dat kan ook op een normale manier. Hij is gewoon een NEC-speler en daar mag je dan ook op een respectvollere wijze over spreken. Je bent immers toch in eerste instantie NEC-supporter en niet Van Ottele-supporter?
Je moest eens horen hoe snel iedereen toen wilde dat Odenthal een contract zou krijgen. De meesten hier waren bang dat hij transfervrij naar Utrecht zou vertrekken. Hetzelfde zie je nu bij VD Sluijs. Het blijkt uit deze opmerking dat je niet goed kunt doen. Er wordt hier af en toe net gedaan of Van Ottele Messi is. In die wedstrijden die hij in het eerste speelde liet hij zien talent te hebben, maar ook een ego door die penalty op te eisen en maakte hij ook genoeg fouten.

Dan in te haken op dat verhaal van Jomano: dat verhaal over Bukusu die gehaald werd als concurrent. Volgens mij speelde Bukusu geen eens de eerste wedstrijden en moest die ook knokken voor een basisplaats. Als je als Van Ottele zijnde niet tegen concurrentie kunt, komt er nooit wat van. We hadden zonder Bukusu maar drie centrale verdedigers, moest NEC dan maar geen speler halen? El Kaourani kreeg Culhaci erbij als concurrent. Die loopt niet te miepen en zorgt ervoor dat een huurspeler er totaal aan te pas komt.

Dan lees ik in de tekst dat Van Ottele bepaalde problemen heeft met Meijer. In plaats dat ie naar de trainer gaat, doet hij niets. Als ie Meijer vraagt waarom die gewisseld wordt, krijgt hij gewoon uitleg. Het is geen Louis van Gaal.

Hetzelfde over die bonus. Hij vindt het schijnbaar erg, maar doet er niets tegen, vraagt het niet na.

Tuurlijk kan NEC daarin beter handelen en er een leermoment van maken, maar Van Ottele zelf kan er ook wat doen. Bovendien kreeg die jongen genoeg kansen onder Meijer.

Dan wordt er door Zoete Aardbei gezegd dat NEC niet tegen mondige jongens kan. Schijnbaar is Van Ottele totaal geen mondige jongen, want hij doet zelf helemaal niets als ik het verhaal van Jomano moet geloven. Het lijkt me eerder juist dat hij mentaal nog niet volgroeid is.

Nogmaals, ik vind het heel jammer dat die jongen vertrekt voor NEC, zowel voor NEC als voor hem. Voetballen kan hij zeer zeker, maar als ik dit zo allemaal lees zal het voor hem mentaal nog knap lastig worden in het profvoetbal voor hem. Hij komt niet voor zichzelf op, kan schijnbaar niet tegen concurrentie en kropt alles op. Ik ben serieus benieuwd of hij zich staande houdt bij Heerenveen. Laten we ieder geval hopen dat hij daar wel de ontwikkeling doormaakt, want ik hoop dat hij slaagt en Wilco zijn domme handelen laat zien, maar ik heb er een hard hoofd in.
:withstupid: 100%

zoete aardbei
Berichten: 7624
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door zoete aardbei »

Nummer 9 schreef:
ma 11 jan 2021, 19:10
Gijscoman schreef:
ma 11 jan 2021, 18:15
zoete aardbei schreef:
ma 11 jan 2021, 15:42
bertje schreef:
ma 11 jan 2021, 13:13
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:44


Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...
Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Bij een Sellouf of El Karouani kan ik me dat nog voorstellen, die hebben nooit te boek gestaan als toptalent. Van Ottele wel, die liep samen met Dirkje jarenlang als enige van de niet traditionele top 3 + AZ rond bij een van de meest getalenteerde elftallen van Nederland. Die had veel eerder bij het 1e elftal betrokken moeten worden. Als je dan claimt het AZ van de KKD te willen zijn moet je zeker een van je toptalenten op tijd langdurig vastleggen, dan kan je over Oversier zeggen wat je wil maar die deed dat wel 2-3 jaar geleden. Je bent gewoon rijkelijk te laat als je daar pas 8-9 maanden voor einde contract mee begint.

Die andere spelers zijn wel plausibel overigens, zeker een Vet die exact dezelfde posities kan bekleden als deze van Ottele. Nog zo'n signaal dat ze het eigenlijk helemaal niet in van Ottele zouden zien zitten.
Weet je nou wat het leuke is.Ene Cas Odenthal kwam van Utrecht O19 (waar hij niet eens altijd alles speelde) naar NEC O19.Zoals zoveel van dit soort transfers,we zien wel. Die jongen speelt uit het niets een paar goede wedstrijden(iets meer dan 241 minuten) en NEC geeft hem een 2 jarig contract.Een speler als zovelen die straks na NEC gewoon bij een derde divisie club gaat spelen.
Toen kon het wel,bij van Ottele kon het niet.Een jongen die niet een half jaar bij de club was maar al jarenlang.En hem dus prima kon beoordelen.

Bij de talentloze Odenthal er als de kippen bij zijn en van Ottele laten wachten.

Het is complete bullshit wat Tiel hier constant te berde brengt.
Maar wat voor een contract heeft Odenthal?

Sowieso is dit een tamelijk vreemde en niet bijzonder inzicht verlenende vergelijking. Allereerst had Odenthal toen hij dat contract tekende alle minuten van het seizoen gespeeld, waar hij ook indruk maakte. Dat daarna fouten erin slopen en zwakke plekken gingen zien kon daar natuurlijk niet in meegenomen worden. Van Ottele heeft kort een basisplaats gehad waarin hij ook nogal wat fouten en onzorgvuldigheden liet zien. Overigens ook heel veel goede dingen natuurlijk. Maar Van Ottele had al een contract, toen hij die wedstrijden ging spelen. Odenthal tekende pas na 4 wedstrijden in de basis dat contract.

Verder vind ik de wijze waarop je afgeeft op Odenthal een beetje nodeloos en ongepast. Kritiek hebben is prima en ook terecht, maar dat kan ook op een normale manier. Hij is gewoon een NEC-speler en daar mag je dan ook op een respectvollere wijze over spreken. Je bent immers toch in eerste instantie NEC-supporter en niet Van Ottele-supporter?
Je moest eens horen hoe snel iedereen toen wilde dat Odenthal een contract zou krijgen. De meesten hier waren bang dat hij transfervrij naar Utrecht zou vertrekken. Hetzelfde zie je nu bij VD Sluijs. Het blijkt uit deze opmerking dat je niet goed kunt doen. Er wordt hier af en toe net gedaan of Van Ottele Messi is. In die wedstrijden die hij in het eerste speelde liet hij zien talent te hebben, maar ook een ego door die penalty op te eisen en maakte hij ook genoeg fouten.

Dan in te haken op dat verhaal van Jomano: dat verhaal over Bukusu die gehaald werd als concurrent. Volgens mij speelde Bukusu geen eens de eerste wedstrijden en moest die ook knokken voor een basisplaats. Als je als Van Ottele zijnde niet tegen concurrentie kunt, komt er nooit wat van. We hadden zonder Bukusu maar drie centrale verdedigers, moest NEC dan maar geen speler halen? El Kaourani kreeg Culhaci erbij als concurrent. Die loopt niet te miepen en zorgt ervoor dat een huurspeler er totaal aan te pas komt.

Dan lees ik in de tekst dat Van Ottele bepaalde problemen heeft met Meijer. In plaats dat ie naar de trainer gaat, doet hij niets. Als ie Meijer vraagt waarom die gewisseld wordt, krijgt hij gewoon uitleg. Het is geen Louis van Gaal.

Hetzelfde over die bonus. Hij vindt het schijnbaar erg, maar doet er niets tegen, vraagt het niet na.

Tuurlijk kan NEC daarin beter handelen en er een leermoment van maken, maar Van Ottele zelf kan er ook wat doen. Bovendien kreeg die jongen genoeg kansen onder Meijer.

Dan wordt er door Zoete Aardbei gezegd dat NEC niet tegen mondige jongens kan. Schijnbaar is Van Ottele totaal geen mondige jongen, want hij doet zelf helemaal niets als ik het verhaal van Jomano moet geloven. Het lijkt me eerder juist dat hij mentaal nog niet volgroeid is.

Nogmaals, ik vind het heel jammer dat die jongen vertrekt voor NEC, zowel voor NEC als voor hem. Voetballen kan hij zeer zeker, maar als ik dit zo allemaal lees zal het voor hem mentaal nog knap lastig worden in het profvoetbal voor hem. Hij komt niet voor zichzelf op, kan schijnbaar niet tegen concurrentie en kropt alles op. Ik ben serieus benieuwd of hij zich staande houdt bij Heerenveen. Laten we ieder geval hopen dat hij daar wel de ontwikkeling doormaakt, want ik hoop dat hij slaagt en Wilco zijn domme handelen laat zien, maar ik heb er een hard hoofd in.
En hoe kom je erbij dat hij niet naar Meijer is gestapt?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:56
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:44
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 08:45
De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 07:50

Ongetwijfeld ja, want het geeft voor iedereen een helder beeld.
Helaas zijn er enkelingen die het niet willen zien, omdat ze zichzelf ooit wijsgemaakt hebben dat NEC nooit niks verkeerd doet, en ze niet openlijk fouten van NEC mogen herkennen of kritisch mogen zijn.
Ik denk dat het voor Syb verre van goed.
Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...
Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Het verwachtingen verhaal vind ik een andere discussie.

Of Heerenveen of NEC blij zijn met mondige spelers? Nee die hebben liever een N Korea regime.
Welkom in 2021, waarin verhalen van 2 kanten worden verteld. (Ieder via zijn eigen mogelijkheden en kanalen.)
Als ze niet willen dat een verhaal naar buiten komt zullen ze wel iets fout gedaan hebben denk je niet?!
En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Tiel »

Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:26
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:56
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:44
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 08:45

Ik denk dat het voor Syb verre van goed.
Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...
Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Het verwachtingen verhaal vind ik een andere discussie.

Of Heerenveen of NEC blij zijn met mondige spelers? Nee die hebben liever een N Korea regime.
Welkom in 2021, waarin verhalen van 2 kanten worden verteld. (Ieder via zijn eigen mogelijkheden en kanalen.)
Als ze niet willen dat een verhaal naar buiten komt zullen ze wel iets fout gedaan hebben denk je niet?!
En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!
Omdat ik bij mijn standpunt hierboven blijf. EN geen zin heb om hier weken over te soebatten. Al valt het met jou nog mee, maar een Zuurpruim en Bertje zijn totaal niet meer voor rede vatbaar. Daar heerst de blinde haat.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 20:28
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:26
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:56
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:44


Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...
Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Het verwachtingen verhaal vind ik een andere discussie.

Of Heerenveen of NEC blij zijn met mondige spelers? Nee die hebben liever een N Korea regime.
Welkom in 2021, waarin verhalen van 2 kanten worden verteld. (Ieder via zijn eigen mogelijkheden en kanalen.)
Als ze niet willen dat een verhaal naar buiten komt zullen ze wel iets fout gedaan hebben denk je niet?!
En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!
Omdat ik bij mijn standpunt hierboven blijf. EN geen zin heb om hier weken over te soebatten. Al valt het met jou nog mee, maar een Zuurpruim en Bertje zijn totaal niet meer voor rede vatbaar. Daar heerst de blinde haat.
Ik heb totaal geen blinde haar (inderdaad). Ik vind het zeer zwak en treurig van v Ottele dat hij hier nu vertrekt. Na alles wat hem geboden is.
Maar ik vind het van de club gewoon een enorme ketser dat ze hem die mogelijkheid hebben geboden.
Óf hebben ze al die tijd mooie sier gemaakt met een jongen waarvan iedereen het idee had dat het een talent was, maar NEC zelf eigenlijk ‘wel beter’ wist?
(Dat zou ik ook een kwalijke en valse marketing actie vinden)

zoete aardbei
Berichten: 7624
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door zoete aardbei »

Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:37
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 20:28
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:26
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:56
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50


Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Het verwachtingen verhaal vind ik een andere discussie.

Of Heerenveen of NEC blij zijn met mondige spelers? Nee die hebben liever een N Korea regime.
Welkom in 2021, waarin verhalen van 2 kanten worden verteld. (Ieder via zijn eigen mogelijkheden en kanalen.)
Als ze niet willen dat een verhaal naar buiten komt zullen ze wel iets fout gedaan hebben denk je niet?!
En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!
Omdat ik bij mijn standpunt hierboven blijf. EN geen zin heb om hier weken over te soebatten. Al valt het met jou nog mee, maar een Zuurpruim en Bertje zijn totaal niet meer voor rede vatbaar. Daar heerst de blinde haat.
Ik heb totaal geen blinde haar (inderdaad). Ik vind het zeer zwak en treurig van v Ottele dat hij hier nu vertrekt. Na alles wat hem geboden is.
Maar ik vind het van de club gewoon een enorme ketser dat ze hem die mogelijkheid hebben geboden.
Óf hebben ze al die tijd mooie sier gemaakt met een jongen waarvan iedereen het idee had dat het een talent was, maar NEC zelf eigenlijk ‘wel beter’ wist?
(Dat zou ik ook een kwalijke en valse marketing actie vinden)
Zoals het hele verhaal over de academie ook een marketingverhaal is wat tijdelijk iets oplevert maar langzaam uit zal doven.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door De Kletskop »

Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 20:28
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:26
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:56
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:44


Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...
Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Het verwachtingen verhaal vind ik een andere discussie.

Of Heerenveen of NEC blij zijn met mondige spelers? Nee die hebben liever een N Korea regime.
Welkom in 2021, waarin verhalen van 2 kanten worden verteld. (Ieder via zijn eigen mogelijkheden en kanalen.)
Als ze niet willen dat een verhaal naar buiten komt zullen ze wel iets fout gedaan hebben denk je niet?!
En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!
Omdat ik bij mijn standpunt hierboven blijf. EN geen zin heb om hier weken over te soebatten. Al valt het met jou nog mee, maar een Zuurpruim en Bertje zijn totaal niet meer voor rede vatbaar. Daar heerst de blinde haat.
Iemand die NEC’s handelen kritisch belicht wordt meteen bestempeld als blinde haat, hoe makkelijk.
Bij jou is het in dit geval blind NEC verdedigen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Tiel »

De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 21:40
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 20:28
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:26
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:56
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50


Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Het verwachtingen verhaal vind ik een andere discussie.

Of Heerenveen of NEC blij zijn met mondige spelers? Nee die hebben liever een N Korea regime.
Welkom in 2021, waarin verhalen van 2 kanten worden verteld. (Ieder via zijn eigen mogelijkheden en kanalen.)
Als ze niet willen dat een verhaal naar buiten komt zullen ze wel iets fout gedaan hebben denk je niet?!
En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!
Omdat ik bij mijn standpunt hierboven blijf. EN geen zin heb om hier weken over te soebatten. Al valt het met jou nog mee, maar een Zuurpruim en Bertje zijn totaal niet meer voor rede vatbaar. Daar heerst de blinde haat.
Iemand die NEC’s handelen kritisch belicht wordt meteen bestempeld als blinde haat, hoe makkelijk.
Bij jou is het in dit geval blind NEC verdedigen.
Nee hoor, maar vooral Zuurpruim heeft blinde haat naar Wilco al heel lang. Werkelijk helemaal niets is goed. En dat allemaal, ben ik bang, omdat hij geen gedag zegt op de training.
Wellicht net wat overdreven maar ja, als je het objectief bekijkt ben je de club altijd aan het verdedigen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door De Kletskop »

Zuurpruim komt met prima argumenten in deze discussie.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Tiel »

De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 22:10
Zuurpruim komt met prima argumenten in deze discussie.
Dat is natuurlijk geheel persoonlijk en jouw mening. Nogmaals NEC had eerder een contract kunnen bieden dan na 241 minuten. Met zelfs een dip in vorig seizoen (volgens Zuurpruim). Maar ik vind het niet gek dat ze het net iets later wilden doen. Maar dan verdedig je dus blind NEC....
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

nmgn2018
Berichten: 1311
Lid geworden op: vr 18 mei 2018, 15:35
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door nmgn2018 »

De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 22:10
Zuurpruim komt met prima argumenten in deze discussie.
:withstupid:
Daarbij worden contracten niet aangeboden obv speelminuten maar op basis van talent, toekomstmogelijkheden en visie. Maar goed als je kritisch bent ben je in de ogen van sommigen dus anti NEC.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Bottendaal »

nmgn2018 schreef:
di 12 jan 2021, 08:56
De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 22:10
Zuurpruim komt met prima argumenten in deze discussie.
:withstupid:
Daarbij worden contracten niet aangeboden obv speelminuten maar op basis van talent, toekomstmogelijkheden en visie. Maar goed als je kritisch bent ben je in de ogen van sommigen dus anti NEC.
Precies!
Óf de club heeft zitten slapen/is laks geweest/heeft het onderste uit de kan willen halen.
Óf ze zagen het eigenlijk niet in hem zitten, maar hebben potsierlijk met de naam (als zijnde talent) gepronkt.

Ik weet niet wat ik kwalijker vind!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32437
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 20:28
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:26
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:56
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:44


Denk je? Ik denk dat zijn kant van het verhaal voornamelijk voor NEC (v. Schaik) verre van goed is...
Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Het verwachtingen verhaal vind ik een andere discussie.

Of Heerenveen of NEC blij zijn met mondige spelers? Nee die hebben liever een N Korea regime.
Welkom in 2021, waarin verhalen van 2 kanten worden verteld. (Ieder via zijn eigen mogelijkheden en kanalen.)
Als ze niet willen dat een verhaal naar buiten komt zullen ze wel iets fout gedaan hebben denk je niet?!
En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!
Omdat ik bij mijn standpunt hierboven blijf. EN geen zin heb om hier weken over te soebatten. Al valt het met jou nog mee, maar een Zuurpruim en Bertje zijn totaal niet meer voor rede vatbaar. Daar heerst de blinde haat.
En bij jou een blind vertrouwen in (de leiding van) jouw favoriete club dat nergens op gestoeld is. Daar valt ook niet mee te discussiëren, zoals je zelf nota bene aangeeft.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
di 12 jan 2021, 11:16
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 20:28
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:26
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:56
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:50


Daar kun je van mening over verschillen. Maar je zult met met mij eens zijn dat ze bij Heerenveen ook niet blij zijn als Jomano alles op een supportersforum gaat gooien wat daar met Syb gebeurd. EN dat is wat ik bedoel.
IK vind het niet gek dat er jeugdspelers zijn die na 241 minuten nog geen verbeterd contract hebben tenminste. Zeker niet in deze tijd. En dan kun je met andere spelers komen die gehaald zijn, prima. Maar denk je dat bv een Janga gehaald zou zijn als ze vooraf geweten hadden hoe de eerste seizoenshelft met hem zou verlopen? Dat is een koe en kont verhaal. Sommige spelers doen het slechter dan verwacht en sommige beter, zie dat allemaal vooraf maar eens te weten. Denk jij dat ze het allemaal zo verwacht hadden bij een Musaba of een Limbombe een Santos om maar eens iets te noemen.
Het verwachtingen verhaal vind ik een andere discussie.

Of Heerenveen of NEC blij zijn met mondige spelers? Nee die hebben liever een N Korea regime.
Welkom in 2021, waarin verhalen van 2 kanten worden verteld. (Ieder via zijn eigen mogelijkheden en kanalen.)
Als ze niet willen dat een verhaal naar buiten komt zullen ze wel iets fout gedaan hebben denk je niet?!
En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!
Omdat ik bij mijn standpunt hierboven blijf. EN geen zin heb om hier weken over te soebatten. Al valt het met jou nog mee, maar een Zuurpruim en Bertje zijn totaal niet meer voor rede vatbaar. Daar heerst de blinde haat.
En bij jou een blind vertrouwen in (de leiding van) jouw favoriete club dat nergens op gestoeld is. Daar valt ook niet mee te discussiëren, zoals je zelf nota bene aangeeft.
Ook jouw favoriete club toch of zelfs dat niet meer. Ik heb idd geen haat naar iets of iemand van mijn favoriete club, anders ging ik wel wat anders doen. Als men bewust de club schade toebrengt is het een heel ander verhaal. Verder heb ik idd vertrouwen in WIlco, ik denk dat menig club jaloers is op zo'n bestuurder. Verder weet ik ook wel dat hij geen TD is en daarom is deze fout of blunder zoals jij het ziet door veel personen begaan. Had Wilco dan als enige moeten zeggen: Ho stop hij moet wel een contract?
De discussie dat we geen TD hebben is een heel andere, die moeten we wel hebbe, daar ben ik het mee eens. Maar ook dat beleid is niet door Wilco alleen gemaakt.
Laatst gewijzigd door Tiel op di 12 jan 2021, 11:41, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
di 12 jan 2021, 11:37
bertje schreef:
di 12 jan 2021, 11:16
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 20:28
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:26
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:56


Het verwachtingen verhaal vind ik een andere discussie.

Of Heerenveen of NEC blij zijn met mondige spelers? Nee die hebben liever een N Korea regime.
Welkom in 2021, waarin verhalen van 2 kanten worden verteld. (Ieder via zijn eigen mogelijkheden en kanalen.)
Als ze niet willen dat een verhaal naar buiten komt zullen ze wel iets fout gedaan hebben denk je niet?!
En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!
Omdat ik bij mijn standpunt hierboven blijf. EN geen zin heb om hier weken over te soebatten. Al valt het met jou nog mee, maar een Zuurpruim en Bertje zijn totaal niet meer voor rede vatbaar. Daar heerst de blinde haat.
En bij jou een blind vertrouwen in (de leiding van) jouw favoriete club dat nergens op gestoeld is. Daar valt ook niet mee te discussiëren, zoals je zelf nota bene aangeeft.
Ook jouw favoriete club toch of zelfs dat niet meer. Ik heb idd geen haat naar iets of iemand van mijn favoriete club, anders ging ik wel wat anders doen. Als men bewust de club schade toebrengt is het een heel ander verhaal.
Maar betekent dat dat ze nauwelijks iets verkeerd kunnen doen?

WijchenNEC
Berichten: 2114
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door WijchenNEC »

Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 09:11
nmgn2018 schreef:
di 12 jan 2021, 08:56
De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 22:10
Zuurpruim komt met prima argumenten in deze discussie.
:withstupid:
Daarbij worden contracten niet aangeboden obv speelminuten maar op basis van talent, toekomstmogelijkheden en visie. Maar goed als je kritisch bent ben je in de ogen van sommigen dus anti NEC.
Precies!
Óf de club heeft zitten slapen/is laks geweest/heeft het onderste uit de kan willen halen.
Óf ze zagen het eigenlijk niet in hem zitten, maar hebben potsierlijk met de naam (als zijnde talent) gepronkt.

Ik weet niet wat ik kwalijker vind!
:withstupid: We komen telkens terug op dit. En daarbij dat dit extra zwaar weegt gezien de focus op de jeugd etc.
Syb is eerder ook niet vertrokken, dus als hij eind vorig seizoen een beter contract zou hebben gekregen geloof ik echt niet dat hij niet zou hebben bijgetekend, al is het maar voor een jaar. Gezien het langere termijn plan had het geld van óf Edgar of Vet en Janga óf Ondaan in dit soort jongens worden gestoken.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32437
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
di 12 jan 2021, 11:37
bertje schreef:
di 12 jan 2021, 11:16
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 20:28
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:26
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 12:56


Het verwachtingen verhaal vind ik een andere discussie.

Of Heerenveen of NEC blij zijn met mondige spelers? Nee die hebben liever een N Korea regime.
Welkom in 2021, waarin verhalen van 2 kanten worden verteld. (Ieder via zijn eigen mogelijkheden en kanalen.)
Als ze niet willen dat een verhaal naar buiten komt zullen ze wel iets fout gedaan hebben denk je niet?!
En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!
Omdat ik bij mijn standpunt hierboven blijf. EN geen zin heb om hier weken over te soebatten. Al valt het met jou nog mee, maar een Zuurpruim en Bertje zijn totaal niet meer voor rede vatbaar. Daar heerst de blinde haat.
En bij jou een blind vertrouwen in (de leiding van) jouw favoriete club dat nergens op gestoeld is. Daar valt ook niet mee te discussiëren, zoals je zelf nota bene aangeeft.
Ook jouw favoriete club toch of zelfs dat niet meer. Ik heb idd geen haat naar iets of iemand van mijn favoriete club, anders ging ik wel wat anders doen. Als men bewust de club schade toebrengt is het een heel ander verhaal.
O jawel hoor. Ik realiseer me alleen wel dat NEC niet bestaat uit feeën en andere zoete sprookjesfiguren die alles goed doen. Als iemand dat hier niet denkt sta jij a la brilsmurf vooraan om iedereen terecht te wijzen dat grote smurf nooit iets fout kan doen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32437
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door bertje »

WijchenNEC schreef:
di 12 jan 2021, 11:39
Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 09:11
nmgn2018 schreef:
di 12 jan 2021, 08:56
De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 22:10
Zuurpruim komt met prima argumenten in deze discussie.
:withstupid:
Daarbij worden contracten niet aangeboden obv speelminuten maar op basis van talent, toekomstmogelijkheden en visie. Maar goed als je kritisch bent ben je in de ogen van sommigen dus anti NEC.
Precies!
Óf de club heeft zitten slapen/is laks geweest/heeft het onderste uit de kan willen halen.
Óf ze zagen het eigenlijk niet in hem zitten, maar hebben potsierlijk met de naam (als zijnde talent) gepronkt.

Ik weet niet wat ik kwalijker vind!
:withstupid: We komen telkens terug op dit. En daarbij dat dit extra zwaar weegt gezien de focus op de jeugd etc.
Syb is eerder ook niet vertrokken, dus als hij eind vorig seizoen een beter contract zou hebben gekregen geloof ik echt niet dat hij niet zou hebben bijgetekend, al is het maar voor een jaar. Gezien het langere termijn plan had het geld van óf Edgar of Vet en Janga óf Ondaan in dit soort jongens worden gestoken.
:withstupid: :withstupid:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Tiel »

Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 11:37
Tiel schreef:
di 12 jan 2021, 11:37
bertje schreef:
di 12 jan 2021, 11:16
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 20:28
Bottendaal schreef:
ma 11 jan 2021, 20:26
Tiel schreef:
ma 11 jan 2021, 12:58

En dat kanaal is dan een neef op een supportersforum...........
Het gaat niet eens om dit voorbeeld maar we komen er niet uit. NEC had eerder een beter contract kunnen geven, geen enorme fout dat het niet gedaan is voor de 241e minuut. Dat blijft mijn mening.
Waarom zouden we er niet uit komen? Beetje een matige reactie Tiel!
Omdat ik bij mijn standpunt hierboven blijf. EN geen zin heb om hier weken over te soebatten. Al valt het met jou nog mee, maar een Zuurpruim en Bertje zijn totaal niet meer voor rede vatbaar. Daar heerst de blinde haat.
En bij jou een blind vertrouwen in (de leiding van) jouw favoriete club dat nergens op gestoeld is. Daar valt ook niet mee te discussiëren, zoals je zelf nota bene aangeeft.
Ook jouw favoriete club toch of zelfs dat niet meer. Ik heb idd geen haat naar iets of iemand van mijn favoriete club, anders ging ik wel wat anders doen. Als men bewust de club schade toebrengt is het een heel ander verhaal.
Maar betekent dat dat ze nauwelijks iets verkeerd kunnen doen?
He? Omdat ik geen haat heb kunnen ze niets verkeerd doen? Nee natuurlijk wel, alleen Wilco dit "aanrekenen" dat vind ik onzin. Er zijn er veel meer bij geweest en Wilco heeft die beslissing echt niet alleen gemaakt.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
di 12 jan 2021, 11:42
WijchenNEC schreef:
di 12 jan 2021, 11:39
Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 09:11
nmgn2018 schreef:
di 12 jan 2021, 08:56
De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 22:10
Zuurpruim komt met prima argumenten in deze discussie.
:withstupid:
Daarbij worden contracten niet aangeboden obv speelminuten maar op basis van talent, toekomstmogelijkheden en visie. Maar goed als je kritisch bent ben je in de ogen van sommigen dus anti NEC.
Precies!
Óf de club heeft zitten slapen/is laks geweest/heeft het onderste uit de kan willen halen.
Óf ze zagen het eigenlijk niet in hem zitten, maar hebben potsierlijk met de naam (als zijnde talent) gepronkt.

Ik weet niet wat ik kwalijker vind!
:withstupid: We komen telkens terug op dit. En daarbij dat dit extra zwaar weegt gezien de focus op de jeugd etc.
Syb is eerder ook niet vertrokken, dus als hij eind vorig seizoen een beter contract zou hebben gekregen geloof ik echt niet dat hij niet zou hebben bijgetekend, al is het maar voor een jaar. Gezien het langere termijn plan had het geld van óf Edgar of Vet en Janga óf Ondaan in dit soort jongens worden gestoken.
:withstupid: :withstupid:
En daar gaat alleen Wilco over?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10350
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door Gijscoman »

Bottendaal schreef:
di 12 jan 2021, 09:11
nmgn2018 schreef:
di 12 jan 2021, 08:56
De Kletskop schreef:
ma 11 jan 2021, 22:10
Zuurpruim komt met prima argumenten in deze discussie.
:withstupid:
Daarbij worden contracten niet aangeboden obv speelminuten maar op basis van talent, toekomstmogelijkheden en visie. Maar goed als je kritisch bent ben je in de ogen van sommigen dus anti NEC.
Precies!
Óf de club heeft zitten slapen/is laks geweest/heeft het onderste uit de kan willen halen.
Óf ze zagen het eigenlijk niet in hem zitten, maar hebben potsierlijk met de naam (als zijnde talent) gepronkt.

Ik weet niet wat ik kwalijker vind!
Zoveel hebben ze toch uiteindelijk niet met zijn talent gepronkt? Met Proper wel, maar Van Ottele werd vooral hier en in mindere mate door de media genoemd. Van Schaik heeft echter vaker Van Rooij aangehaald dan Van Ottele. En natuurlijk nog vaker Proper.

zoete aardbei
Berichten: 7624
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Syb van Ottele

Bericht door zoete aardbei »

Sorry hoor maar volg de club al meer dan 30 jaar.Zie mijn club volledig afglijden.En dat allemaal door ego's die het niet aandurven sterke,ervaren mensen aan te stellen.
En er de afgelopen ,pak hem beet,10 jaar een steeds grotere bende van maken.
Met als gevolg, nu al jarenlang KKD voetbal zonder ook maar enig uitzicht op promotie,een Eigen Vermogen wat steeds negatiever wordt,enz. enz.

Als je daar kritiek op hebt en dat dus inhoudt dat je de club schade berokkent dan ben je blind,stekeblind.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten