Pepijn Lijnders

[Nummer 11]

Je kunt wel stellen dat Bogers richting de kerst de boel op de rails leek te krijgen, dus de aanstelling van Lijnders was geen al te geweldige stap op dat moment. Lijnders gooit de boel om en pakt meteen een fraaie zege, waardoor hij denkt het wiel opnieuw uitgevonden te hebben en we een aantal weken met een te 'aanvallende' instelling in uitduels enorm de deksel op de neus kregen. Uiteindelijk zet Pep het dan uit wat defensiever neer en begint hij punten te sprokkelen, maar het effect van zijn aanstelling en het resultaat tegen de Eagles kan net het verschil zijn geweest tussen kampioen worden en derde.

Mooie analyse van je. Die meteen de Bogers-roepers weer even op hun plaats zet.

Maar Bogers leek het op de rails te krijgen lees ik telkens, maar die verloor ook bij Telstar uit, en gelijk tegen Helmond thuis net voor de winterstop.

Uiteindelijk doen die analyses er niet toe, wie van de coaches kreeg de gunstige wedstrijden uit, en wie kreeg ze thuis. Hoe waren de weers/veld omstandigheden, en zo kun je aan het analyseren blijven
Bij beiden hebben we poep voorgeschoteld gekregen, niks meer niks minder. Toevalsvoetbal pur sang.

En zo is het. Voor nu hopen op een godswonder in de playoffs en daarna, hopelijk, met een realistische coach en gebalanceerde selectie opnieuw beginnen.

[eniesee12]

Je kunt wel stellen dat Bogers richting de kerst de boel op de rails leek te krijgen, dus de aanstelling van Lijnders was geen al te geweldige stap op dat moment. Lijnders gooit de boel om en pakt meteen een fraaie zege, waardoor hij denkt het wiel opnieuw uitgevonden te hebben en we een aantal weken met een te 'aanvallende' instelling in uitduels enorm de deksel op de neus kregen. Uiteindelijk zet Pep het dan uit wat defensiever neer en begint hij punten te sprokkelen, maar het effect van zijn aanstelling en het resultaat tegen de Eagles kan net het verschil zijn geweest tussen kampioen worden en derde.

Mooie analyse van je. Die meteen de Bogers-roepers weer even op hun plaats zet.

Maar Bogers leek het op de rails te krijgen lees ik telkens, maar die verloor ook bij Telstar uit, en gelijk tegen Helmond thuis net voor de winterstop.

Uiteindelijk doen die analyses er niet toe, wie van de coaches kreeg de gunstige wedstrijden uit, en wie kreeg ze thuis. Hoe waren de weers/veld omstandigheden, en zo kun je aan het analyseren blijven
Bij beiden hebben we poep voorgeschoteld gekregen, niks meer niks minder. Toevalsvoetbal pur sang.

En zo is het. Voor nu hopen op een godswonder in de playoffs en daarna, hopelijk, met een realistische coach en gebalanceerde selectie opnieuw beginnen.

Als we promoveren blijft pep heus wel aan , en dan gaan we voor het record aantal tegendoelpunten in de eredivisie ooit, dat kan nooit goed gaan komen

[Juul]

Ik ken niet de ins and outs van het verhaal Delle, maar ik vind het een goeie zet van Lijnders, ook met Alberto. Heb meer vertrouwen in de nacompetitie gekregen.

[bertje]

Nu een beetje over de rug van Delle de flinke vent uithangen , flikker op man !!

En Delle mag niet gepasseerd worden omdat?

[Janssen]

Je kunt wel stellen dat Bogers richting de kerst de boel op de rails leek te krijgen, dus de aanstelling van Lijnders was geen al te geweldige stap op dat moment. Lijnders gooit de boel om en pakt meteen een fraaie zege, waardoor hij denkt het wiel opnieuw uitgevonden te hebben en we een aantal weken met een te 'aanvallende' instelling in uitduels enorm de deksel op de neus kregen. Uiteindelijk zet Pep het dan uit wat defensiever neer en begint hij punten te sprokkelen, maar het effect van zijn aanstelling en het resultaat tegen de Eagles kan net het verschil zijn geweest tussen kampioen worden en derde.

Kom op man: iedereen riep rond de kerst om het hoofd van Bogers.... Nu is het allemaal makkelijk praten....

[tja]

Je kunt wel stellen dat Bogers richting de kerst de boel op de rails leek te krijgen, dus de aanstelling van Lijnders was geen al te geweldige stap op dat moment. Lijnders gooit de boel om en pakt meteen een fraaie zege, waardoor hij denkt het wiel opnieuw uitgevonden te hebben en we een aantal weken met een te 'aanvallende' instelling in uitduels enorm de deksel op de neus kregen. Uiteindelijk zet Pep het dan uit wat defensiever neer en begint hij punten te sprokkelen, maar het effect van zijn aanstelling en het resultaat tegen de Eagles kan net het verschil zijn geweest tussen kampioen worden en derde.

Mooie analyse van je. Die meteen de Bogers-roepers weer even op hun plaats zet.

Maar Bogers leek het op de rails te krijgen lees ik telkens, maar die verloor ook bij Telstar uit, en gelijk tegen Helmond thuis net voor de winterstop.

Uiteindelijk doen die analyses er niet toe, wie van de coaches kreeg de gunstige wedstrijden uit, en wie kreeg ze thuis. Hoe waren de weers/veld omstandigheden, en zo kun je aan het analyseren blijven
Bij beiden hebben we poep voorgeschoteld gekregen, niks meer niks minder. Toevalsvoetbal pur sang.

En zo is het. Voor nu hopen op een godswonder in de playoffs en daarna, hopelijk, met een realistische coach en gebalanceerde selectie opnieuw beginnen.

Als we promoveren blijft pep heus wel aan , en dan gaan we voor het record aantal tegendoelpunten in de eredivisie ooit, dat kan nooit goed gaan komen

En waarom niet? Lijnders is het prototype trainer die een uitgesproken visie heeft en daardoor tijd nodig heeft om zijn speelwijze te implementeren en de selectie naar zijn hand te zetten. Daarom was het zo onverstandig om hem midden in het seizoen aan te trekken met een bestaande groep en weinig tijd om te experimenteren door alle druk van het moeten promoveren, zeker aangezien hij geen enkele ervaring als hoofdtrainer had.

Volgend seizoen zal er echter grotendeels een nieuw team staan en als de directie ervoor kiest om door te gaan met Lijnders zal er een team samengesteld kunnen worden dat past bij de visie van Lijnders en zul je een veel betere match hebben tussen selectie, speelstijl en trainer. Pas dan kun je Lijnders eigenlijk echt beoordelen als hoofdtrainer.

[De Kletskop]

Je kunt wel stellen dat Bogers richting de kerst de boel op de rails leek te krijgen, dus de aanstelling van Lijnders was geen al te geweldige stap op dat moment. Lijnders gooit de boel om en pakt meteen een fraaie zege, waardoor hij denkt het wiel opnieuw uitgevonden te hebben en we een aantal weken met een te 'aanvallende' instelling in uitduels enorm de deksel op de neus kregen. Uiteindelijk zet Pep het dan uit wat defensiever neer en begint hij punten te sprokkelen, maar het effect van zijn aanstelling en het resultaat tegen de Eagles kan net het verschil zijn geweest tussen kampioen worden en derde.

Mooie analyse van je. Die meteen de Bogers-roepers weer even op hun plaats zet.

Maar Bogers leek het op de rails te krijgen lees ik telkens, maar die verloor ook bij Telstar uit, en gelijk tegen Helmond thuis net voor de winterstop.

Uiteindelijk doen die analyses er niet toe, wie van de coaches kreeg de gunstige wedstrijden uit, en wie kreeg ze thuis. Hoe waren de weers/veld omstandigheden, en zo kun je aan het analyseren blijven
Bij beiden hebben we poep voorgeschoteld gekregen, niks meer niks minder. Toevalsvoetbal pur sang.

En zo is het. Voor nu hopen op een godswonder in de playoffs en daarna, hopelijk, met een realistische coach en gebalanceerde selectie opnieuw beginnen.

Als we promoveren blijft pep heus wel aan , en dan gaan we voor het record aantal tegendoelpunten in de eredivisie ooit, dat kan nooit goed gaan komen

En waarom niet? Lijnders is het prototype trainer die een uitgesproken visie heeft en daardoor tijd nodig heeft om zijn speelwijze te implementeren en de selectie naar zijn hand te zetten. Daarom was het zo onverstandig om hem midden in het seizoen aan te trekken met een bestaande groep en weinig tijd om te experimenteren door alle druk van het moeten promoveren, zeker aangezien hij geen enkele ervaring als hoofdtrainer had.

Volgend seizoen zal er echter grotendeels een nieuw team staan en als de directie ervoor kiest om door te gaan met Lijnders zal er een team samengesteld kunnen worden dat past bij de visie van Lijnders en zul je een veel betere match hebben tussen selectie, speelstijl en trainer. Pas dan kun je Lijnders eigenlijk echt beoordelen als hoofdtrainer.

[Tiel]

Je kunt wel stellen dat Bogers richting de kerst de boel op de rails leek te krijgen, dus de aanstelling van Lijnders was geen al te geweldige stap op dat moment. Lijnders gooit de boel om en pakt meteen een fraaie zege, waardoor hij denkt het wiel opnieuw uitgevonden te hebben en we een aantal weken met een te 'aanvallende' instelling in uitduels enorm de deksel op de neus kregen. Uiteindelijk zet Pep het dan uit wat defensiever neer en begint hij punten te sprokkelen, maar het effect van zijn aanstelling en het resultaat tegen de Eagles kan net het verschil zijn geweest tussen kampioen worden en derde.

Mooie analyse van je. Die meteen de Bogers-roepers weer even op hun plaats zet.

Maar Bogers leek het op de rails te krijgen lees ik telkens, maar die verloor ook bij Telstar uit, en gelijk tegen Helmond thuis net voor de winterstop.

Uiteindelijk doen die analyses er niet toe, wie van de coaches kreeg de gunstige wedstrijden uit, en wie kreeg ze thuis. Hoe waren de weers/veld omstandigheden, en zo kun je aan het analyseren blijven
Bij beiden hebben we poep voorgeschoteld gekregen, niks meer niks minder. Toevalsvoetbal pur sang.

En zo is het. Voor nu hopen op een godswonder in de playoffs en daarna, hopelijk, met een realistische coach en gebalanceerde selectie opnieuw beginnen.

Als we promoveren blijft pep heus wel aan , en dan gaan we voor het record aantal tegendoelpunten in de eredivisie ooit, dat kan nooit goed gaan komen

En waarom niet? Lijnders is het prototype trainer die een uitgesproken visie heeft en daardoor tijd nodig heeft om zijn speelwijze te implementeren en de selectie naar zijn hand te zetten. Daarom was het zo onverstandig om hem midden in het seizoen aan te trekken met een bestaande groep en weinig tijd om te experimenteren door alle druk van het moeten promoveren, zeker aangezien hij geen enkele ervaring als hoofdtrainer had.

Volgend seizoen zal er echter grotendeels een nieuw team staan en als de directie ervoor kiest om door te gaan met Lijnders zal er een team samengesteld kunnen worden dat past bij de visie van Lijnders en zul je een veel betere match hebben tussen selectie, speelstijl en trainer. Pas dan kun je Lijnders eigenlijk echt beoordelen als hoofdtrainer.

Pep heeft de fout gemaakt door te denken dat promotie al binnen was.Daardoor heeft hij te laat wat aangepast. Hij heeft meerdere malen gezegd het heerlijk te vinden om in de winterstop te beginnen. Hij kon zich dan een half jaar voorbereiden op de Eredivisie.

[zuurpruim]

Mooie analyse van je. Die meteen de Bogers-roepers weer even op hun plaats zet.

Maar Bogers leek het op de rails te krijgen lees ik telkens, maar die verloor ook bij Telstar uit, en gelijk tegen Helmond thuis net voor de winterstop.

Uiteindelijk doen die analyses er niet toe, wie van de coaches kreeg de gunstige wedstrijden uit, en wie kreeg ze thuis. Hoe waren de weers/veld omstandigheden, en zo kun je aan het analyseren blijven
Bij beiden hebben we poep voorgeschoteld gekregen, niks meer niks minder. Toevalsvoetbal pur sang.

En zo is het. Voor nu hopen op een godswonder in de playoffs en daarna, hopelijk, met een realistische coach en gebalanceerde selectie opnieuw beginnen.

Als we promoveren blijft pep heus wel aan , en dan gaan we voor het record aantal tegendoelpunten in de eredivisie ooit, dat kan nooit goed gaan komen

En waarom niet? Lijnders is het prototype trainer die een uitgesproken visie heeft en daardoor tijd nodig heeft om zijn speelwijze te implementeren en de selectie naar zijn hand te zetten. Daarom was het zo onverstandig om hem midden in het seizoen aan te trekken met een bestaande groep en weinig tijd om te experimenteren door alle druk van het moeten promoveren, zeker aangezien hij geen enkele ervaring als hoofdtrainer had.

Volgend seizoen zal er echter grotendeels een nieuw team staan en als de directie ervoor kiest om door te gaan met Lijnders zal er een team samengesteld kunnen worden dat past bij de visie van Lijnders en zul je een veel betere match hebben tussen selectie, speelstijl en trainer. Pas dan kun je Lijnders eigenlijk echt beoordelen als hoofdtrainer.

Pep heeft de fout gemaakt door te denken dat promotie al binnen was.Daardoor heeft hij te laat wat aangepast. Hij heeft meerdere malen gezegd het heerlijk te vinden om in de winterstop te beginnen. Hij kon zich dan een half jaar voorbereiden op de Eredivisie.

Heeft zich ook totaal verkeken op de Juup. Man is ook al jaren uit Nederland weg, die had geen flauw benul hoe FC Oss speelde,nou dat hebben we geweten.

[tja]

Mooie analyse van je. Die meteen de Bogers-roepers weer even op hun plaats zet.

Maar Bogers leek het op de rails te krijgen lees ik telkens, maar die verloor ook bij Telstar uit, en gelijk tegen Helmond thuis net voor de winterstop.

Uiteindelijk doen die analyses er niet toe, wie van de coaches kreeg de gunstige wedstrijden uit, en wie kreeg ze thuis. Hoe waren de weers/veld omstandigheden, en zo kun je aan het analyseren blijven
Bij beiden hebben we poep voorgeschoteld gekregen, niks meer niks minder. Toevalsvoetbal pur sang.

En zo is het. Voor nu hopen op een godswonder in de playoffs en daarna, hopelijk, met een realistische coach en gebalanceerde selectie opnieuw beginnen.

Als we promoveren blijft pep heus wel aan , en dan gaan we voor het record aantal tegendoelpunten in de eredivisie ooit, dat kan nooit goed gaan komen

En waarom niet? Lijnders is het prototype trainer die een uitgesproken visie heeft en daardoor tijd nodig heeft om zijn speelwijze te implementeren en de selectie naar zijn hand te zetten. Daarom was het zo onverstandig om hem midden in het seizoen aan te trekken met een bestaande groep en weinig tijd om te experimenteren door alle druk van het moeten promoveren, zeker aangezien hij geen enkele ervaring als hoofdtrainer had.

Volgend seizoen zal er echter grotendeels een nieuw team staan en als de directie ervoor kiest om door te gaan met Lijnders zal er een team samengesteld kunnen worden dat past bij de visie van Lijnders en zul je een veel betere match hebben tussen selectie, speelstijl en trainer. Pas dan kun je Lijnders eigenlijk echt beoordelen als hoofdtrainer.

Pep heeft de fout gemaakt door te denken dat promotie al binnen was.Daardoor heeft hij te laat wat aangepast. Hij heeft meerdere malen gezegd het heerlijk te vinden om in de winterstop te beginnen. Hij kon zich dan een half jaar voorbereiden op de Eredivisie.

Ja dat klopt, maar dat vind ik meer een fout van de directie dan van Lijnders. De directie had moeten inzien dat hij geen trainer is om midden in het seizoen voor een groep te zetten. Dat ze deze keuze toch hebben gemaakt geeft aan dat de directie ook al dacht dat de promotie binnen was en dat het goed zou zijn om Lijnders meer tijd te geven om zich voor te bereiden op de eredivisie. Dat was pure hoogmoed.

[zuurpruim]

DG is de messen alvast aan het slijpen.Looijen schijnt dus tegen Lijnders te zijn geweest volgens Van Gruijthuisen, wilde een ervaren rot.Heeft Oversier en Van Schaik niet kunnen overtuigen. Man,man,man,mochten we het niet redden wordt het een slagveld van heb ik jou daar op de burelen.

[Voorwaarts]

DG is de messen alvast aan het slijpen.Looijen schijnt dus tegen Lijnders te zijn geweest volgens Van Gruijthuisen, wilde een ervaren rot.Heeft Oversier en Van Schaik niet kunnen overtuigen. Man,man,man,mochten we het niet redden wordt het een slagveld van heb ik jou daar op de burelen.

Makkelijk van Looijen om het nu naar buiten te brengen.
Had hij ook in januari kunnen doen met de kans dat we hem allemaal hadden kunnen uitlachen.

En kan die DG effe kappen met dat gezaag !
VI haalde ook al technisch adviseur Hoekman aan die volgens vi nog vastligt tm eind dit seizoen.

[De Kletskop]

DG is de messen alvast aan het slijpen.Looijen schijnt dus tegen Lijnders te zijn geweest volgens Van Gruijthuisen, wilde een ervaren rot.Heeft Oversier en Van Schaik niet kunnen overtuigen. Man,man,man,mochten we het niet redden wordt het een slagveld van heb ik jou daar op de burelen.

Looijen is dan ook iemand die al lang meeloopt in de voetballerij, en dat je in een jaar waarin je MOET promoveren, het je niet kunt veroorloven om te experimenteren.

[zuurpruim]

DG is de messen alvast aan het slijpen.Looijen schijnt dus tegen Lijnders te zijn geweest volgens Van Gruijthuisen, wilde een ervaren rot.Heeft Oversier en Van Schaik niet kunnen overtuigen. Man,man,man,mochten we het niet redden wordt het een slagveld van heb ik jou daar op de burelen.

Makkelijk van Looijen om het nu naar buiten te brengen.
Had hij ook in januari kunnen doen met de kans dat we hem allemaal hadden kunnen uitlachen.

En kan die DG effe kappen met dat gezaag !
VI haalde ook al technisch adviseur Hoekman aan die volgens vi nog vastligt tm eind dit seizoen.

Ik vind het wel meevallen met DG,toch?Tot nu toe zijn er weinig kritische berichten verschenen.Maar Oversier heeft het ook over zichzelf afgeroepen.Je moet als TD bij NEC wel tegen een stootje kunnen en niet gelijk gaan janken als er een kritisch wedstrijdverslag wordt gepubliceerd.

[mschr]

DG is de messen alvast aan het slijpen.Looijen schijnt dus tegen Lijnders te zijn geweest volgens Van Gruijthuisen, wilde een ervaren rot.Heeft Oversier en Van Schaik niet kunnen overtuigen. Man,man,man,mochten we het niet redden wordt het een slagveld van heb ik jou daar op de burelen.

Makkelijk van Looijen om het nu naar buiten te brengen.
Had hij ook in januari kunnen doen met de kans dat we hem allemaal hadden kunnen uitlachen.

Leen geeft geen interviews, heeft het niet naar buiten gebracht en weigert het verhaal te bevestigen, aldus De Gelderlander.

[zuurpruim]

DG is de messen alvast aan het slijpen.Looijen schijnt dus tegen Lijnders te zijn geweest volgens Van Gruijthuisen, wilde een ervaren rot.Heeft Oversier en Van Schaik niet kunnen overtuigen. Man,man,man,mochten we het niet redden wordt het een slagveld van heb ik jou daar op de burelen.

Makkelijk van Looijen om het nu naar buiten te brengen.
Had hij ook in januari kunnen doen met de kans dat we hem allemaal hadden kunnen uitlachen.

Leen geeft geen interviews, heeft het niet naar buiten gebracht en weigert het verhaal te bevestigen, aldus De Gelderlander.

Precies,de bron zal ergens anders vandaan komen.Looijen zal gek zijn dat nu naar buiten te brengen.

[vak Oost]

Leen geeft geen interviews, heeft het niet naar buiten gebracht en weigert het verhaal te bevestigen, aldus De Gelderlander.

Precies,de bron zal ergens anders vandaan komen.Looijen zal gek zijn dat nu naar buiten te brengen.

Leen werd in zijn rol als rvc lid al snel terug gefloten door de directie omdat Leen ergens een mening over had ...

[zuurpruim]

Leen geeft geen interviews, heeft het niet naar buiten gebracht en weigert het verhaal te bevestigen, aldus De Gelderlander.

Precies,de bron zal ergens anders vandaan komen.Looijen zal gek zijn dat nu naar buiten te brengen.

Leen werd in zijn rol als rvc lid al snel terug gefloten door de directie omdat Leen ergens een mening over had ...

Een ding is zeker,intern is het weer eens een rommeltje.Toch knap dat we dat nu al jaren weten vol te houden.

[Diederik]

Leen geeft geen interviews, heeft het niet naar buiten gebracht en weigert het verhaal te bevestigen, aldus De Gelderlander.

Precies,de bron zal ergens anders vandaan komen.Looijen zal gek zijn dat nu naar buiten te brengen.

Leen werd in zijn rol als rvc lid al snel terug gefloten door de directie omdat Leen ergens een mening over had ...

Wie zegt dit dan?

[mschr]

Leen geeft geen interviews, heeft het niet naar buiten gebracht en weigert het verhaal te bevestigen, aldus De Gelderlander.

Precies,de bron zal ergens anders vandaan komen.Looijen zal gek zijn dat nu naar buiten te brengen.

Leen werd in zijn rol als rvc lid al snel terug gefloten door de directie omdat Leen ergens een mening over had ...

Wie zegt dit dan?

“Ingewijden” volgens De Gelderlander.

[Arjan van Hout]

Leen geeft geen interviews, heeft het niet naar buiten gebracht en weigert het verhaal te bevestigen, aldus De Gelderlander.

Precies,de bron zal ergens anders vandaan komen.Looijen zal gek zijn dat nu naar buiten te brengen.

Leen werd in zijn rol als rvc lid al snel terug gefloten door de directie omdat Leen ergens een mening over had ...

De directie kan leen niet terugfluiten. Leen controleeert de directie

[Poort5]

Leen geeft geen interviews, heeft het niet naar buiten gebracht en weigert het verhaal te bevestigen, aldus De Gelderlander.

Precies,de bron zal ergens anders vandaan komen.Looijen zal gek zijn dat nu naar buiten te brengen.

Leen werd in zijn rol als rvc lid al snel terug gefloten door de directie omdat Leen ergens een mening over had ...

Een ding is zeker,intern is het weer eens een rommeltje.Toch knap dat we dat nu al jaren weten vol te houden.

Ja op dat gebied presteren we zeer constant.

[Diederik]

Waarom is iedereen toch tegen de huidige trainer van NEC, Pepijn Lijnders? Is hij tactisch niet goed? Begreep al dat hij slecht uit zijn woorden kan komen, maar dan kunnen zijn methodieken toch wel van waarde zijn? Is er al een vervanger voor volgend seizoen?

[eniesee12]

Waarom is iedereen toch tegen de huidige trainer van NEC, Pepijn Lijnders? Is hij tactisch niet goed? Begreep al dat hij slecht uit zijn woorden kan komen, maar dan kunnen zijn methodieken toch wel van waarde zijn? Is er al een vervanger voor volgend seizoen?

Ja indd de methodes van DHR lijnders zijn zeer waardevol geweest sinds hij trainer is van NEC

[gladiator]

Waarom is iedereen toch tegen de huidige trainer van NEC, Pepijn Lijnders? Is hij tactisch niet goed? Begreep al dat hij slecht uit zijn woorden kan komen, maar dan kunnen zijn methodieken toch wel van waarde zijn? Is er al een vervanger voor volgend seizoen?

als je deze vraag op een forum durft te stellen laat je blijken of geen notie te hebben van voetbal of NEC niet te hebben gevolgd het afgelopen half jaar