Pepijn Lijnders

[pjottr]

is ie al weg ?

[De Kletskop]

-------------------Delle--------------------
Heinloth-Sturing---v/dPavert-Verdonk
----Kadioglu---Dijkstra---Breinburg----
--------Achahbar------Groeneveld------
------------------Braken-------------------

Genoeg voetbal, genoeg voorzetten vanaf de zijkant, een spits die makkelijk scoort en backs die alleen maar moeten rennen en zorgen dat de tegenstanders achter hen aan lopen, want verdedigen kunnen ze niet. En geen Golla meer, laconieke mentaliteit past niet bij noeste verdedigers.

Waardeloze opstelling waarbij je eigenlijk weinig verandert met de huidige opstelling.
-----------------Delle----------
Rechtsback van de C1-Sturing-Golla-Linksback van de C1
----------Bikel----Breinburg----------
Ferdi---------------------------Groenenveld
-------------Achahbar----------------------
--------------------Braken------------------

Een kind kan de was doen.

[zuurpruim]

-------------------Delle--------------------
Heinloth-Sturing---v/dPavert-Verdonk
----Kadioglu---Dijkstra---Breinburg----
--------Achahbar------Groeneveld------
------------------Braken-------------------

Genoeg voetbal, genoeg voorzetten vanaf de zijkant, een spits die makkelijk scoort en backs die alleen maar moeten rennen en zorgen dat de tegenstanders achter hen aan lopen, want verdedigen kunnen ze niet. En geen Golla meer, laconieke mentaliteit past niet bij noeste verdedigers.

Waardeloze opstelling waarbij je eigenlijk weinig verandert met de huidige opstelling.
-----------------Delle----------
Rechtsback van de C1-Sturing-Golla-Linksback van de C1
----------Bikel----Breinburg----------
Ferdi---------------------------Groenenveld
-------------Achahbar----------------------
--------------------Braken------------------

Een kind kan de was doen.

Prima idee van die backs.De O17 liet zojuist Groningen alle hoeken van het veld zien,4-1 maar het had ook 9-1 kunnen zijn.

[zuurpruim]

-------------------Delle--------------------
Heinloth-Sturing---v/dPavert-Verdonk
----Kadioglu---Dijkstra---Breinburg----
--------Achahbar------Groeneveld------
------------------Braken-------------------

Genoeg voetbal, genoeg voorzetten vanaf de zijkant, een spits die makkelijk scoort en backs die alleen maar moeten rennen en zorgen dat de tegenstanders achter hen aan lopen, want verdedigen kunnen ze niet. En geen Golla meer, laconieke mentaliteit past niet bij noeste verdedigers.

een spits die makkelijk scoort...11 goals in 27 wedstrijden,ik weet het niet hoor. Golla,akkoord,wat een lamstraal is dat.Die rende zich ook de benen onder zijn lijf bij die 2e goal;not. Rakow Czestochowa uit de 2e Poolse Liga zoekt vast nog een trage centrumverdediger.

[mschr]

-------------------Delle--------------------
Heinloth-Sturing---v/dPavert-Verdonk
----Kadioglu---Dijkstra---Breinburg----
--------Achahbar------Groeneveld------
------------------Braken-------------------

Genoeg voetbal, genoeg voorzetten vanaf de zijkant, een spits die makkelijk scoort en backs die alleen maar moeten rennen en zorgen dat de tegenstanders achter hen aan lopen, want verdedigen kunnen ze niet. En geen Golla meer, laconieke mentaliteit past niet bij noeste verdedigers.

een spits die makkelijk scoort...11 goals in 27 wedstrijden,ik weet het niet hoor. Golla,akkoord,wat een lamstraal is dat.Die rende zich ook de benen onder zijn lijf bij die 2e goal;not. Rakow Czestochowa uit de 2e Poolse Liga zoekt vast nog een trage centrumverdediger.

Golla is een van de koppers bij corners van NEC. Dijkstra neemt zijn positie dan over. De goals Golla verwijten, is incorrect.

[Wim1970]

is ie al weg ?

Ben net terug uit Polen

[pjottr]

alles begint met strijd...daarom staat Fortuna Sittard ook bovenaan.

[Wessel]

Strijdlust genoeg bij de spelers maar tactisch schiet het tekort. Zo vaak onnodig balverlies, zo vaak verdedigend niet goed staan. Dat heeft met positiespel en tactiek te maken. Niet met inzet!

Waarom bepaalde spelers niet opstellen? Joppen en Verdonk laten regelmatig steken vallen. Volgens mij zouden ze als middenvelder aardig uit de voeten kunnen maar verdedigend schieten ze op dit moment tekort. Waarom dan Sturing niet rechtsback laten spelen en vd Pavert op zijn plaats Er is ook nog Hoogveld die eerder op die plaats heeft gespeeld en het niet onaardig deed. Op links Alberto eens een kans geven. Is een echte verdediger die wat aan het spel kan toevoegen. Van Duin of Paes voor Delle? Het zijn maar suggesties. Beter iets uitproberen dan toekijken en wachten op de volgende teleurstelling waarvan je zeker kunt zijn dat die er op een geven moment aankomt.

[Polleke]

Het zit hem maar deels in de opstelling. Ik begrijp ook niet waarom hij Joppen blijft opstellen en, de laatste tijd, Dijkstra. Ik vind Braken veel meer een echte spits. Niet alleen vanwege zijn goals, maar ook vanwege zijn rol als aanspeelpunt. Anass staat vaak op een eiland en is erg slecht in het kort loskomen. Als je dan op de helft van de tegenstander speelt wordt het een drama. Ook mis ik voorzetten: gewoon klassiek die bal voorslingeren. Daar heb je, als je met Braken speelt, een echt wapen.

Maar de opstelling daargelaten zit het hem wat mij betreft in twee aspecten. Het belangrijkste is de tegengoals die we krijgen. In met name de uitwedstrijden spelen de teams tegen NEC, de kampioenskandidaat, op de counter en willen ze voor eigen publiek altijd alles geven. NEC speelt open en aanvallend. We worden vaak op de counter gepakt. We hebben echt wel kwaliteit, maar niet om dit type spel te spelen. Veel spelers voor de bal. De counters ogen dodelijk eenvoudig, vaak zijn het 1 tegen 1 situaties. Dat heeft met té aanvallend voetbal te maken. Dat is tactiek en daar is de trainer verantwoordelijk voor. Onder Bogers was het foeilelijk: maar hij koos voor een defensieve organisatie en dat NEC met de surplus aan kwaliteit voorin het verschil zou maken.

Het tweede aspect zit hier nauw aan gekoppeld. Je hebt in de wereld grofweg twee type trainers. De trainers die een bepaalde visie hebben, en de groep daar naartoe trainen, en de trainer die kijkt naar de spelersgroep en daar de beste tactiek bij zoekt. Pep is een jeugdtrainer. Hij heeft altijd teams onder zich gehad die hij wat wilde en ook moest leren. Hij valt dus in die eerste categorie. Hij kiest voor een spelsysteem en wijze van spelen die wel positief is, en iets wat we allemaal graag zien, maar die niet kan met deze groep. De meest succesvolle trainers vallen in die laatste categorie, die kiezen voor een speelstijl die past bij een groep. Johan Neeskens was bij NEC zo'n trainer. Hij zou perfect passen bij deze spelersgroep. In de historie ken ik maar één trainer die van de ene groep naar de andere is gestapt: Louis van Gaal was een trainer die wilde dat de spelers zich aan zijn visie aanpaste. Bij Ajax kon dat, omdat hij een jonge talentvolle groep had die ook in die visie waren opgeleid. Bij de clubs erna was hij met die visie minder succesvol en zag je dat hij hier en daar aanpassingen deed. Maar pas bij Oranje koos hij voor een systeem die paste bij de groep en werd bijna wereldkampioen. Van Gaal als bondscoach periode 1 was de oude van Gaal, periode 2 de nieuwe.

Pep moet wakker worden. De oplossing is zo simpel dat zelfs ik die kan verzinnen. NEC moet meer inzakken, spelen op de counter. Gebruik maken van de kwaliteiten van de voorhoede. Zowel Groeneveld als Langill zijn pure counterspitsen. Zij hebben ruimte nodig. Daarom is het meespelen van Braken ook zo belangrijk als aanspeelpunt. Achterin zijn we zwak. Onze backs zijn het grootste zwaktepunt en de centrumverdedigers hebben moeite met spelen met ruimte in de rug. Daar komen die counters ook door. Maar Pep is jong, een idealist: hij denkt oprecht dat hij deze groep zijn visie kan leren. Misschien lukt het hem ook wel. Als hij die tijd zou krijgen, en ook als hij inspraak had in het samenstellen van de spelersgroep. Maar dat is niet zo: de situatie nu is: dit is de spelersgroep met hun eigen kwaliteiten. En hij is geen jeugdtrainer meer, hij is een proftrainer die moet presteren. Ik denk dat Pep een goede trainer is, jong, maar goed. Maar zijn koppigheid en idealisme in zijn keuzes maken hem nu niet de juiste man op de juiste plaats. Ik denk dat hij jaren gedroomd heeft van deze kans en hij faalt nu door zijn eigen visie.

Normaal zou ik denken: geef die gast een kans. Laat hem leren, want uiteindelijk komt hij er wel. maar de belangen voor NEC zijn zo groot dit seizoen. Ik ben ervan overtuigd dat de toekomst van onze club op het spel staat nu. We MOETEN promoveren. Ik ben ervan overtuigd dat mijn visie in deze juist is. Ik snap de keuze van Oversier, ik snap waarom hij dit deed..... maar iemand moet met Pep gaan praten en keihard tegen hem zijn. Man, wat zou ik graag een biertje met hem drinken.

[DJTEEF!]

Het zit hem maar deels in de opstelling. Ik begrijp ook niet waarom hij Joppen blijft opstellen en, de laatste tijd, Dijkstra. Ik vind Braken veel meer een echte spits. Niet alleen vanwege zijn goals, maar ook vanwege zijn rol als aanspeelpunt. Anass staat vaak op een eiland en is erg slecht in het kort loskomen. Als je dan op de helft van de tegenstander speelt wordt het een drama. Ook mis ik voorzetten: gewoon klassiek die bal voorslingeren. Daar heb je, als je met Braken speelt, een echt wapen.

Maar de opstelling daargelaten zit het hem wat mij betreft in twee aspecten. Het belangrijkste is de tegengoals die we krijgen. In met name de uitwedstrijden spelen de teams tegen NEC, de kampioenskandidaat, op de counter en willen ze voor eigen publiek altijd alles geven. NEC speelt open en aanvallend. We worden vaak op de counter gepakt. We hebben echt wel kwaliteit, maar niet om dit type spel te spelen. Veel spelers voor de bal. De counters ogen dodelijk eenvoudig, vaak zijn het 1 tegen 1 situaties. Dat heeft met té aanvallend voetbal te maken. Dat is tactiek en daar is de trainer verantwoordelijk voor. Onder Bogers was het foeilelijk: maar hij koos voor een defensieve organisatie en dat NEC met de surplus aan kwaliteit voorin het verschil zou maken.

Het tweede aspect zit hier nauw aan gekoppeld. Je hebt in de wereld grofweg twee type trainers. De trainers die een bepaalde visie hebben, en de groep daar naartoe trainen, en de trainer die kijkt naar de spelersgroep en daar de beste tactiek bij zoekt. Pep is een jeugdtrainer. Hij heeft altijd teams onder zich gehad die hij wat wilde en ook moest leren. Hij valt dus in die eerste categorie. Hij kiest voor een spelsysteem en wijze van spelen die wel positief is, en iets wat we allemaal graag zien, maar die niet kan met deze groep. De meest succesvolle trainers vallen in die laatste categorie, die kiezen voor een speelstijl die past bij een groep. Johan Neeskens was bij NEC zo'n trainer. Hij zou perfect passen bij deze spelersgroep. In de historie ken ik maar één trainer die van de ene groep naar de andere is gestapt: Louis van Gaal was een trainer die wilde dat de spelers zich aan zijn visie aanpaste. Bij Ajax kon dat, omdat hij een jonge talentvolle groep had die ook in die visie waren opgeleid. Bij de clubs erna was hij met die visie minder succesvol en zag je dat hij hier en daar aanpassingen deed. Maar pas bij Oranje koos hij voor een systeem die paste bij de groep en werd bijna wereldkampioen. Van Gaal als bondscoach periode 1 was de oude van Gaal, periode 2 de nieuwe.

Pep moet wakker worden. De oplossing is zo simpel dat zelfs ik die kan verzinnen. NEC moet meer inzakken, spelen op de counter. Gebruik maken van de kwaliteiten van de voorhoede. Zowel Groeneveld als Langill zijn pure counterspitsen. Zij hebben ruimte nodig. Daarom is het meespelen van Braken ook zo belangrijk als aanspeelpunt. Achterin zijn we zwak. Onze backs zijn het grootste zwaktepunt en de centrumverdedigers hebben moeite met spelen met ruimte in de rug. Daar komen die counters ook door. Maar Pep is jong, een idealist: hij denkt oprecht dat hij deze groep zijn visie kan leren. Misschien lukt het hem ook wel. Als hij die tijd zou krijgen, en ook als hij inspraak had in het samenstellen van de spelersgroep. Maar dat is niet zo: de situatie nu is: dit is de spelersgroep met hun eigen kwaliteiten. En hij is geen jeugdtrainer meer, hij is een proftrainer die moet presteren. Ik denk dat Pep een goede trainer is, jong, maar goed. Maar zijn koppigheid en idealisme in zijn keuzes maken hem nu niet de juiste man op de juiste plaats. Ik denk dat hij jaren gedroomd heeft van deze kans en hij faalt nu door zijn eigen visie.

Normaal zou ik denken: geef die gast een kans. Laat hem leren, want uiteindelijk komt hij er wel. maar de belangen voor NEC zijn zo groot dit seizoen. Ik ben ervan overtuigd dat de toekomst van onze club op het spel staat nu. We MOETEN promoveren. Ik ben ervan overtuigd dat mijn visie in deze juist is. Ik snap de keuze van Oversier, ik snap waarom hij dit deed..... maar iemand moet met Pep gaan praten en keihard tegen hem zijn. Man, wat zou ik graag een biertje met hem drinken.

100% mee eens, maar ik denk niet dat je Pep zou kunnen overtuigen; hij lijkt nogal star.

[DR]

Nogal ja. Als we voor de laatste wedstrijd van het seizoen 4 punten achter staan op Fortuna, zegt hij nog steeds dat er niets aan de hand is.

[mschr]

Nogal ja. Als we voor de laatste wedstrijd van het seizoen 4 punten achter staan op Fortuna, zegt hij nog steeds dat er niets aan de hand is.

Klopt, dan hebben we de nacompetitie nog. En als eerstedivisionist is NEC daar vrij goed in. Ik noem een 1985, 1989, 1994.

[Zico]

Nogal ja. Als we voor de laatste wedstrijd van het seizoen 4 punten achter staan op Fortuna, zegt hij nog steeds dat er niets aan de hand is.

Klopt, dan hebben we de nacompetitie nog. En als eerstedivisionist is NEC daar vrij goed in. Ik noem een 1985, 1989, 1994.

De vergelijking gaat mank. In die jaren speelde NEC constant degradatie/promotievoetbaal. De financiële belangen waren veel minder groot. Kortom; NC was een leuke bonusje dat we zonder druk konden spelen. Het NEC van de laatste 4 jaar komt onder extreme hoogspanning als men in degradatienood komt. Nu promotie in gevaar komt, zie ik dat ook weer zo gebeuren, zeker als alles op de NC aankomt.

En jammer genoeg moeten we erkennen dat wij als supporters er eerder voor kiezen om de club nog wat extra onder hoogspanning te zetten, ipv ze in het stadion massaal te steunen. Ik kan de fluitconcerten al weer horen als het morgen na een half uur nog 0-0 staat...

[De Kletskop]

Het zit hem maar deels in de opstelling. Ik begrijp ook niet waarom hij Joppen blijft opstellen en, de laatste tijd, Dijkstra. Ik vind Braken veel meer een echte spits. Niet alleen vanwege zijn goals, maar ook vanwege zijn rol als aanspeelpunt. Anass staat vaak op een eiland en is erg slecht in het kort loskomen. Als je dan op de helft van de tegenstander speelt wordt het een drama. Ook mis ik voorzetten: gewoon klassiek die bal voorslingeren. Daar heb je, als je met Braken speelt, een echt wapen.

Maar de opstelling daargelaten zit het hem wat mij betreft in twee aspecten. Het belangrijkste is de tegengoals die we krijgen. In met name de uitwedstrijden spelen de teams tegen NEC, de kampioenskandidaat, op de counter en willen ze voor eigen publiek altijd alles geven. NEC speelt open en aanvallend. We worden vaak op de counter gepakt. We hebben echt wel kwaliteit, maar niet om dit type spel te spelen. Veel spelers voor de bal. De counters ogen dodelijk eenvoudig, vaak zijn het 1 tegen 1 situaties. Dat heeft met té aanvallend voetbal te maken. Dat is tactiek en daar is de trainer verantwoordelijk voor. Onder Bogers was het foeilelijk: maar hij koos voor een defensieve organisatie en dat NEC met de surplus aan kwaliteit voorin het verschil zou maken.

Het tweede aspect zit hier nauw aan gekoppeld. Je hebt in de wereld grofweg twee type trainers. De trainers die een bepaalde visie hebben, en de groep daar naartoe trainen, en de trainer die kijkt naar de spelersgroep en daar de beste tactiek bij zoekt. Pep is een jeugdtrainer. Hij heeft altijd teams onder zich gehad die hij wat wilde en ook moest leren. Hij valt dus in die eerste categorie. Hij kiest voor een spelsysteem en wijze van spelen die wel positief is, en iets wat we allemaal graag zien, maar die niet kan met deze groep. De meest succesvolle trainers vallen in die laatste categorie, die kiezen voor een speelstijl die past bij een groep. Johan Neeskens was bij NEC zo'n trainer. Hij zou perfect passen bij deze spelersgroep. In de historie ken ik maar één trainer die van de ene groep naar de andere is gestapt: Louis van Gaal was een trainer die wilde dat de spelers zich aan zijn visie aanpaste. Bij Ajax kon dat, omdat hij een jonge talentvolle groep had die ook in die visie waren opgeleid. Bij de clubs erna was hij met die visie minder succesvol en zag je dat hij hier en daar aanpassingen deed. Maar pas bij Oranje koos hij voor een systeem die paste bij de groep en werd bijna wereldkampioen. Van Gaal als bondscoach periode 1 was de oude van Gaal, periode 2 de nieuwe.

Pep moet wakker worden. De oplossing is zo simpel dat zelfs ik die kan verzinnen. NEC moet meer inzakken, spelen op de counter. Gebruik maken van de kwaliteiten van de voorhoede. Zowel Groeneveld als Langill zijn pure counterspitsen. Zij hebben ruimte nodig. Daarom is het meespelen van Braken ook zo belangrijk als aanspeelpunt. Achterin zijn we zwak. Onze backs zijn het grootste zwaktepunt en de centrumverdedigers hebben moeite met spelen met ruimte in de rug. Daar komen die counters ook door. Maar Pep is jong, een idealist: hij denkt oprecht dat hij deze groep zijn visie kan leren. Misschien lukt het hem ook wel. Als hij die tijd zou krijgen, en ook als hij inspraak had in het samenstellen van de spelersgroep. Maar dat is niet zo: de situatie nu is: dit is de spelersgroep met hun eigen kwaliteiten. En hij is geen jeugdtrainer meer, hij is een proftrainer die moet presteren. Ik denk dat Pep een goede trainer is, jong, maar goed. Maar zijn koppigheid en idealisme in zijn keuzes maken hem nu niet de juiste man op de juiste plaats. Ik denk dat hij jaren gedroomd heeft van deze kans en hij faalt nu door zijn eigen visie.

Normaal zou ik denken: geef die gast een kans. Laat hem leren, want uiteindelijk komt hij er wel. maar de belangen voor NEC zijn zo groot dit seizoen. Ik ben ervan overtuigd dat de toekomst van onze club op het spel staat nu. We MOETEN promoveren. Ik ben ervan overtuigd dat mijn visie in deze juist is. Ik snap de keuze van Oversier, ik snap waarom hij dit deed..... maar iemand moet met Pep gaan praten en keihard tegen hem zijn. Man, wat zou ik graag een biertje met hem drinken.

Ik ben het in grote lijnen eens met je verhaal.
Vind de visie van Pep opzich prima, maar die kun je niet halverwege in een seizoen inpassen, daarvoor is écht een voorbereiding nodig, en een bepaald aankoop/huur beleid.

Het laatst deel ben ik het helemaal niet meejeens, ik snap de keuze voor Pep totaal niet.
Je schrijft terecht dat we MOETEN promoveren, hoe kun je dan een broekie die nog nooit op eigen benen heeft gestaan voor de groep zetten, dat is gewoon een wilde gok, net zoals de aanstelling van de onervaren bevriende A3 een wilde gok was.En dat kan een club die MOET promoveren zich niet veroorloven.

[Curva]

Het zit hem maar deels in de opstelling. Ik begrijp ook niet waarom hij Joppen blijft opstellen en, de laatste tijd, Dijkstra. Ik vind Braken veel meer een echte spits. Niet alleen vanwege zijn goals, maar ook vanwege zijn rol als aanspeelpunt. Anass staat vaak op een eiland en is erg slecht in het kort loskomen. Als je dan op de helft van de tegenstander speelt wordt het een drama. Ook mis ik voorzetten: gewoon klassiek die bal voorslingeren. Daar heb je, als je met Braken speelt, een echt wapen.

Maar de opstelling daargelaten zit het hem wat mij betreft in twee aspecten. Het belangrijkste is de tegengoals die we krijgen. In met name de uitwedstrijden spelen de teams tegen NEC, de kampioenskandidaat, op de counter en willen ze voor eigen publiek altijd alles geven. NEC speelt open en aanvallend. We worden vaak op de counter gepakt. We hebben echt wel kwaliteit, maar niet om dit type spel te spelen. Veel spelers voor de bal. De counters ogen dodelijk eenvoudig, vaak zijn het 1 tegen 1 situaties. Dat heeft met té aanvallend voetbal te maken. Dat is tactiek en daar is de trainer verantwoordelijk voor. Onder Bogers was het foeilelijk: maar hij koos voor een defensieve organisatie en dat NEC met de surplus aan kwaliteit voorin het verschil zou maken.

Het tweede aspect zit hier nauw aan gekoppeld. Je hebt in de wereld grofweg twee type trainers. De trainers die een bepaalde visie hebben, en de groep daar naartoe trainen, en de trainer die kijkt naar de spelersgroep en daar de beste tactiek bij zoekt. Pep is een jeugdtrainer. Hij heeft altijd teams onder zich gehad die hij wat wilde en ook moest leren. Hij valt dus in die eerste categorie. Hij kiest voor een spelsysteem en wijze van spelen die wel positief is, en iets wat we allemaal graag zien, maar die niet kan met deze groep. De meest succesvolle trainers vallen in die laatste categorie, die kiezen voor een speelstijl die past bij een groep. Johan Neeskens was bij NEC zo'n trainer. Hij zou perfect passen bij deze spelersgroep. In de historie ken ik maar één trainer die van de ene groep naar de andere is gestapt: Louis van Gaal was een trainer die wilde dat de spelers zich aan zijn visie aanpaste. Bij Ajax kon dat, omdat hij een jonge talentvolle groep had die ook in die visie waren opgeleid. Bij de clubs erna was hij met die visie minder succesvol en zag je dat hij hier en daar aanpassingen deed. Maar pas bij Oranje koos hij voor een systeem die paste bij de groep en werd bijna wereldkampioen. Van Gaal als bondscoach periode 1 was de oude van Gaal, periode 2 de nieuwe.

Pep moet wakker worden. De oplossing is zo simpel dat zelfs ik die kan verzinnen. NEC moet meer inzakken, spelen op de counter. Gebruik maken van de kwaliteiten van de voorhoede. Zowel Groeneveld als Langill zijn pure counterspitsen. Zij hebben ruimte nodig. Daarom is het meespelen van Braken ook zo belangrijk als aanspeelpunt. Achterin zijn we zwak. Onze backs zijn het grootste zwaktepunt en de centrumverdedigers hebben moeite met spelen met ruimte in de rug. Daar komen die counters ook door. Maar Pep is jong, een idealist: hij denkt oprecht dat hij deze groep zijn visie kan leren. Misschien lukt het hem ook wel. Als hij die tijd zou krijgen, en ook als hij inspraak had in het samenstellen van de spelersgroep. Maar dat is niet zo: de situatie nu is: dit is de spelersgroep met hun eigen kwaliteiten. En hij is geen jeugdtrainer meer, hij is een proftrainer die moet presteren. Ik denk dat Pep een goede trainer is, jong, maar goed. Maar zijn koppigheid en idealisme in zijn keuzes maken hem nu niet de juiste man op de juiste plaats. Ik denk dat hij jaren gedroomd heeft van deze kans en hij faalt nu door zijn eigen visie.

Normaal zou ik denken: geef die gast een kans. Laat hem leren, want uiteindelijk komt hij er wel. maar de belangen voor NEC zijn zo groot dit seizoen. Ik ben ervan overtuigd dat de toekomst van onze club op het spel staat nu. We MOETEN promoveren. Ik ben ervan overtuigd dat mijn visie in deze juist is. Ik snap de keuze van Oversier, ik snap waarom hij dit deed..... maar iemand moet met Pep gaan praten en keihard tegen hem zijn. Man, wat zou ik graag een biertje met hem drinken.

Ik ben het in grote lijnen eens met je verhaal.
Vind de visie van Pep opzich prima, maar die kun je niet halverwege in een seizoen inpassen, daarvoor is écht een voorbereiding nodig, en een bepaald aankoop/huur beleid.

Het laatst deel ben ik het helemaal niet meejeens, ik snap de keuze voor Pep totaal niet.
Je schrijft terecht dat we MOETEN promoveren, hoe kun je dan een broekie die nog nooit op eigen benen heeft gestaan voor de groep zetten, dat is gewoon een wilde gok, net zoals de aanstelling van de onervaren bevriende A3 een wilde gok was.En dat kan een club die MOET promoveren zich niet veroorloven.

[Brabander]

Wellicht is het een idee om A3 de laatste paar wedstrijden te laten leiden als hoofdcoach, dan loop je in ieder geval niet tegen zo'n domme goals op!
Oersaai maar het levert wel punten op!

[mschr]

Wellicht is het een idee om A3 de laatste paar wedstrijden te laten leiden als hoofdcoach, dan loop je in ieder geval niet tegen zo'n domme goals op!
Oersaai maar het levert wel punten op!

Een trainerswissel in deze fase is gekkenwerk. We hebben Pep. We zitten met hem opgescheept en daarmee moeten we het doen.

[eniesee12]

Wellicht is het een idee om A3 de laatste paar wedstrijden te laten leiden als hoofdcoach, dan loop je in ieder geval niet tegen zo'n domme goals op!
Oersaai maar het levert wel punten op!

Een trainerswissel in deze fase is gekkenwerk. We hebben Pep. We zitten met hem opgescheept en daarmee moeten we het doen.

En mochten we promoveren, dan word het volgend jaar werkelijk een feest onder lijnders, ik voorspel 130 tegendoelpunten in de eredivisie onder hem.

[dokkiedok]

Ik kan me helemaal voorstellen dat Pep bij zijn Powerpoint-presentatie in de Nijmeegse bestuurskamer op Oversier een verpletterende indruk heeft gemaakt. Een systeem van aanvallend en attractief voetbal à la Klopp, gedragen binnen de hele club en van de jeugdopleiding tot in het eerste elftal geïmplementeerd. Maar ja, je kunt nog zo'n goede visie hebben, hoe wil je die als 34-jarige, beginnende manager/trainer overbrengen? Welnu, daar heb je een bepaald type persoonlijkheid voor nodig. Een natuurlijke verbinder die enthousiasmeert en een organisatie daarin meekrijgt. Van kantinejuffrouw tot jeugdtrainer, van materiaalman tot eerste elftalspeler. Elk succesvol veranderingsproces begint nl. met draagvlak op de werkvloer.

Eigenlijk ging het van meet af aan al mis. De onzekerheid straalde er gelijk vanaf, ook al probeerde Pepijn Looplijn dat te maskeren met name dropping (kijk eens met wie ik heb gewerkt?) en pseudo-wetenscshappelijk geleuter (vandaar de bijnaam). Verandering aankondigen terwijl je niet eens goed en wel je kantoor hebt ingericht. Op dat moment is ben je de organisatie al kwijt en kun je enig draagvlak vergeten.

Qua eerste elftal is het niet veel anders: Pep riep dat hij alle trainingsschema's voor de rest van het seizoen al klaar had. Hij wist precies wat hij ging doen. Ook daarmee maakte hij een kapitale, zo niet fatale beginnersfout. Door dat te doen zette hij niet alleen zijn staf buitenspel, hij degradeerde zijn spelers ook tot robots die moeten gaan uitvoeren wat hij wil. Welnu, zelfs een Peter Bosz die net de finale van de Europa League had gehaald met ajax lukte dat niet in Dortmund. Laat staan een veldtrainer die lekker in de schaduw van megapersoonlijkheid Klopp zijn dingetje kon doen en qua charisma niet eens de grote teen van Jürgen mag kussen.

Voetbal is grotendeels psychologie. De psyche van groepsprocessen vanuit je eigen ervaring kunnen doorgronden en van daaruit een zodanige chemie creëren dat die groep voor elkaar gaat werken. Dat doe je niet door ze binnen een door jezelf gesteld kader te laten functioneren, maar door ze vrijheid en verantwoordelijkheid bij te brengen. Door ze zelf na te laten denken wat er in een wedstrijd fout is gegaan en hoe het beter kan. Door ze zelf te laen aangeven hoe ze denken het best te renderen als team.

Bij Fortuna heeft Hofland precies dat gedaan. Toen Oliseh de groep kwijt was lukte het niet meer zijn systeem succesvol uit te voeren en verloor Fortuna 4x op rij. Onder Hofland is de speelstijl binnen 6 weken getransformeerd van diep inzakken en counteren tot dominant (en aantrekkelijk) voetbal vanuit balbezit. Waarom? Omdat het oude systeem niet functioneerde? Nee, want succesvol was het wel. Het werd veranderd omdat de spelers samen met de beginnend trainer gingen bepalen welke speelstijl het beste zou renderen.

ZIe hier de sleutel tot wel of niet promotie. Ik denk dat Fortuna het om deze reden gaat pakken.

[mschr]

Wellicht is het een idee om A3 de laatste paar wedstrijden te laten leiden als hoofdcoach, dan loop je in ieder geval niet tegen zo'n domme goals op!
Oersaai maar het levert wel punten op!

Een trainerswissel in deze fase is gekkenwerk. We hebben Pep. We zitten met hem opgescheept en daarmee moeten we het doen.

En mochten we promoveren, dan word het volgend jaar werkelijk een feest onder lijnders, ik voorspel 130 tegendoelpunten in de eredivisie onder hem.

Dat denk ik ook eerlijk gezegd. Tenzij we v. Dijk, Hummels, Alaba en Boateng halen.

[bertje]

-------------------Delle--------------------
Heinloth-Sturing---v/dPavert-Verdonk
----Kadioglu---Dijkstra---Breinburg----
--------Achahbar------Groeneveld------
------------------Braken-------------------

Genoeg voetbal, genoeg voorzetten vanaf de zijkant, een spits die makkelijk scoort en backs die alleen maar moeten rennen en zorgen dat de tegenstanders achter hen aan lopen, want verdedigen kunnen ze niet. En geen Golla meer, laconieke mentaliteit past niet bij noeste verdedigers.

Waardeloze opstelling waarbij je eigenlijk weinig verandert met de huidige opstelling.
-----------------Delle----------
Rechtsback van de C1-Sturing-Golla-Linksback van de C1
----------Bikel----Breinburg----------
Ferdi---------------------------Groenenveld
-------------Achahbar----------------------
--------------------Braken------------------

Een kind kan de was doen.

Elke opstelling waar die dwaze fransoos erin staat kan ik niet meer serieus nemen. Zet daar maar de keeper van de C1 neer.

[Gijscoman]

-------------------Delle--------------------
Heinloth-Sturing---v/dPavert-Verdonk
----Kadioglu---Dijkstra---Breinburg----
--------Achahbar------Groeneveld------
------------------Braken-------------------

Genoeg voetbal, genoeg voorzetten vanaf de zijkant, een spits die makkelijk scoort en backs die alleen maar moeten rennen en zorgen dat de tegenstanders achter hen aan lopen, want verdedigen kunnen ze niet. En geen Golla meer, laconieke mentaliteit past niet bij noeste verdedigers.

Waardeloze opstelling waarbij je eigenlijk weinig verandert met de huidige opstelling.
-----------------Delle----------
Rechtsback van de C1-Sturing-Golla-Linksback van de C1
----------Bikel----Breinburg----------
Ferdi---------------------------Groenenveld
-------------Achahbar----------------------
--------------------Braken------------------

Een kind kan de was doen.

Elke opstelling waar die dwaze fransoos erin staat kan ik niet meer serieus nemen. Zet daar maar de keeper van de C1 neer.

Je afkeer jegens Delle begint eerlijk gezegd wel een beetje door te slaan. Zelfs Tiel lijkt genuanceerder betreffende Kadioglu. We zijn beter van je gewend.

[Steven]

Ik kan me helemaal voorstellen dat Pep bij zijn Powerpoint-presentatie in de Nijmeegse bestuurskamer op Oversier een verpletterende indruk heeft gemaakt. Een systeem van aanvallend en attractief voetbal à la Klopp, gedragen binnen de hele club en van de jeugdopleiding tot in het eerste elftal geïmplementeerd. Maar ja, je kunt nog zo'n goede visie hebben, hoe wil je die als 34-jarige, beginnende manager/trainer overbrengen? Welnu, daar heb je een bepaald type persoonlijkheid voor nodig. Een natuurlijke verbinder die enthousiasmeert en een organisatie daarin meekrijgt. Van kantinejuffrouw tot jeugdtrainer, van materiaalman tot eerste elftalspeler. Elk succesvol veranderingsproces begint nl. met draagvlak op de werkvloer.

Eigenlijk ging het van meet af aan al mis. De onzekerheid straalde er gelijk vanaf, ook al probeerde Pepijn Looplijn dat te maskeren met name dropping (kijk eens met wie ik heb gewerkt?) en pseudo-wetenscshappelijk geleuter (vandaar de bijnaam). Verandering aankondigen terwijl je niet eens goed en wel je kantoor hebt ingericht. Op dat moment is ben je de organisatie al kwijt en kun je enig draagvlak vergeten.

Qua eerste elftal is het niet veel anders: Pep riep dat hij alle trainingsschema's voor de rest van het seizoen al klaar had. Hij wist precies wat hij ging doen. Ook daarmee maakte hij een kapitale, zo niet fatale beginnersfout. Door dat te doen zette hij niet alleen zijn staf buitenspel, hij degradeerde zijn spelers ook tot robots die moeten gaan uitvoeren wat hij wil. Welnu, zelfs een Peter Bosz die net de finale van de Europa League had gehaald met ajax lukte dat niet in Dortmund. Laat staan een veldtrainer die lekker in de schaduw van megapersoonlijkheid Klopp zijn dingetje kon doen en qua charisma niet eens de grote teen van Jürgen mag kussen.

Voetbal is grotendeels psychologie. De psyche van groepsprocessen vanuit je eigen ervaring kunnen doorgronden en van daaruit een zodanige chemie creëren dat die groep voor elkaar gaat werken. Dat doe je niet door ze binnen een door jezelf gesteld kader te laten functioneren, maar door ze vrijheid en verantwoordelijkheid bij te brengen. Door ze zelf na te laten denken wat er in een wedstrijd fout is gegaan en hoe het beter kan. Door ze zelf te laen aangeven hoe ze denken het best te renderen als team.

Bij Fortuna heeft Hofland precies dat gedaan. Toen Oliseh de groep kwijt was lukte het niet meer zijn systeem succesvol uit te voeren en verloor Fortuna 4x op rij. Onder Hofland is de speelstijl binnen 6 weken getransformeerd van diep inzakken en counteren tot dominant (en aantrekkelijk) voetbal vanuit balbezit. Waarom? Omdat het oude systeem niet functioneerde? Nee, want succesvol was het wel. Het werd veranderd omdat de spelers samen met de beginnend trainer gingen bepalen welke speelstijl het beste zou renderen.

ZIe hier de sleutel tot wel of niet promotie. Ik denk dat Fortuna het om deze reden gaat pakken.

Supergoed verhaal. Maar was het niet Pep die een paar weken geleden met de spelers overlegde over hoe ze denken het best te renderen als team? Dus een beetje zonde van je tijd om hier een heel verhaal neer te zetten, terwijl het enige argument waarom jij vindt dat Fortuna kampioen wordt, precies hetzelfde is wat Pep heeft gedaan. En dat staat los van het feit dat het bij Fortuna nu beter loopt dan bij NEC.

[Balletje mayo]

Een heel verhaal hierboven, Maar stel je voor dat we kampioen worden of via NC promoveren.. Wat dan? In de eerste plaats worden we geen kampioen, en ten 2e gaan we niet promoveren via NC omdat de rest wel weet wat knokken is en beter voetbal speelt. Maar stel? Wat moeten we met dit spelersmateriaal of wat dan eventueel aangevuld word met zogenaamde nieuwe aanwinsten die de eredivisie aankunnen? Net of hier het scoutingapparaat zo goed werkt. Het zal niks worden, mede vanwege scouting, mede vanwege we de euroos niet hebben.

[Curva]

Een heel verhaal hierboven, Maar stel je voor dat we kampioen worden of via NC promoveren.. Wat dan? In de eerste plaats worden we geen kampioen, en ten 2e gaan we niet promoveren via NC omdat de rest wel weet wat knokken is en beter voetbal speelt. Maar stel? Wat moeten we met dit spelersmateriaal of wat dan eventueel aangevuld word met zogenaamde nieuwe aanwinsten die de eredivisie aankunnen? Net of hier het scoutingapparaat zo goed werkt. Het zal niks worden, mede vanwege scouting, mede vanwege we de euroos niet hebben.

Stel dat we promoveren zijn er wellicht drie of vier spelers eredivisiewaardig en moet de rest vervangen worden of kiezen voor een zekere degradatie na 1 jaar vernedering op vernedering.