Special Guest schreef:...Het is dat Fortuna er ook geen reet meer van kan. Anders stond je inmiddels al 5 of 6 punten achter.
Lees je mee Tiel?
??
Dat Fortuna inzakt is toch niet onverwacht? Dat wij niet meer winnen dat is de verrassing.
Ik bedoel dat ik vorige week vrijwel hetzelfde hier schreef en jij toen iets begon te roepen als Wie bovenaan staat heeft de meeste punten of woorden van gelijke strekking.
Wie bovenaan staat heeft toch ook de meeste punten?
zuurpruim schreef:heel benieuwd wat lijnders deze dagen van plan is.Zou hij ze 3 dagen vrij hebben gegeven,ik kan het mij niet voorstellen.Site is niet aangepast en zegt dat de eerste training pas dinsdag weer is.Raar gedoe allemaal.
De stemming is natuurlijk ook wel zeer snel omgeslagen. Na de Eagles dachten velen (ook ik) dat deze nieuwe trainer misschien wel de juiste persoon op het juiste moment was. Wel, daar is nu geen sprake meer van. Toch wil ik hem nog niet afserveren. Het kan zomaar weer de goede kant omslaan.
Zeker, maar dan zal ie toch wel moeten uitstralen dat ie de oplossing weet.
Dat is inderdaad wel handig. Misschien dat ze daarom pas dinsdag weer trainen. Ze gaan eerst proberen de oplossing te zoeken en, wie weet, komt deze wel vanuit de supporters maandagavond.
Jamaar, de oplossingen die maandag aangedragen gaan worden zoals “opzouten!”, “met de stoomboot terug naar Liverpool!”, “Bikel op de plek van Kadioglu!”, “Sleegers terughalen!”, “Terug naar Waalwijk, Overshit!”, gaan we niet veel verder komen, vrees ik.
Hij moet een systeem gaan spelen wat ze kunnen, deze mannen kunnen nu eenmaal niet voetballen spelen niet voor niks bij NEC, is geen probleem maar van een kadet kun je nu eenmaal geen Mercedes maken, gewoon simpel houden voor de spelers en niet te veel opdrachten meegeven
Tiel schreef:
Wie bovenaan staat heeft toch ook de meeste punten?
Maar jij vindt dat NEC terecht bovenaan staat en dat het niets te maken heeft met de mazzel dat Fortuna ineens alles verliest. Daar ging het om.
Tuurlijk staan we terecht bovenaan. De rest is nog slechter. Het is een schande dat we nog niet los staan. Maar we staan wel terecht bovenaan. Fortuna verliest nu omdat hun geluk op is. Die nederlagen van hun zijn ook meer dan terecht.
Nogmaals het is helemaal geen mazzel dat Fortuna verliest. Volendam had er nog wel 3 kunnen en moeten maken.
Laatst gewijzigd door Tiel op za 03 feb 2018, 16:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Tiel schreef:
Wie bovenaan staat heeft toch ook de meeste punten?
Maar jij vindt dat NEC terecht bovenaan staat en dat het niets te maken heeft met de mazzel dat Fortuna ineens alles verliest. Daar ging het om.
We hebben op dit moment de mazzel dat ook Fortuna punten laat liggen. Maar dat zal niet zo blijven maar bij ons hoop ik ook niet. Als we de komende 3 wedstrijden winnend afsluiten maken we nog een goede kans op het kampioenschap, anders niet en moeten we er vast aan wennen om nog een jaartje JL te spelen
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Tiel schreef:
Wie bovenaan staat heeft toch ook de meeste punten?
Maar jij vindt dat NEC terecht bovenaan staat en dat het niets te maken heeft met de mazzel dat Fortuna ineens alles verliest. Daar ging het om.
We hebben op dit moment de mazzel dat ook Fortuna punten laat liggen. Maar dat zal niet zo blijven maar bij ons hoop ik ook niet. Als we de komende 3 wedstrijden winnend afsluiten maken we nog een goede kans op het kampioenschap, anders niet en moeten we er vast aan wennen om nog een jaartje JL te spelen
Waarom niet? Die selectie is op. Thuis winnen en uit gemiddeld een punt en je promoveert.
Aanvulling op J.ajax na zijn alle resterende uitwedstrijden tegen ploegen uit het linker rijtje. 3 uit 0 uitwedstrijden is slecht maar het waren ook wel de zwaarste (op J.Ajax na) die er nog waren.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Tiel schreef:
Wie bovenaan staat heeft toch ook de meeste punten?
Maar jij vindt dat NEC terecht bovenaan staat en dat het niets te maken heeft met de mazzel dat Fortuna ineens alles verliest. Daar ging het om.
We hebben op dit moment de mazzel dat ook Fortuna punten laat liggen. Maar dat zal niet zo blijven maar bij ons hoop ik ook niet. Als we de komende 3 wedstrijden winnend afsluiten maken we nog een goede kans op het kampioenschap, anders niet en moeten we er vast aan wennen om nog een jaartje JL te spelen
Rectificatie: nog vele jaren JL !
Life is though, but it's thougher if you are stupid!
zuurpruim schreef:heel benieuwd wat lijnders deze dagen van plan is.Zou hij ze 3 dagen vrij hebben gegeven,ik kan het mij niet voorstellen.Site is niet aangepast en zegt dat de eerste training pas dinsdag weer is.Raar gedoe allemaal.
De stemming is natuurlijk ook wel zeer snel omgeslagen. Na de Eagles dachten velen (ook ik) dat deze nieuwe trainer misschien wel de juiste persoon op het juiste moment was. Wel, daar is nu geen sprake meer van. Toch wil ik hem nog niet afserveren. Het kan zomaar weer de goede kant omslaan.
Zeker, maar dan zal ie toch wel moeten uitstralen dat ie de oplossing weet.
Dat is inderdaad wel handig. Misschien dat ze daarom pas dinsdag weer trainen. Ze gaan eerst proberen de oplossing te zoeken en, wie weet, komt deze wel vanuit de supporters maandagavond.
Jamaar, de oplossingen die maandag aangedragen gaan worden zoals “opzouten!”, “met de stoomboot terug naar Liverpool!”, “Bikel op de plek van Kadioglu!”, “Sleegers terughalen!”, “Terug naar Waalwijk, Overshit!”, gaan we niet veel verder komen, vrees ik.
Dat zijn ook kreten van hersenloze gasten! Laten die aub niet komen en anders aub hun kop dicht houden.
Zinvolle vragen zijn welkom maar dat zinloze geschreeuw daar schieten wij en ook NEC niets mee op!
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Bleum schreef:Als je een team neerzet dat in 90 minuten niet in staat is om maar 1 fatsoenlijke kans te creeeren dan doe je toch echt iets verkeerds.
Als je 3 van de laatste 4 wedstrijden verliest als titelkandidaat ook.
Als je hoort en leest hoe Lijnders denkt over tactiek (Onze identiteit is de manier waarop we de tegenstander opjagen, zoals een tegenstander nog nooit opgejaagd is...dat soort verhalen) en deze kampioensploeg vervolgens tegen Emmen 95 minuten helemaal geen ene moer weet te creëren dan is het niet alleen pijnlijk maar zelfs lachwekkend.
Bleum schreef:
Het argument gezichtsverlies om iemand er niet uit te gooien is zwak. We hebben bij hyballa gezien waar de angst om gezichtsverlies te lijden ons heeft gebracht. Die dorpsgek had al lang weggestuurd moeten zijn. Als het niet gaat dan gaat het niet.
Precies. Maar het begint bij Oversier die het risico aanging.
NECvooralles schreef:Bij Fox Eretribune aan de tafel net een hele analyse van Lijnders en NEC. Kern: onbegrijpelijk om midden in het seizoen een nieuwe trainer aan te stellen die toch hoogdravende theoretisch concepten heeft. Wat niet aansluit bij deze groep. Het is te complex waardoor er geen eenvoudige patronen inslijten. Kwalitatief goede spelers worden dan ongericht, terwijl Bogers er eenvoud en duidelijkheid had ingebracht.
Ook in interviews is heel onbegrijpelijk wat hij bedoelt.
Wel denkt iedereen dat NEC nog steeds direct promoveert, maar jAjax kampioen.
Iedereen zou wel eens gelijk kunnen hebben.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Tiel schreef:
Wie bovenaan staat heeft toch ook de meeste punten?
Maar jij vindt dat NEC terecht bovenaan staat en dat het niets te maken heeft met de mazzel dat Fortuna ineens alles verliest. Daar ging het om.
We hebben op dit moment de mazzel dat ook Fortuna punten laat liggen. Maar dat zal niet zo blijven maar bij ons hoop ik ook niet. Als we de komende 3 wedstrijden winnend afsluiten maken we nog een goede kans op het kampioenschap, anders niet en moeten we er vast aan wennen om nog een jaartje JL te spelen
Waarom niet? Die selectie is op. Thuis winnen en uit gemiddeld een punt en je promoveert.
Aanvulling op J.ajax na zijn alle resterende uitwedstrijden tegen ploegen uit het linker rijtje. 3 uit 0 uitwedstrijden is slecht maar het waren ook wel de zwaarste (op J.Ajax na) die er nog waren.
de selectie van Fortuna is helemaal niet op maar is Oliseh al een tijdje kotsbeu,dat is heel wat anders.
Er is een stijgende lijn in het spel. Maar je moet je ook afvragen wat er het beste past bij deze selectie.
Als je naar de kwaliteiten van de selectie kijkt dan kan je wat dingen zien. We hebben voorin veel lopers: Achabar, Rayhi, Langil en Groeneveld zijn spelers die graag loopacties maken. Die allen goed de ruimte kunnen benutten. Braken is vooral sterk in en rond de 16 meter. Als je dus verder naar voren speelt, dan hebben deze spelers minder ruimte.
Kijk je naar het middenveld dan mis je , in mijn ogen, veel creativiteit. Kadioglu is creatief, maar is ook met name goed met loopacties en openingen op lopende spelers. Als pure spelverdeler heeft hij het nog lastig, ook omdat zijn vorm nog niet stabiel is. Als Ferdi niet in topvorm is, dan houden we weinig meer over. Mart Dijkstra, Kevin Jansen, Gegor Breinburg, Janio Nikel zijn allen controleurs. Ze kunnen aardig ballen, maar om nu te zeggen dat het mannen zijn 'van de opening': nee. Schuurman is een box to box speler aan de zijkant.
Achterin is dat hetzelfde. We hebben niet echt een dominante opbouwtype. Golla is een echte verdediger. Van de Pavert kan wel wat in die zin. En de rest kan goed meekomen op dit niveau, maar we hebben simpelweg geen topverdediging, zeker niet in balbezit.
We willen allemaal graag een dominant NEC zien, zo'n team wat de wedstrijd bepaald door veel balbezit te hebben en dan van daaruit wedstrijden te winnen. Maar als je naar de spelersgroep kijkt, zijn we feitelijk een team wat het moet hebben van een snelle omschakeling. Stabiel in de organisatie spelen, en dan juist op de omschakeling spelen. Ik denk dat we ons kunnen richten op ons zwakke punt: de 0 houden en dan voorin genoeg kwaliteit hebben voor de goals.
Ik vind wel dat er meer lijn zit in het spel en dat NEC probeert te spelen zoals de trainer dat wilt. Maar ik denk dat we simpelweg de kwaliteiten missen voor deze wijze van spelen. Ik denk dat pe niet eens zoveel hoeft te doen om het beter te laten gaan. Hij kan zijn gegenpressing blijven doen, ik denk alleen dat hij dat druk zetten later moet gaan doen om zo voor de spitsen ruimte te maken. Dus pas net voor de middenlijn. Dan speel je ook met minder ruimte in de rug, waar we nu op gepakt worden.
Tiel schreef:
Wie bovenaan staat heeft toch ook de meeste punten?
Maar jij vindt dat NEC terecht bovenaan staat en dat het niets te maken heeft met de mazzel dat Fortuna ineens alles verliest. Daar ging het om.
We hebben op dit moment de mazzel dat ook Fortuna punten laat liggen. Maar dat zal niet zo blijven maar bij ons hoop ik ook niet. Als we de komende 3 wedstrijden winnend afsluiten maken we nog een goede kans op het kampioenschap, anders niet en moeten we er vast aan wennen om nog een jaartje JL te spelen
Waarom niet? Die selectie is op. Thuis winnen en uit gemiddeld een punt en je promoveert.
Aanvulling op J.ajax na zijn alle resterende uitwedstrijden tegen ploegen uit het linker rijtje. 3 uit 0 uitwedstrijden is slecht maar het waren ook wel de zwaarste (op J.Ajax na) die er nog waren.
de selectie van Fortuna is helemaal niet op maar is Oliseh al een tijdje kotsbeu,dat is heel wat anders.
Jij zit bij de wedstrijdbesprekingen?
Fortuna is 3 wedstrijden achter elkaar van het kastje naar de muur gestuurd.
Hadden alle 3 de wedstrijden zo met 5/6-0 kunnen verliezen maar hebben de schade nog ietwat beperkt kunnen houden.
Dat de commotie rondom Oliseh daar een aandeel aan heeft geloof ik goed, maar de selectie oogt nogal uitgeblust.
Polleke schreef:Er is een stijgende lijn in het spel. Maar je moet je ook afvragen wat er het beste past bij deze selectie.
Als je naar de kwaliteiten van de selectie kijkt dan kan je wat dingen zien. We hebben voorin veel lopers: Achabar, Rayhi, Langil en Groeneveld zijn spelers die graag loopacties maken. Die allen goed de ruimte kunnen benutten. Braken is vooral sterk in en rond de 16 meter. Als je dus verder naar voren speelt, dan hebben deze spelers minder ruimte.
Kijk je naar het middenveld dan mis je , in mijn ogen, veel creativiteit. Kadioglu is creatief, maar is ook met name goed met loopacties en openingen op lopende spelers. Als pure spelverdeler heeft hij het nog lastig, ook omdat zijn vorm nog niet stabiel is. Als Ferdi niet in topvorm is, dan houden we weinig meer over. Mart Dijkstra, Kevin Jansen, Gegor Breinburg, Janio Nikel zijn allen controleurs. Ze kunnen aardig ballen, maar om nu te zeggen dat het mannen zijn 'van de opening': nee. Schuurman is een box to box speler aan de zijkant.
Achterin is dat hetzelfde. We hebben niet echt een dominante opbouwtype. Golla is een echte verdediger. Van de Pavert kan wel wat in die zin. En de rest kan goed meekomen op dit niveau, maar we hebben simpelweg geen topverdediging, zeker niet in balbezit.
We willen allemaal graag een dominant NEC zien, zo'n team wat de wedstrijd bepaald door veel balbezit te hebben en dan van daaruit wedstrijden te winnen. Maar als je naar de spelersgroep kijkt, zijn we feitelijk een team wat het moet hebben van een snelle omschakeling. Stabiel in de organisatie spelen, en dan juist op de omschakeling spelen. Ik denk dat we ons kunnen richten op ons zwakke punt: de 0 houden en dan voorin genoeg kwaliteit hebben voor de goals.
Ik vind wel dat er meer lijn zit in het spel en dat NEC probeert te spelen zoals de trainer dat wilt. Maar ik denk dat we simpelweg de kwaliteiten missen voor deze wijze van spelen. Ik denk dat pe niet eens zoveel hoeft te doen om het beter te laten gaan. Hij kan zijn gegenpressing blijven doen, ik denk alleen dat hij dat druk zetten later moet gaan doen om zo voor de spitsen ruimte te maken. Dus pas net voor de middenlijn. Dan speel je ook met minder ruimte in de rug, waar we nu op gepakt worden.
Een stijgende lijn in het spel?Kerel ,respect voor iedereen maar dit meen je toch niet serieus?Emmen vond het wel best de 2e helft en ging naar achteren waardoor je een optisch overwicht leek te hebben.We hebben anderhalve kans gehad,kom op zeg
Tiel schreef:
Wie bovenaan staat heeft toch ook de meeste punten?
Maar jij vindt dat NEC terecht bovenaan staat en dat het niets te maken heeft met de mazzel dat Fortuna ineens alles verliest. Daar ging het om.
We hebben op dit moment de mazzel dat ook Fortuna punten laat liggen. Maar dat zal niet zo blijven maar bij ons hoop ik ook niet. Als we de komende 3 wedstrijden winnend afsluiten maken we nog een goede kans op het kampioenschap, anders niet en moeten we er vast aan wennen om nog een jaartje JL te spelen
Waarom niet? Die selectie is op. Thuis winnen en uit gemiddeld een punt en je promoveert.
Aanvulling op J.ajax na zijn alle resterende uitwedstrijden tegen ploegen uit het linker rijtje. 3 uit 0 uitwedstrijden is slecht maar het waren ook wel de zwaarste (op J.Ajax na) die er nog waren.
Je bedoelt rechterrijtje? Maar idd geen lastig programma meer, de meeste kwaliteit in de ploeg en amper nog echte concurrenten. We promoveren wel, daar ben ik niet bang voor. Wat ik zorgelijker vind is hoe je met zo'n onzeker jochie als trainer de Eredivisie in moet...
Polleke schreef:Er is een stijgende lijn in het spel. Maar je moet je ook afvragen wat er het beste past bij deze selectie.
Als je naar de kwaliteiten van de selectie kijkt dan kan je wat dingen zien. We hebben voorin veel lopers: Achabar, Rayhi, Langil en Groeneveld zijn spelers die graag loopacties maken. Die allen goed de ruimte kunnen benutten. Braken is vooral sterk in en rond de 16 meter. Als je dus verder naar voren speelt, dan hebben deze spelers minder ruimte.
Kijk je naar het middenveld dan mis je , in mijn ogen, veel creativiteit. Kadioglu is creatief, maar is ook met name goed met loopacties en openingen op lopende spelers. Als pure spelverdeler heeft hij het nog lastig, ook omdat zijn vorm nog niet stabiel is. Als Ferdi niet in topvorm is, dan houden we weinig meer over. Mart Dijkstra, Kevin Jansen, Gegor Breinburg, Janio Nikel zijn allen controleurs. Ze kunnen aardig ballen, maar om nu te zeggen dat het mannen zijn 'van de opening': nee. Schuurman is een box to box speler aan de zijkant.
Achterin is dat hetzelfde. We hebben niet echt een dominante opbouwtype. Golla is een echte verdediger. Van de Pavert kan wel wat in die zin. En de rest kan goed meekomen op dit niveau, maar we hebben simpelweg geen topverdediging, zeker niet in balbezit.
We willen allemaal graag een dominant NEC zien, zo'n team wat de wedstrijd bepaald door veel balbezit te hebben en dan van daaruit wedstrijden te winnen. Maar als je naar de spelersgroep kijkt, zijn we feitelijk een team wat het moet hebben van een snelle omschakeling. Stabiel in de organisatie spelen, en dan juist op de omschakeling spelen. Ik denk dat we ons kunnen richten op ons zwakke punt: de 0 houden en dan voorin genoeg kwaliteit hebben voor de goals.
Ik vind wel dat er meer lijn zit in het spel en dat NEC probeert te spelen zoals de trainer dat wilt. Maar ik denk dat we simpelweg de kwaliteiten missen voor deze wijze van spelen. Ik denk dat pe niet eens zoveel hoeft te doen om het beter te laten gaan. Hij kan zijn gegenpressing blijven doen, ik denk alleen dat hij dat druk zetten later moet gaan doen om zo voor de spitsen ruimte te maken. Dus pas net voor de middenlijn. Dan speel je ook met minder ruimte in de rug, waar we nu op gepakt worden.
Een stijgende lijn in het spel?Kerel ,respect voor iedereen maar dit meen je toch niet serieus?Emmen vond het wel best de 2e helft en ging naar achteren waardoor je een optisch overwicht leek te hebben.We hebben anderhalve kans gehad,kom op zeg
Dit meen ik wel. Je hebt twee type trainers, degene die het maximale halen uit ene beschikbare groep en de tactiek baseren op het spelersmateriaal, en de trainers die denken dat ze spelers op deze leeftijd nog fiks kunnen veranderen. Pep is een goede trainer, maar heeft of veel gewerkt met jeugd (die je nog moet vormen) of met topspelers. Ik zie in het spel wel degelijk wat hij wil bereiken, maar ik denk (in tegenstelling tot hem), dat deze groep een iets andere speelwijze nodig heeft om maximaal te renderen. Verander niet de opstelling, verander niet het druk zetten.. maar verander het moment waarop je druk zet.
Polleke schreef:Er is een stijgende lijn in het spel. Maar je moet je ook afvragen wat er het beste past bij deze selectie.
Als je naar de kwaliteiten van de selectie kijkt dan kan je wat dingen zien. We hebben voorin veel lopers: Achabar, Rayhi, Langil en Groeneveld zijn spelers die graag loopacties maken. Die allen goed de ruimte kunnen benutten. Braken is vooral sterk in en rond de 16 meter. Als je dus verder naar voren speelt, dan hebben deze spelers minder ruimte.
Kijk je naar het middenveld dan mis je , in mijn ogen, veel creativiteit. Kadioglu is creatief, maar is ook met name goed met loopacties en openingen op lopende spelers. Als pure spelverdeler heeft hij het nog lastig, ook omdat zijn vorm nog niet stabiel is. Als Ferdi niet in topvorm is, dan houden we weinig meer over. Mart Dijkstra, Kevin Jansen, Gegor Breinburg, Janio Nikel zijn allen controleurs. Ze kunnen aardig ballen, maar om nu te zeggen dat het mannen zijn 'van de opening': nee. Schuurman is een box to box speler aan de zijkant.
Achterin is dat hetzelfde. We hebben niet echt een dominante opbouwtype. Golla is een echte verdediger. Van de Pavert kan wel wat in die zin. En de rest kan goed meekomen op dit niveau, maar we hebben simpelweg geen topverdediging, zeker niet in balbezit.
We willen allemaal graag een dominant NEC zien, zo'n team wat de wedstrijd bepaald door veel balbezit te hebben en dan van daaruit wedstrijden te winnen. Maar als je naar de spelersgroep kijkt, zijn we feitelijk een team wat het moet hebben van een snelle omschakeling. Stabiel in de organisatie spelen, en dan juist op de omschakeling spelen. Ik denk dat we ons kunnen richten op ons zwakke punt: de 0 houden en dan voorin genoeg kwaliteit hebben voor de goals.
Ik vind wel dat er meer lijn zit in het spel en dat NEC probeert te spelen zoals de trainer dat wilt. Maar ik denk dat we simpelweg de kwaliteiten missen voor deze wijze van spelen. Ik denk dat pe niet eens zoveel hoeft te doen om het beter te laten gaan. Hij kan zijn gegenpressing blijven doen, ik denk alleen dat hij dat druk zetten later moet gaan doen om zo voor de spitsen ruimte te maken. Dus pas net voor de middenlijn. Dan speel je ook met minder ruimte in de rug, waar we nu op gepakt worden.
Een stijgende lijn in het spel?Kerel ,respect voor iedereen maar dit meen je toch niet serieus?Emmen vond het wel best de 2e helft en ging naar achteren waardoor je een optisch overwicht leek te hebben.We hebben anderhalve kans gehad,kom op zeg
Dit meen ik wel. Je hebt twee type trainers, degene die het maximale halen uit ene beschikbare groep en de tactiek baseren op het spelersmateriaal, en de trainers die denken dat ze spelers op deze leeftijd nog fiks kunnen veranderen. Pep is een goede trainer, maar heeft of veel gewerkt met jeugd (die je nog moet vormen) of met topspelers. Ik zie in het spel wel degelijk wat hij wil bereiken, maar ik denk (in tegenstelling tot hem), dat deze groep een iets andere speelwijze nodig heeft om maximaal te renderen. Verander niet de opstelling, verander niet het druk zetten.. maar verander het moment waarop je druk zet.
Helder verhaal, kan me er ook volledig in vinden. Zo zie je dat mensen ook kritisch kunt zijn zonder de boel, zoals zo velen, af te zeiken.
Polleke schreef:Er is een stijgende lijn in het spel. Maar je moet je ook afvragen wat er het beste past bij deze selectie.
Als je naar de kwaliteiten van de selectie kijkt dan kan je wat dingen zien. We hebben voorin veel lopers: Achabar, Rayhi, Langil en Groeneveld zijn spelers die graag loopacties maken. Die allen goed de ruimte kunnen benutten. Braken is vooral sterk in en rond de 16 meter. Als je dus verder naar voren speelt, dan hebben deze spelers minder ruimte.
Kijk je naar het middenveld dan mis je , in mijn ogen, veel creativiteit. Kadioglu is creatief, maar is ook met name goed met loopacties en openingen op lopende spelers. Als pure spelverdeler heeft hij het nog lastig, ook omdat zijn vorm nog niet stabiel is. Als Ferdi niet in topvorm is, dan houden we weinig meer over. Mart Dijkstra, Kevin Jansen, Gegor Breinburg, Janio Nikel zijn allen controleurs. Ze kunnen aardig ballen, maar om nu te zeggen dat het mannen zijn 'van de opening': nee. Schuurman is een box to box speler aan de zijkant.
Achterin is dat hetzelfde. We hebben niet echt een dominante opbouwtype. Golla is een echte verdediger. Van de Pavert kan wel wat in die zin. En de rest kan goed meekomen op dit niveau, maar we hebben simpelweg geen topverdediging, zeker niet in balbezit.
We willen allemaal graag een dominant NEC zien, zo'n team wat de wedstrijd bepaald door veel balbezit te hebben en dan van daaruit wedstrijden te winnen. Maar als je naar de spelersgroep kijkt, zijn we feitelijk een team wat het moet hebben van een snelle omschakeling. Stabiel in de organisatie spelen, en dan juist op de omschakeling spelen. Ik denk dat we ons kunnen richten op ons zwakke punt: de 0 houden en dan voorin genoeg kwaliteit hebben voor de goals.
Ik vind wel dat er meer lijn zit in het spel en dat NEC probeert te spelen zoals de trainer dat wilt. Maar ik denk dat we simpelweg de kwaliteiten missen voor deze wijze van spelen. Ik denk dat pe niet eens zoveel hoeft te doen om het beter te laten gaan. Hij kan zijn gegenpressing blijven doen, ik denk alleen dat hij dat druk zetten later moet gaan doen om zo voor de spitsen ruimte te maken. Dus pas net voor de middenlijn. Dan speel je ook met minder ruimte in de rug, waar we nu op gepakt worden.
Een stijgende lijn in het spel?Kerel ,respect voor iedereen maar dit meen je toch niet serieus?Emmen vond het wel best de 2e helft en ging naar achteren waardoor je een optisch overwicht leek te hebben.We hebben anderhalve kans gehad,kom op zeg
Dit meen ik wel. Je hebt twee type trainers, degene die het maximale halen uit ene beschikbare groep en de tactiek baseren op het spelersmateriaal, en de trainers die denken dat ze spelers op deze leeftijd nog fiks kunnen veranderen. Pep is een goede trainer, maar heeft of veel gewerkt met jeugd (die je nog moet vormen) of met topspelers. Ik zie in het spel wel degelijk wat hij wil bereiken, maar ik denk (in tegenstelling tot hem), dat deze groep een iets andere speelwijze nodig heeft om maximaal te renderen. Verander niet de opstelling, verander niet het druk zetten.. maar verander het moment waarop je druk zet.
Helder verhaal, kan me er ook volledig in vinden. Zo zie je dat mensen ook kritisch kunt zijn zonder de boel, zoals zo velen, af te zeiken.
Kijk uit voor je het weet ben je de nieuwe schoolmeester.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Polleke schreef:Er is een stijgende lijn in het spel. Maar je moet je ook afvragen wat er het beste past bij deze selectie.
Als je naar de kwaliteiten van de selectie kijkt dan kan je wat dingen zien. We hebben voorin veel lopers: Achabar, Rayhi, Langil en Groeneveld zijn spelers die graag loopacties maken. Die allen goed de ruimte kunnen benutten. Braken is vooral sterk in en rond de 16 meter. Als je dus verder naar voren speelt, dan hebben deze spelers minder ruimte.
Kijk je naar het middenveld dan mis je , in mijn ogen, veel creativiteit. Kadioglu is creatief, maar is ook met name goed met loopacties en openingen op lopende spelers. Als pure spelverdeler heeft hij het nog lastig, ook omdat zijn vorm nog niet stabiel is. Als Ferdi niet in topvorm is, dan houden we weinig meer over. Mart Dijkstra, Kevin Jansen, Gegor Breinburg, Janio Nikel zijn allen controleurs. Ze kunnen aardig ballen, maar om nu te zeggen dat het mannen zijn 'van de opening': nee. Schuurman is een box to box speler aan de zijkant.
Achterin is dat hetzelfde. We hebben niet echt een dominante opbouwtype. Golla is een echte verdediger. Van de Pavert kan wel wat in die zin. En de rest kan goed meekomen op dit niveau, maar we hebben simpelweg geen topverdediging, zeker niet in balbezit.
We willen allemaal graag een dominant NEC zien, zo'n team wat de wedstrijd bepaald door veel balbezit te hebben en dan van daaruit wedstrijden te winnen. Maar als je naar de spelersgroep kijkt, zijn we feitelijk een team wat het moet hebben van een snelle omschakeling. Stabiel in de organisatie spelen, en dan juist op de omschakeling spelen. Ik denk dat we ons kunnen richten op ons zwakke punt: de 0 houden en dan voorin genoeg kwaliteit hebben voor de goals.
Ik vind wel dat er meer lijn zit in het spel en dat NEC probeert te spelen zoals de trainer dat wilt. Maar ik denk dat we simpelweg de kwaliteiten missen voor deze wijze van spelen. Ik denk dat pe niet eens zoveel hoeft te doen om het beter te laten gaan. Hij kan zijn gegenpressing blijven doen, ik denk alleen dat hij dat druk zetten later moet gaan doen om zo voor de spitsen ruimte te maken. Dus pas net voor de middenlijn. Dan speel je ook met minder ruimte in de rug, waar we nu op gepakt worden.
Een stijgende lijn in het spel?Kerel ,respect voor iedereen maar dit meen je toch niet serieus?Emmen vond het wel best de 2e helft en ging naar achteren waardoor je een optisch overwicht leek te hebben.We hebben anderhalve kans gehad,kom op zeg
Dit meen ik wel. Je hebt twee type trainers, degene die het maximale halen uit ene beschikbare groep en de tactiek baseren op het spelersmateriaal, en de trainers die denken dat ze spelers op deze leeftijd nog fiks kunnen veranderen. Pep is een goede trainer, maar heeft of veel gewerkt met jeugd (die je nog moet vormen) of met topspelers. Ik zie in het spel wel degelijk wat hij wil bereiken, maar ik denk (in tegenstelling tot hem), dat deze groep een iets andere speelwijze nodig heeft om maximaal te renderen. Verander niet de opstelling, verander niet het druk zetten.. maar verander het moment waarop je druk zet.
Helder verhaal, kan me er ook volledig in vinden. Zo zie je dat mensen ook kritisch kunt zijn zonder de boel, zoals zo velen, af te zeiken.
Kijk uit voor je het weet ben je de nieuwe schoolmeester.
Boeit me niet Tiel, liever schoolmeester dan gefrustreerde azijnzeiker
Polleke schreef:Er is een stijgende lijn in het spel. Maar je moet je ook afvragen wat er het beste past bij deze selectie.
Als je naar de kwaliteiten van de selectie kijkt dan kan je wat dingen zien. We hebben voorin veel lopers: Achabar, Rayhi, Langil en Groeneveld zijn spelers die graag loopacties maken. Die allen goed de ruimte kunnen benutten. Braken is vooral sterk in en rond de 16 meter. Als je dus verder naar voren speelt, dan hebben deze spelers minder ruimte.
Kijk je naar het middenveld dan mis je , in mijn ogen, veel creativiteit. Kadioglu is creatief, maar is ook met name goed met loopacties en openingen op lopende spelers. Als pure spelverdeler heeft hij het nog lastig, ook omdat zijn vorm nog niet stabiel is. Als Ferdi niet in topvorm is, dan houden we weinig meer over. Mart Dijkstra, Kevin Jansen, Gegor Breinburg, Janio Nikel zijn allen controleurs. Ze kunnen aardig ballen, maar om nu te zeggen dat het mannen zijn 'van de opening': nee. Schuurman is een box to box speler aan de zijkant.
Achterin is dat hetzelfde. We hebben niet echt een dominante opbouwtype. Golla is een echte verdediger. Van de Pavert kan wel wat in die zin. En de rest kan goed meekomen op dit niveau, maar we hebben simpelweg geen topverdediging, zeker niet in balbezit.
We willen allemaal graag een dominant NEC zien, zo'n team wat de wedstrijd bepaald door veel balbezit te hebben en dan van daaruit wedstrijden te winnen. Maar als je naar de spelersgroep kijkt, zijn we feitelijk een team wat het moet hebben van een snelle omschakeling. Stabiel in de organisatie spelen, en dan juist op de omschakeling spelen. Ik denk dat we ons kunnen richten op ons zwakke punt: de 0 houden en dan voorin genoeg kwaliteit hebben voor de goals.
Ik vind wel dat er meer lijn zit in het spel en dat NEC probeert te spelen zoals de trainer dat wilt. Maar ik denk dat we simpelweg de kwaliteiten missen voor deze wijze van spelen. Ik denk dat pe niet eens zoveel hoeft te doen om het beter te laten gaan. Hij kan zijn gegenpressing blijven doen, ik denk alleen dat hij dat druk zetten later moet gaan doen om zo voor de spitsen ruimte te maken. Dus pas net voor de middenlijn. Dan speel je ook met minder ruimte in de rug, waar we nu op gepakt worden.
Een stijgende lijn in het spel?Kerel ,respect voor iedereen maar dit meen je toch niet serieus?Emmen vond het wel best de 2e helft en ging naar achteren waardoor je een optisch overwicht leek te hebben.We hebben anderhalve kans gehad,kom op zeg
Dit meen ik wel. Je hebt twee type trainers, degene die het maximale halen uit ene beschikbare groep en de tactiek baseren op het spelersmateriaal, en de trainers die denken dat ze spelers op deze leeftijd nog fiks kunnen veranderen. Pep is een goede trainer, maar heeft of veel gewerkt met jeugd (die je nog moet vormen) of met topspelers. Ik zie in het spel wel degelijk wat hij wil bereiken, maar ik denk (in tegenstelling tot hem), dat deze groep een iets andere speelwijze nodig heeft om maximaal te renderen. Verander niet de opstelling, verander niet het druk zetten.. maar verander het moment waarop je druk zet.
kan me er prima in vinden,ik zou zeggen,HERKEN het moment waarop je druk kan/moet zetten.En dat vereist toch een mate van voetbalintelligentie,dan heb je niks aan een eenvoudige stofzuiger als Bikel die daar qua karakter ook niet toe in staat is.Een Breinburg zou het moeten kunnen,evenals een Dijkstra,zeker op zijn positie.Het probleem met teams die in een zwakke fase zitten en er geen resultaten komen,de helft van het team druk gaat zetten en de andere helft gaat twijfelen.Daar zal Lijnders een oplossing voor moeten zoeken.
Herken het moment? Binnen 5-7 seconden de bal heroveren bij balverlies. Simpeler kan het niet. Zelfs de doorsnee profvoetballer moet dat kunnen vatten.
mschr schreef:Herken het moment? Binnen 5-7 seconden de bal heroveren bij balverlies. Simpeler kan het niet. Zelfs de doorsnee profvoetballer moet dat kunnen vatten.
Hou toch op,5 seconden regel bij dit NEC?Ik weet niet wie het ook alweer postte dit weekend maar diegene heeft wel een punt.De ploeg oogt niet fit,daar heeft Bogers heel veel laten liggen,dat kan je Pep niet kwalijk nemen.Deze ploeg moet zijn momenten kiezen,een hele wedstrijd is veel teveel gevraagd op dit moment.
De stemming is natuurlijk ook wel zeer snel omgeslagen. Na de Eagles dachten velen (ook ik) dat deze nieuwe trainer misschien wel de juiste persoon op het juiste moment was. Wel, daar is nu geen sprake meer van. Toch wil ik hem nog niet afserveren. Het kan zomaar weer de goede kant omslaan.
je hebt het knipoogje gezien.
