Jordan Larsson

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door zuurpruim »

Mark Ariaans schreef:Volgens mij zit hij nog steeds bij Bangor City.

Maar goed, Larsson maar weer....
Ook al weer een tijdje weg,heeft er geloof ik maar een wedstrijd gespeeld.Maar kan niet meer traceren waar hij nu uithangt.Waarschijnlijk in de buurt van een Engelse pub.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Gijscoman »

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... pelen.html
Larsson niet tevreden als rechtsbuiten en speelt liever als spits. Heeft al voorgesteld om in twee spitsensysteem te spelen.
Lijkt me ook best een goed idee. Larsson is geen buitenspeler en door zijn linksbenigheid lastig aanspeelbaar op rechts. Geen 10, maar twee vleugelmiddenvelders (Groeneveld en Kadioglu) en daartussen twee verdedigende/centrale middenvelders (bijv. Breinburg en Bikel).
Met 433 heb je een goede 10 nodig. Sleegers bezwijkt onder de druk en wordt onzichtbaar. En ik vrees dat Kadioglu nog geen dragende rol kan hebben.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door mschr »

Naar de bank met die gozer. Onvrede uiten tegen de pers past niet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door bertje »

Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door zuurpruim »

bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Omdat hij voor die wedstrijd al was afgeschreven voor die positie maar door omstandigheden toch moest spelen.En eerlijk is eerlijk,de passie en gedrevenheid van Braken spreken mij veel meer aan dan de slome Larsson. Mooie ,technische speler maar het moet wel allemaal meezitten bij hem.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Gijscoman »

zuurpruim schreef:
bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Omdat hij voor die wedstrijd al was afgeschreven voor die positie maar door omstandigheden toch moest spelen.En eerlijk is eerlijk,de passie en gedrevenheid van Braken spreken mij veel meer aan dan de slome Larsson. Mooie ,technische speler maar het moet wel allemaal meezitten bij hem.
Maar die sloomheid is er vooral op de rechtsbuitenpositie. In de spits deed hij het prima. En Larsson laat ook zien dat hij realistisch is. Braken eruit spelen zal hij niet doen. Die speelt gewoon heel goed. Daarom 442.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door bertje »

zuurpruim schreef:
bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Omdat hij voor die wedstrijd al was afgeschreven voor die positie maar door omstandigheden toch moest spelen.En eerlijk is eerlijk,de passie en gedrevenheid van Braken spreken mij veel meer aan dan de slome Larsson. Mooie ,technische speler maar het moet wel allemaal meezitten bij hem.
Ja dat denk ik dus ook, en dat gevoel zal hij ongetwijfeld ook hebben. Maar daarmee heb je die jongen dus wel definitief gebroken, die gelooft er zelf natuurlijk ook niet meer in. Dan had ik toch minimaal nog een wedstrijd nog aangekeken of het een eendagsvlieg was en Braken eventueel later gebracht. Maar goed, ik moet zeggen dat ik ook wel liever Braken zie dan Larsson. :wink:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door burp »

Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:
bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Omdat hij voor die wedstrijd al was afgeschreven voor die positie maar door omstandigheden toch moest spelen.En eerlijk is eerlijk,de passie en gedrevenheid van Braken spreken mij veel meer aan dan de slome Larsson. Mooie ,technische speler maar het moet wel allemaal meezitten bij hem.
Maar die sloomheid is er vooral op de rechtsbuitenpositie. In de spits deed hij het prima. En Larsson laat ook zien dat hij realistisch is. Braken eruit spelen zal hij niet doen. Die speelt gewoon heel goed. Daarom 442.
Dan krijg je dus Rayhi op rechtsbuiten. Rennen zal die wel en daar wordt minimaal 1 verdediger horendol van, maar een goede voorzet zal er van die kant niet komen.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Gijscoman »

burp schreef:
Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:
bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Omdat hij voor die wedstrijd al was afgeschreven voor die positie maar door omstandigheden toch moest spelen.En eerlijk is eerlijk,de passie en gedrevenheid van Braken spreken mij veel meer aan dan de slome Larsson. Mooie ,technische speler maar het moet wel allemaal meezitten bij hem.
Maar die sloomheid is er vooral op de rechtsbuitenpositie. In de spits deed hij het prima. En Larsson laat ook zien dat hij realistisch is. Braken eruit spelen zal hij niet doen. Die speelt gewoon heel goed. Daarom 442.
Dan krijg je dus Rayhi op rechtsbuiten. Rennen zal die wel en daar wordt minimaal 1 verdediger horendol van, maar een goede voorzet zal er van die kant niet komen.
Hoezo krijg je dan Rayhi op rechtsbuiten? Buiten het feit dat ik wel zou willen zien hoe hij het nu doet, denk ik eerder dat je op de rechter vleugel Kadioglu plaatst.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door bertje »

Gijscoman schreef:
burp schreef:
Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:
bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Omdat hij voor die wedstrijd al was afgeschreven voor die positie maar door omstandigheden toch moest spelen.En eerlijk is eerlijk,de passie en gedrevenheid van Braken spreken mij veel meer aan dan de slome Larsson. Mooie ,technische speler maar het moet wel allemaal meezitten bij hem.
Maar die sloomheid is er vooral op de rechtsbuitenpositie. In de spits deed hij het prima. En Larsson laat ook zien dat hij realistisch is. Braken eruit spelen zal hij niet doen. Die speelt gewoon heel goed. Daarom 442.
Dan krijg je dus Rayhi op rechtsbuiten. Rennen zal die wel en daar wordt minimaal 1 verdediger horendol van, maar een goede voorzet zal er van die kant niet komen.
Hoezo krijg je dan Rayhi op rechtsbuiten? Buiten het feit dat ik wel zou willen zien hoe hij het nu doet, denk ik eerder dat je op de rechter vleugel Kadioglu plaatst.
Zou je dat echt willen zien ja? Masochisme van de bovenste plank dit.. :biggrin:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Scooby
Berichten: 234
Lid geworden op: zo 23 sep 2012, 20:14
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Scooby »

Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:
bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Omdat hij voor die wedstrijd al was afgeschreven voor die positie maar door omstandigheden toch moest spelen.En eerlijk is eerlijk,de passie en gedrevenheid van Braken spreken mij veel meer aan dan de slome Larsson. Mooie ,technische speler maar het moet wel allemaal meezitten bij hem.
Maar die sloomheid is er vooral op de rechtsbuitenpositie. In de spits deed hij het prima. En Larsson laat ook zien dat hij realistisch is. Braken eruit spelen zal hij niet doen. Die speelt gewoon heel goed. Daarom 442.
Larsson snapt de gewenste acties en looplijnen van een rechtsbuiten niet, je ziet dat hij in de as beter beweegt met name. Tegen Eindhoven dook hij 1 keer in het midden op en kon hij door een slimme en snelle loopactie zich bijna onderscheiden. Volgens mij kan hij samen met Braken een killer duo vormen. Met Groeneveld hoog op linksmidden en Kadioglu aan de rechterzijde bijvoorbeeld. Verder het middenveld met Breinburg en mijn voorkeur Kevin Janssen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door zuurpruim »

groeneveld links,Braken als centrumspits,Ferdi op rechts,dat lijkt mij het meest logische.Braken gaat in een elftal wat echt gaat lopen er 25 maken,Larsson de helft als hij geluk heeft.

jsentani
Berichten: 4311
Lid geworden op: vr 11 jul 2008, 12:12

Re: Jordan Larsson

Bericht door jsentani »

bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Ars en Santos werkte fantastisch, Larsson en Braken kan net zo goed funtioneren.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31646
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door vak Oost »

Gijscoman schreef:
burp schreef:
Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:
bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Omdat hij voor die wedstrijd al was afgeschreven voor die positie maar door omstandigheden toch moest spelen.En eerlijk is eerlijk,de passie en gedrevenheid van Braken spreken mij veel meer aan dan de slome Larsson. Mooie ,technische speler maar het moet wel allemaal meezitten bij hem.
Maar die sloomheid is er vooral op de rechtsbuitenpositie. In de spits deed hij het prima. En Larsson laat ook zien dat hij realistisch is. Braken eruit spelen zal hij niet doen. Die speelt gewoon heel goed. Daarom 442.
Dan krijg je dus Rayhi op rechtsbuiten. Rennen zal die wel en daar wordt minimaal 1 verdediger horendol van, maar een goede voorzet zal er van die kant niet komen.
Hoezo krijg je dan Rayhi op rechtsbuiten? Buiten het feit dat ik wel zou willen zien hoe hij het nu doet, denk ik eerder dat je op de rechter vleugel Kadioglu plaatst.
Rayhi en Kadioglu zullen in 4-3-3 systeem op de rechterflank beter uit de verf komen en je ziet dat Larsson daar gewoon niet de feeling voor heeft als rechts buiten, nu de eerste 2 genoemde weer beschikbaar zijn voor as vrijdag mag ik hopen dat Bogers de juiste poppetjes op de juiste plek zet.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Jordan Larsson

Bericht door Wim1970 »

Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij. Het is allemaal geen hogere wiskunde mensen. Luister nu eens naar Wim!!
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door De Kletskop »

jsentani schreef:
bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Ars en Santos werkte fantastisch, Larsson en Braken kan net zo goed funtioneren.
Santos was voetballend meer dan beperkt, maar het was wel een kerel.
Hij kleunde erin en schuwde de duels niet, en had power om op tijd voor het doel te komen.

Larsson heeft dit allemaal niet. Larsson is een slap mannetje ala Sleegers, Nijland, Rieks. Slappe mannetjes redden het niet en zijn slechts een bron van ergernis.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Jordan Larsson

Bericht door Juul »

Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij.
Hoe ziet dat middenveld er bij jou dan uit?

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Gijscoman »

De Kletskop schreef:
jsentani schreef:
bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Ars en Santos werkte fantastisch, Larsson en Braken kan net zo goed funtioneren.
Santos was voetballend meer dan beperkt, maar het was wel een kerel.
Hij kleunde erin en schuwde de duels niet, en had power om op tijd voor het doel te komen.

Larsson heeft dit allemaal niet. Larsson is een slap mannetje ala Sleegers, Nijland, Rieks. Slappe mannetjes redden het niet en zijn slechts een bron van ergernis.
Larsson is geen slap mannetje. Zo komt hij op rechtsbuiten alleen over, want dat is zijn positie niet. Maar dat geldt ook voor Braken en Ars, als je ze rechtsbuiten zet.
Overigens was Rieks op 10 gewoon heel goed en sowieso een prima speler.

Gebruikersavatar
Keezer
Berichten: 1782
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:19
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Keezer »

Gijscoman schreef:
De Kletskop schreef:
jsentani schreef:
bertje schreef:Ja ik vond het ook een beetje vreemd om die jongen na een wedstrijd met 2 goals uit de spits te halen. Daar breek je zo'n jongen natuurlijk mee..
Ars en Santos werkte fantastisch, Larsson en Braken kan net zo goed funtioneren.
Santos was voetballend meer dan beperkt, maar het was wel een kerel.
Hij kleunde erin en schuwde de duels niet, en had power om op tijd voor het doel te komen.

Larsson heeft dit allemaal niet. Larsson is een slap mannetje ala Sleegers, Nijland, Rieks. Slappe mannetjes redden het niet en zijn slechts een bron van ergernis.
Larsson is geen slap mannetje. Zo komt hij op rechtsbuiten alleen over, want dat is zijn positie niet. Maar dat geldt ook voor Braken en Ars, als je ze rechtsbuiten zet.
Overigens was Rieks op 10 gewoon heel goed en sowieso een prima speler.
Sleegers, Nijland en Rieks zijn inderdaad allemaal gasten die het stempel slap mannetje mogen krijgen. Met Nijland als absoluut hoogtepunt... Of dieptepunt eigenlijk. Larsson hoort wat mij betreft niet tot dit groepje hoor. Ik heb 'm nog niet afgeschreven. Die twee goals tegen Almere waren heel behoorlijke spitsen-goals.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door mschr »

Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij. Het is allemaal geen hogere wiskunde mensen. Luister nu eens naar Wim!!
Waarom Larsson? Waarom geen Achahbar? Waarom geen Rayhi? Waarom geen Kevin Jansen?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door zuurpruim »

mschr schreef:
Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij. Het is allemaal geen hogere wiskunde mensen. Luister nu eens naar Wim!!
Waarom Larsson? Waarom geen Achahbar? Waarom geen Rayhi? Waarom geen Kevin Jansen?
Jansen komt eraan,dat duurt geen 2 weken meer en je vriend Achahbar(in mijn ogen de beste speler), die gaat het hier niet redden.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Tiel »

mschr schreef:
Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij. Het is allemaal geen hogere wiskunde mensen. Luister nu eens naar Wim!!
Waarom Larsson? Waarom geen Achahbar? Waarom geen Rayhi? Waarom geen Kevin Jansen?
Had Rayhi geen 4 wedstrijden? Hjj had toch nog voorwaardelijk staan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Voorwaarts
Berichten: 4160
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Voorwaarts »

Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij. Het is allemaal geen hogere wiskunde mensen. Luister nu eens naar Wim!!
Systeem maakt niet zo heel veel uit. Maar wel hoe je het invult oftewel hoe ga je spelen, drukzetten, doorschuiven?

Wim wilt middenveld versterken door aanvaller weg te halen. Je kan ook a la Danny Blind, de laatste man doorschuiven in balbezit! vb door Breinburg cv te maken. Voetballers opstellen en niet te veel verdedigers.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door mschr »

Tiel schreef:
mschr schreef:
Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij. Het is allemaal geen hogere wiskunde mensen. Luister nu eens naar Wim!!
Waarom Larsson? Waarom geen Achahbar? Waarom geen Rayhi? Waarom geen Kevin Jansen?
Had Rayhi geen 4 wedstrijden? Hjj had toch nog voorwaardelijk staan.
4 wedstrijden waarvan 3 uitgediend. Maar om alleen maar na goedkeuring van Oversier voor maar 1 week om te schakelen naar een 442, is niet erg zinvol.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Jordan Larsson

Bericht door Tiel »

mschr schreef:
Tiel schreef:
mschr schreef:
Wim1970 schreef:Waaarom toch blijven vasthouden aan dat 4-3-3 systeem, terwijl elke mongool ziet dat het niet rendeert. Ga toch gewoon 4-4-2 spelen met larsson als tweede spits erbij. Het is allemaal geen hogere wiskunde mensen. Luister nu eens naar Wim!!
Waarom Larsson? Waarom geen Achahbar? Waarom geen Rayhi? Waarom geen Kevin Jansen?
Had Rayhi geen 4 wedstrijden? Hjj had toch nog voorwaardelijk staan.
4 wedstrijden waarvan 3 uitgediend. Maar om alleen maar na goedkeuring van Oversier voor maar 1 week om te schakelen naar een 442, is niet erg zinvol.
Omdat die geschorst is dus.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten