André Fomitschow

[Keizerstad1994]

Burnet is gehaald voor de concurrentiestrijd met Fomitschow, die door die druk veel beter is gaan spelen. Sinds de winterstop is Fomitschow bijna elke wedstrijd gewoon goed en belangrijk. Opbouwend is hij belangrijk en ook zijn verdedigende fouten zijn afgenomen. Net als Heinloth lijkt hij meer en meer aangepast te raken aan het Nederlandse voetbal, dat kennelijk vooral op het gebied van backs erg anders is dan Duitsland.

Vind het wel meevallen. Het is wel wat beter dan voor de winter maar ik blijf het fragiel vinden. Staat te vaak uit positie en is op snelheid gewoon kwetsbaar. Ik zie in Burnet simpelweg een completere back die zich ook al heeft bewezen op Eredivisieniveau. Zal ff wachten worden tot Fomitschow zijn 5e geel pakt denk ik. Afgelopen zaterdag speelde hij wel goed, denk dat het 5-3-2 systeem hem ook veel beter ligt. Kan ie lekker banen en heeft ie rugdekking van Golla of Buwalda. Maar ik denk niet dat Hyballa aan 5-3-2 vast blijft houden.

[zuurpruim]

Burnet is gehaald voor de concurrentiestrijd met Fomitschow, die door die druk veel beter is gaan spelen. Sinds de winterstop is Fomitschow bijna elke wedstrijd gewoon goed en belangrijk. Opbouwend is hij belangrijk en ook zijn verdedigende fouten zijn afgenomen. Net als Heinloth lijkt hij meer en meer aangepast te raken aan het Nederlandse voetbal, dat kennelijk vooral op het gebied van backs erg anders is dan Duitsland.

De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.

[zuurpruim]

Burnet is gehaald voor de concurrentiestrijd met Fomitschow, die door die druk veel beter is gaan spelen. Sinds de winterstop is Fomitschow bijna elke wedstrijd gewoon goed en belangrijk. Opbouwend is hij belangrijk en ook zijn verdedigende fouten zijn afgenomen. Net als Heinloth lijkt hij meer en meer aangepast te raken aan het Nederlandse voetbal, dat kennelijk vooral op het gebied van backs erg anders is dan Duitsland.

Vind het wel meevallen. Het is wel wat beter dan voor de winter maar ik blijf het fragiel vinden. Staat te vaak uit positie en is op snelheid gewoon kwetsbaar. Ik zie in Burnet simpelweg een completere back die zich ook al heeft bewezen op Eredivisieniveau. Zal ff wachten worden tot Fomitschow zijn 5e geel pakt denk ik. Afgelopen zaterdag speelde hij wel goed, denk dat het 5-3-2 systeem hem ook veel beter ligt. Kan ie lekker banen en heeft ie rugdekking van Golla of Buwalda. Maar ik denk niet dat Hyballa aan 5-3-2 vast blijft houden.

Ik geloof er niks van dat Burnet nog veel gaat spelen. Hyballa heeft altijd vrij snel zijn mening gevormd. Delle kon na 1 training gelijk op doel en Mauk komt binnenkort bij Opsporing Verzocht,is na 45 minuten sinds een half jaar verdwenen.

[Mark Ariaans]

De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.

Hoezo niet? Woudenberg is een jonge speler, komt ook veelvuldig op en heeft een prima pass in de benen. Alleen kan hij ook nog eens verdedigen. Wat zou ik die graag hier terug zien.

[Tiel]

De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.

Hoezo niet? Woudenberg is een jonge speler, komt ook veelvuldig op en heeft een prima pass in de benen. Alleen kan hij ook nog eens verdedigen. Wat zou ik die graag hier terug zien.

Volgens mij wilde Feyenoord alleen verkopen en niet verhuren.

Zonde voor ons maar ook voor hem. Belachelijk dat zo'n jongen op zijn leeftijd niet speelt.

[Tim Janssen]

De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.

Hoezo niet? Woudenberg is een jonge speler, komt ook veelvuldig op en heeft een prima pass in de benen. Alleen kan hij ook nog eens verdedigen. Wat zou ik die graag hier terug zien.

Volgens mij wilde Feyenoord alleen verkopen en niet verhuren.

Zonde voor ons maar ook voor hem. Belachelijk dat zo'n jongen op zijn leeftijd niet speelt.

2 klasse beter dan die nelom

[vak Oost]

De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?
Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.
Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.

Hoezo niet? Woudenberg is een jonge speler, komt ook veelvuldig op en heeft een prima pass in de benen. Alleen kan hij ook nog eens verdedigen. Wat zou ik die graag hier terug zien.

Volgens mij wilde Feyenoord alleen verkopen en niet verhuren. Zonde voor ons maar ook voor hem. Belachelijk dat zo'n jongen op zijn leeftijd niet speelt.

Het kan het soms raar lopen ... zowel Woudenberg en Burnet zijn bij hun clubs niet de 1ste keuze - die trainers hebben een steekie los [ zou je denken ]

[zuurpruim]

De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.

Hoezo niet? Woudenberg is een jonge speler, komt ook veelvuldig op en heeft een prima pass in de benen. Alleen kan hij ook nog eens verdedigen. Wat zou ik die graag hier terug zien.

Woudenberg komt op wanneer het zinvol is,Fomi is altijd uit positie.Met Woudenberg kan je ook een linksbuiten opstellen die en effectief en niet de gebreken van de back hoeft te maskeren.Maar hij is geen type voor het spel van Hyballa,daar is hij te conservatief voor.Maar ook ik zou hem er ontzettend graag bij willen hebben.

[De Kletskop]

Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.

Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.

[zuurpruim]

Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.

Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.

[mschr]

Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.

Eigenlijk wel ja. Misschien valt het te verkopen onder de noemer 'totaalvoetbal'.

[burp]

Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.

Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.

U bedoeld El-Ak en Bobson?

[mschr]

El Akchaoui had de meeste assists en scoorde ook vaak. Bobson heeft maar een handvol wedstrijden gespeeld.

[burp]

El Akchaoui had de meeste assists en scoorde ook vaak. Bobson heeft maar een handvol wedstrijden gespeeld.

Precies, die ging aanvallend goed spelen omdat Bobson die opdracht prima invulde.

[mschr]

El Akchaoui had de meeste assists en scoorde ook vaak. Bobson heeft maar een handvol wedstrijden gespeeld.

Precies, die ging aanvallend goed spelen omdat Bobson die opdracht prima invulde.

Bobson heeft vijf wedstrijden meegehobbeld.

[burp]

El Akchaoui had de meeste assists en scoorde ook vaak. Bobson heeft maar een handvol wedstrijden gespeeld.

Precies, die ging aanvallend goed spelen omdat Bobson die opdracht prima invulde.

Bobson heeft vijf wedstrijden meegehobbeld.

Wat meer hoor, een zeer belangrijk half seizoen waarin de linkerkant kon excelleren en we mede daarom nog Europees haalden.

[De Kletskop]

Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.

Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.

U bedoeld El-Ak en Bobson?

Dat waren 2 spelers mét rendement.

[Mark Ariaans]

Bobson had rendement? Dan heet Mayi ook rendement. Allebei 4 competitiegoals, alleen had Bobson er 'slechts' 14 wedstrijden voor nodig.

[burp]

Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.

Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.

U bedoeld El-Ak en Bobson?

Dat waren 2 spelers mét rendement.

als combinatie hadden die twee zeker veel rendement.

Fomitschow en Rayhi is nog niet van dat niveau, maar de wisselwerking tussen een beperkte maar aanvallend wel behoorlijke verdediger en een beperkte aanvaller die goed in z'n opdracht kan spelen en verdedigende taken doet, is ook nu aanwezig.

[De Kletskop]

Bobson had rendement? Dan heet Mayi ook rendement. Allebei 4 competitiegoals, alleen had Bobson er 'slechts' 14 wedstrijden voor nodig.

Bobson had ook nog eens 3 assists in die 14 wedstrijden.

14 Wedstrijden, 4 goals en 3 assists, daar kunnen Mayi en Rayhi enkel van dromen.

[De Kletskop]

Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.

Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.

U bedoeld El-Ak en Bobson?

Dat waren 2 spelers mét rendement.

als combinatie hadden die twee zeker veel rendement.

Fomitschow en Rayhi is nog niet van dat niveau, maar de wisselwerking tussen een beperkte maar aanvallend wel behoorlijke verdediger en een beperkte aanvaller die goed in z'n opdracht kan spelen en verdedigende taken doet, is ook nu aanwezig.

Formitschow en Rayhi zullen never nooit in de buurt van dat niveau komen, niet qua rendement, niet qua spel discipline, en zeker niet qua niveau.
Leuk die wisselwerking, maar het levert niks op.... ja ergernis.

[n23]

Liet vandaag maar weer eens zijn man lopen bij de goal waardoor die vrij kan voorzetten. Ik zat recht daar waar het gebeurde en het was weer zo triest, zijn tegenstander krijgt de bal en Formitschow gaat er op af, tegenstander speelt de bal af en gaat meteen diep en Formitschow blijft gewoon even 5 seconden staan voor hij met zn man mee loopt waardoor die al weg is en vrij voor kan zetten.

Ben er echt helemaal klaar mee, hij loopt alle kanten op behalve de goede als ie de bal niet heeft en met bal houdt het ook niet bepaald over. Benadert echt het niveau Bovenberg

[burp]

Liet vandaag maar weer eens zijn man lopen bij de goal waardoor die vrij kan voorzetten. Ik zat recht daar waar het gebeurde en het was weer zo triest, zijn tegenstander krijgt de bal en Formitschow gaat er op af, tegenstander speelt de bal af en gaat meteen diep en Formitschow blijft gewoon even 5 seconden staan voor hij met zn man mee loopt waardoor die al weg is en vrij voor kan zetten.

Daar ging wel meer mis.

Het was sowieso al niet zijn man en gebeurde in een omschakeling. Kadioglu die niet of te laat het duel aanging waardoor die kaats makkelijk was. Von Haacke die z'n man niet had en geen van de 3 centrale verdedigers die het overnam. En tenslotte Delle die wederom een ogenschijnlijk houdbare bal door liet.

[jetipo]

Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.

Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.

U bedoeld El-Ak en Bobson?

Dat waren 2 spelers mét rendement.

als combinatie hadden die twee zeker veel rendement.

Fomitschow en Rayhi is nog niet van dat niveau, maar de wisselwerking tussen een beperkte maar aanvallend wel behoorlijke verdediger en een beperkte aanvaller die goed in z'n opdracht kan spelen en verdedigende taken doet, is ook nu aanwezig.

Formitschow en Rayhi zullen never nooit in de buurt van dat niveau komen, niet qua rendement, niet qua spel discipline, en zeker niet qua niveau.
Leuk die wisselwerking, maar het levert niks op.... ja ergernis.

Juist! Waarom worden die gasten nog opgesteld? Oja, de bank biedt geen beter alternatief.

[ForzaVakZ]

Die zien we nooit meer terug...... gelukkig