Vind het wel meevallen. Het is wel wat beter dan voor de winter maar ik blijf het fragiel vinden. Staat te vaak uit positie en is op snelheid gewoon kwetsbaar. Ik zie in Burnet simpelweg een completere back die zich ook al heeft bewezen op Eredivisieniveau. Zal ff wachten worden tot Fomitschow zijn 5e geel pakt denk ik. Afgelopen zaterdag speelde hij wel goed, denk dat het 5-3-2 systeem hem ook veel beter ligt. Kan ie lekker banen en heeft ie rugdekking van Golla of Buwalda. Maar ik denk niet dat Hyballa aan 5-3-2 vast blijft houden.Gijscoman schreef:Burnet is gehaald voor de concurrentiestrijd met Fomitschow, die door die druk veel beter is gaan spelen. Sinds de winterstop is Fomitschow bijna elke wedstrijd gewoon goed en belangrijk. Opbouwend is hij belangrijk en ook zijn verdedigende fouten zijn afgenomen. Net als Heinloth lijkt hij meer en meer aangepast te raken aan het Nederlandse voetbal, dat kennelijk vooral op het gebied van backs erg anders is dan Duitsland.
André Fomitschow
- Keizerstad1994
- Berichten: 7331
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: André Fomitschow
'Justice knows every mans number'
Re: André Fomitschow
De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.Gijscoman schreef:Burnet is gehaald voor de concurrentiestrijd met Fomitschow, die door die druk veel beter is gaan spelen. Sinds de winterstop is Fomitschow bijna elke wedstrijd gewoon goed en belangrijk. Opbouwend is hij belangrijk en ook zijn verdedigende fouten zijn afgenomen. Net als Heinloth lijkt hij meer en meer aangepast te raken aan het Nederlandse voetbal, dat kennelijk vooral op het gebied van backs erg anders is dan Duitsland.
Re: André Fomitschow
Ik geloof er niks van dat Burnet nog veel gaat spelen. Hyballa heeft altijd vrij snel zijn mening gevormd. Delle kon na 1 training gelijk op doel en Mauk komt binnenkort bij Opsporing Verzocht,is na 45 minuten sinds een half jaar verdwenen.Keizerstad1994 schreef:Vind het wel meevallen. Het is wel wat beter dan voor de winter maar ik blijf het fragiel vinden. Staat te vaak uit positie en is op snelheid gewoon kwetsbaar. Ik zie in Burnet simpelweg een completere back die zich ook al heeft bewezen op Eredivisieniveau. Zal ff wachten worden tot Fomitschow zijn 5e geel pakt denk ik. Afgelopen zaterdag speelde hij wel goed, denk dat het 5-3-2 systeem hem ook veel beter ligt. Kan ie lekker banen en heeft ie rugdekking van Golla of Buwalda. Maar ik denk niet dat Hyballa aan 5-3-2 vast blijft houden.Gijscoman schreef:Burnet is gehaald voor de concurrentiestrijd met Fomitschow, die door die druk veel beter is gaan spelen. Sinds de winterstop is Fomitschow bijna elke wedstrijd gewoon goed en belangrijk. Opbouwend is hij belangrijk en ook zijn verdedigende fouten zijn afgenomen. Net als Heinloth lijkt hij meer en meer aangepast te raken aan het Nederlandse voetbal, dat kennelijk vooral op het gebied van backs erg anders is dan Duitsland.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20553
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: André Fomitschow
Hoezo niet? Woudenberg is een jonge speler, komt ook veelvuldig op en heeft een prima pass in de benen. Alleen kan hij ook nog eens verdedigen. Wat zou ik die graag hier terug zien.zuurpruim schreef: De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.
Re: André Fomitschow
Volgens mij wilde Feyenoord alleen verkopen en niet verhuren.Mark Ariaans schreef:Hoezo niet? Woudenberg is een jonge speler, komt ook veelvuldig op en heeft een prima pass in de benen. Alleen kan hij ook nog eens verdedigen. Wat zou ik die graag hier terug zien.zuurpruim schreef: De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.
Zonde voor ons maar ook voor hem. Belachelijk dat zo'n jongen op zijn leeftijd niet speelt.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Tim Janssen
- Berichten: 4921
- Lid geworden op: do 26 jun 2008, 16:22
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: André Fomitschow
2 klasse beter dan die nelomTiel schreef:Volgens mij wilde Feyenoord alleen verkopen en niet verhuren.Mark Ariaans schreef:Hoezo niet? Woudenberg is een jonge speler, komt ook veelvuldig op en heeft een prima pass in de benen. Alleen kan hij ook nog eens verdedigen. Wat zou ik die graag hier terug zien.zuurpruim schreef: De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.
Zonde voor ons maar ook voor hem. Belachelijk dat zo'n jongen op zijn leeftijd niet speelt.
Re: André Fomitschow
Het kan het soms raar lopen ... zowel Woudenberg en Burnet zijn bij hun clubs niet de 1ste keuze - die trainers hebben een steekie los [ zou je denken ]Tiel schreef:Volgens mij wilde Feyenoord alleen verkopen en niet verhuren. Zonde voor ons maar ook voor hem. Belachelijk dat zo'n jongen op zijn leeftijd niet speelt.Mark Ariaans schreef:Hoezo niet? Woudenberg is een jonge speler, komt ook veelvuldig op en heeft een prima pass in de benen. Alleen kan hij ook nog eens verdedigen. Wat zou ik die graag hier terug zien.zuurpruim schreef:De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?
Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.
Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.
Alles komt goed !!
Re: André Fomitschow
Woudenberg komt op wanneer het zinvol is,Fomi is altijd uit positie.Met Woudenberg kan je ook een linksbuiten opstellen die en effectief en niet de gebreken van de back hoeft te maskeren.Maar hij is geen type voor het spel van Hyballa,daar is hij te conservatief voor.Maar ook ik zou hem er ontzettend graag bij willen hebben.Mark Ariaans schreef:Hoezo niet? Woudenberg is een jonge speler, komt ook veelvuldig op en heeft een prima pass in de benen. Alleen kan hij ook nog eens verdedigen. Wat zou ik die graag hier terug zien.zuurpruim schreef: De enige reden die ik mij kan bedenken is dat Burnet minder opkomt dan Fomitschow. En iedereen vraagt zich af welke taken hij heeft,nou dat is vrij duidelijk toch?Een soort Karsdorp,altijd op weg en zijn verdedigende taken verwaarlozend.Dat neemt Hyballa blijkbaar voor lief want Rayhi loopt er om het te maskeren.Dat neemt niet weg dat als er volgend seizoen weer een linksback moet worden gehaald De Kruiff daar waarschijnlijk niet mee akkoord gaat,zonde geld.Ik denk zelfs dat Hyballa Woudenberg niet gaat opstellen.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: André Fomitschow
Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.mschr schreef: Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.
Re: André Fomitschow
De Kletskop schreef:Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.mschr schreef: Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.
Re: André Fomitschow
Eigenlijk wel ja. Misschien valt het te verkopen onder de noemer 'totaalvoetbal'.De Kletskop schreef: Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.
Re: André Fomitschow
U bedoeld El-Ak en Bobson?De Kletskop schreef:Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.mschr schreef: Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.
Re: André Fomitschow
El Akchaoui had de meeste assists en scoorde ook vaak. Bobson heeft maar een handvol wedstrijden gespeeld.
Re: André Fomitschow
Precies, die ging aanvallend goed spelen omdat Bobson die opdracht prima invulde.mschr schreef:El Akchaoui had de meeste assists en scoorde ook vaak. Bobson heeft maar een handvol wedstrijden gespeeld.
Re: André Fomitschow
Bobson heeft vijf wedstrijden meegehobbeld.burp schreef:Precies, die ging aanvallend goed spelen omdat Bobson die opdracht prima invulde.mschr schreef:El Akchaoui had de meeste assists en scoorde ook vaak. Bobson heeft maar een handvol wedstrijden gespeeld.
Re: André Fomitschow
Wat meer hoor, een zeer belangrijk half seizoen waarin de linkerkant kon excelleren en we mede daarom nog Europees haalden.mschr schreef:Bobson heeft vijf wedstrijden meegehobbeld.burp schreef:Precies, die ging aanvallend goed spelen omdat Bobson die opdracht prima invulde.mschr schreef:El Akchaoui had de meeste assists en scoorde ook vaak. Bobson heeft maar een handvol wedstrijden gespeeld.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: André Fomitschow
Dat waren 2 spelers mét rendement.burp schreef:U bedoeld El-Ak en Bobson?De Kletskop schreef:Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.mschr schreef: Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20553
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: André Fomitschow
Bobson had rendement? Dan heet Mayi ook rendement. Allebei 4 competitiegoals, alleen had Bobson er 'slechts' 14 wedstrijden voor nodig.
Re: André Fomitschow
als combinatie hadden die twee zeker veel rendement.De Kletskop schreef:Dat waren 2 spelers mét rendement.burp schreef:U bedoeld El-Ak en Bobson?De Kletskop schreef:Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.mschr schreef: Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.
Fomitschow en Rayhi is nog niet van dat niveau, maar de wisselwerking tussen een beperkte maar aanvallend wel behoorlijke verdediger en een beperkte aanvaller die goed in z'n opdracht kan spelen en verdedigende taken doet, is ook nu aanwezig.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: André Fomitschow
Bobson had ook nog eens 3 assists in die 14 wedstrijden.Mark Ariaans schreef:Bobson had rendement? Dan heet Mayi ook rendement. Allebei 4 competitiegoals, alleen had Bobson er 'slechts' 14 wedstrijden voor nodig.
14 Wedstrijden, 4 goals en 3 assists, daar kunnen Mayi en Rayhi enkel van dromen.
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: André Fomitschow
Formitschow en Rayhi zullen never nooit in de buurt van dat niveau komen, niet qua rendement, niet qua spel discipline, en zeker niet qua niveau.burp schreef:als combinatie hadden die twee zeker veel rendement.De Kletskop schreef:Dat waren 2 spelers mét rendement.burp schreef:U bedoeld El-Ak en Bobson?De Kletskop schreef:Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.mschr schreef: Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.
Fomitschow en Rayhi is nog niet van dat niveau, maar de wisselwerking tussen een beperkte maar aanvallend wel behoorlijke verdediger en een beperkte aanvaller die goed in z'n opdracht kan spelen en verdedigende taken doet, is ook nu aanwezig.
Leuk die wisselwerking, maar het levert niks op.... ja ergernis.
Re: André Fomitschow
Liet vandaag maar weer eens zijn man lopen bij de goal waardoor die vrij kan voorzetten. Ik zat recht daar waar het gebeurde en het was weer zo triest, zijn tegenstander krijgt de bal en Formitschow gaat er op af, tegenstander speelt de bal af en gaat meteen diep en Formitschow blijft gewoon even 5 seconden staan voor hij met zn man mee loopt waardoor die al weg is en vrij voor kan zetten.
Ben er echt helemaal klaar mee, hij loopt alle kanten op behalve de goede als ie de bal niet heeft en met bal houdt het ook niet bepaald over. Benadert echt het niveau Bovenberg
Ben er echt helemaal klaar mee, hij loopt alle kanten op behalve de goede als ie de bal niet heeft en met bal houdt het ook niet bepaald over. Benadert echt het niveau Bovenberg
Re: André Fomitschow
Daar ging wel meer mis.n23 schreef:Liet vandaag maar weer eens zijn man lopen bij de goal waardoor die vrij kan voorzetten. Ik zat recht daar waar het gebeurde en het was weer zo triest, zijn tegenstander krijgt de bal en Formitschow gaat er op af, tegenstander speelt de bal af en gaat meteen diep en Formitschow blijft gewoon even 5 seconden staan voor hij met zn man mee loopt waardoor die al weg is en vrij voor kan zetten.
Het was sowieso al niet zijn man en gebeurde in een omschakeling. Kadioglu die niet of te laat het duel aanging waardoor die kaats makkelijk was. Von Haacke die z'n man niet had en geen van de 3 centrale verdedigers die het overnam. En tenslotte Delle die wederom een ogenschijnlijk houdbare bal door liet.
Re: André Fomitschow
Juist! Waarom worden die gasten nog opgesteld? Oja, de bank biedt geen beter alternatief.De Kletskop schreef:Formitschow en Rayhi zullen never nooit in de buurt van dat niveau komen, niet qua rendement, niet qua spel discipline, en zeker niet qua niveau.burp schreef:als combinatie hadden die twee zeker veel rendement.De Kletskop schreef:Dat waren 2 spelers mét rendement.burp schreef:U bedoeld El-Ak en Bobson?De Kletskop schreef:Hm...dus eigenlijk stellen we een hele matige linksback op die er verdedigend niet veel va kan, en die oneindig rendementloos mee naar voren mag draven, omdat we als linksbuiten een rendementloze linksbuiten opstellen die zo lekker het vuile werk opknapt om dat te camoufleren.mschr schreef: Hoezo? Hij staat vaak dieper dan onze meest vooruitgeschoven aanvaller en meneer Fomitschow sjokt terug bij balverlies. Dat is de reden waarom Rayhi altijd speelt. Zonder Rayhi scoort elke tegenstander minimaal twee maal via onze linkerflank.
Fomitschow en Rayhi is nog niet van dat niveau, maar de wisselwerking tussen een beperkte maar aanvallend wel behoorlijke verdediger en een beperkte aanvaller die goed in z'n opdracht kan spelen en verdedigende taken doet, is ook nu aanwezig.
Leuk die wisselwerking, maar het levert niks op.... ja ergernis.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: André Fomitschow
Die zien we nooit meer terug...... gelukkig
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten