Supportersvereniging NEC Forum

jackameland schreef:Ideetje: maak een topic aan voor Paes in plaats van het vervuilen van dit topic en "Danny Hoekman".

bertje schreef:

jackameland schreef:Ideetje: maak een topic aan voor Paes in plaats van het vervuilen van dit topic en "Danny Hoekman".

U vraagt, wij draaien.

bertje schreef:

jackameland schreef:Ideetje: maak een topic aan voor Paes in plaats van het vervuilen van dit topic en "Danny Hoekman".

U vraagt, wij draaien.

Pol schreef:

bertje schreef:

jackameland schreef:Ideetje: maak een topic aan voor Paes in plaats van het vervuilen van dit topic en "Danny Hoekman".

U vraagt, wij draaien.

Kan naar oud spelers

FransWorst schreef:Zoon van de voormalig voorzitter van UNION, uhh NEC?

'Hij wil graag de stap maken naar PSV en wij willen er met NEC uit komen'

Maandag, 27 juni 2016 om 09:26
Maarten Paes en zijn management willen desnoods een arbitragezaak aanspannen om een transfer naar PSV af te dwingen. De achttienjarige doelman en NEC kwamen een overeenkomst voor drie seizoenen overeen. Daarvoor was een mondeling akkoord. De handtekening onder het officiële document werd echter niet gezet. PSV meldde zich vervolgens voor Paes, die een overgang naar Eindhoven naar eigen zeggen puur sportief interessant vindt.

NEC is van mening dat het mondelinge akkoord rechtsgeldig is, ondanks het ontbreken van een handtekening onder een contract, en eist veel meer dan een opleidingsvergoeding voor Paes. PSV is niet van plan om een hoge transfersom te betalen. Zaakwaarnemer Rene Wagelaar heeft op zich begrip voor het standpunt van NEC. "Maar hier speelt billijkheid ook een rol. Maarten wil graag de stap maken naar PSV. "

"Dat is een wezenlijke positieverbetering. Puur gebaseerd op sportieve gronden. Helemaal niet op financiën", zo benadrukt Wagelaar in gesprek met de Gelderlander. De belangenbehartiger wijst erop dat de perspectieven bij PSV beter zijn, in verband met uitzicht op speeltijd in de Jupiler League en de Youth League.

"PSV is gewoon een wezenlijke stap vooruit. We willen er met NEC uit komen. De onderlinge verhoudingen moeten ook goed blijven." NEC heeft hoge verwachtingen van Paes, die nog in de A-jeugd uitkomt. De tiener trainde al regelmatig mee met de eerste selectie en ging in de winter ook mee op trainingskamp naar Spanje.

bertje schreef:

'Hij wil graag de stap maken naar PSV en wij willen er met NEC uit komen'

Maandag, 27 juni 2016 om 09:26
Maarten Paes en zijn management willen desnoods een arbitragezaak aanspannen om een transfer naar PSV af te dwingen. De achttienjarige doelman en NEC kwamen een overeenkomst voor drie seizoenen overeen. Daarvoor was een mondeling akkoord. De handtekening onder het officiële document werd echter niet gezet. PSV meldde zich vervolgens voor Paes, die een overgang naar Eindhoven naar eigen zeggen puur sportief interessant vindt.

NEC is van mening dat het mondelinge akkoord rechtsgeldig is, ondanks het ontbreken van een handtekening onder een contract, en eist veel meer dan een opleidingsvergoeding voor Paes. PSV is niet van plan om een hoge transfersom te betalen. Zaakwaarnemer Rene Wagelaar heeft op zich begrip voor het standpunt van NEC. "Maar hier speelt billijkheid ook een rol. Maarten wil graag de stap maken naar PSV. "

"Dat is een wezenlijke positieverbetering. Puur gebaseerd op sportieve gronden. Helemaal niet op financiën", zo benadrukt Wagelaar in gesprek met de Gelderlander. De belangenbehartiger wijst erop dat de perspectieven bij PSV beter zijn, in verband met uitzicht op speeltijd in de Jupiler League en de Youth League.

"PSV is gewoon een wezenlijke stap vooruit. We willen er met NEC uit komen. De onderlinge verhoudingen moeten ook goed blijven." NEC heeft hoge verwachtingen van Paes, die nog in de A-jeugd uitkomt. De tiener trainde al regelmatig mee met de eerste selectie en ging in de winter ook mee op trainingskamp naar Spanje.

Tsja, dan ligt de bal toch wel een beetje bij PSV. Je gaat natuurlijk geen genoegen nemen met slechts een opleidingsvergoeding voor je beste jeugdspeler..

Sjoerdbemmel schreef:en wat betreft die jeugdopleiding.. opdoeken die handel, heb je toch geen zak aan.

vak Oost schreef:

Sjoerdbemmel schreef:en wat betreft die jeugdopleiding.. opdoeken die handel, heb je toch geen zak aan.

dat zou het einde betekenen van de amateur tak ...

Sandertjuh85 schreef:

vak Oost schreef:

Sjoerdbemmel schreef:en wat betreft die jeugdopleiding.. opdoeken die handel, heb je toch geen zak aan.

dat zou het einde betekenen van de amateur tak ...

Want?

burp schreef:punt van sportieve verbetering is er natuurlijk wel.

Niet dat hij bij de beloften in de JL nou zoveel aan spelen toe gaat komen, dat zal Koopmans voornamelijk doen, maar de beloften van PSV spelen er wel. En die UEFA Youth League is ook leuk niveau.
Hier komt hij bij de beloften in de ''drie-bier-dikke-lul-competitie'' niet eens binnen de voetbalpiramide en eerste elftalkansen zijn ook nihil.

Maar goed, er zal gewoon een bedrag op tafel moeten komen.

Keizerstad1994 schreef:

burp schreef:punt van sportieve verbetering is er natuurlijk wel.

Niet dat hij bij de beloften in de JL nou zoveel aan spelen toe gaat komen, dat zal Koopmans voornamelijk doen, maar de beloften van PSV spelen er wel. En die UEFA Youth League is ook leuk niveau.
Hier komt hij bij de beloften in de ''drie-bier-dikke-lul-competitie'' niet eens binnen de voetbalpiramide en eerste elftalkansen zijn ook nihil.

Maar goed, er zal gewoon een bedrag op tafel moeten komen.

Punt is er misschien wel maar wie is nou de laatste speler die in Nederland een transfer heeft af kunnen dwingen dmv een arbitragezaak op sportieve gronden? Henke Larsson? Luis Suarez(Groningen naar Ajax), Royston Drenthe(Feyenoord naar Real) en Timo Letschert(Roda naar Utrecht) werden allemaal in het ongelijk gesteld. Lijkt me dus een volstrekt kansloze zaak van Paes, en de uitlatingen in DG vanochtend hebben de zaak er niet sterker op gemaakt.

Keizerstad1994 schreef:

burp schreef:punt van sportieve verbetering is er natuurlijk wel.

Niet dat hij bij de beloften in de JL nou zoveel aan spelen toe gaat komen, dat zal Koopmans voornamelijk doen, maar de beloften van PSV spelen er wel. En die UEFA Youth League is ook leuk niveau.
Hier komt hij bij de beloften in de ''drie-bier-dikke-lul-competitie'' niet eens binnen de voetbalpiramide en eerste elftalkansen zijn ook nihil.

Maar goed, er zal gewoon een bedrag op tafel moeten komen.

Punt is er misschien wel maar wie is nou de laatste speler die in Nederland een transfer heeft af kunnen dwingen dmv een arbitragezaak op sportieve gronden? Henke Larsson? Luis Suarez(Groningen naar Ajax), Royston Drenthe(Feyenoord naar Real) en Timo Letschert(Roda naar Utrecht) werden allemaal in het ongelijk gesteld. Lijkt me dus een volstrekt kansloze zaak van Paes, en de uitlatingen in DG vanochtend hebben de zaak er niet sterker op gemaakt.

necnmgn schreef:Maarten Paes blijft bij NEC. Het keeperstalent uit Nijmegen heeft een 3-jarig contract bij de eredivisionist ondertekend. Een zomerse overgang naar PSV is daarmee van de baan.
Met de handtekening onder de overeenkomst komt een einde aan wekenlang getouwtrek rond Paes (18). NEC bereikte al voor de zomer een akkoord met de jeugdinternational. Maar het papierwerk werd daarna niet afgerond. PSV meldde zich bij het management van de Nijmeegse keeper en een overstap naar de landskampioen was vanzelfsprekend interessant.

Die kwam er niet. NEC wees PSV op de mondelinge overeenkomst en eiste een hoge transfersom. De Eindhovense club haakte af, waarna een juridische strijd dreigde. Die werd dinsdag afgewend. Technisch manager Danny Hoekman van NEC en het management van Paes streken de plooien glad.


Bron: dg.nl