Ik hoop dat er een moment komt dat die zich kan revancheren; Een doelpuntmachine blijkt te zijn en er volgend seizoen 6 tegen Groningen maakt (uit en thuis).
De roep om hem en de hetze tegen Faber die daar bij hoort is compleet gestoeld op hoop. De man heeft werkelijk niets laten zien.
Niet op hoop, op logica. Roman en Grot komen beiden tekort, maar Roman is wel een spits, terwijl Grot dat niet is.
maar dit is een principe kwestie , bestuur zegt Roman eerste spits en Faber zegt dat bepaal ik , dus die zet nog eerder Jones in de spits dan Roman
Ik hoop dat er een moment komt dat die zich kan revancheren; Een doelpuntmachine blijkt te zijn en er volgend seizoen 6 tegen Groningen maakt (uit en thuis).
De roep om hem en de hetze tegen Faber die daar bij hoort is compleet gestoeld op hoop. De man heeft werkelijk niets laten zien.
Dat jij niks hebt kunnen zien betekent niet dan mensen die er wel kijk op hebben wel iets hebben kunnen zien. Ik heb een roman gezien die in een paar ondankbare potjes mee mocht doen en daar al een paar keer liet zien over kwaliteiten te bezitten. Balvast, overzicht en hard werken. Nu is het moment om hem een paar wedstrijden kunnen geven om te kijken hoe hij zich daarin in ontwikkeld....
Ik hoop dat er een moment komt dat die zich kan revancheren; Een doelpuntmachine blijkt te zijn en er volgend seizoen 6 tegen Groningen maakt (uit en thuis).
De roep om hem en de hetze tegen Faber die daar bij hoort is compleet gestoeld op hoop. De man heeft werkelijk niets laten zien.
Dat jij niks hebt kunnen zien betekent niet dan mensen die er wel kijk op hebben wel iets hebben kunnen zien. Ik heb een roman gezien die in een paar ondankbare potjes mee mocht doen en daar al een paar keer liet zien over kwaliteiten te bezitten. Balvast, overzicht en hard werken. Nu is het moment om hem een paar wedstrijden kunnen geven om te kijken hoe hij zich daarin in ontwikkeld....
alleen dat moment gaat niet komen onder Faber , dan had hij hem nu op moeten stellen , ik vind die Faber erg arrogante trekjes krijgen
Pol schreef:
De roep om hem en de hetze tegen Faber die daar bij hoort is compleet gestoeld op hoop. De man heeft werkelijk niets laten zien.
Daar gaat het helemaal niet om, Pol. Het punt is dat je spits is geschorst en elke weldenkende trainer zet er dan een vervangende spits in. Dat hij voor Grot kiest, soit. Maar om dan Ritzmaier in te brengen voor Grot terwijl ADO helemaal niks brengt, getuigt ofwel van een hele negatieve spelinsteek, ofwel haantjesgedrag.
Pol schreef:
De roep om hem en de hetze tegen Faber die daar bij hoort is compleet gestoeld op hoop. De man heeft werkelijk niets laten zien.
Daar gaat het helemaal niet om, Pol. Het punt is dat je spits is geschorst en elke weldenkende trainer zet er dan een vervangende spits in. Dat hij voor Grot kiest, soit. Maar om dan Ritzmaier in te brengen voor Grot terwijl ADO helemaal niks brengt, getuigt ofwel van een hele negatieve spelinsteek, ofwel haantjesgedrag.
Pol schreef:
De roep om hem en de hetze tegen Faber die daar bij hoort is compleet gestoeld op hoop. De man heeft werkelijk niets laten zien.
Daar gaat het helemaal niet om, Pol. Het punt is dat je spits is geschorst en elke weldenkende trainer zet er dan een vervangende spits in. Dat hij voor Grot kiest, soit. Maar om dan Ritzmaier in te brengen voor Grot terwijl ADO helemaal niks brengt, getuigt ofwel van een hele negatieve spelinsteek, ofwel haantjesgedrag.
Pol schreef:
De roep om hem en de hetze tegen Faber die daar bij hoort is compleet gestoeld op hoop. De man heeft werkelijk niets laten zien.
Daar gaat het helemaal niet om, Pol. Het punt is dat je spits is geschorst en elke weldenkende trainer zet er dan een vervangende spits in. Dat hij voor Grot kiest, soit. Maar om dan Ritzmaier in te brengen voor Grot terwijl ADO helemaal niks brengt, getuigt ofwel van een hele negatieve spelinsteek, ofwel haantjesgedrag.
Daarbij: hoe heeft hij ooit iets kunnen laten zien? Hij krijgt de kans gewoon niet.
Ik hoop dat er een moment komt dat die zich kan revancheren; Een doelpuntmachine blijkt te zijn en er volgend seizoen 6 tegen Groningen maakt (uit en thuis).
De roep om hem en de hetze tegen Faber die daar bij hoort is compleet gestoeld op hoop. De man heeft werkelijk niets laten zien.
Niet op hoop, op logica. Roman en Grot komen beiden tekort, maar Roman is wel een spits, terwijl Grot dat niet is.
Daarnaast heeft Roman nog geen enkele serieuze kans gehad.
zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
Welke speler van die 8/9 die onomstreden zijn, speelt niet?
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
Welke speler van die 8/9 die onomstreden zijn, speelt niet?
Bikel natuurlijk, Golla zou er bij mij ook altijd in staan maar daar valt nog enigszins over te discussiëren en net de schorsing van Santos moet je gewoon een andere centrale spits opstellen en niet gaan goochelen met buitenspelers of middenvelders in de spits.
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
Welke speler van die 8/9 die onomstreden zijn, speelt niet?
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
Welke speler van die 8/9 die onomstreden zijn, speelt niet?
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
Welke speler van die 8/9 die onomstreden zijn, speelt niet?
Kerel, je zet jezelf echt ontZettend voor lul in zowat iedere topic door zo opzichtig achter Faber te blijven staan. Je moet doen wat je niet laten kan hoor, maar je zet jezelf echt te kijk.....
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
Welke speler van die 8/9 die onomstreden zijn, speelt niet?
Kerel, je zet jezelf echt ontZettend voor lul in zowat iedere topic door zo opzichtig achter Faber te blijven staan. Je moet doen wat je niet laten kan hoor, maar je zet jezelf echt te kijk.....
Ik sta niet opzichtig achter Faber, word alleen een beetje moe van de complottheorieën. Van Eijden is drie klassen beter dan Golla, maar zelfs dat wordt weggeschreven als sabotage. Echt lachwekkend.
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
Welke speler van die 8/9 die onomstreden zijn, speelt niet?
Kerel, je zet jezelf echt ontZettend voor lul in zowat iedere topic door zo opzichtig achter Faber te blijven staan. Je moet doen wat je niet laten kan hoor, maar je zet jezelf echt te kijk.....
Ik sta niet opzichtig achter Faber, word alleen een beetje moe van de complottheorieën. Van Eijden is drie klassen beter dan Golla, maar zelfs dat wordt weggeschreven als sabotage. Echt lachwekkend.
Jij bent lachwekkend, als alles slecht gaat sta je achter alle beslissingen (van de vertrekkende trainer) en als het goed gaat ben je bang voor Roda.............
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
Welke speler van die 8/9 die onomstreden zijn, speelt niet?
Kerel, je zet jezelf echt ontZettend voor lul in zowat iedere topic door zo opzichtig achter Faber te blijven staan. Je moet doen wat je niet laten kan hoor, maar je zet jezelf echt te kijk.....
Ik sta niet opzichtig achter Faber, word alleen een beetje moe van de complottheorieën. Van Eijden is drie klassen beter dan Golla, maar zelfs dat wordt weggeschreven als sabotage. Echt lachwekkend.
Jij bent lachwekkend, als alles slecht gaat sta je achter alle beslissingen (van de vertrekkende trainer) en als het goed gaat ben je bang voor Roda.............
Nee hoor, ik geloof niet dat die nog boven ons eindigen.
En ik sta niet achter alle beslissingen van de trainer, ik zou zelf niet met Appiah spelen bv. Maar sabotage?
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
met welk doel zou faber dit in deze fase dan doen?
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
met welk doel zou faber dit in deze fase dan doen?
Zijn misselijkmakende ego, heb je hem bij Ziggo sport gezien? Nog nooit zo een zelfingenomen vervelde vent gezien. En weer had hij het meer over Groningen dan NEC. Terwijl een heel simpel ik ben trainer van NEC en volgend seizoen pas van Groningen voldoende was geweest.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
met welk doel zou faber dit in deze fase dan doen?
Zijn misselijkmakende ego, heb je hem bij Ziggo sport gezien? Nog nooit zo een zelfingenomen vervelde vent gezien. En weer had hij het meer over Groningen dan NEC. Terwijl een heel simpel ik ben trainer van NEC en volgend seizoen pas van Groningen voldoende was geweest.
Dat is jouw mening en geen doel.... Ik ben op zoek naar het logische achter de complottheorietjes... Allemaal gelul...
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
met welk doel zou faber dit in deze fase dan doen?
Eigen ego opkrikken natuurlijk. Aan de buitenwacht laten zien wie nu echt de macht heeft.
Don Corleone schreef:zou Mihai aan de vrouw van Ernest hebben gezeten?
Hoe kan het dat die man zo weinig, lees geen, kansen krijgt?
supportersavond vraag..
zo veel beter kan grot toch niet zijn? dat is niet eens een spits en die wordt straks weer afgeserveerd omdat hij niet als spits fungeert.
Simpele verklaring natuurlijk. Faber wil richting de directie en investeerders ff de grote trainer uithangen en passeert daarom Roman, die gehaald is mbv de investeerders. Puur machtsvertoon dit, en het kost ons gewoon punten. Faber moet gewoon normale opstellingen maken, is echt niet moeilijk met deze selectie hoor. Als je begint met een opstelling kan je namelijk al makkelijk een speler of 8/9 opschrijven die onomstreden zijn.
met welk doel zou faber dit in deze fase dan doen?
Zijn misselijkmakende ego, heb je hem bij Ziggo sport gezien? Nog nooit zo een zelfingenomen vervelde vent gezien. En weer had hij het meer over Groningen dan NEC. Terwijl een heel simpel ik ben trainer van NEC en volgend seizoen pas van Groningen voldoende was geweest.
Dat is jouw mening en geen doel.... Ik ben op zoek naar het logische achter de complottheorietjes... Allemaal gelul...
Alleen zijn ego dan. Na de tweet dat Roman de nieuwe spits is krijgt hij helemaal geen kans meer.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
maar dit is een principe kwestie , bestuur zegt Roman eerste spits en Faber zegt dat bepaal ik , dus die zet nog eerder Jones in de spits dan Roman
