Marcel Ritzmaier

[Juul]

het is niet de ritzmaier van cambuur maar hij is nuttig voor nec, niet meer niet minder op dit moment

Heb je wel gelijk in, maar hij is nuttig. Bij Cambuur stond hij hangend op links. Ik had in de 2de helft Ritzmaier op links gezet en Limbombe op rechts. Met zijn (Ritzmaier dus) steekpasjes had hij Woudenberg in stelling kunnen brengen.

[necmaniacs]

Faber: "Kom maar effekes hier naast me zitten Marcel...."

[jbnmgn]

Als er iemand rood pakt, dan is het Kane of Bosz.

Klinkt misschien vreemd, maar had hij (of een andere speler van ons) maar rood gepakt, dan had je tenminste nog het gevoel gehad dat er strijd geleverd werd.

[TT]

Als er iemand rood pakt, dan is het Kane of Bosz.

Klinkt misschien vreemd, maar had hij (of een andere speler van ons) maar rood gepakt, dan had je tenminste nog het gevoel gehad dat er strijd geleverd werd.

Dat klinkt inderdaad nogal vreemd....

[DJTEEF!]

Als er iemand rood pakt, dan is het Kane of Bosz.

Klinkt misschien vreemd, maar had hij (of een andere speler van ons) maar rood gepakt, dan had je tenminste nog het gevoel gehad dat er strijd geleverd werd.

Dat klinkt inderdaad nogal vreemd....

Indeed.

[necnmgn]

Wat zou hij verkeerd gedaan hebben? Als zelfs Lundholm en Rayhi er eerder inkomen moet er iets aan de hand zijn lijkt me. Er kreeg wel een wisselspeler op z'n kloten van Bresser dat er beter warmgelopen moest worden. Was mij alleen niet duidelijk of het tegen Ritzmaier was

[Keizerstad1994]

Wat zou hij verkeerd gedaan hebben? Als zelfs Lundholm en Rayhi er eerder inkomen moet er iets aan de hand zijn lijkt me. Er kreeg wel een wisselspeler op z'n kloten van Bresser dat er beter warmgelopen moest worden. Was mij alleen niet duidelijk of het tegen Ritzmaier was

Ritzmaier voor Sleegers rond de 60e minuut was een logische wissel geweest. Snap niet wat Faber hiermee wil bereiken zeg. Ook nog Limbombe wisselen. Tja.

[Mark Ariaans]

Ritzmaier kan niet op de flank en Foor stond centraal gewoon prima te spelen. Sleegers...tja. Volgende week dan maar starten met Lundholm of Rayhi.

[necnmgn]

Ritzmaier kan niet op de flank en Foor stond centraal gewoon prima te spelen. Sleegers...tja. Volgende week dan maar starten met Lundholm of Rayhi.

Hangend aan de linkerkant heeft hij bij Cambuur z'n beste wedstrijden gespeeld. Starten met Lundholm of Rayhi lijkt me niet verstandig, dan maar Sleegers

[Nummer 11]

Sleegers, Lundholm of Rayhi is één pot nat

[Gerher]

Sleegers, Lundholm of Rayhi is één pot nat

hebben alledrie nog niet kunnen imponeren

[MojoMojo]

Lijkt me dat Ritzmaier wel een beetje klaar is bij NEC. Hij staat nu al achter Sleegers, Lundholm én Rayhi. Onbegrijpelijk.

[burp]

Het zorgelijke is eigenlijk dat hij er juist onder Faber zo nadrukkelijk naast komt te staan.
Die heeft een grote invloed gehad op zijn komst juist ook vanuit PSV. Dan verwacht je dat zo'n relatief dure huurling ook extra veel vertrouwen krijgt.
Als dat al niet gebeurd, dan zit er iets echt goed mis.

[Steev]

Als de dure huurling wel speelt maar niet rendeert, dan is Faber / NEC gek volgens "ons" want de huurling gaat van de zomer weer weg, en je laat een eigen contractspeler banken. Nu zit de huurling inderdaad op de bank, prima toch?
NEC draait als een tierelier en Faber wisselt weinig. Daarom is het ook onzin om Rahyi, Lundholm, Roman en Sleegers af te branden, want die mogen (als ze al mogen) een handvol minuten meedoen (Faber wisselt laat, vaak consolideer je dan een voorsprong), dan kun je ook het verschil niet maken als je veelal de vuile meters moet maken. Als Sleegers straks vier keer in de basis staat, kun je hem pas goed beoordelen.

[Juul]

Alhoewel Ritzmaier ook niet overtuigend geweldig speelde, had hij altijd wel een paar geniale momenten in de wedstrijd waar je kon zien dat het talent er wel is. Daar heb ik Rayhi, Lundholm en Sleegers nog nooit op kunnen betrappen. Ik snap de keuzes van Faber dus ook niet.

[De Kletskop]

Alhoewel Ritzmaier ook niet overtuigend geweldig speelde, had hij altijd wel een paar geniale momenten in de wedstrijd waar je kon zien dat het talent er wel is. Daar heb ik Rayhi, Lundholm en Sleegers nog nooit op kunnen betrappen. Ik snap de keuzes van Faber dus ook niet.

[kingetje]

Rayhi had een geweldig schot op de paal uit bij Twente.

Spelers die nog als talent worden bestempeld en voor meerdere jaren zijn vastgelegd worden hier afgebrand terwijl ze nog 0 tot max 2x in de basis hebben gestaan. En de keren dat ze wel speelden waren vooral in slechte wedstrijden van NEC kant (bijvoorbeeld achterstaan in een slechte wedstrijd of voorstaan in een slechte wedstrijd waar daardoor alleen nog maar tegengehouden werd), wat het afbranden nog onredelijker maakt dan het al zou zijn.

[karlo]

Het zorgelijke is eigenlijk dat hij er juist onder Faber zo nadrukkelijk naast komt te staan.
Die heeft een grote invloed gehad op zijn komst juist ook vanuit PSV. Dan verwacht je dat zo'n relatief dure huurling ook extra veel vertrouwen krijgt.
Als dat al niet gebeurd, dan zit er iets echt goed mis.

Er zit niets mis. Hij kiest op dit moment voor een ander.
Kom op het is profvoetbal.
Niet meteen overal iets achter zoeken.
Er kunnen er maar 11 beginnen elke week. Het is aan hem om te zorgen dat hij daarbij zit.
En het is aan faber om de 11 aan te wijzen.
Thats it.

[Frans]

Faber kiest ervoor om Foor op 10 te laten staan, ook bij een wissel.
Ritzmaier is niet geschikt voor de vleugel.

Ik zou ook Ritzmaier inbrengen ipv Rayhi of Lundholm en dan Foor doorschuiven naar rechtsbuiten, maar de keuze om Foor op zijn nieuwe, vaste positie te laten snap ik ook wel weer.

[Juul]

Ritzmaier is niet geschikt voor de vleugel.

Bij Cambuur stond hij op links.

[illestyl]

Faber kiest ervoor om Foor op 10 te laten staan, ook bij een wissel.
Ritzmaier is niet geschikt voor de vleugel.

Ik zou ook Ritzmaier inbrengen ipv Rayhi of Lundholm en dan Foor doorschuiven naar rechtsbuiten, maar de keuze om Foor op zijn nieuwe, vaste positie te laten snap ik ook wel weer.

Ik vind Foor altijd (lees: de laatste paar maanden) een hele goede indruk maken in een vrije rol op rechts. Met zijn energie kan hij overal op het veld een plaag zijn, en je zorgt voor ontzettend veel onrust. Bijkomende voordeel is dat Kane nog meer gebruik kan maken van de ruimte op rechts. Dus gewoon Ritzmaier op het middenveld!

[kingetje]

Een (winnend?) doelpunt zal hem goed doen!

[Sander74]

Helaas zie ik niet de Marcel van de periode cambuur.
Zit NEC aan hem vast, tot einde seizoen?
Of mag je de huur tussentijds opzeggen?
Bedoel voor dat geld kan Futuralis misschien wel een basisspeler leveren?

[eniesee12]

Helaas zie ik niet de Marcel van de periode cambuur.
Zit NEC aan hem vast, tot einde seizoen?
Of mag je de huur tussentijds opzeggen?
Bedoel voor dat geld kan Futuralis misschien wel een basisspeler leveren?

Lijkt me tot eind seizoen... cambuur is ook zijn niveau, (sub)top van nederland is voor hem een tree'tje te hoog. Matige voetballer net als sleegers en rahyi, wat dus betekent dat je een bank van niks hebt. Maar dat werd gisteren wel duidelijk.

[mschr]

Afscheid nemen en terugsturen naar PSV is inderdaad het beste. De goeie man doet zijn best. Maar je ziet Limbombe al diep zuchten, als Ritzmaier bezig is een dieptepass naar hem te versturen.