Eniesee schreef:wat zijn we toch lekker opportunistisch allemaal. Het hele seizoen NEC afbranden dat ze hem gehaald hebben en dat hij er niks van kan en nu opeens hebben we hem nodig ? In de JL is het niet belangrijk dat je de bal naar iemand met hetzelfde shirt speelt ofzo ?
De divisies hebben natuurlijk elk hun eigen merites, maar voetballen zal je in beiden toch moeten kunnen.
Ik ben er totaal niet rouwig om,wat een drama speler.
Snap hem zelf alleen totaal niet,mits hij wat anders achter de hand heeft en dan weten we het snel genoeg.
Maar je geeft toch niet zomaar 1 jaar contract op.
Laatst gewijzigd door Stefannec op di 03 jun 2014, 12:21, 1 keer totaal gewijzigd.
Juul schreef:Dan mag Mulder meetrainen en krijgt hij een contract. Wat ik niet begrijp is waarom hij niet een contract voor een half jaar kreeg. Dan had hij in dat halve jaar zichzelf kunnen bewijzen. Zoals iedereen tegenwoordig in alle branches. Nee gelijk maar 1 1/2 jaar.
Als Mulder een prima speler voor de 1ste divisie is, dan had hij in de basis moeten staan tegen Sparta. Maar zelfs toen zat hij op de bank. Waarom Anton zo blij met hem was, blijft voor mij daarom een raadsel.
Voor mij blijft het grootste raadsel hoe Anton opstellingen maakte.
Met een bingospel, met dartpijltjes of gewoon ouderwets lootjes trekken bij de laatste training.
Eniesee schreef:wat zijn we toch lekker opportunistisch allemaal. Het hele seizoen NEC afbranden dat ze hem gehaald hebben en dat hij er niks van kan en nu opeens hebben we hem nodig ? In de JL is het niet belangrijk dat je de bal naar iemand met hetzelfde shirt speelt ofzo ?
Hmmm, ik zie nu pas dat Mulder moet vertrekken vanwege een degradatieclausule. Dat heeft Ophof dan goed gedaan. Als je niet goed genoeg bent om tegen de nummer 16 van de JL te spelen hebben we volgend jaar weinig aan je. Meer dan draven en ballen verkeerd inleveren heb ik ook niet gezien van hem, maar kennelijk was dat genoeg om op de training tussen de Hemleins en de Stutters een meerwaarde te lijken.
Eniesee schreef:wat zijn we toch lekker opportunistisch allemaal. Het hele seizoen NEC afbranden dat ze hem gehaald hebben en dat hij er niks van kan en nu opeens hebben we hem nodig ? In de JL is het niet belangrijk dat je de bal naar iemand met hetzelfde shirt speelt ofzo ?
Opportunistisch? Mulder is een topper voor de eerste divisie. Mulder is de man die je naar de eredivisie kan brengen. Dat ie op eredivisieniveau tekort schiet is waar. Maar we zitten het komend seizoen in de eerste divisie en dus hebben we spelers als Hans Mulder hard nodig. Als we dit soort spelers niet vastleggen, dan is er iets mis. Iets goed mis.
Eniesee schreef:wat zijn we toch lekker opportunistisch allemaal. Het hele seizoen NEC afbranden dat ze hem gehaald hebben en dat hij er niks van kan en nu opeens hebben we hem nodig ? In de JL is het niet belangrijk dat je de bal naar iemand met hetzelfde shirt speelt ofzo ?
Opportunistisch? Mulder is een topper voor de eerste divisie. Mulder is de man die je naar de eredivisie kan brengen. Dat ie op eredivisieniveau tekort schiet is waar. Maar we zitten het komend seizoen in de eerste divisie en dus hebben we spelers als Hans Mulder hard nodig. Als we dit soort spelers niet vastleggen, dan is er iets mis. Iets goed mis.
Misschien ben je niet goed op de hoogte van de spelregels in de jl, maar ook daar is het 11 tegen en 11 en kun je je teamgenoten herkennen aan een shirt wat veel gelijkenis vertoond met het shirt wat je zelf aanhebt. Nar die mensen moet je de bal spelen. Als je dat niet lukt ben je geen goede voetballer in de jl en kunnen we je niet gebruiken
Volgens mij zijn we op weg naar een team met voldoende kwaliteit en (meer dan?) voldoende NEC-gevoel.Over de kwaliteit van Hans ga ik niet oordelen van hetgeen ik gezien heb. Verder heb ik bij het zien en horen van de naam Hans Mulder totaal geen NEC-gevoel.
Eniesee schreef:
Misschien ben je niet goed op de hoogte van de spelregels in de jl, maar ook daar is het 11 tegen en 11 en kun je je teamgenoten herkennen aan een shirt wat veel gelijkenis vertoond met het shirt wat je zelf aanhebt. Nar die mensen moet je de bal spelen. Als je dat niet lukt ben je geen goede voetballer in de jl en kunnen we je niet gebruiken
Jamaar, de handelingssnelheid is veel lager in de eerste divisie. Types als Hans Mulders zijn daar toppers.
Mulder was voor zijn zeer ernstige blessure een gewaardeerde speler bij Willem 11, ook aanvoerder. Die Mulder in die vorm zou N.E.C. prima kunnen gebruiken in de eerste divisie, maar er zijn natuurlijk genoeg spelers van dit kaliber te vinden. N.E.C. moet m.i. heel veel moeite doen om Loen aan zich te binden.
Dat vind ik dus ook! Een Loen,Disveld,Leiwakabessy en ook Navarone Foor. Wanneer hier iets moois, met een goede leeftijdsopbouw rond gecreëerd kan gaan worden,krijg je een heel leuk team. En wie weet wat er vanuit de jeugd zich nog in de kijker kan spelen. Hopelijk blijft er van het team van afgelopen seizoen erg weinig over en kan er links en rechts nog een grijpstuiver verdiend worden. Voor wat betreft Kalle, Alireza en misschien ook wel Stefanik maak ik een uitzondering.
pjottr schreef:NEC moet zich kapot schamen dat het de optie in het contrat van Loen niet gelicht heeft.
dat het wanbeleid.
Best wel een domme opmerking. Toen het contract gelicht moest worden speelde we nog eredivisie en was het ook de bedoeling dat we komend seizoen eredivisie zouden spelen. En daarvoor is hij te licht bevonden. Dat we hem na degradatie toch goed hadden kunnen gebruiken doet daar niets aan af. Wanbeleid zou zijn spelers halen waarvan je niet zeker weet of je ze kunt gebruiken
pjottr schreef:NEC moet zich kapot schamen dat het de optie in het contrat van Loen niet gelicht heeft.
dat het wanbeleid.
Best wel een domme opmerking. Toen het contract gelicht moest worden speelde we nog eredivisie en was het ook de bedoeling dat we komend seizoen eredivisie zouden spelen. En daarvoor is hij te licht bevonden. Dat we hem na degradatie toch goed hadden kunnen gebruiken doet daar niets aan af. Wanbeleid zou zijn spelers halen waarvan je niet zeker weet of je ze kunt gebruiken
zo is het. Al die betweters die achteraf precies weten hoe het moet. Had wel eens willen zien als wij erin gebleven waren en dordrecht niet gepromoveerd...,
pjottr schreef:NEC moet zich kapot schamen dat het de optie in het contrat van Loen niet gelicht heeft.
dat het wanbeleid.
Best wel een domme opmerking. Toen het contract gelicht moest worden speelde we nog eredivisie en was het ook de bedoeling dat we komend seizoen eredivisie zouden spelen. En daarvoor is hij te licht bevonden. Dat we hem na degradatie toch goed hadden kunnen gebruiken doet daar niets aan af. Wanbeleid zou zijn spelers halen waarvan je niet zeker weet of je ze kunt gebruiken
pjottr schreef:NEC moet zich kapot schamen dat het de optie in het contrat van Loen niet gelicht heeft.
dat het wanbeleid.
Best wel een domme opmerking. Toen het contract gelicht moest worden speelde we nog eredivisie en was het ook de bedoeling dat we komend seizoen eredivisie zouden spelen. En daarvoor is hij te licht bevonden. Dat we hem na degradatie toch goed hadden kunnen gebruiken doet daar niets aan af. Wanbeleid zou zijn spelers halen waarvan je niet zeker weet of je ze kunt gebruiken
waar hebben we het over loen heeft 5 goede wedstrijden gespeeld in een goed lopend team, nou nou.
hij heeft lang genoeg bij nec rond gelopen, dus ze zullen echt wel weten wat hij kan en vooral wat hij niet kan.
ik hoop voor loen dat hij een goede verstandige zaakwaarnemer heeft, die hem bij een subtob eerste divisieclub brengt.
wat er verder dan nog kan groeien zal moeten blijken, gaat hij naar een eredivisieclub wordt het bankzitten.
iets wat hij trouwens bij dordrecht ook al vaak deed,
pjottr schreef:NEC moet zich kapot schamen dat het de optie in het contrat van Loen niet gelicht heeft.
dat het wanbeleid.
Best wel een domme opmerking. Toen het contract gelicht moest worden speelde we nog eredivisie en was het ook de bedoeling dat we komend seizoen eredivisie zouden spelen. En daarvoor is hij te licht bevonden. Dat we hem na degradatie toch goed hadden kunnen gebruiken doet daar niets aan af. Wanbeleid zou zijn spelers halen waarvan je niet zeker weet of je ze kunt gebruiken
pjottr schreef:NEC moet zich kapot schamen dat het de optie in het contrat van Loen niet gelicht heeft.
dat het wanbeleid.
Best wel een domme opmerking. Toen het contract gelicht moest worden speelde we nog eredivisie en was het ook de bedoeling dat we komend seizoen eredivisie zouden spelen. En daarvoor is hij te licht bevonden. Dat we hem na degradatie toch goed hadden kunnen gebruiken doet daar niets aan af. Wanbeleid zou zijn spelers halen waarvan je niet zeker weet of je ze kunt gebruiken
Ik begin uit mijn rol te geraken.....maar:
Als je altijd goed naar de inhoud van mijn Posts zou kijken zou je niet anders doen als :-)
pjottr schreef:NEC moet zich kapot schamen dat het de optie in het contrat van Loen niet gelicht heeft.
dat het wanbeleid.
Best wel een domme opmerking. Toen het contract gelicht moest worden speelde we nog eredivisie en was het ook de bedoeling dat we komend seizoen eredivisie zouden spelen. En daarvoor is hij te licht bevonden. Dat we hem na degradatie toch goed hadden kunnen gebruiken doet daar niets aan af. Wanbeleid zou zijn spelers halen waarvan je niet zeker weet of je ze kunt gebruiken
Ik begin uit mijn rol te geraken.....maar:
Als je altijd goed naar de inhoud van mijn Posts zou kijken zou je niet anders doen als :-)
pjottr schreef:NEC moet zich kapot schamen dat het de optie in het contrat van Loen niet gelicht heeft.
dat het wanbeleid.
Best wel een domme opmerking. Toen het contract gelicht moest worden speelde we nog eredivisie en was het ook de bedoeling dat we komend seizoen eredivisie zouden spelen. En daarvoor is hij te licht bevonden. Dat we hem na degradatie toch goed hadden kunnen gebruiken doet daar niets aan af. Wanbeleid zou zijn spelers halen waarvan je niet zeker weet of je ze kunt gebruiken
Ik begin uit mijn rol te geraken.....maar:
Als je altijd goed naar de inhoud van mijn Posts zou kijken zou je niet anders doen als :-)
pjottr schreef:NEC moet zich kapot schamen dat het de optie in het contrat van Loen niet gelicht heeft.
dat het wanbeleid.
Best wel een domme opmerking. Toen het contract gelicht moest worden speelde we nog eredivisie en was het ook de bedoeling dat we komend seizoen eredivisie zouden spelen. En daarvoor is hij te licht bevonden. Dat we hem na degradatie toch goed hadden kunnen gebruiken doet daar niets aan af. Wanbeleid zou zijn spelers halen waarvan je niet zeker weet of je ze kunt gebruiken