Prima, maar dat ontslaat hem toch niet van de plicht zichzelf fit te houden?Polleke schreef:Dit is echt de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb.... het feit dat hij minder liep hoeft niks... maar dan ook niks met conditie te maken hebben. Ik bedoel dat als Higdon was gaan zakken en strijden hij nooit meer op tijd bij de goal was geweest bij een omschakel-moment... want hij is gewoon niet snel daarvoor.Super-Simr schreef:Wat een gelul!!!!Polleke schreef: Als hij meer had gelopen was hij minder voor de goal geweest... was goed geweest voor jou gevoel, maar qua effectiviteit was hij waarschijnlijk vele malen minder geweest.
Als hij wat minder had gezopen en wat harder had getraind dan kon hij makkelijk meer lopen in plaats van jouw teamgenoten al het werk laten doen... Met Higdon speel je met 10 man!
Hij komt uit een andere spelcultuur.... spits hangt diep, wordt gezocht met vele scherpe voorzetten van de Wingers en als diep aanspeelpunt. Jij kan zeggen: hij had dit moeten doen en dat moeten doen. Volstrekt gestoord... je haalt de topscoorder van de Schotse competitie en zegt hem dan dat hij compleet anders moet gaan spelen... ik bedoel echt in de kern.. in de basis bijna haaks op wat hij altijd deed. Dan moet je hem NIET halen... we haalde een afmaker die sterk was in de 16 en dat hééft ie prima gedaan. Wilde je meer.... moet je Higdon niet halen.
Dit is hetzelfde als dat je Robben haalt en zegt dat het niet in het systeem zit dat hij diep moet gaan of rennen..... als je dat niet nodig hebt: dan haal je Robben niet. Jij houdt niet van het type spits Higdon.. prima! Je vindt zijn speelstijl verschrikkelijk... ook goed... Dat zijn persoonlijke meningen, dat mag. De rest is echt compleet gek... dat is A verwachten van een speler die voor B gehaald is.
Michael Higdon
Re: Michael Higdon
Re: Michael Higdon
Het maakt geen reet uit wiens schuld het is, hij past niet bij onze speelstijl. Ook omdat het voor nederlandse clubs heel eenvoudig is die taktiek te verdedigen, EN voor onze spelers om er op te anticiperen is heel moeilijk. Veel te moeilijk, niet doen, punt.
Dat hij regelmatig ladderzat in het centrum rond loopt hoeft niets te betekenen. Maar je krijgt op zijn minst de schijn tegen. Zeker als je hem persoonlijk dronken hebt gezien op vrijdag en je de wedstrijd ziet op zaterdag waar hij echt niet vooruit te branden is.
Daar kunnen we het hopelijk toch wel over eens zijn?
Dat hij regelmatig ladderzat in het centrum rond loopt hoeft niets te betekenen. Maar je krijgt op zijn minst de schijn tegen. Zeker als je hem persoonlijk dronken hebt gezien op vrijdag en je de wedstrijd ziet op zaterdag waar hij echt niet vooruit te branden is.
Daar kunnen we het hopelijk toch wel over eens zijn?
- Jackiegoal
- Berichten: 7319
- Lid geworden op: za 21 jun 2008, 16:03
- Locatie: Dreumel
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
Heb jij rapporten over de fitheid van Higdon tot je beschikking of uitspraken van leden van de technische staf waaruit zou blijken dat hij niet fit is?Pol schreef:Prima, maar dat ontslaat hem toch niet van de plicht zichzelf fit te houden?
Ik ben het er overigens wel mee eens dat drinken niet past bij topsport, maar je kunt je afvragen in hoeverre de gemiddelde voetballer überhaupt in dat plaatje past.
"I am Brian, and so is my wife!"
Re: Michael Higdon
Kom op, zoals Jajonguh in de reactive hierboven aangeeft: Daar kunnen we het hopelijk toch wel over eens zijn?Jackiegoal schreef:Heb jij rapporten over de fitheid van Higdon tot je beschikking of uitspraken van leden van de technische staf waaruit zou blijken dat hij niet fit is?Pol schreef:Prima, maar dat ontslaat hem toch niet van de plicht zichzelf fit te houden?
Ik ben het er overigens wel mee eens dat drinken niet past bij topsport, maar je kunt je afvragen in hoeverre de gemiddelde voetballer überhaupt in dat plaatje past.
De man had een veel betere conditie kunnen hebben als hij iets meer leefde voor zijn sport.
Re: Michael Higdon
Zijn we nu ineens te stom om te zien of iemand fit of niet fit over het veld loopt? Daar hebben we een rapport voor nodig? En die rapporten publiceren ze dan in de gelderlander?Jackiegoal schreef:Heb jij rapporten over de fitheid van Higdon tot je beschikking of uitspraken van leden van de technische staf waaruit zou blijken dat hij niet fit is?Pol schreef:Prima, maar dat ontslaat hem toch niet van de plicht zichzelf fit te houden?
Ik ben het er overigens wel mee eens dat drinken niet past bij topsport, maar je kunt je afvragen in hoeverre de gemiddelde voetballer überhaupt in dat plaatje past.
Kom op man.
Re: Michael Higdon
Polleke schreef:Dit is echt de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb.... het feit dat hij minder liep hoeft niks... maar dan ook niks met conditie te maken hebben. Ik bedoel dat als Higdon was gaan zakken en strijden hij nooit meer op tijd bij de goal was geweest bij een omschakel-moment... want hij is gewoon niet snel daarvoor.Super-Simr schreef:Wat een gelul!!!!Polleke schreef: Als hij meer had gelopen was hij minder voor de goal geweest... was goed geweest voor jou gevoel, maar qua effectiviteit was hij waarschijnlijk vele malen minder geweest.
Als hij wat minder had gezopen en wat harder had getraind dan kon hij makkelijk meer lopen in plaats van jouw teamgenoten al het werk laten doen... Met Higdon speel je met 10 man!
Hij komt uit een andere spelcultuur.... spits hangt diep, wordt gezocht met vele scherpe voorzetten van de Wingers en als diep aanspeelpunt. Jij kan zeggen: hij had dit moeten doen en dat moeten doen. Volstrekt gestoord... je haalt de topscoorder van de Schotse competitie en zegt hem dan dat hij compleet anders moet gaan spelen... ik bedoel echt in de kern.. in de basis bijna haaks op wat hij altijd deed. Dan moet je hem NIET halen... we haalde een afmaker die sterk was in de 16 en dat hééft ie prima gedaan. Wilde je meer.... moet je Higdon niet halen.
Dit is hetzelfde als dat je Robben haalt en zegt dat het niet in het systeem zit dat hij diep moet gaan of rennen..... als je dat niet nodig hebt: dan haal je Robben niet. Jij houdt niet van het type spits Higdon.. prima! Je vindt zijn speelstijl verschrikkelijk... ook goed... Dat zijn persoonlijke meningen, dat mag. De rest is echt compleet gek... dat is A verwachten van een speler die voor B gehaald is.
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
valkhof schreef:Polleke schreef:Dit is echt de grootste bullshit die ik ooit gehoord heb.... het feit dat hij minder liep hoeft niks... maar dan ook niks met conditie te maken hebben. Ik bedoel dat als Higdon was gaan zakken en strijden hij nooit meer op tijd bij de goal was geweest bij een omschakel-moment... want hij is gewoon niet snel daarvoor.Super-Simr schreef:Wat een gelul!!!!Polleke schreef: Als hij meer had gelopen was hij minder voor de goal geweest... was goed geweest voor jou gevoel, maar qua effectiviteit was hij waarschijnlijk vele malen minder geweest.
Als hij wat minder had gezopen en wat harder had getraind dan kon hij makkelijk meer lopen in plaats van jouw teamgenoten al het werk laten doen... Met Higdon speel je met 10 man!
Hij komt uit een andere spelcultuur.... spits hangt diep, wordt gezocht met vele scherpe voorzetten van de Wingers en als diep aanspeelpunt. Jij kan zeggen: hij had dit moeten doen en dat moeten doen. Volstrekt gestoord... je haalt de topscoorder van de Schotse competitie en zegt hem dan dat hij compleet anders moet gaan spelen... ik bedoel echt in de kern.. in de basis bijna haaks op wat hij altijd deed. Dan moet je hem NIET halen... we haalde een afmaker die sterk was in de 16 en dat hééft ie prima gedaan. Wilde je meer.... moet je Higdon niet halen.
Dit is hetzelfde als dat je Robben haalt en zegt dat het niet in het systeem zit dat hij diep moet gaan of rennen..... als je dat niet nodig hebt: dan haal je Robben niet. Jij houdt niet van het type spits Higdon.. prima! Je vindt zijn speelstijl verschrikkelijk... ook goed... Dat zijn persoonlijke meningen, dat mag. De rest is echt compleet gek... dat is A verwachten van een speler die voor B gehaald is.
Helemaal mee eens, Wat een geleuter hier zeg, Lijkt wel een stelletje ouwe wijven. Ik hoop dat de goeie man een leuke club vindt met supporters die zijn goals wel kunnen waarderen. Ik heb in elk geval steeds gejuicht als hij een doelpunt maakte.
Re: Michael Higdon
Hij heeft gejuicht bij elke doelpunt.
Nou dan zijn we klaar met alle discussies. Dan moet het allemaal wel goed zijn. Eigenlijk hoefden we geen enkele nieuwe speler. Want we hebben toch bij alle doelpunten gejuicht of niet dan?!
Facepalm..
Nou dan zijn we klaar met alle discussies. Dan moet het allemaal wel goed zijn. Eigenlijk hoefden we geen enkele nieuwe speler. Want we hebben toch bij alle doelpunten gejuicht of niet dan?!
Facepalm..
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
Ik probeer nog achter spelers te staan en ben niet constand bezig om spelers te pas en te onpas in de stront te trappen zoals diverse zeikers hierJajonguh schreef:Hij heeft gejuicht bij elke doelpunt.
Nou dan zijn we klaar met alle discussies. Dan moet het allemaal wel goed zijn. Eigenlijk hoefden we geen enkele nieuwe speler. Want we hebben toch bij alle doelpunten gejuicht of niet dan?!
Facepalm..
Re: Michael Higdon
Voor mij mag Higdon blijven, die schiet er in de Jupiler zomaar 20 tot 25 in.
-
- Berichten: 1779
- Lid geworden op: wo 17 jul 2013, 11:02
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
Hij wilt weg.. NEC wilt hem weg hebben.. er is geen basis meer voor hem hier!
naar mijn mening heeft hij het goed gedaan, 14 goals bij een degradant is gewoon prima
naar mijn mening heeft hij het goed gedaan, 14 goals bij een degradant is gewoon prima
Re: Michael Higdon
Nu we Ars hebben zeker niet meer. Emilson kan ook op de spits positie.john schreef:Voor mij mag Higdon blijven, die schiet er in de Jupiler zomaar 20 tot 25 in.
Re: Michael Higdon
Goed van je. Ik sta ook achter spelers. Alleen niet achter deze.dolle dries schreef:Ik probeer nog achter spelers te staan en ben niet constand bezig om spelers te pas en te onpas in de stront te trappen zoals diverse zeikers hierJajonguh schreef:Hij heeft gejuicht bij elke doelpunt.
Nou dan zijn we klaar met alle discussies. Dan moet het allemaal wel goed zijn. Eigenlijk hoefden we geen enkele nieuwe speler. Want we hebben toch bij alle doelpunten gejuicht of niet dan?!
Facepalm..
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
hij kant (?) ook weg en gaat ook weg want NEC kant (?) hem niet betalen...Sjoerdbemmel schreef:Hij wilt weg.. NEC wilt hem weg hebben.. er is geen basis meer voor hem hier!
naar mijn mening heeft hij het goed gedaan, 14 goals bij een degradant is gewoon prima
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
Dat is toch bijzonder, zegt denk ik meer iets over hoe jij NEC beleeft dan over HigdonJajonguh schreef:Goed van je. Ik sta ook achter spelers. Alleen niet achter deze.dolle dries schreef:Ik probeer nog achter spelers te staan en ben niet constand bezig om spelers te pas en te onpas in de stront te trappen zoals diverse zeikers hierJajonguh schreef:Hij heeft gejuicht bij elke doelpunt.
Nou dan zijn we klaar met alle discussies. Dan moet het allemaal wel goed zijn. Eigenlijk hoefden we geen enkele nieuwe speler. Want we hebben toch bij alle doelpunten gejuicht of niet dan?!
Facepalm..
-
- Berichten: 4193
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
Als je bent gedegradeerd ben je gewoon een looser. Al maak je er honderd. Niet goed genoeg. Weg ermee.Sjoerdbemmel schreef:Hij wilt weg.. NEC wilt hem weg hebben.. er is geen basis meer voor hem hier!
naar mijn mening heeft hij het goed gedaan, 14 goals bij een degradant is gewoon prima
Technisch staf weg, selectie weg.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Michael Higdon
Eeeeeeeeen klaar.
Genoeg of Higdon gezeurd...
Genoeg of Higdon gezeurd...
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20569
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
Wees dan eens een vent en zeg dit Leiwa in zijn gezicht. Dit zijn dus het soort opmerkingen waar ik echt maagkramp van krijg. Heeft Higdon je kat vergiftigd of zo? Gaat helemal nergens meer over, deze blinde hetze van je. Iedereen weet nu wel hoe je erover denkt, pak eens een valiumpje of zo.Voorwaarts schreef: Als je bent gedegradeerd ben je gewoon een looser. Al maak je er honderd. Niet goed genoeg. Weg ermee.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7106
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
Het is een beetje overdreven wat hij zegt. Maar opzich heeft hij wel gelijk.Mark Ariaans schreef:Wees dan eens een vent en zeg dit Leiwa in zijn gezicht. Dit zijn dus het soort opmerkingen waar ik echt maagkramp van krijg. Heeft Higdon je kat vergiftigd of zo? Gaat helemal nergens meer over, deze blinde hetze van je. Iedereen weet nu wel hoe je erover denkt, pak eens een valiumpje of zo.Voorwaarts schreef: Als je bent gedegradeerd ben je gewoon een looser. Al maak je er honderd. Niet goed genoeg. Weg ermee.
Leiwa, Conboy, Rieks, van Eijden en Ali zijn misschien de enige die ik degradatie niet kwalijk neem. Misschien waren ze niet goed genoeg. Maar deze jongens gaven iedere wedstrijden 100%. (misschien vergeet ik er eentje)
Maar iedere andere speler die dan zegt: Ik weg want ik wil niet in de JL voetballen die mag van mij meteen opflikkeren. Zelf mede schuldig zijn aan degradatie en dan beginnen te piepen.
Zelfde verhaal als toen Holman (toen niet de absolute uitblinker) nadat we europees gehaald hadden zei: Als NEC wil dat ik blijf zullen ze wat betere spelers moeten halen.
De gemiddelde voetballer overschat zichzelf nogal.
Re: Michael Higdon
Voeg ik toe dat Rens v eijden een half jaar eerder aangaf toe te zijn aan zijn volgende stap, prima maar hou dat intern.
Nu voetbalde hij een heel slecht half jaar NEC degradeerd en Rens raak je aan de straat stenen niet kwijt.
Nu voetbalde hij een heel slecht half jaar NEC degradeerd en Rens raak je aan de straat stenen niet kwijt.
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Re: Michael Higdon
Mwah, ik vind dat Holman wel degelijk heeft bewezen dat NEC te klein voor hem was, maar dat laatste wat je zegt is een understatement.Sandertjuh85 schreef:Zelfde verhaal als toen Holman (toen niet de absolute uitblinker) nadat we europees gehaald hadden zei: Als NEC wil dat ik blijf zullen ze wat betere spelers moeten halen.
De gemiddelde voetballer overschat zichzelf nogal.
-
- Berichten: 4193
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
Leiwa hoef je het niet te zeggen. Die straalde uit alle kanten en manieren teleurstelling en verdriet uit. Nu nog.Mark Ariaans schreef:Wees dan eens een vent en zeg dit Leiwa in zijn gezicht. Dit zijn dus het soort opmerkingen waar ik echt maagkramp van krijg. Heeft Higdon je kat vergiftigd of zo? Gaat helemal nergens meer over, deze blinde hetze van je. Iedereen weet nu wel hoe je erover denkt, pak eens een valiumpje of zo.Voorwaarts schreef: Als je bent gedegradeerd ben je gewoon een looser. Al maak je er honderd. Niet goed genoeg. Weg ermee.
Anderen daarentegen.
Zie opm. Sandertju85. over overschatting en geen zelfreflectie kennend.
En buiten bovenstaande, slechts enkelen lieten vorig jaar een acceptabel eredivisie nivo zien.
Negentig procent (ong.) van de selectie niet. Met name de basis van het laatste half jaar.
PS dit is Higdon topic toch?
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Michael Higdon
Ok ik geef het op. Leg uit?Eniesee schreef:Dat is toch bijzonder, zegt denk ik meer iets over hoe jij NEC beleeft dan over HigdonJajonguh schreef:Goed van je. Ik sta ook achter spelers. Alleen niet achter deze.dolle dries schreef:Ik probeer nog achter spelers te staan en ben niet constand bezig om spelers te pas en te onpas in de stront te trappen zoals diverse zeikers hierJajonguh schreef:Hij heeft gejuicht bij elke doelpunt.
Nou dan zijn we klaar met alle discussies. Dan moet het allemaal wel goed zijn. Eigenlijk hoefden we geen enkele nieuwe speler. Want we hebben toch bij alle doelpunten gejuicht of niet dan?!
Facepalm..
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
Inderdaad, om je kapot te schamen dit soort opmerkingenMark Ariaans schreef:Wees dan eens een vent en zeg dit Leiwa in zijn gezicht. Dit zijn dus het soort opmerkingen waar ik echt maagkramp van krijg. Heeft Higdon je kat vergiftigd of zo? Gaat helemal nergens meer over, deze blinde hetze van je. Iedereen weet nu wel hoe je erover denkt, pak eens een valiumpje of zo.Voorwaarts schreef: Als je bent gedegradeerd ben je gewoon een looser. Al maak je er honderd. Niet goed genoeg. Weg ermee.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Michael Higdon
Wat wil je dat ik daar aan uiteg! Higdon heeft gedaan wat hij moest doen en toch trap jij hem de grond in. Lijkt me dus dat het probleem bij jou jou moet liggen...Jajonguh schreef:Ok ik geef het op. Leg uit?Eniesee schreef:Dat is toch bijzonder, zegt denk ik meer iets over hoe jij NEC beleeft dan over HigdonJajonguh schreef:Goed van je. Ik sta ook achter spelers. Alleen niet achter deze.dolle dries schreef:Ik probeer nog achter spelers te staan en ben niet constand bezig om spelers te pas en te onpas in de stront te trappen zoals diverse zeikers hierJajonguh schreef:Hij heeft gejuicht bij elke doelpunt.
Nou dan zijn we klaar met alle discussies. Dan moet het allemaal wel goed zijn. Eigenlijk hoefden we geen enkele nieuwe speler. Want we hebben toch bij alle doelpunten gejuicht of niet dan?!
Facepalm..
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten