Bahnou Diarra

[Arjan van Hout]

paar hele puike voorzetten

Er zijn twee fatsoenlijke voorzetten gegeven in de wedstrijd.En verder een hoop afzwaaiers van Conboy, waarvoor een Roorda zich niet voor zou schamen.

wat ben je toch af en toe een grapjas hier op t forum. Gelukkig kun je in het echt wel normaal met je over voetbal praten.... Dan zeg je wel zinnige dingen...
Conboy heeft een flinke afzwaaier geproduceerd en verder prima gevoetbald, Hemlein ongeveer 6 prima voorzetten

[mschr]

Heb je een bril met varifocale glazen ofzo? Ik telde minimaal twee hopeloze voorzetten van Conboy en maximaal twee aardige voorzetten van Hemlein. Verder was er nog een flutrollertje van Alireza in de slotfase. Verder kwamen we niet.

[pjottr]

Gisteren heb ik NEC niet eens heel veel kansen zien creeeren.
Behoudens de goede goal van Higdon en een aantal ( voornamelijk mislukte afstandsschoten ) kwamen er weinig ballen in de 16.
De winst zou geheel op konto van Kalle komen, die werkelijk alles had gisteren.
En dat we niet gewonnen hebben lag niet aan Kalle, noch aan Higdon.

En wat betreft Conboy, die speelde zwak.

[mschr]

De winst zou geheel op konto van Kalle komen, die werkelijk alles had gisteren.
En dat we niet gewonnen hebben lag niet aan Kalle, noch aan Higdon.

En wat betreft Conboy, die speelde zwak.

Compleet mee eens! De wedstrijd bezien door een objectieve bril. Op zeker.

[Polleke]

Nee, ik word moet van het negativisme en de onzin die hier de toon voeren. Lijkt soms wel of we op een anti-NEC forum zitten.

Dat slaat nergens op... veel van ons zijn gewoon zwaar ontevreden met het beleid en hoe het gaan... wat moeten we dan doen: onze bek dichthouden!

Dat slaat zeker wel ergens op, bij sommige is alles bij NEC kut en kan NEC niets goed meer doen, lijkt wel een hype.

NEC kan niets goed doen. Overal is commentaar op. Gister in het stadion hoorde ik ook de ene na de andere lachwekkende opmerking. Naar omstandigheden, daar is waar 90% hier niet naar kijkt, doet NEC het meer dan prima.

Dat klopt... maar die gasten waar je het over hebt wáren er wel.

Ik ben zeer kritisch. Niet over de aankopen, niet over het feit dat we bezuinigen. Ik vind dat Aalbers zijn werk uitstekend doet, dat de Open Dag prima was georganiseerd en dat het bezuinigen nodig is.... daar heb ik geen kritiek op.

Ik heb kritiek op twee aspecten die heel duidelijk zijn:

1. We spelen saai en troosteloos voetbal. Dat heeft niet altijd iets me de kwaliteiten van de selectie te maken. Maar ik wil bij een thuiswedstrijd zo ongeveer vijf keer per jaar 'echt genieten'. Van de wedstrijd...... niet eens van NEC. En dat gebeurd niet. Je hoort controle en blablabla. Ik kom voor spectakel... of winst. En nu is er geen van beide. Dit ligt wat mij betreft aan de voetbalvisie van de trainer, die zeker zijn hele goede punten heeft, maar die niet bij mijn cluppie past.

2. De lange termijn visie..... is die er wel? Stadion: je hoort er niks van. Groei: je hoort er niks van. Waar willen we naartoe? Jaarlijks meehobbelen op deze manier? Ik weet ook wel dat dingen niet snel gebeuren. Maar je hoort ook niks. Hoe staat het ervoor? Daarbij hebben we als extra probleem dat de supporters niet op één lijn zitten. De achterban is tot op het bot verdeeld.

De effecten zijn duidelijk: supporters lopen weg, sponsors lopen weg....... dat draait echt alleen om deze punten. De economische crisis zorgt ervoor dat mensen tevreden moeten zijn. Dat zijn ze niet en dan doe je als clubleiding dus iets verkeert. Zolang NEC niet aan deze dingen wat doet: blijf ik fan maar zal ik wél zeggen wat ik ervan vind. En wat jij dáár weer van vind zal mij eerlijk gezegd een rotxorg zijn.

[Arjan van Hout]

Gisteren heb ik NEC niet eens heel veel kansen zien creeeren.
Behoudens de goede goal van Higdon en een aantal ( voornamelijk mislukte afstandsschoten ) kwamen er weinig ballen in de 16.
De winst zou geheel op konto van Kalle komen, die werkelijk alles had gisteren.
En dat we niet gewonnen hebben lag niet aan Kalle, noch aan Higdon.

En wat betreft Conboy, die speelde zwak.

nou neem aan dat jij die goede voorzetten van Hemlein dan ook gezien hebt, en die kwamen wel zeker in de 16. Dat de keeper goed was klopt wel. En wat deed conboy dan matig ? heeft zijn man uitgeschakeld en was een paar keer goed (ook een paar keer slecht) betrokken bij een aanval/

[pjottr]

Hemlein kwam een paar keer redelijk door inderdaad, aan de andere kant echter gebeurde er weinig.
Conboy liet zich, met name in het begin een aantal malen kinderlijk voorbij lopen en ook zijn passing was dramatisch.

[BertNEC]

Nee, ik word moet van het negativisme en de onzin die hier de toon voeren. Lijkt soms wel of we op een anti-NEC forum zitten.

Dat slaat nergens op... veel van ons zijn gewoon zwaar ontevreden met het beleid en hoe het gaan... wat moeten we dan doen: onze bek dichthouden!

Dat slaat zeker wel ergens op, bij sommige is alles bij NEC kut en kan NEC niets goed meer doen, lijkt wel een hype.

NEC kan niets goed doen. Overal is commentaar op. Gister in het stadion hoorde ik ook de ene na de andere lachwekkende opmerking. Naar omstandigheden, daar is waar 90% hier niet naar kijkt, doet NEC het meer dan prima.

Dat klopt... maar die gasten waar je het over hebt wáren er wel.

Ik ben zeer kritisch. Niet over de aankopen, niet over het feit dat we bezuinigen. Ik vind dat Aalbers zijn werk uitstekend doet, dat de Open Dag prima was georganiseerd en dat het bezuinigen nodig is.... daar heb ik geen kritiek op.

Ik heb kritiek op twee aspecten die heel duidelijk zijn:

1. We spelen saai en troosteloos voetbal. Dat heeft niet altijd iets me de kwaliteiten van de selectie te maken. Maar ik wil bij een thuiswedstrijd zo ongeveer vijf keer per jaar 'echt genieten'. Van de wedstrijd...... niet eens van NEC. En dat gebeurd niet. Je hoort controle en blablabla. Ik kom voor spectakel... of winst. En nu is er geen van beide. Dit ligt wat mij betreft aan de voetbalvisie van de trainer, die zeker zijn hele goede punten heeft, maar die niet bij mijn cluppie past.

2. De lange termijn visie..... is die er wel? Stadion: je hoort er niks van. Groei: je hoort er niks van. Waar willen we naartoe? Jaarlijks meehobbelen op deze manier? Ik weet ook wel dat dingen niet snel gebeuren. Maar je hoort ook niks. Hoe staat het ervoor? Daarbij hebben we als extra probleem dat de supporters niet op één lijn zitten. De achterban is tot op het bot verdeeld.

De effecten zijn duidelijk: supporters lopen weg, sponsors lopen weg....... dat draait echt alleen om deze punten. De economische crisis zorgt ervoor dat mensen tevreden moeten zijn. Dat zijn ze niet en dan doe je als clubleiding dus iets verkeert. Zolang NEC niet aan deze dingen wat doet: blijf ik fan maar zal ik wél zeggen wat ik ervan vind. En wat jij dáár weer van vind zal mij eerlijk gezegd een rotxorg zijn.

Met punt 1 met ik het 100% eens !

[Polleke]

Nee, ik word moet van het negativisme en de onzin die hier de toon voeren. Lijkt soms wel of we op een anti-NEC forum zitten.

Dat slaat nergens op... veel van ons zijn gewoon zwaar ontevreden met het beleid en hoe het gaan... wat moeten we dan doen: onze bek dichthouden!

Dat slaat zeker wel ergens op, bij sommige is alles bij NEC kut en kan NEC niets goed meer doen, lijkt wel een hype.

NEC kan niets goed doen. Overal is commentaar op. Gister in het stadion hoorde ik ook de ene na de andere lachwekkende opmerking. Naar omstandigheden, daar is waar 90% hier niet naar kijkt, doet NEC het meer dan prima.

Dat klopt... maar die gasten waar je het over hebt wáren er wel.

Ik ben zeer kritisch. Niet over de aankopen, niet over het feit dat we bezuinigen. Ik vind dat Aalbers zijn werk uitstekend doet, dat de Open Dag prima was georganiseerd en dat het bezuinigen nodig is.... daar heb ik geen kritiek op.

Ik heb kritiek op twee aspecten die heel duidelijk zijn:

1. We spelen saai en troosteloos voetbal. Dat heeft niet altijd iets me de kwaliteiten van de selectie te maken. Maar ik wil bij een thuiswedstrijd zo ongeveer vijf keer per jaar 'echt genieten'. Van de wedstrijd...... niet eens van NEC. En dat gebeurd niet. Je hoort controle en blablabla. Ik kom voor spectakel... of winst. En nu is er geen van beide. Dit ligt wat mij betreft aan de voetbalvisie van de trainer, die zeker zijn hele goede punten heeft, maar die niet bij mijn cluppie past.

2. De lange termijn visie..... is die er wel? Stadion: je hoort er niks van. Groei: je hoort er niks van. Waar willen we naartoe? Jaarlijks meehobbelen op deze manier? Ik weet ook wel dat dingen niet snel gebeuren. Maar je hoort ook niks. Hoe staat het ervoor? Daarbij hebben we als extra probleem dat de supporters niet op één lijn zitten. De achterban is tot op het bot verdeeld.

De effecten zijn duidelijk: supporters lopen weg, sponsors lopen weg....... dat draait echt alleen om deze punten. De economische crisis zorgt ervoor dat mensen tevreden moeten zijn. Dat zijn ze niet en dan doe je als clubleiding dus iets verkeert. Zolang NEC niet aan deze dingen wat doet: blijf ik fan maar zal ik wél zeggen wat ik ervan vind. En wat jij dáár weer van vind zal mij eerlijk gezegd een rotxorg zijn.

Met punt 1 met ik het 100% eens !

en het feit dat je het met punt 2 niet eens bent is ook een oorzaak van het probleem: verdeeldheid

[dolle dries]

Ten aanzien van punt 2 is al enige malen gecommuniceerd dat de lange termijn visie als volgt is:

Allereerst moet de club financieel gezond zijn vooraleer geldschieter(s) iets voor de club wil(len) betekenen. Die hebben geen zin om gaten in de begroting te dichten.
Tot die tijd moeten aspiraties als vast spelen voor het linkerrijtje eventjes een aantal jaartjes wachten. Dat wil niet zeggen als je het met dit materiaal kunt moet je het niet laten. Voor wat betreft het stadion liggen de zaken niet alleen bij de club.

Je kunt dus wel een lange termijn visie ventileren zoals - we gaan de komende jaren in een nieuw te bouwen stadion met een verbeterd (gekocht) elftal spelen om de eerste 8 plaatsen. Hoe we de centen bij elkaar krijgen zien we wel.- Maar iedereen met gezond verstand snapt dat dit niet meer kan zonder suikeroom (sjeik/maffiabaas e.d.)

Ik hoop dat het gezanik hierover op de diverse fora een keer ophoud. Er zijn geen centjes en NEC zal eerst zelfstandig zijn broek op moeten kunnen houden. PUNT

[Danish Dynamite]

Ten aanzien van punt 2 is al enige malen gecommuniceerd dat de lange termijn visie als volgt is:

Allereerst moet de club financieel gezond zijn vooraleer geldschieter(s) iets voor de club wil(len) betekenen. Die hebben geen zin om gaten in de begroting te dichten.
Tot die tijd moeten aspiraties als vast spelen voor het linkerrijtje eventjes een aantal jaartjes wachten. Dat wil niet zeggen als je het met dit materiaal kunt moet je het niet laten. Voor wat betreft het stadion liggen de zaken niet alleen bij de club.

Je kunt dus wel een lange termijn visie ventileren zoals - we gaan de komende jaren in een nieuw te bouwen stadion met een verbeterd (gekocht) elftal spelen om de eerste 8 plaatsen. Hoe we de centen bij elkaar krijgen zien we wel.- Maar iedereen met gezond verstand snapt dat dit niet meer kan zonder suikeroom (sjeik/maffiabaas e.d.)

Ik hoop dat het gezanik hierover op de diverse fora een keer ophoud. Er zijn geen centjes en NEC zal eerst zelfstandig zijn broek op moeten kunnen houden. PUNT

[orlando]

Dat geloof ik best, maar hoe komt het toch dat ik van die pikorde bij meneer Pastoor helemaal niks snap?

Buiten Pastoor zelf snapt (bijna) niemand hier iets van. Volgens mij doet hij maar wat, snapte gisteren van de wissel van Foor ook weer niets. Hij had beter Bovenberg eruit kunnen halen.

[orlando]

Nee, ik word moet van het negativisme en de onzin die hier de toon voeren. Lijkt soms wel of we op een anti-NEC forum zitten.

Dat slaat nergens op... veel van ons zijn gewoon zwaar ontevreden met het beleid en hoe het gaan... wat moeten we dan doen: onze bek dichthouden!

Dat slaat zeker wel ergens op, bij sommige is alles bij NEC kut en kan NEC niets goed meer doen, lijkt wel een hype.

Van de andere kant vind jij alles wat Pastoor of Aalbers doen goed, dat klinkt wel leuk en positief, is echter verre van reëel.

[orlando]

Nee, ik word moet van het negativisme en de onzin die hier de toon voeren. Lijkt soms wel of we op een anti-NEC forum zitten.

Dat slaat nergens op... veel van ons zijn gewoon zwaar ontevreden met het beleid en hoe het gaan... wat moeten we dan doen: onze bek dichthouden!

Dat slaat zeker wel ergens op, bij sommige is alles bij NEC kut en kan NEC niets goed meer doen, lijkt wel een hype.

NEC kan niets goed doen. Overal is commentaar op. Gister in het stadion hoorde ik ook de ene na de andere lachwekkende opmerking. Naar omstandigheden, daar is waar 90% hier niet naar kijkt, doet NEC het meer dan prima.

Dezelfde instelling als eniesee, bewonderenswaardig, maar ver van de realiteit verwijderd.
90% van de mensen kijken naar de wedstrijden en die hebben de afgelopen 2 jaar maar sporadisch een prima NEC gezien.
Als je nu het tegendeel gaat beweren, hoor je inderdaad bij die andere 10%, maar die zien m.i. geen wedstrijden.

[orlando]

Genuild wordt er volgens mij al sinds Eendracht is opgericht. In het oude stadion ook, vooral vanuit Oost-9, er staat daar zo'n brulaap wiens stem makkelijk overwaaide naar Oost-9 waar ik stond. Heb hem in het nieuwe stadion overigens niet meer gehoord. Maar de tribunes stonden toen zo ver van het veld dat het genuil de spelers niet eens bereikte, nu zitten we er bovenop. Ik werk in Den Bosch, en er lopen hier RKC, Willem-II, Utrecht, NAC supporters en geloof me als ik hun hoor ik is het daar echt niet veel anders.

Je bent zeker de tijd vergeten dat je vanaf de Hazekamp gewoon kon praten met de mensen op de eretribune omdat er niet meer dan 400 supporters waren.

[orlando]

Ten aanzien van punt 2 is al enige malen gecommuniceerd dat de lange termijn visie als volgt is:

Allereerst moet de club financieel gezond zijn vooraleer geldschieter(s) iets voor de club wil(len) betekenen. Die hebben geen zin om gaten in de begroting te dichten.
Tot die tijd moeten aspiraties als vast spelen voor het linkerrijtje eventjes een aantal jaartjes wachten. Dat wil niet zeggen als je het met dit materiaal kunt moet je het niet laten. Voor wat betreft het stadion liggen de zaken niet alleen bij de club.

Je kunt dus wel een lange termijn visie ventileren zoals - we gaan de komende jaren in een nieuw te bouwen stadion met een verbeterd (gekocht) elftal spelen om de eerste 8 plaatsen. Hoe we de centen bij elkaar krijgen zien we wel.- Maar iedereen met gezond verstand snapt dat dit niet meer kan zonder suikeroom (sjeik/maffiabaas e.d.)

Ik hoop dat het gezanik hierover op de diverse fora een keer ophoud. Er zijn geen centjes en NEC zal eerst zelfstandig zijn broek op moeten kunnen houden. PUNT

Maar wat gaan die investeerders doen als de bezuinigingen verkeerd uitpakken en we degraderen? Dan gaat de begroting met ca. de helft omlaag en beginnen we weer opnieuw met bezuinigen om die klap weer op te vangen.
De kans dat zo de club kapot bezuinigd wordt is zeer groot aanwezig. Dan ben je op een gegeven moment schuldenvrij met een selectie van eerste divisie niveau. Om die weer op eredivisie peil te brengen, kost vele malen meer al de schuldenlast die er nu is.

[pjottr]

Of je blijft geld uitgeven totdat je vanzelf een keer omvalt.
AGOVV, RBC en Veenam zijn recente voorbeelden

[burp]

Ten aanzien van punt 2 is al enige malen gecommuniceerd dat de lange termijn visie als volgt is:

Allereerst moet de club financieel gezond zijn vooraleer geldschieter(s) iets voor de club wil(len) betekenen. Die hebben geen zin om gaten in de begroting te dichten.
Tot die tijd moeten aspiraties als vast spelen voor het linkerrijtje eventjes een aantal jaartjes wachten. Dat wil niet zeggen als je het met dit materiaal kunt moet je het niet laten. Voor wat betreft het stadion liggen de zaken niet alleen bij de club.

Je kunt dus wel een lange termijn visie ventileren zoals - we gaan de komende jaren in een nieuw te bouwen stadion met een verbeterd (gekocht) elftal spelen om de eerste 8 plaatsen. Hoe we de centen bij elkaar krijgen zien we wel.- Maar iedereen met gezond verstand snapt dat dit niet meer kan zonder suikeroom (sjeik/maffiabaas e.d.)

Ik hoop dat het gezanik hierover op de diverse fora een keer ophoud. Er zijn geen centjes en NEC zal eerst zelfstandig zijn broek op moeten kunnen houden. PUNT

Maar wat gaan die investeerders doen als de bezuinigingen verkeerd uitpakken en we degraderen? Dan gaat de begroting met ca. de helft omlaag en beginnen we weer opnieuw met bezuinigen om die klap weer op te vangen.
De kans dat zo de club kapot bezuinigd wordt is zeer groot aanwezig. Dan ben je op een gegeven moment schuldenvrij met een selectie van eerste divisie niveau. Om die weer op eredivisie peil te brengen, kost vele malen meer al de schuldenlast die er nu is.

zie De Graafschap nu.

[Polleke]

Ten aanzien van punt 2 is al enige malen gecommuniceerd dat de lange termijn visie als volgt is:

Allereerst moet de club financieel gezond zijn vooraleer geldschieter(s) iets voor de club wil(len) betekenen. Die hebben geen zin om gaten in de begroting te dichten.
Tot die tijd moeten aspiraties als vast spelen voor het linkerrijtje eventjes een aantal jaartjes wachten. Dat wil niet zeggen als je het met dit materiaal kunt moet je het niet laten. Voor wat betreft het stadion liggen de zaken niet alleen bij de club.

Ik heb geen aspiraties van een linkerrijtje. En zoals ik al schreef sta ik achter de bezuinigingen.

Je kunt dus wel een lange termijn visie ventileren zoals - we gaan de komende jaren in een nieuw te bouwen stadion met een verbeterd (gekocht) elftal spelen om de eerste 8 plaatsen. Hoe we de centen bij elkaar krijgen zien we wel.- Maar iedereen met gezond verstand snapt dat dit niet meer kan zonder suikeroom (sjeik/maffiabaas e.d.)

En dát is dus bure bullshit. We konden een nieuw stadion bouwen enkele jaren terug. Er lagen twee locaties klaar, maar wij wilden gaan voor De Goffert wat 20 keer moeilijker is. Hoe kan het dat Heracles het wel lukt? Denk je dat ze zoveel miljoenen op de bank hebben staan? Denk je dat zij niet hoeven te bezuinigen? Er zijn mensen permanent mee bezig. En NEC overleeft niet als er geen visie is.

Ik hoop dat het gezanik hierover op de diverse fora een keer ophoud. Er zijn geen centjes en NEC zal eerst zelfstandig zijn broek op moeten kunnen houden. PUNT

Als je het zo'n gezeik vindt moet je misschien niet komen lezen. We hebben hier gewoon goede punten. NEC moet iets structureel veranderen met het stadion: PUNT. Daarvoor moet je wel nu iets in gang gaan zetten: PUNT. En je kop in het zand steken en alleen maar bezig zijn met het in balans krijgen van inkomsten en uitgaven maakt de boel ook kapot. Kan meneer Rutten navragen.

[dolle dries]

Ik hoop dat het gezanik hierover op de diverse fora een keer ophoud. Er zijn geen centjes en NEC zal eerst zelfstandig zijn broek op moeten kunnen houden. PUNT

Als je het zo'n gezeik vindt moet je misschien niet komen lezen. We hebben hier gewoon goede punten. NEC moet iets structureel veranderen met het stadion: PUNT. Daarvoor moet je wel nu iets in gang gaan zetten: PUNT. En je kop in het zand steken en alleen maar bezig zijn met het in balans krijgen van inkomsten en uitgaven maakt de boel ook kapot. Kan meneer Rutten navragen.[/quote]

Ik lees hier maar weinig punten. En niks kop in het zand. Heel USA is bijna over de kop gegaan door het creeeren van luchtkastelen.
En stadion? Hier op het forum was niemand het met elkaar eens, Goffert, iets nieuws?

[Arjan van Hout]

Ten aanzien van punt 2 is al enige malen gecommuniceerd dat de lange termijn visie als volgt is:

Allereerst moet de club financieel gezond zijn vooraleer geldschieter(s) iets voor de club wil(len) betekenen. Die hebben geen zin om gaten in de begroting te dichten.
Tot die tijd moeten aspiraties als vast spelen voor het linkerrijtje eventjes een aantal jaartjes wachten. Dat wil niet zeggen als je het met dit materiaal kunt moet je het niet laten. Voor wat betreft het stadion liggen de zaken niet alleen bij de club.

Je kunt dus wel een lange termijn visie ventileren zoals - we gaan de komende jaren in een nieuw te bouwen stadion met een verbeterd (gekocht) elftal spelen om de eerste 8 plaatsen. Hoe we de centen bij elkaar krijgen zien we wel.- Maar iedereen met gezond verstand snapt dat dit niet meer kan zonder suikeroom (sjeik/maffiabaas e.d.)

Ik hoop dat het gezanik hierover op de diverse fora een keer ophoud. Er zijn geen centjes en NEC zal eerst zelfstandig zijn broek op moeten kunnen houden. PUNT

Maar wat gaan die investeerders doen als de bezuinigingen verkeerd uitpakken en we degraderen? Dan gaat de begroting met ca. de helft omlaag en beginnen we weer opnieuw met bezuinigen om die klap weer op te vangen.
De kans dat zo de club kapot bezuinigd wordt is zeer groot aanwezig. Dan ben je op een gegeven moment schuldenvrij met een selectie van eerste divisie niveau. Om die weer op eredivisie peil te brengen, kost vele malen meer al de schuldenlast die er nu is.

als je het hier op het forum kijkt misschien wel, want hier schreeuwt iedereen elkaar na. Mensen bij mij op de tribune (vakF) hebben iets meer eigenheid en zijn realistischer

[Polleke]

Ik lees hier maar weinig punten. En niks kop in het zand. Heel USA is bijna over de kop gegaan door het creeeren van luchtkastelen.
En stadion? Hier op het forum was niemand het met elkaar eens, Goffert, iets nieuws?

Dat klopt. Dát is precies wat ik dus zeg. We hebben grofweg twee groepen bij NEC als supporters. De een wil in De Goffert blijven, accepteert daarbij een rol in de marge en zelfs eventuele degradatie. Want laat één ding duidelijk zijn: in de huidige Goffert blijven betekent degradatie. Volgend jaar of over vijf jaar....

De andere groep wil ook in de Goffert blijven, maar ik zeker ook bereid om verder te kijken. Die wil dat de club groeit, verder gaat.

Leg jij mij hier nou eens heel simpel uit waarom Heracles het wél kan en wij niet? Daar heb je geen suikeroompjes, daar heb je geen mafiabazen zoals jij ze noemt. Het stadion is net zo oud als ons stadion.

Jij hebt het over luchtkastelen? Waar slaat dat op? Ik zeg alleen dat er een lange termijn visie hoort te zijn die verder gaat dan: we balanceren het bankboekje. Ik wil weten of we de ambitie hebben om door te groeien. Of we nog steeds met de gemeente in onderhandelen zijn, of dat we naar andere opties kijken. Niet voor nu, maar in de toekomst. Ik wil weten of we NEC in de eredivisie gaan houden, of we jeugd een kans gaan geven etc etc etc. Ik wil gewoon weten wat ze van plan zijn buiten dat bankboekje. Dat wéét ik, dat accepteer ik... maar nu is mijn vraag: wat nu! Ik wil een visie, een leider.... een man die zegt: dit is ons plan.

[NiMMA_024]

Wat heeft Diarra hier mee te maken?

[Jeffry74]

Ach die topic hebben hier wel een naam, maar je mag er van alles inflikkeren tegenwoordig. Vroeger was dat wel anders.... BAN!!

[orlando]

Ten aanzien van punt 2 is al enige malen gecommuniceerd dat de lange termijn visie als volgt is:

Allereerst moet de club financieel gezond zijn vooraleer geldschieter(s) iets voor de club wil(len) betekenen. Die hebben geen zin om gaten in de begroting te dichten.
Tot die tijd moeten aspiraties als vast spelen voor het linkerrijtje eventjes een aantal jaartjes wachten. Dat wil niet zeggen als je het met dit materiaal kunt moet je het niet laten. Voor wat betreft het stadion liggen de zaken niet alleen bij de club.

Je kunt dus wel een lange termijn visie ventileren zoals - we gaan de komende jaren in een nieuw te bouwen stadion met een verbeterd (gekocht) elftal spelen om de eerste 8 plaatsen. Hoe we de centen bij elkaar krijgen zien we wel.- Maar iedereen met gezond verstand snapt dat dit niet meer kan zonder suikeroom (sjeik/maffiabaas e.d.)

Ik hoop dat het gezanik hierover op de diverse fora een keer ophoud. Er zijn geen centjes en NEC zal eerst zelfstandig zijn broek op moeten kunnen houden. PUNT

Maar wat gaan die investeerders doen als de bezuinigingen verkeerd uitpakken en we degraderen? Dan gaat de begroting met ca. de helft omlaag en beginnen we weer opnieuw met bezuinigen om die klap weer op te vangen.
De kans dat zo de club kapot bezuinigd wordt is zeer groot aanwezig. Dan ben je op een gegeven moment schuldenvrij met een selectie van eerste divisie niveau. Om die weer op eredivisie peil te brengen, kost vele malen meer al de schuldenlast die er nu is.

als je het hier op het forum kijkt misschien wel, want hier schreeuwt iedereen elkaar na. Mensen bij mij op de tribune (vakF) hebben iets meer eigenheid en zijn realistischer

Ik snap je commentaar niet.