Erik Falkenburg

[pjottr]

De Goffert is geen depandance van Breed, moeven dus met de gast.

[Pol]

Als je Gudelj verkoopt en Falkenburg haalt, dan ben je niet goed bij je hoofd. Je gaat toch ook niet Messi verkopen om Rick ten Voorde te halen?

Hij heeft bij NEC weinig laten zien, maar ik zou hem toch graag er bij willen hebben. Blijf het een goede voetballer vinden....

Zo'n speler wil elke club hebben natuurlijk. Ook al heeft Messi bij NEC niet weinig, maar nog niets laten zien.

[T.I.G.O.]

Falkenburg bewees tegen vitesse over alles te beschikken om hier een sensatie te worden,waarom dat dan niet lukt is een mysterie.
Maar als je hem binnen kunt halen zeg ik altijd doen,tenslotte donderde het hele elftal in elkaar en om dan hem daarop te beoordelen is niet fair.

[Samnec]

Falkenburg bewees tegen vitesse over alles te beschikken om hier een sensatie te worden,waarom dat dan niet lukt is een mysterie.
Maar als je hem binnen kunt halen zeg ik altijd doen,tenslotte donderde het hele elftal in elkaar en om dan hem daarop te beoordelen is niet fair.

Zag hem laatst op de training. Die jongen kan geweldig voetballen! Ben ervan overtuigd dat ie zou slagen in een normaal elftal.

[pjottr]

Vreemd dat het elftal juist in elkaar donderde op het moment dat Falkenburg mee ging doen.
Daarna is het nooit meer goed gekomen.

[Samnec]

Vreemd dat het elftal juist in elkaar donderde op het moment dat Falkenburg mee ging doen.
Daarna is het nooit meer goed gekomen.

Falkenburg deed tegen Vitesse en Utrecht mee. Dat waren de beste wedstrijden van het seizoen...

[mschr]

Wat zegt dat ons over deze man? Dat hij een slap karakter heeft? Dat hij een meelifter is als het goed gaat? En dat ie onzichtbaar wordt, als het minder gaat?

[SanderNEC]

Wat zegt dat ons over deze man? Dat hij een slap karakter heeft? Dat hij een meelifter is als het goed gaat? En dat ie onzichtbaar wordt, als het minder gaat?

Als je deze quote zo bekijkt zou je het ook over jouw lievelingetje George kunnen hebben...

[mschr]

Wat zegt dat ons over deze man? Dat hij een slap karakter heeft? Dat hij een meelifter is als het goed gaat? En dat ie onzichtbaar wordt, als het minder gaat?

Als je deze quote zo bekijkt zou je het ook over jouw lievelingetje George kunnen hebben...

Sjors is altijd de gevaarlijkste aanvaller van NEC, ook als NEC uit vorm is of als hij uit vorm is. Hij is de enige aanvaller met een fatsoenlijk en gericht schot en dito voorzet.

[pjottr]

Logisch dus om hem te laten gaan

[Napoleon]

Wat zegt dat ons over deze man? Dat hij een slap karakter heeft? Dat hij een meelifter is als het goed gaat? En dat ie onzichtbaar wordt, als het minder gaat?

Als je deze quote zo bekijkt zou je het ook over jouw lievelingetje George kunnen hebben...

Sjors is altijd de gevaarlijkste aanvaller van NEC, ook als NEC uit vorm is of als hij uit vorm is. Hij is de enige aanvaller met een fatsoenlijk en gericht schot en dito voorzet.

Sjors is de meest ondergewaardeerde speler van NEC.

[mschr]

Logisch dus om hem te laten gaan

Tja, maar wie ben ik om te twijfelen aan de capaciteiten van Carlos Aalbers? De man zal toch wel weten wat ie doet? Of moeten we hem het verval en de totale ineenstorting van NEC aanwrijven?

[orlando]

Wat zegt dat ons over deze man? Dat hij een slap karakter heeft? Dat hij een meelifter is als het goed gaat? En dat ie onzichtbaar wordt, als het minder gaat?

Niet alleen Falkenburg is slechter gaan presteren, maar het hele elftal! Dan denk ik eerder dat je naar de trainer moet kijken als naar de spelers.

[orlando]

Logisch dus om hem te laten gaan

Tja, maar wie ben ik om te twijfelen aan de capaciteiten van Carlos Aalbers? De man zal toch wel weten wat ie doet? Of moeten we hem het verval en de totale ineenstorting van NEC aanwrijven?

Hij is de enige die hoofdverantwoordelijk is voor alle aan- en verkopen inclusief het aanstellen van Pastoor, dus JA!!!

[mschr]

Niet alleen Falkenburg is slechter gaan presteren, maar het hele elftal! Dan denk ik eerder dat je naar de trainer moet kijken als naar de spelers.

Jamaar, Falkenburg is gedegradeerd met Sparta. Sparta-coach Aad de Mos heeft destijds alles geprobeerd om hem te prikkelen, maar de man was niet vooruit te branden. We moeten ons gewoon afvragen of Falkenburg wel zo goed is als iedere buitenstaander denkt dat ie is.

[Grootstal]

Falkenburg is een goede speler en zeker vooor het niveau van NEC. Het zit bij hem alleen fout op het mentale vlak, hij heeft een lakse mentaliteit en leeft niet echt voor het voetbal. Hij vindt alles maar welletjes.

[Juul]

Sjors is altijd de gevaarlijkste aanvaller van NEC, ook als NEC uit vorm is of als hij uit vorm is. Hij is de enige aanvaller met een fatsoenlijk en gericht schot en dito voorzet.

Ja tuurlijk! Hij is de enige creatieve aanvaller in de selectie en de enige speler die bij elke andere eredivisieploeg een aanwinst kan zijn. Kan zijn, want je moet hem niet op het middenveld laten breien maar in de diepte rond de 16 meter aanspelen. Aan Pastoor te danken dat we het hele seizoen nauwelijks van hem hebben kunnen genieten.

Dat Falkenburg wel steeds het krediet kreeg en George niet is voor een groot deel de oorzaak van de vrije val.

[LT]

Panathinaikos heeft interesse schijnt.

[Poort5]

Falkenburg is een goede speler en zeker vooor het niveau van NEC. Het zit bij hem alleen fout op het mentale vlak, hij heeft een lakse mentaliteit en leeft niet echt voor het voetbal. Hij vindt alles maar welletjes.

Dan is het dus absoluut geen goede speler. Er is meer nodig dan aanleg.

[ApophisEire]

Ik zal een onpopulaire opmerking maken:

Falkenburg speelde precies zoals Schone hier speelde
Onbegrepen en verder in technisch kunnen en tactisch denken dan de rest van het team
Wat krijg je dan? Lakse en ongemotiveerde overkomen richting het publiek
Ik denk als je meer voetballend vermogen hebt samen met Falkenburg dan zul je ook zien dat die excelleert
Schone speelt bij Ajax met veel technisch sterke en tactisch sterke spelers en je ziet zijn niveau groeien
Ik denk dat Falkenburg hetzelfde probleem heeft dat die geen bikkel is (wat hier juist nodig is en goed past) en daardoor zijn talent niet tot zijn recht komt
De wedstrijden die hij wel goed speelde, waren de wedstrijden waar een aantal spelers op een hoger niveau gingen spelen waardoor hij kon uitblinken in zijn sterke kanten (technisch en tactisch vernuft)

Ik verwacht niet dat mensen het met me eens zullen zijn, maar ik zei hetzelfde over Schone in de periode dat hij hier op het forum ook niet gepruimd werd door de lakse houding en weinig inzet (in de ogen van het publiek)

[eniesee-elst]

Ik zal een onpopulaire opmerking maken:

Falkenburg speelde precies zoals Schone hier speelde
Onbegrepen en verder in technisch kunnen en tactisch denken dan de rest van het team
Wat krijg je dan? Lakse en ongemotiveerde overkomen richting het publiek
Ik denk als je meer voetballend vermogen hebt samen met Falkenburg dan zul je ook zien dat die excelleert
Schone speelt bij Ajax met veel technisch sterke en tactisch sterke spelers en je ziet zijn niveau groeien
Ik denk dat Falkenburg hetzelfde probleem heeft dat die geen bikkel is (wat hier juist nodig is en goed past) en daardoor zijn talent niet tot zijn recht komt
De wedstrijden die hij wel goed speelde, waren de wedstrijden waar een aantal spelers op een hoger niveau gingen spelen waardoor hij kon uitblinken in zijn sterke kanten (technisch en tactisch vernuft)

Ik verwacht niet dat mensen het met me eens zullen zijn, maar ik zei hetzelfde over Schone in de periode dat hij hier op het forum ook niet gepruimd werd door de lakse houding en weinig inzet (in de ogen van het publiek)

Ergens zit hier wel wat in maar hoe verklaar je dan dat hij bij AZ ook totaal niet uit de verf kwam?

[ApophisEire]

Ik zal een onpopulaire opmerking maken:

Falkenburg speelde precies zoals Schone hier speelde
Onbegrepen en verder in technisch kunnen en tactisch denken dan de rest van het team
Wat krijg je dan? Lakse en ongemotiveerde overkomen richting het publiek
Ik denk als je meer voetballend vermogen hebt samen met Falkenburg dan zul je ook zien dat die excelleert
Schone speelt bij Ajax met veel technisch sterke en tactisch sterke spelers en je ziet zijn niveau groeien
Ik denk dat Falkenburg hetzelfde probleem heeft dat die geen bikkel is (wat hier juist nodig is en goed past) en daardoor zijn talent niet tot zijn recht komt
De wedstrijden die hij wel goed speelde, waren de wedstrijden waar een aantal spelers op een hoger niveau gingen spelen waardoor hij kon uitblinken in zijn sterke kanten (technisch en tactisch vernuft)

Ik verwacht niet dat mensen het met me eens zullen zijn, maar ik zei hetzelfde over Schone in de periode dat hij hier op het forum ook niet gepruimd werd door de lakse houding en weinig inzet (in de ogen van het publiek)

Ergens zit hier wel wat in maar hoe verklaar je dan dat hij bij AZ ook totaal niet uit de verf kwam?

Omdat die bij AZ constant op andere posities moest spelen dan zijn eigenlijke positie op het middenveld
Steeds rouleren haal je niet het beste uit de speler
Schone speelde hier namelijk ook zijn beste wedstrijden o het middenveld en toch speelde die enorm vaak links buiten
Ik denk dat daarom die jongen helaas niet volledig uit de verf komt
(Veel Nederlandse spelers zijn zo, dat ze zo multifunctioneel zijn en gebruikt worden dat ze nooit specialist worden op hun normale positie zoals een Emanuelson, Siem deJong, etc)

[eniesee-elst]

Zo wordt Schone ook gebruikt bij Ajax, heeft rechtsbuiten gestaan, op 10, op 6 etc. Falkenburg is technisch heel vaardig maar is positioneel, qua snelheid, fysiek en inzet gewoon te matig denk ik. Hij zou zaalvoetballer moeten worden.

[Jota]

Ik zal een onpopulaire opmerking maken:

Falkenburg speelde precies zoals Schone hier speelde
Onbegrepen en verder in technisch kunnen en tactisch denken dan de rest van het team
Wat krijg je dan? Lakse en ongemotiveerde overkomen richting het publiek
Ik denk als je meer voetballend vermogen hebt samen met Falkenburg dan zul je ook zien dat die excelleert
Schone speelt bij Ajax met veel technisch sterke en tactisch sterke spelers en je ziet zijn niveau groeien
Ik denk dat Falkenburg hetzelfde probleem heeft dat die geen bikkel is (wat hier juist nodig is en goed past) en daardoor zijn talent niet tot zijn recht komt
De wedstrijden die hij wel goed speelde, waren de wedstrijden waar een aantal spelers op een hoger niveau gingen spelen waardoor hij kon uitblinken in zijn sterke kanten (technisch en tactisch vernuft)

Ik verwacht niet dat mensen het met me eens zullen zijn, maar ik zei hetzelfde over Schone in de periode dat hij hier op het forum ook niet gepruimd werd door de lakse houding en weinig inzet (in de ogen van het publiek)

[mschr]

Ik zal een onpopulaire opmerking maken:

Nou, laat maar horen dan.

Falkenburg speelde precies zoals Schone hier speelde
Onbegrepen en verder in technisch kunnen en tactisch denken dan de rest van het team
Wat krijg je dan? Lakse en ongemotiveerde overkomen richting het publiek

Je hebt gelijk. Dit is inderdaad een impopulaire opmerking. Voornamelijk omdat de opmerking nergens op slaat. Schöne was per wedstrijd minimaal 80 minuten aan de bal. De goeie man liep maar met de bal, voordat hij een pass gaf na veel vijven en zessen. Een Falkenburg is nul minuten per wedstrijd aan de bal. Hij verstopt zich het liefst achter de rug van de voorstopper van de tegenstander. In de hoop dat zijn medespelers hem niet kunnen vinden. En dat deed ie uiterst bekwaam. Zo heb ik menig thuiswedstrijd minimaal een half uur moeten speuren naar Falkenburg. En het is voorgekomen dat ik hem niet kon vinden.