Navarone Foor

[Poort5]

Het is maar goed dat hij niet is opgenomen in de hall of fame onder de Goffert tribune, anders hadden we een groot stuk beton uit moeten hakken

Hij komt in de hall of shame.

[MellowNEC]

Foor = Roof

[Legendario]

Foor = Roof

Je hebt echt onwijs goede naamgrappen de laatste tijd. Ga zo door!

[NECAnGeL]

Kan dit topic nu op slot. De verrader is weg.

[Kanchelskis]

Het is maar goed dat hij niet is opgenomen in de hall of fame onder de Goffert tribune, anders hadden we een groot stuk beton uit moeten hakken

Hij komt in de hall of shame.

Ze gaan het sanitair opknappen in de Goffert. Foor komt op de tegeltjes in de urinoirs.

[DJTEEF!]

Het is maar goed dat hij niet is opgenomen in de hall of fame onder de Goffert tribune, anders hadden we een groot stuk beton uit moeten hakken

Hij komt in de hall of shame.

Ze gaan het sanitair opknappen in de Goffert. Foor komt op de tegeltjes in de urinoirs.

Dat gun ik hem niet. Waarschijnlijk vind hij het lekker om door mannen in zijn mond geplast te worden. Stinkhond die hij is.

[jsentani]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

[valkhof]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

[VakkieR]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

Een rol als stewart bij het uitvak lijkt me wel wat voor hem.

[Arjan van Hout]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

nou wat je er ook bij verzint, het kan nooit een verhaal ala pothuizen worden. Pothuizen heeft van Delft gesmeekt niet naar die arnhemmers te hoeven, maar de pothuizen deal is destijds heel belangrijk geweest voor NEC waardoor we toen door hebben kunnen bouwen...... Als Foor aan van Ingen vraagt of hij niet naar vitesse hoeft dan hoeft hij niet van Bart op zeker.

[harold]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

nou wat je er ook bij verzint, het kan nooit een verhaal ala pothuizen worden. Pothuizen heeft van Delft gesmeekt niet naar die arnhemmers te hoeven, maar de pothuizen deal is destijds heel belangrijk geweest voor NEC waardoor we toen door hebben kunnen bouwen...... Als Foor aan van Ingen vraagt of hij niet naar vitesse hoeft dan hoeft hij niet van Bart op zeker.

Is dat zo, heeft Pothuizen gesmeekt om niet naar vitesse te hoeven gaan? Dus Potje was een slachtoffer van de moderne mensenhandel? Of is dat een verhaal van Pothuizen om zijn fout goed te maken?

[Arjan van Hout]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

nou wat je er ook bij verzint, het kan nooit een verhaal ala pothuizen worden. Pothuizen heeft van Delft gesmeekt niet naar die arnhemmers te hoeven, maar de pothuizen deal is destijds heel belangrijk geweest voor NEC waardoor we toen door hebben kunnen bouwen...... Als Foor aan van Ingen vraagt of hij niet naar vitesse hoeft dan hoeft hij niet van Bart op zeker.

Is dat zo, heeft Pothuizen gesmeekt om niet naar vitesse te hoeven gaan? Dus Potje was een slachtoffer van de moderne mensenhandel? Of is dat een verhaal van Pothuizen om zijn fout goed te maken?

Nee dat is echt zo, 100% zeker

[De Kletskop]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

nou wat je er ook bij verzint, het kan nooit een verhaal ala pothuizen worden. Pothuizen heeft van Delft gesmeekt niet naar die arnhemmers te hoeven, maar de pothuizen deal is destijds heel belangrijk geweest voor NEC waardoor we toen door hebben kunnen bouwen...... Als Foor aan van Ingen vraagt of hij niet naar vitesse hoeft dan hoeft hij niet van Bart op zeker.

Is dat zo, heeft Pothuizen gesmeekt om niet naar vitesse te hoeven gaan? Dus Potje was een slachtoffer van de moderne mensenhandel? Of is dat een verhaal van Pothuizen om zijn fout goed te maken?

Nee dat is echt zo, 100% zeker

Voor mij geheel nieuw.

[DR]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

nou wat je er ook bij verzint, het kan nooit een verhaal ala pothuizen worden. Pothuizen heeft van Delft gesmeekt niet naar die arnhemmers te hoeven, maar de pothuizen deal is destijds heel belangrijk geweest voor NEC waardoor we toen door hebben kunnen bouwen...... Als Foor aan van Ingen vraagt of hij niet naar vitesse hoeft dan hoeft hij niet van Bart op zeker.

Als Pothuizen echt 100% niet naar Vitesse had gewild dan was dat echt niet gebeurd. Niemand kan hem dwingen om daar een contract te tekenen. Dan maar geen contract en NEC geen geld. Dat hij spijt heeft is een 2e.

[Pol]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

nou wat je er ook bij verzint, het kan nooit een verhaal ala pothuizen worden. Pothuizen heeft van Delft gesmeekt niet naar die arnhemmers te hoeven, maar de pothuizen deal is destijds heel belangrijk geweest voor NEC waardoor we toen door hebben kunnen bouwen...... Als Foor aan van Ingen vraagt of hij niet naar vitesse hoeft dan hoeft hij niet van Bart op zeker.

Is dat zo, heeft Pothuizen gesmeekt om niet naar vitesse te hoeven gaan? Dus Potje was een slachtoffer van de moderne mensenhandel? Of is dat een verhaal van Pothuizen om zijn fout goed te maken?

Volgens mij kreeg Pothuizen na het zetten van de handtekening spijt en heeft hij getracht de deal terug te draaien. Dat kon niet, omdat NEC het geld hard nodig had.

[flipsen]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

nou wat je er ook bij verzint, het kan nooit een verhaal ala pothuizen worden. Pothuizen heeft van Delft gesmeekt niet naar die arnhemmers te hoeven, maar de pothuizen deal is destijds heel belangrijk geweest voor NEC waardoor we toen door hebben kunnen bouwen...... Als Foor aan van Ingen vraagt of hij niet naar vitesse hoeft dan hoeft hij niet van Bart op zeker.

Is dat zo, heeft Pothuizen gesmeekt om niet naar vitesse te hoeven gaan? Dus Potje was een slachtoffer van de moderne mensenhandel? Of is dat een verhaal van Pothuizen om zijn fout goed te maken?

Nee dat is echt zo, 100% zeker

gelul, dit is niet waar 100% zeker !!

[bertje]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

nou wat je er ook bij verzint, het kan nooit een verhaal ala pothuizen worden. Pothuizen heeft van Delft gesmeekt niet naar die arnhemmers te hoeven, maar de pothuizen deal is destijds heel belangrijk geweest voor NEC waardoor we toen door hebben kunnen bouwen...... Als Foor aan van Ingen vraagt of hij niet naar vitesse hoeft dan hoeft hij niet van Bart op zeker.

Is dat zo, heeft Pothuizen gesmeekt om niet naar vitesse te hoeven gaan? Dus Potje was een slachtoffer van de moderne mensenhandel? Of is dat een verhaal van Pothuizen om zijn fout goed te maken?

Nee dat is echt zo, 100% zeker

Voor mij geheel nieuw.

Dat verhaal klinkt mij wel heel bekend in de oren.

[LT]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

nou wat je er ook bij verzint, het kan nooit een verhaal ala pothuizen worden. Pothuizen heeft van Delft gesmeekt niet naar die arnhemmers te hoeven, maar de pothuizen deal is destijds heel belangrijk geweest voor NEC waardoor we toen door hebben kunnen bouwen...... Als Foor aan van Ingen vraagt of hij niet naar vitesse hoeft dan hoeft hij niet van Bart op zeker.

Is dat zo, heeft Pothuizen gesmeekt om niet naar vitesse te hoeven gaan? Dus Potje was een slachtoffer van de moderne mensenhandel? Of is dat een verhaal van Pothuizen om zijn fout goed te maken?

Nee dat is echt zo, 100% zeker

gelul, dit is niet waar 100% zeker !!

100% zeker wel waar inderdaad.

[NECAnGeL]

Sluiten

[Legendario]

Voor de gelovigen onder ons (of andere sociaal voelende mensen):
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verloren_zoon_(Bijbel)

Het verhaal gaat over een vader met twee zoons. De jongste zoon eist zijn erfdeel op, verkwist het en keert berouwvol terug. Hij wordt door de vader feestelijk ontvangen. Dit maakt de oudste zoon jaloers. Híj is immers altijd trouw geweest. De vader wijst de oudste zoon evenwel terecht: het is goed om de terugkeer van de 'verloren' zoon te vieren, want hij is weer 'gevonden'.

Wat doen we als Foor over twee jaar berouwvol terug komt? (à la Pothuizen)

nou wat je er ook bij verzint, het kan nooit een verhaal ala pothuizen worden. Pothuizen heeft van Delft gesmeekt niet naar die arnhemmers te hoeven, maar de pothuizen deal is destijds heel belangrijk geweest voor NEC waardoor we toen door hebben kunnen bouwen...... Als Foor aan van Ingen vraagt of hij niet naar vitesse hoeft dan hoeft hij niet van Bart op zeker.

Is dat zo, heeft Pothuizen gesmeekt om niet naar vitesse te hoeven gaan? Dus Potje was een slachtoffer van de moderne mensenhandel? Of is dat een verhaal van Pothuizen om zijn fout goed te maken?

Nee dat is echt zo, 100% zeker

gelul, dit is niet waar 100% zeker !!

100% zeker wel waar inderdaad.

Maar wilde hij vooraf niet of kreeg hij spijt?

[flipsen]

denk eens na , als hij niet naar Vitesse wilde was hij niet gegaan , maar hij kreeg een erg goed financieel aanbod en Koeman wilde hem graag hebben , hij heeft toen een paar wedstrijden voor het einde van het seizoen al zijn jawoord gegeven en na de laatste wedstrijd getekend

[Arjan van Hout]

Hij kreeg spijt legendario

[Vannuilekumphuile]

Dit is echt een briljant verhaal over Potje (en leidt lekker af van Foor). Ik vroeg me al af waarom Potje die eerste wedstrijden met een hondenhalsband om speelde bij Vitesse.

[jetipo]

Een reactie onder een artikel over Foor in de digitale Gelderlander:

"Deze overstap getuigt het hebben van gebrek aan ambitie. Hij wil stappen maken, maar waarom kiest hij dan voor balletpasjes? Ik had hem een echte vooruitgang gegund. Stilstand is achteruitgang. Hoewel, NEC moet en is aan het opbouwen, terwijl Vitesse lijkt te gaan afbreken. In Engeland baalt men ook al aan het gebrek aan rendement in Arnhem."

[LT]

Hij kreeg spijt legendario