Het eerste kwartier dramatisch, daarna steeds ietsje beter. Hij was wel 1 van de weinigen die nog vooruit wilde voetballen. Helaas was zijn passing vandaag niet best, maar dat euwige tikkie breed en tikkie terug...
Gradje schreef:Onbegrijpelijk, het verschil tussen vrijdag en dinsdag. Het was helemaal niks vandaag.
Dat ligt eraan dat hij anders gebruikt wordt, zoals ik het zie is het een mandekker hij moet een directe tegenstander hebben die hij moet uitschakelen, zoals tegen Twente (Engelaar).
Dat kan hij gewoon goed zodra hij zelf ruimte krijgt om te voetballen heeft hij een probleem.
Denk dat hij zeer bruikbaar kan zijn mits gebruikt als mandekker verder moet hij niet meer hoeven doen.
Gradje schreef:Onbegrijpelijk, het verschil tussen vrijdag en dinsdag. Het was helemaal niks vandaag.
Dat ligt eraan dat hij anders gebruikt wordt, zoals ik het zie is het een mandekker hij moet een directe tegenstander hebben die hij moet uitschakelen, zoals tegen Twente (Engelaar).
Dat kan hij gewoon goed zodra hij zelf ruimte krijgt om te voetballen heeft hij een probleem.
Denk dat hij zeer bruikbaar kan zijn mits gebruikt als mandekker verder moet hij niet meer hoeven doen.
zou het voor zo'n jongen er ook niet aan liggen dat de rest om je heen geen meter wilt voetballen misschien is dat hij steeds een beetje beter ging voetballen wel positief te noemen
Gradje schreef:Onbegrijpelijk, het verschil tussen vrijdag en dinsdag. Het was helemaal niks vandaag.
Dat ligt eraan dat hij anders gebruikt wordt, zoals ik het zie is het een mandekker hij moet een directe tegenstander hebben die hij moet uitschakelen, zoals tegen Twente (Engelaar).
Dat kan hij gewoon goed zodra hij zelf ruimte krijgt om te voetballen heeft hij een probleem.
Denk dat hij zeer bruikbaar kan zijn mits gebruikt als mandekker verder moet hij niet meer hoeven doen.
zou het voor zo'n jongen er ook niet aan liggen dat de rest om je heen geen meter wilt voetballen misschien is dat hij steeds een beetje beter ging voetballen wel positief te noemen
Ben ook niet negatief over hem veroordeel hem zeker niet op vandaag is misschien wel waar wat je zegt over slecht team om hem heen.
Heb alleen vrijdag aan de hand van de wedstrijd tegen Twente geconcludeerd dat hij een uitstekende mandekker is.
Gradje schreef:Onbegrijpelijk, het verschil tussen vrijdag en dinsdag. Het was helemaal niks vandaag.
Dat ligt eraan dat hij anders gebruikt wordt, zoals ik het zie is het een mandekker hij moet een directe tegenstander hebben die hij moet uitschakelen, zoals tegen Twente (Engelaar).
Dat kan hij gewoon goed zodra hij zelf ruimte krijgt om te voetballen heeft hij een probleem.
Denk dat hij zeer bruikbaar kan zijn mits gebruikt als mandekker verder moet hij niet meer hoeven doen.
zou het voor zo'n jongen er ook niet aan liggen dat de rest om je heen geen meter wilt voetballen misschien is dat hij steeds een beetje beter ging voetballen wel positief te noemen
Ben ook niet negatief over hem veroordeel hem zeker niet op vandaag is misschien wel waar wat je zegt over slecht team om hem heen.
Heb alleen vrijdag aan de hand van de wedstrijd tegen Twente geconcludeerd dat hij een uitstekende mandekker is.
Uitstekende mandekker en normaliter voetballend beter dan Muslu, vandaag (helaas) geen goede pot, maar had dan ook Lens voor zich (wat het voetballen niet makkelijker maakt) en geen enkele andere speler om zich aan op te trekken.
Ik weet dat Wisgerhof niet goed is als back maar hij kan zou zeker beter zijn geweest. Dit zou mij achterhode zijn geweest dus zonder Aarab en zonder Drost
Tja, je moet Drost toch een keer laten spelen. Beter dan Zwolle-thuis kun je op dit moment als NEC'er niet debuteren hoor. Daarnaast had je te weinig (fitte) middenvelders om Vadocz een linie terug te zetten.
Mariodona schreef:Ik weet dat Wisgerhof niet goed is als back maar hij kan zou zeker beter zijn geweest. Dit zou mij achterhode zijn geweest dus zonder Aarab en zonder Drost
Mariodona schreef:Ik weet dat Wisgerhof niet goed is als back maar hij kan zou zeker beter zijn geweest. Dit zou mij achterhode zijn geweest dus zonder Aarab en zonder Drost
El AK Potje Vadocs Wisgerhof
je zet de enige man die openingen kan creeeren in de mandekking?
Beetje hetzelfde als met Wisgerhof, die moet ook niet rechtsback spelen, daar bakte hij er ook niks van, Aarab heeft natuurlijk minder kwaliteiten als Peter, maar als mandekker zie ik nog wel toekomst voor em, ik denk in ieder geval dat Engelaar geen goede herinneringen aan em heeft...
NOU IK SNAP NIET WAAROM DEZE JONGEN ZIJN KANS NIET KRIJG OM IN DE BASIS VAKER TE KUNNEN SPELEN ... VOLGENS MIJ ZAL HIJ EIND SEIZOEN EEN ANDERE CLUB ZOEKEN... :huh:
djkingk schreef:NOU IK SNAP NIET WAAROM DEZE JONGEN ZIJN KANS NIET KRIJG OM IN DE BASIS VAKER TE KUNNEN SPELEN ... VOLGENS MIJ ZAL HIJ EIND SEIZOEN EEN ANDERE CLUB ZOEKEN... :huh:
omdat je met hoofdletters schrijft ben ik het met je eens triest
maar ik wilde even melden dat Aarab in de voorlopige selectie van het olympische elftal van marokko zit
:roll: :roll:
hij hoort er bij maar ik ben zeker dat hij volgend seizoen weg is ... ze zetten hem gewoon aan de kant omdat ze dure spelers hebben gekocht ... maar ze gaan er spijt van hebben want hij is jong en heeft veel talent !!!
Ik ben niet zo overtuigd van zijn talent. Als back is Muslu 3 klasse beter en als middenvelder hebben we vele beter alternatieven. Als centrale verdediger zelfde verhaal. Deze jongen is overbodig geworden.
Mariodona schreef:Ik ben niet zo overtuigd van zijn talent. Als back is Muslu 3 klasse beter en als middenvelder hebben we vele beter alternatieven. Als centrale verdediger zelfde verhaal. Deze jongen is overbodig geworden.
ze hadden hem moeten verhuren aan een eerste divisie club. maar ik snap niet waarom NEC dat nooit doet! Aarab, v. Brakel en (in iets mindere mate) Scholten zijn spelers die op eerste divisie niveau nog erg veel kunnen leren en alleen maar beter terug zullen komen.
Mariodona schreef:Ik ben niet zo overtuigd van zijn talent. Als back is Muslu 3 klasse beter en als middenvelder hebben we vele beter alternatieven. Als centrale verdediger zelfde verhaal. Deze jongen is overbodig geworden.
ze hadden hem moeten verhuren aan een eerste divisie club. maar ik snap niet waarom NEC dat nooit doet! Aarab, v. Brakel en (in iets mindere mate) Scholten zijn spelers die op eerste divisie niveau nog erg veel kunnen leren en alleen maar beter terug zullen komen.
Ik snap niet dat je kunt zeggen dat ze hem hadden moeten verhuren. Aarab heeft nota bene een aantal basisplaatsen gehad dit jaar (buiten enkele invalbeurten). Het was noodgedwongen, dat weet ik wel, maar wie had er dan moeten spelen ipv Aarab. Je moet er zelf niet slechter van worden, als je spelers gaat verhuren.