Marco van Duin

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door bertje »

Juul schreef:
di 07 jul 2020, 09:22
Over de vraagtekens die supporters hebben over zijn aanstelling zegt hij:

Ze hebben me nog geen training kunnen zien geven, dus je kan daar simpelweg niets over zeggen.

Ik vraag me af wie hem wel trainingen heeft zien geven? Brookhuis, Meier, De Groot, Looijen?
Hij trainde hier de jeugd toch al in zijn jaren?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door Legendario »

Bottendaal schreef:
di 07 jul 2020, 01:00
Gijscoman schreef:
ma 06 jul 2020, 20:00
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... tuigd.html

Komt goed over. Leergierig en blij in Nijmegen te zijn. Hopelijk pakt het goed uit en hebben we zo weer een vaste keeperstrainer voor een lange tijd.
Afgelopen seizoen volgde hij de club dan ook nadrukkelijk. “Als het live op TV was, bleef ik ervoor thuis.”
Vind het eigenlijk wel meevallen hoe goed hij over komt:
Een aantal fans riep nog op om Brookhuis aan te stellen als keeperstrainer van de A-selectie. “Laten we vooropstellen dat hij een toptrainer is, maar vernieuwing is ook belangrijk. Je moet ambities hebben, innoverend zijn.”
Hieruit begrijp ik dat je met Brookhuis geen ambities kan hebben?
En hij zegt hiermee dat hij een innoverende trainer is.
Heb toch het idee dat deze jongen zichzelf overschat (bleek ook toen hij dacht hier 1e keep te worden).
Ik zal hem niet bij voorbaat afserveren, want ik ken zijn kwaliteiten niet als keeperstrainer, maar hiermee legt hij de lag wel hoog voor zichzelf. Als je op zo’n manier vind dat je Brookhuis wel kunt passeren..
Nee, Brookhuis heeft de ambitie niet meer om het eerste elftal te trainen. Die is wat verder in zijn carrière en moet aan zijn gezondheid denken, dus die wil niet.Dus zegt van Duin: 'je moet ambities hebben'. Lijkt me niks mis mee.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door mschr »

bertje schreef:
di 07 jul 2020, 09:23
Juul schreef:
di 07 jul 2020, 09:22
Over de vraagtekens die supporters hebben over zijn aanstelling zegt hij:

Ze hebben me nog geen training kunnen zien geven, dus je kan daar simpelweg niets over zeggen.

Ik vraag me af wie hem wel trainingen heeft zien geven? Brookhuis, Meier, De Groot, Looijen?
Hij trainde hier de jeugd toch al in zijn jaren?
Toen hij derde keeper was, trainde hij wat jeugdkeepers. Hyballa verbood het hem ten slotte. Kortom, hij hobbyde er wat bij. Het argument dat ie ervaring heeft als keeperstrainer overtuigt mij derhalve helemaal niet. Een hobbycoach ga je niet aanstellen als trainer van de keepers uit het eerste.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door mschr »

Legendario schreef:
di 07 jul 2020, 09:28
Bottendaal schreef:
di 07 jul 2020, 01:00
Gijscoman schreef:
ma 06 jul 2020, 20:00
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... tuigd.html

Komt goed over. Leergierig en blij in Nijmegen te zijn. Hopelijk pakt het goed uit en hebben we zo weer een vaste keeperstrainer voor een lange tijd.
Afgelopen seizoen volgde hij de club dan ook nadrukkelijk. “Als het live op TV was, bleef ik ervoor thuis.”
Vind het eigenlijk wel meevallen hoe goed hij over komt:
Een aantal fans riep nog op om Brookhuis aan te stellen als keeperstrainer van de A-selectie. “Laten we vooropstellen dat hij een toptrainer is, maar vernieuwing is ook belangrijk. Je moet ambities hebben, innoverend zijn.”
Hieruit begrijp ik dat je met Brookhuis geen ambities kan hebben?
En hij zegt hiermee dat hij een innoverende trainer is.
Heb toch het idee dat deze jongen zichzelf overschat (bleek ook toen hij dacht hier 1e keep te worden).
Ik zal hem niet bij voorbaat afserveren, want ik ken zijn kwaliteiten niet als keeperstrainer, maar hiermee legt hij de lag wel hoog voor zichzelf. Als je op zo’n manier vind dat je Brookhuis wel kunt passeren..
Nee, Brookhuis heeft de ambitie niet meer om het eerste elftal te trainen. Die is wat verder in zijn carrière en moet aan zijn gezondheid denken, dus die wil niet.Dus zegt van Duin: 'je moet ambities hebben'. Lijkt me niks mis mee.
Uit het interview lees ik niet dat Brookhuis bedankte voor de eer. Ik lees eruit dat NEC iets innovatiever wilde dan Brookhuis.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Marco van Duin

Bericht door Juul »

mschr schreef:
di 07 jul 2020, 09:42
Het argument dat ie ervaring heeft als keeperstrainer overtuigt mij derhalve helemaal niet.
Mij ook niet. Hij woont dicht bij De Goffert en had geen werk meer, dat is wat ik lees in het stuk. Waarom Brookhuis niet meer traint mag wel eens duidelijk uitgelegd worden.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door bertje »

Juul schreef:
di 07 jul 2020, 09:51
mschr schreef:
di 07 jul 2020, 09:42
Het argument dat ie ervaring heeft als keeperstrainer overtuigt mij derhalve helemaal niet.
Mij ook niet. Hij woont dicht bij De Goffert en had geen werk meer, dat is wat ik lees in het stuk. Waarom Brookhuis niet meer traint mag wel eens duidelijk uitgelegd worden.
Dat heeft hij gedaan, Brookhuis wil het zelf niet meer (als we Wilco moeten geloven). Het zou eigenlijk wel een keer prettig zijn om dit ook uit de mond van Brookhuis zelf te horen.. Ik zou het anders ook onbegrijpelijk vinden om een keeperstrainer die jarenlang topkeepers heeft afgeleverd weg te degraderen..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Marco van Duin

Bericht door Juul »

bertje schreef:
di 07 jul 2020, 09:54
...Het zou eigenlijk wel een keer prettig zijn om dit ook uit de mond van Brookhuis zelf te horen.. Ik zou het anders ook onbegrijpelijk vinden om een keeperstrainer die jarenlang topkeepers heeft afgeleverd weg te degraderen..
Dat vooral.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Marco van Duin

Bericht door BennyT »

Juul schreef:
di 07 jul 2020, 10:02
bertje schreef:
di 07 jul 2020, 09:54
...Het zou eigenlijk wel een keer prettig zijn om dit ook uit de mond van Brookhuis zelf te horen.. Ik zou het anders ook onbegrijpelijk vinden om een keeperstrainer die jarenlang topkeepers heeft afgeleverd weg te degraderen..
Dat vooral.
Wat maakt het uit. Brookhuis doet het niet meer en zijn ambitie ligt daar niet. Ik ben wel benieuwd naar die andere kandidaat waar Wilco over sprak. Die was eigenhandig al afgehaakt tijdens de gesprekken. Daarna is van Duin het dus maar geworden....

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door bertje »

BennyT schreef:
di 07 jul 2020, 10:31
Juul schreef:
di 07 jul 2020, 10:02
bertje schreef:
di 07 jul 2020, 09:54
...Het zou eigenlijk wel een keer prettig zijn om dit ook uit de mond van Brookhuis zelf te horen.. Ik zou het anders ook onbegrijpelijk vinden om een keeperstrainer die jarenlang topkeepers heeft afgeleverd weg te degraderen..
Dat vooral.
Wat maakt het uit. Brookhuis doet het niet meer en zijn ambitie ligt daar niet. Ik ben wel benieuwd naar die andere kandidaat waar Wilco over sprak. Die was eigenhandig al afgehaakt tijdens de gesprekken. Daarna is van Duin het dus maar geworden....
Die 2e kandidaat is gewoon bekend hoor..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door Gijscoman »

Bottendaal schreef:
di 07 jul 2020, 01:00
Gijscoman schreef:
ma 06 jul 2020, 20:00
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... tuigd.html

Komt goed over. Leergierig en blij in Nijmegen te zijn. Hopelijk pakt het goed uit en hebben we zo weer een vaste keeperstrainer voor een lange tijd.
Afgelopen seizoen volgde hij de club dan ook nadrukkelijk. “Als het live op TV was, bleef ik ervoor thuis.”
Vind het eigenlijk wel meevallen hoe goed hij over komt:
Een aantal fans riep nog op om Brookhuis aan te stellen als keeperstrainer van de A-selectie. “Laten we vooropstellen dat hij een toptrainer is, maar vernieuwing is ook belangrijk. Je moet ambities hebben, innoverend zijn.”
Hieruit begrijp ik dat je met Brookhuis geen ambities kan hebben?
En hij zegt hiermee dat hij een innoverende trainer is.
Heb toch het idee dat deze jongen zichzelf overschat (bleek ook toen hij dacht hier 1e keep te worden).
Ik zal hem niet bij voorbaat afserveren, want ik ken zijn kwaliteiten niet als keeperstrainer, maar hiermee legt hij de lag wel hoog voor zichzelf. Als je op zo’n manier vind dat je Brookhuis wel kunt passeren..
Dit lijkt mij overinterpretatie.

Zeker in de context dat hij ook veel contact met anderen heeft en bij andere clubs andere trainingsvormen gehad heeft zorgt ervoor dat hij nieuwe dingen kan toevoegen, terwijl hij door contact met Brookhuis (hetgeen hij expliciet benadrukt) de goede dingen van het oude behoudt. Dat betekent niet dat hij direct alles anders gaat doen en ook niet dat dit een breuk met Brookhuis is. Eerder dat hij er naar streeft een Brookhuis 2.0 te zijn. En dat streven moet het gevolg van een ontwikkeling zijn. Ook niet alles zal direct perfect zijn, maar mede door het schijnbare mentorschap van Brookhuis zal dat vermoedelijk niet tot problemen leiden. En dan heb je spoedig een keeperstrainer met een langere toekomst dan Brookhuis, om het cru te zeggen

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door Tiel »

BennyT schreef:
di 07 jul 2020, 10:31
Juul schreef:
di 07 jul 2020, 10:02
bertje schreef:
di 07 jul 2020, 09:54
...Het zou eigenlijk wel een keer prettig zijn om dit ook uit de mond van Brookhuis zelf te horen.. Ik zou het anders ook onbegrijpelijk vinden om een keeperstrainer die jarenlang topkeepers heeft afgeleverd weg te degraderen..
Dat vooral.
Wat maakt het uit. Brookhuis doet het niet meer en zijn ambitie ligt daar niet. Ik ben wel benieuwd naar die andere kandidaat waar Wilco over sprak. Die was eigenhandig al afgehaakt tijdens de gesprekken. Daarna is van Duin het dus maar geworden....
Of van Duin was het sowieso geworden.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

P.
Berichten: 1660
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door P. »

Ga daar maar vanuit. Die waren ze even "vergeten".

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Marco van Duin

Bericht door BennyT »

bertje schreef:
di 07 jul 2020, 10:34
BennyT schreef:
di 07 jul 2020, 10:31
Juul schreef:
di 07 jul 2020, 10:02
bertje schreef:
di 07 jul 2020, 09:54
...Het zou eigenlijk wel een keer prettig zijn om dit ook uit de mond van Brookhuis zelf te horen.. Ik zou het anders ook onbegrijpelijk vinden om een keeperstrainer die jarenlang topkeepers heeft afgeleverd weg te degraderen..
Dat vooral.
Wat maakt het uit. Brookhuis doet het niet meer en zijn ambitie ligt daar niet. Ik ben wel benieuwd naar die andere kandidaat waar Wilco over sprak. Die was eigenhandig al afgehaakt tijdens de gesprekken. Daarna is van Duin het dus maar geworden....
Die 2e kandidaat is gewoon bekend hoor..
Vertel mij dit dan maar eens. Ik heb die naam nergens gehoord, geruchten dat wel.. ik laat me verrassen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door Bottendaal »

Gijscoman schreef:
di 07 jul 2020, 10:43
Bottendaal schreef:
di 07 jul 2020, 01:00
Gijscoman schreef:
ma 06 jul 2020, 20:00
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... tuigd.html

Komt goed over. Leergierig en blij in Nijmegen te zijn. Hopelijk pakt het goed uit en hebben we zo weer een vaste keeperstrainer voor een lange tijd.
Afgelopen seizoen volgde hij de club dan ook nadrukkelijk. “Als het live op TV was, bleef ik ervoor thuis.”
Vind het eigenlijk wel meevallen hoe goed hij over komt:
Een aantal fans riep nog op om Brookhuis aan te stellen als keeperstrainer van de A-selectie. “Laten we vooropstellen dat hij een toptrainer is, maar vernieuwing is ook belangrijk. Je moet ambities hebben, innoverend zijn.”
Hieruit begrijp ik dat je met Brookhuis geen ambities kan hebben?
En hij zegt hiermee dat hij een innoverende trainer is.
Heb toch het idee dat deze jongen zichzelf overschat (bleek ook toen hij dacht hier 1e keep te worden).
Ik zal hem niet bij voorbaat afserveren, want ik ken zijn kwaliteiten niet als keeperstrainer, maar hiermee legt hij de lag wel hoog voor zichzelf. Als je op zo’n manier vind dat je Brookhuis wel kunt passeren..
Dit lijkt mij overinterpretatie.

Zeker in de context dat hij ook veel contact met anderen heeft en bij andere clubs andere trainingsvormen gehad heeft zorgt ervoor dat hij nieuwe dingen kan toevoegen, terwijl hij door contact met Brookhuis (hetgeen hij expliciet benadrukt) de goede dingen van het oude behoudt. Dat betekent niet dat hij direct alles anders gaat doen en ook niet dat dit een breuk met Brookhuis is. Eerder dat hij er naar streeft een Brookhuis 2.0 te zijn. En dat streven moet het gevolg van een ontwikkeling zijn. Ook niet alles zal direct perfect zijn, maar mede door het schijnbare mentorschap van Brookhuis zal dat vermoedelijk niet tot problemen leiden. En dan heb je spoedig een keeperstrainer met een langere toekomst dan Brookhuis, om het cru te zeggen
Dit heeft toch niets met overinterpretatie te maken? Gewoon lezen wat hij zegt.
Hij zegt dat Brookhuis een goede trainer is, maar dat hij op Brookhuis voorbij mag in de pikorde omdat hij/NEC ambities heeft en hij innovatief zou moeten zijn.
Ik laat me graag verrassen.

Wat heb jij met overinterpreatitie als het om v Duin gaat?
We mochten de woorden van Wilco mbt Brookhuis al niet interpreteren. En nu mag er weer niet begrijpend gelezen worden.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door bertje »

Bottendaal schreef:
di 07 jul 2020, 14:10
Gijscoman schreef:
di 07 jul 2020, 10:43
Bottendaal schreef:
di 07 jul 2020, 01:00
Gijscoman schreef:
ma 06 jul 2020, 20:00
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... tuigd.html

Komt goed over. Leergierig en blij in Nijmegen te zijn. Hopelijk pakt het goed uit en hebben we zo weer een vaste keeperstrainer voor een lange tijd.
Afgelopen seizoen volgde hij de club dan ook nadrukkelijk. “Als het live op TV was, bleef ik ervoor thuis.”
Vind het eigenlijk wel meevallen hoe goed hij over komt:
Een aantal fans riep nog op om Brookhuis aan te stellen als keeperstrainer van de A-selectie. “Laten we vooropstellen dat hij een toptrainer is, maar vernieuwing is ook belangrijk. Je moet ambities hebben, innoverend zijn.”
Hieruit begrijp ik dat je met Brookhuis geen ambities kan hebben?
En hij zegt hiermee dat hij een innoverende trainer is.
Heb toch het idee dat deze jongen zichzelf overschat (bleek ook toen hij dacht hier 1e keep te worden).
Ik zal hem niet bij voorbaat afserveren, want ik ken zijn kwaliteiten niet als keeperstrainer, maar hiermee legt hij de lag wel hoog voor zichzelf. Als je op zo’n manier vind dat je Brookhuis wel kunt passeren..
Dit lijkt mij overinterpretatie.

Zeker in de context dat hij ook veel contact met anderen heeft en bij andere clubs andere trainingsvormen gehad heeft zorgt ervoor dat hij nieuwe dingen kan toevoegen, terwijl hij door contact met Brookhuis (hetgeen hij expliciet benadrukt) de goede dingen van het oude behoudt. Dat betekent niet dat hij direct alles anders gaat doen en ook niet dat dit een breuk met Brookhuis is. Eerder dat hij er naar streeft een Brookhuis 2.0 te zijn. En dat streven moet het gevolg van een ontwikkeling zijn. Ook niet alles zal direct perfect zijn, maar mede door het schijnbare mentorschap van Brookhuis zal dat vermoedelijk niet tot problemen leiden. En dan heb je spoedig een keeperstrainer met een langere toekomst dan Brookhuis, om het cru te zeggen
Dit heeft toch niets met overinterpretatie te maken? Gewoon lezen wat hij zegt.
Hij zegt dat Brookhuis een goede trainer is, maar dat hij op Brookhuis voorbij mag in de pikorde omdat hij/NEC ambities heeft en hij innovatief zou moeten zijn.
Ik laat me graag verrassen.

Wat heb jij met overinterpreatitie als het om v Duin gaat?
We mochten de woorden van Wilco mbt Brookhuis al niet interpreteren. En nu mag er weer niet begrijpend gelezen worden.
Is het jongere broertje van André. Eigenlijk is hij stiekem een hele grote André van Duin liefhebber!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door mschr »

Bottendaal schreef:
di 07 jul 2020, 14:10
Wat heb jij met overinterpreatitie als het om v Duin gaat?
We mochten de woorden van Wilco mbt Brookhuis al niet interpreteren. En nu mag er weer niet begrijpend gelezen worden.
Hear, hear! Compleet mee eens!

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door burp »

Die spookverhalen over Brookhuis mogen van mij ook wel een keer ophouden. Wat die meegemaakt heeft, dat heeft een flinke impact gehad en hij wil nu vooral dingen doen die hem energie geven en niet kosten. Hij wil ook echt niet op het eerste team zitten en kiest bewust voor de jeugd. Iets wat hij eerder al deed in de coördinatie van de jeugdopleiding en heel vroeger als gymleraar. Lekker sparren in een mentorrol met Van Duin die ook maar wat graag met Brookhuis wil werken. Helemaal prima zo.

derk2
Berichten: 399
Lid geworden op: do 12 apr 2018, 21:37
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door derk2 »

burp schreef:
di 07 jul 2020, 14:28
Die spookverhalen over Brookhuis mogen van mij ook wel een keer ophouden. Wat die meegemaakt heeft, dat heeft een flinke impact gehad en hij wil nu vooral dingen doen die hem energie geven en niet kosten. Hij wil ook echt niet op het eerste team zitten en kiest bewust voor de jeugd. Iets wat hij eerder al deed in de coördinatie van de jeugdopleiding en heel vroeger als gymleraar. Lekker sparren in een mentorrol met Van Duin die ook maar wat graag met Brookhuis wil werken. Helemaal prima zo.
Mee eens en ik vind hem heel goed overkomen in wat ie zegt, de hele staf lijkt me meer dan prima, alleen Dennis te Braak, die kwam niet echt goed over laatst, maar niet iedereen is in zijn element bij zo'n presentatie.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Marco van Duin

Bericht door Gijscoman »

Bottendaal schreef:
di 07 jul 2020, 14:10
Gijscoman schreef:
di 07 jul 2020, 10:43
Bottendaal schreef:
di 07 jul 2020, 01:00
Gijscoman schreef:
ma 06 jul 2020, 20:00
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... tuigd.html

Komt goed over. Leergierig en blij in Nijmegen te zijn. Hopelijk pakt het goed uit en hebben we zo weer een vaste keeperstrainer voor een lange tijd.
Afgelopen seizoen volgde hij de club dan ook nadrukkelijk. “Als het live op TV was, bleef ik ervoor thuis.”
Vind het eigenlijk wel meevallen hoe goed hij over komt:
Een aantal fans riep nog op om Brookhuis aan te stellen als keeperstrainer van de A-selectie. “Laten we vooropstellen dat hij een toptrainer is, maar vernieuwing is ook belangrijk. Je moet ambities hebben, innoverend zijn.”
Hieruit begrijp ik dat je met Brookhuis geen ambities kan hebben?
En hij zegt hiermee dat hij een innoverende trainer is.
Heb toch het idee dat deze jongen zichzelf overschat (bleek ook toen hij dacht hier 1e keep te worden).
Ik zal hem niet bij voorbaat afserveren, want ik ken zijn kwaliteiten niet als keeperstrainer, maar hiermee legt hij de lag wel hoog voor zichzelf. Als je op zo’n manier vind dat je Brookhuis wel kunt passeren..
Dit lijkt mij overinterpretatie.

Zeker in de context dat hij ook veel contact met anderen heeft en bij andere clubs andere trainingsvormen gehad heeft zorgt ervoor dat hij nieuwe dingen kan toevoegen, terwijl hij door contact met Brookhuis (hetgeen hij expliciet benadrukt) de goede dingen van het oude behoudt. Dat betekent niet dat hij direct alles anders gaat doen en ook niet dat dit een breuk met Brookhuis is. Eerder dat hij er naar streeft een Brookhuis 2.0 te zijn. En dat streven moet het gevolg van een ontwikkeling zijn. Ook niet alles zal direct perfect zijn, maar mede door het schijnbare mentorschap van Brookhuis zal dat vermoedelijk niet tot problemen leiden. En dan heb je spoedig een keeperstrainer met een langere toekomst dan Brookhuis, om het cru te zeggen
Dit heeft toch niets met overinterpretatie te maken? Gewoon lezen wat hij zegt.
Hij zegt dat Brookhuis een goede trainer is, maar dat hij op Brookhuis voorbij mag in de pikorde omdat hij/NEC ambities heeft en hij innovatief zou moeten zijn.
Ik laat me graag verrassen.

Wat heb jij met overinterpreatitie als het om v Duin gaat?
We mochten de woorden van Wilco mbt Brookhuis al niet interpreteren. En nu mag er weer niet begrijpend gelezen worden.
Het gaat mij vooral om de conclusie dat je met Brookhuis geen ambitie kan hebben. Dat volgt niet uit de tekst.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten