Supportersvereniging NEC Forum

Nice. Mooie club.

Leuk voor Jasper. Hoop dat hij veel gaat spelen. Betreffende de 'ruil' constructie. Ik blijf dit een beetje gek vinden. De bedoeling van die jeugdvergoeding is juist om clubs te ondersteunen. Beetje gek dat die verplichting vervalt als je een ruilconstructie hebt.

Scheelt ons ruim 1 miljoen.........

Polleke schreef: ↑
di 25 jun 2019, 14:47
Leuk voor Jasper. Hoop dat hij veel gaat spelen. Betreffende de 'ruil' constructie. Ik blijf dit een beetje gek vinden. De bedoeling van die jeugdvergoeding is juist om clubs te ondersteunen. Beetje gek dat die verplichting vervalt als je een ruilconstructie hebt.

Daar heeft het niets mee te maken. Ze gaan geld naar elkaar overmaken. Bij een binnenlandsetransfer krijg je geen opleidingsvergoeding, dat is het probleem.

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 15:20

Polleke schreef: ↑
di 25 jun 2019, 14:47
Leuk voor Jasper. Hoop dat hij veel gaat spelen. Betreffende de 'ruil' constructie. Ik blijf dit een beetje gek vinden. De bedoeling van die jeugdvergoeding is juist om clubs te ondersteunen. Beetje gek dat die verplichting vervalt als je een ruilconstructie hebt.
Daar heeft het niets mee te maken. Ze gaan geld naar elkaar overmaken. Bij een binnenlandsetransfer krijg je geen opleidingsvergoeding, dat is het probleem.

Maar stel dat het met een buitenlandse club zou zijn, zou je ook niets krijgen. Zou op zich wel logisch zijn als er op de een of andere manier een taxatie gedaan zou worden en aan de hand daarvan een vergoeding werd vastgesteld.

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 15:20

Polleke schreef: ↑
di 25 jun 2019, 14:47
Leuk voor Jasper. Hoop dat hij veel gaat spelen. Betreffende de 'ruil' constructie. Ik blijf dit een beetje gek vinden. De bedoeling van die jeugdvergoeding is juist om clubs te ondersteunen. Beetje gek dat die verplichting vervalt als je een ruilconstructie hebt.
Daar heeft het niets mee te maken. Ze gaan geld naar elkaar overmaken. Bij een binnenlandsetransfer krijg je geen opleidingsvergoeding, dat is het probleem.

Dat is zeker een probleem en een bijzonder vreemde uitzondering op de regel ook. Alsof de beste man niet opgeleid is en geen transfer maakt omdat hij binnen Spanje blijft...

Bottendaal schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:08

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 15:20

Polleke schreef: ↑
di 25 jun 2019, 14:47
Leuk voor Jasper. Hoop dat hij veel gaat spelen. Betreffende de 'ruil' constructie. Ik blijf dit een beetje gek vinden. De bedoeling van die jeugdvergoeding is juist om clubs te ondersteunen. Beetje gek dat die verplichting vervalt als je een ruilconstructie hebt.
Daar heeft het niets mee te maken. Ze gaan geld naar elkaar overmaken. Bij een binnenlandsetransfer krijg je geen opleidingsvergoeding, dat is het probleem.
Dat is zeker een probleem en een bijzonder vreemde uitzondering op de regel ook. Alsof de beste man niet opgeleid is en geen transfer maakt omdat hij binnen Spanje blijft...

Bij nationale transfers gelden de regels van de bond en niet die van de FIFA. Het zou vreemd zijn als de Spaanse bond haar clubs gaat verplichten om opleidingsvergoedingen te betalen aan buitenlandse clubs, hoe zuur het nu ook voor ons is.

SuperSub schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:14

Bottendaal schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:08

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 15:20

Polleke schreef: ↑
di 25 jun 2019, 14:47
Leuk voor Jasper. Hoop dat hij veel gaat spelen. Betreffende de 'ruil' constructie. Ik blijf dit een beetje gek vinden. De bedoeling van die jeugdvergoeding is juist om clubs te ondersteunen. Beetje gek dat die verplichting vervalt als je een ruilconstructie hebt.
Daar heeft het niets mee te maken. Ze gaan geld naar elkaar overmaken. Bij een binnenlandsetransfer krijg je geen opleidingsvergoeding, dat is het probleem.
Dat is zeker een probleem en een bijzonder vreemde uitzondering op de regel ook. Alsof de beste man niet opgeleid is en geen transfer maakt omdat hij binnen Spanje blijft...
Bij nationale transfers gelden de regels van de bond en niet die van de FIFA. Het zou vreemd zijn als de Spaanse bond haar clubs gaat verplichten om opleidingsvergoedingen te betalen aan buitenlandse clubs, hoe zuur het nu ook voor ons is.

Ik snap wel waar het vandaan komt, maar in de huidige tijd, waarin er meer autochtone dan allochtone spelers bij een club spelen, vind ik die regels achterhaald. De FIFA zou dergelijke zaken juist wel mogen regelen wmb.

Edit: dik gedrukt moet omgedraaid.

Kut Jasper, gaat ie even een binnenlandse transfer doen.

Het broodje aap verhaal van de extra vergoeding, het verhaal ging hier jaren rond, is in ieder geval ook weer uit de wereld.

Dit maakt de verkoop van Okita van nog meer belang.ik denk dat dit niet meer is tegen te houden.

Ik zou het jammer vinden als we Okita laten gaan. Prima speler voor op de counter, altijd gevaarlijk, ook in combinatie met Sjimmiesjimmie een prima duo!

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:50
Het broodje aap verhaal van de extra vergoeding, het verhaal ging hier jaren rond, is in ieder geval ook weer uit de wereld.

Weten we nog steeds niet, want we weten ook nog niet of er nou wel of geen transfersom betaald is toch?

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 09:31

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:50
Het broodje aap verhaal van de extra vergoeding, het verhaal ging hier jaren rond, is in ieder geval ook weer uit de wereld.
Weten we nog steeds niet, want we weten ook nog niet of er nou wel of geen transfersom betaald is toch?

NEC beurt 0,0.

De Kletskop schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 09:36

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 09:31

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:50
Het broodje aap verhaal van de extra vergoeding, het verhaal ging hier jaren rond, is in ieder geval ook weer uit de wereld.
Weten we nog steeds niet, want we weten ook nog niet of er nou wel of geen transfersom betaald is toch?
NEC beurt 0,0.

Ja, maar dat wil niet zeggen dat het verhaal niet klopt. Want als er met gesloten beurzen geruild is, betekent dat dat NEC sowieso niets krijgt. Of die beroemde clausule er nou zou zijn of niet.

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 09:31

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:50
Het broodje aap verhaal van de extra vergoeding, het verhaal ging hier jaren rond, is in ieder geval ook weer uit de wereld.
Weten we nog steeds niet, want we weten ook nog niet of er nou wel of geen transfersom betaald is toch?

Het schijnt dat ze het hebben laten opnemen als twee verschillende transfers a 30 miljoen, waarvan er eentje officieel voor 1 juli wordt afgerond en de andere erna om problemen met de FFP te voorkomen.

SuperSub schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:25

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 09:31

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:50
Het broodje aap verhaal van de extra vergoeding, het verhaal ging hier jaren rond, is in ieder geval ook weer uit de wereld.
Weten we nog steeds niet, want we weten ook nog niet of er nou wel of geen transfersom betaald is toch?
Het schijnt dat ze het hebben laten opnemen als twee verschillende transfers a 30 miljoen, waarvan er eentje officieel voor 1 juli wordt afgerond en de andere erna om problemen met de FFP te voorkomen.

Ja, dat schijnt. Maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien, ook niet in de Spaanse pers.

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:51

SuperSub schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:25

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 09:31

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:50
Het broodje aap verhaal van de extra vergoeding, het verhaal ging hier jaren rond, is in ieder geval ook weer uit de wereld.
Weten we nog steeds niet, want we weten ook nog niet of er nou wel of geen transfersom betaald is toch?
Het schijnt dat ze het hebben laten opnemen als twee verschillende transfers a 30 miljoen, waarvan er eentje officieel voor 1 juli wordt afgerond en de andere erna om problemen met de FFP te voorkomen.
Ja, dat schijnt. Maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien, ook niet in de Spaanse pers.

Daarnaast, hoe zit het met de doorverkoop clausule?
Als zowel NEC als Ajax 10% heeft bedongen krijgen wij dan niet nog 1% van de transfersom? Immers de transfersom is met 10% gestegen, waarvan wij dan dus 10% zouden moeten krijgen...

Bottendaal schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 21:56

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:51

SuperSub schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:25

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 09:31

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:50
Het broodje aap verhaal van de extra vergoeding, het verhaal ging hier jaren rond, is in ieder geval ook weer uit de wereld.
Weten we nog steeds niet, want we weten ook nog niet of er nou wel of geen transfersom betaald is toch?
Het schijnt dat ze het hebben laten opnemen als twee verschillende transfers a 30 miljoen, waarvan er eentje officieel voor 1 juli wordt afgerond en de andere erna om problemen met de FFP te voorkomen.
Ja, dat schijnt. Maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien, ook niet in de Spaanse pers.
Daarnaast, hoe zit het met de doorverkoop clausule?
Als zowel NEC als Ajax 10% heeft bedongen krijgen wij dan niet nog 1% van de transfersom? Immers de transfersom is met 10% gestegen, waarvan wij dan dus 10% zouden moeten krijgen...

Ja, dit is wat ik op de vorige pagina hierover schreef:

Nou, ik heb dit gevonden over de transfer van van Dijk. Blijkbaar heb je met je recht op een deel van de opbrengst. Dus als Ajax een doorverkooppercentage met Barcelona heeft afgesloten, krijgen we daar ons deel van.

Groningen bedong toen een doorverkooppercentage van 10 procent. Dat leverde de club twee jaar later al een flinke som geld op toen Van Dijk voor zo'n 16 miljoen euro van Celtic naar Southampton ging en nu rekent Nijland weer op ruim 600.000 euro. Hij gaat contact opnemen met Celtic, om te horen wat de Schotse club heeft afgesproken met Southampton.

“Ik ga er vanuit dat zij 10 procent krijgen van de zogeheten 'meeropbrengst'. Daar ontvangen wij dan weer 10 procent van. Ik prijs de dag niet voor het avond is, maar ik ga wel voorzichtig uit van een financiële meevaller.”

Maar in hetzelfde stuk komt ook het volgende terug, waarin het toch weer gaat over de solidariteitsbijdrage. Terwijl van Dijk een binnenlandse transfer had. Zo´n directeur van Willem II zal de regeltjes toch wel kennen?

Dat doet zijn collega Berry van Gool van Willem II ook. Van Dijk speelde in de jeugd een aantal jaar in Tilburg, al haalde hij daar niet het eerste elftal. “Leuk voor hem en ook leuk voor ons”, zegt Van Gool over de recordtransfer.

“Wij rekenen op een solidariteitsbijdrage van zo'n drie ton. Zodra de transfer is ingevoerd in het TMS-systeem van de FIFA, ontvangen we daar automatisch bericht van. De vorige keer kregen we al zo'n 450.000 euro.”

Ook RKC kan een snippertje van de 85 miljoen tegemoet zien. Toen de jeugdopleidingen van RKC en Willem II in 2009 werden samengevoegd, zat Van Dijk daar volgens Van Gool precies dertien dagen in voordat hij werd overgeheveld naar het Tilburgse beloftenteam. Het levert de Waalwijkers nu een paar honderd euro op.

Komt hiervandaan: https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel ... r-van-dijk

Legendario schreef: ↑
do 27 jun 2019, 00:25

Bottendaal schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 21:56

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:51

SuperSub schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:25

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 09:31

Tiel schreef: ↑
di 25 jun 2019, 16:50
Het broodje aap verhaal van de extra vergoeding, het verhaal ging hier jaren rond, is in ieder geval ook weer uit de wereld.
Weten we nog steeds niet, want we weten ook nog niet of er nou wel of geen transfersom betaald is toch?
Het schijnt dat ze het hebben laten opnemen als twee verschillende transfers a 30 miljoen, waarvan er eentje officieel voor 1 juli wordt afgerond en de andere erna om problemen met de FFP te voorkomen.
Ja, dat schijnt. Maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien, ook niet in de Spaanse pers.
Daarnaast, hoe zit het met de doorverkoop clausule?
Als zowel NEC als Ajax 10% heeft bedongen krijgen wij dan niet nog 1% van de transfersom? Immers de transfersom is met 10% gestegen, waarvan wij dan dus 10% zouden moeten krijgen...
Ja, dit is wat ik op de vorige pagina hierover schreef:

Nou, ik heb dit gevonden over de transfer van van Dijk. Blijkbaar heb je met je recht op een deel van de opbrengst. Dus als Ajax een doorverkooppercentage met Barcelona heeft afgesloten, krijgen we daar ons deel van.

Groningen bedong toen een doorverkooppercentage van 10 procent. Dat leverde de club twee jaar later al een flinke som geld op toen Van Dijk voor zo'n 16 miljoen euro van Celtic naar Southampton ging en nu rekent Nijland weer op ruim 600.000 euro. Hij gaat contact opnemen met Celtic, om te horen wat de Schotse club heeft afgesproken met Southampton.

“Ik ga er vanuit dat zij 10 procent krijgen van de zogeheten 'meeropbrengst'. Daar ontvangen wij dan weer 10 procent van. Ik prijs de dag niet voor het avond is, maar ik ga wel voorzichtig uit van een financiële meevaller.”
Maar in hetzelfde stuk komt ook het volgende terug, waarin het toch weer gaat over de solidariteitsbijdrage. Terwijl van Dijk een binnenlandse transfer had. Zo´n directeur van Willem II zal de regeltjes toch wel kennen?
Dat doet zijn collega Berry van Gool van Willem II ook. Van Dijk speelde in de jeugd een aantal jaar in Tilburg, al haalde hij daar niet het eerste elftal. “Leuk voor hem en ook leuk voor ons”, zegt Van Gool over de recordtransfer.

“Wij rekenen op een solidariteitsbijdrage van zo'n drie ton. Zodra de transfer is ingevoerd in het TMS-systeem van de FIFA, ontvangen we daar automatisch bericht van. De vorige keer kregen we al zo'n 450.000 euro.”

Ook RKC kan een snippertje van de 85 miljoen tegemoet zien. Toen de jeugdopleidingen van RKC en Willem II in 2009 werden samengevoegd, zat Van Dijk daar volgens Van Gool precies dertien dagen in voordat hij werd overgeheveld naar het Tilburgse beloftenteam. Het levert de Waalwijkers nu een paar honderd euro op.
Komt hiervandaan: https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel ... r-van-dijk

Wellicht is het zo dat als er sprake is van een dvk clausule het bedrag dat hiermee gemoeid is geldt als een (extra en uitgesteld) transferbedrag? In het geval van de transfer van Van Dijk van Southampton naar Liverpool geldt het overgrote deel als binnenlandse transfer maar als Celtic een dvk percentage van b.v. 10% had (oftewel € 7 mln) dan is dat bedrag een verlate betaling van de eerdere transfer die wel over de landsgrenzen ging. En dus heeft een club als Willem 2 recht op een deel daarvan als opleidingsvergoeding.

35 miljoen!! Wat zuur allemaal toch voor NEC!

Pol schreef: ↑
do 27 jun 2019, 00:44

Legendario schreef: ↑
do 27 jun 2019, 00:25

Bottendaal schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 21:56

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:51

SuperSub schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:25

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 09:31

Weten we nog steeds niet, want we weten ook nog niet of er nou wel of geen transfersom betaald is toch?
Het schijnt dat ze het hebben laten opnemen als twee verschillende transfers a 30 miljoen, waarvan er eentje officieel voor 1 juli wordt afgerond en de andere erna om problemen met de FFP te voorkomen.
Ja, dat schijnt. Maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien, ook niet in de Spaanse pers.
Daarnaast, hoe zit het met de doorverkoop clausule?
Als zowel NEC als Ajax 10% heeft bedongen krijgen wij dan niet nog 1% van de transfersom? Immers de transfersom is met 10% gestegen, waarvan wij dan dus 10% zouden moeten krijgen...
Ja, dit is wat ik op de vorige pagina hierover schreef:

Nou, ik heb dit gevonden over de transfer van van Dijk. Blijkbaar heb je met je recht op een deel van de opbrengst. Dus als Ajax een doorverkooppercentage met Barcelona heeft afgesloten, krijgen we daar ons deel van.

Groningen bedong toen een doorverkooppercentage van 10 procent. Dat leverde de club twee jaar later al een flinke som geld op toen Van Dijk voor zo'n 16 miljoen euro van Celtic naar Southampton ging en nu rekent Nijland weer op ruim 600.000 euro. Hij gaat contact opnemen met Celtic, om te horen wat de Schotse club heeft afgesproken met Southampton.

“Ik ga er vanuit dat zij 10 procent krijgen van de zogeheten 'meeropbrengst'. Daar ontvangen wij dan weer 10 procent van. Ik prijs de dag niet voor het avond is, maar ik ga wel voorzichtig uit van een financiële meevaller.”
Maar in hetzelfde stuk komt ook het volgende terug, waarin het toch weer gaat over de solidariteitsbijdrage. Terwijl van Dijk een binnenlandse transfer had. Zo´n directeur van Willem II zal de regeltjes toch wel kennen?
Dat doet zijn collega Berry van Gool van Willem II ook. Van Dijk speelde in de jeugd een aantal jaar in Tilburg, al haalde hij daar niet het eerste elftal. “Leuk voor hem en ook leuk voor ons”, zegt Van Gool over de recordtransfer.

“Wij rekenen op een solidariteitsbijdrage van zo'n drie ton. Zodra de transfer is ingevoerd in het TMS-systeem van de FIFA, ontvangen we daar automatisch bericht van. De vorige keer kregen we al zo'n 450.000 euro.”

Ook RKC kan een snippertje van de 85 miljoen tegemoet zien. Toen de jeugdopleidingen van RKC en Willem II in 2009 werden samengevoegd, zat Van Dijk daar volgens Van Gool precies dertien dagen in voordat hij werd overgeheveld naar het Tilburgse beloftenteam. Het levert de Waalwijkers nu een paar honderd euro op.
Komt hiervandaan: https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel ... r-van-dijk
Wellicht is het zo dat als er sprake is van een dvk clausule het bedrag dat hiermee gemoeid is geldt als een (extra en uitgesteld) transferbedrag? In het geval van de transfer van Van Dijk van Southampton naar Liverpool geldt het overgrote deel als binnenlandse transfer maar als Celtic een dvk percentage van b.v. 10% had (oftewel € 7 mln) dan is dat bedrag een verlate betaling van de eerdere transfer die wel over de landsgrenzen ging. En dus heeft een club als Willem 2 recht op een deel daarvan als opleidingsvergoeding.

Ik zou zeggen: Wilco lees je mee, en ga je er even achteraan?!
Kan toch weet een paar ton betekenen.

Bottendaal schreef: ↑
do 27 jun 2019, 08:39

Pol schreef: ↑
do 27 jun 2019, 00:44

Legendario schreef: ↑
do 27 jun 2019, 00:25

Bottendaal schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 21:56

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:51

SuperSub schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:25

Het schijnt dat ze het hebben laten opnemen als twee verschillende transfers a 30 miljoen, waarvan er eentje officieel voor 1 juli wordt afgerond en de andere erna om problemen met de FFP te voorkomen.
Ja, dat schijnt. Maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien, ook niet in de Spaanse pers.
Daarnaast, hoe zit het met de doorverkoop clausule?
Als zowel NEC als Ajax 10% heeft bedongen krijgen wij dan niet nog 1% van de transfersom? Immers de transfersom is met 10% gestegen, waarvan wij dan dus 10% zouden moeten krijgen...
Ja, dit is wat ik op de vorige pagina hierover schreef:

Nou, ik heb dit gevonden over de transfer van van Dijk. Blijkbaar heb je met je recht op een deel van de opbrengst. Dus als Ajax een doorverkooppercentage met Barcelona heeft afgesloten, krijgen we daar ons deel van.

Groningen bedong toen een doorverkooppercentage van 10 procent. Dat leverde de club twee jaar later al een flinke som geld op toen Van Dijk voor zo'n 16 miljoen euro van Celtic naar Southampton ging en nu rekent Nijland weer op ruim 600.000 euro. Hij gaat contact opnemen met Celtic, om te horen wat de Schotse club heeft afgesproken met Southampton.

“Ik ga er vanuit dat zij 10 procent krijgen van de zogeheten 'meeropbrengst'. Daar ontvangen wij dan weer 10 procent van. Ik prijs de dag niet voor het avond is, maar ik ga wel voorzichtig uit van een financiële meevaller.”
Maar in hetzelfde stuk komt ook het volgende terug, waarin het toch weer gaat over de solidariteitsbijdrage. Terwijl van Dijk een binnenlandse transfer had. Zo´n directeur van Willem II zal de regeltjes toch wel kennen?
Dat doet zijn collega Berry van Gool van Willem II ook. Van Dijk speelde in de jeugd een aantal jaar in Tilburg, al haalde hij daar niet het eerste elftal. “Leuk voor hem en ook leuk voor ons”, zegt Van Gool over de recordtransfer.

“Wij rekenen op een solidariteitsbijdrage van zo'n drie ton. Zodra de transfer is ingevoerd in het TMS-systeem van de FIFA, ontvangen we daar automatisch bericht van. De vorige keer kregen we al zo'n 450.000 euro.”

Ook RKC kan een snippertje van de 85 miljoen tegemoet zien. Toen de jeugdopleidingen van RKC en Willem II in 2009 werden samengevoegd, zat Van Dijk daar volgens Van Gool precies dertien dagen in voordat hij werd overgeheveld naar het Tilburgse beloftenteam. Het levert de Waalwijkers nu een paar honderd euro op.
Komt hiervandaan: https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel ... r-van-dijk
Wellicht is het zo dat als er sprake is van een dvk clausule het bedrag dat hiermee gemoeid is geldt als een (extra en uitgesteld) transferbedrag? In het geval van de transfer van Van Dijk van Southampton naar Liverpool geldt het overgrote deel als binnenlandse transfer maar als Celtic een dvk percentage van b.v. 10% had (oftewel € 7 mln) dan is dat bedrag een verlate betaling van de eerdere transfer die wel over de landsgrenzen ging. En dus heeft een club als Willem 2 recht op een deel daarvan als opleidingsvergoeding.
Ik zou zeggen: Wilco lees je mee, en ga je er even achteraan?!
Kan toch weet een paar ton betekenen.

Vraag is of Ajax überhaupt een doorverkoop percentage heeft bedongen

Pol schreef: ↑
do 27 jun 2019, 10:30

Bottendaal schreef: ↑
do 27 jun 2019, 08:39

Pol schreef: ↑
do 27 jun 2019, 00:44

Legendario schreef: ↑
do 27 jun 2019, 00:25

Bottendaal schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 21:56

Legendario schreef: ↑
wo 26 jun 2019, 11:51

Ja, dat schijnt. Maar ik heb het nog nergens bevestigd gezien, ook niet in de Spaanse pers.
Daarnaast, hoe zit het met de doorverkoop clausule?
Als zowel NEC als Ajax 10% heeft bedongen krijgen wij dan niet nog 1% van de transfersom? Immers de transfersom is met 10% gestegen, waarvan wij dan dus 10% zouden moeten krijgen...
Ja, dit is wat ik op de vorige pagina hierover schreef:

Nou, ik heb dit gevonden over de transfer van van Dijk. Blijkbaar heb je met je recht op een deel van de opbrengst. Dus als Ajax een doorverkooppercentage met Barcelona heeft afgesloten, krijgen we daar ons deel van.

Groningen bedong toen een doorverkooppercentage van 10 procent. Dat leverde de club twee jaar later al een flinke som geld op toen Van Dijk voor zo'n 16 miljoen euro van Celtic naar Southampton ging en nu rekent Nijland weer op ruim 600.000 euro. Hij gaat contact opnemen met Celtic, om te horen wat de Schotse club heeft afgesproken met Southampton.

“Ik ga er vanuit dat zij 10 procent krijgen van de zogeheten 'meeropbrengst'. Daar ontvangen wij dan weer 10 procent van. Ik prijs de dag niet voor het avond is, maar ik ga wel voorzichtig uit van een financiële meevaller.”
Maar in hetzelfde stuk komt ook het volgende terug, waarin het toch weer gaat over de solidariteitsbijdrage. Terwijl van Dijk een binnenlandse transfer had. Zo´n directeur van Willem II zal de regeltjes toch wel kennen?
Dat doet zijn collega Berry van Gool van Willem II ook. Van Dijk speelde in de jeugd een aantal jaar in Tilburg, al haalde hij daar niet het eerste elftal. “Leuk voor hem en ook leuk voor ons”, zegt Van Gool over de recordtransfer.

“Wij rekenen op een solidariteitsbijdrage van zo'n drie ton. Zodra de transfer is ingevoerd in het TMS-systeem van de FIFA, ontvangen we daar automatisch bericht van. De vorige keer kregen we al zo'n 450.000 euro.”

Ook RKC kan een snippertje van de 85 miljoen tegemoet zien. Toen de jeugdopleidingen van RKC en Willem II in 2009 werden samengevoegd, zat Van Dijk daar volgens Van Gool precies dertien dagen in voordat hij werd overgeheveld naar het Tilburgse beloftenteam. Het levert de Waalwijkers nu een paar honderd euro op.
Komt hiervandaan: https://www.foxsports.nl/nieuws/artikel ... r-van-dijk
Wellicht is het zo dat als er sprake is van een dvk clausule het bedrag dat hiermee gemoeid is geldt als een (extra en uitgesteld) transferbedrag? In het geval van de transfer van Van Dijk van Southampton naar Liverpool geldt het overgrote deel als binnenlandse transfer maar als Celtic een dvk percentage van b.v. 10% had (oftewel € 7 mln) dan is dat bedrag een verlate betaling van de eerdere transfer die wel over de landsgrenzen ging. En dus heeft een club als Willem 2 recht op een deel daarvan als opleidingsvergoeding.
Ik zou zeggen: Wilco lees je mee, en ga je er even achteraan?!
Kan toch weet een paar ton betekenen.
Vraag is of Ajax überhaupt een doorverkoop percentage heeft bedongen

Uiteraard. Daar moet Wilco dus eens even induiken. Hij heeft tijd zat, want transfers hoeft hij zich momenteel niet mee bezig te houden...

Supportersvereniging NEC Forum

Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen

Re: Jasper Cillessen