Re: Jasper Cillessen
Geplaatst: vr 13 jan 2017, 13:28
karlo schreef:Blijf het toch geweldig vinden een nec'er
Bij Barcelona.
Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
karlo schreef:Blijf het toch geweldig vinden een nec'er
Bij Barcelona.
En bijna 1 hele dikke blunder ;-)NECvooralles schreef:Had wat mooie reddingen in de basis bij Barcelona in de bekerfinale vanavond.
Tsja en hij denkt ook nog steeds dat hij Ter Stegen uit de basis gaat keepen.Hij heeft maar een hoop,dat de nieuwe trainer voor hem kiest maar die kans is marginaal lijkt me.Glorie-NEC schreef:En bijna 1 hele dikke blunder ;-)NECvooralles schreef:Had wat mooie reddingen in de basis bij Barcelona in de bekerfinale vanavond.
Ik voel weer een bak geld aankomenzuurpruim schreef:Tsja en hij denkt ook nog steeds dat hij Ter Stegen uit de basis gaat keepen.Hij heeft maar een hoop,dat de nieuwe trainer voor hem kiest maar die kans is marginaal lijkt me.Glorie-NEC schreef:En bijna 1 hele dikke blunder ;-)NECvooralles schreef:Had wat mooie reddingen in de basis bij Barcelona in de bekerfinale vanavond.
Volgens het artikel hierboven 13 miljoen.bbq schreef:Wat heeft barca destijds betaald?
En als Chrystal nu b.v. 30 miljoen zou betalen, wat is er dan voor NEC, 10%?Legendario schreef:Volgens het artikel hierboven 13 miljoen.bbq schreef:Wat heeft barca destijds betaald?
Waarom zou Jasper nu meer geld waard zijn? En daarbij wij hebben geen doorverkoop clausule met Barca he, enkel opleidingsvergoeding.jbnmgn schreef:En als Chrystal nu b.v. 30 miljoen zou betalen, wat is er dan voor NEC, 10%?Legendario schreef:Volgens het artikel hierboven 13 miljoen.bbq schreef:Wat heeft barca destijds betaald?
En kan de Boer niet meteen Kadiglu, Grot en Dumic halen?
OK en hoe hoog is dat percentage/bedrag?Tiel schreef:Waarom zou Jasper nu meer geld waard zijn? En daarbij wij hebben geen doorverkoop clausule met Barca he, enkel opleidingsvergoeding.jbnmgn schreef:En als Chrystal nu b.v. 30 miljoen zou betalen, wat is er dan voor NEC, 10%?Legendario schreef:Volgens het artikel hierboven 13 miljoen.bbq schreef:Wat heeft barca destijds betaald?
En kan de Boer niet meteen Kadiglu, Grot en Dumic halen?
De opleidingsvergoeding van een paar procent.jbnmgn schreef:En als Chrystal nu b.v. 30 miljoen zou betalen, wat is er dan voor NEC, 10%?Legendario schreef:Volgens het artikel hierboven 13 miljoen.bbq schreef:Wat heeft barca destijds betaald?
En kan de Boer niet meteen Kadiglu, Grot en Dumic halen?
Nee, tenzij dat vastgelegd is in het contract met Ajax. Maar dat zou vreemd zijn.jallah schreef:als ajax bijv 10% krijgt bij eventuele door verkoop van cillissen, dan hebben wij toch recht op 10% van die 10 % plus de opleidings vergoeding?
Nee, we hebbben het recht op 10% van een eventuele transfer van Ajax naar een andere club.jallah schreef:die 10 %die ajax dan krijgt die hoort toch gewoon bij de doorverkoop van ajax naar barca en wij hebben recht op 10% van die door verkoop.. lijkt me..
Het is zo dat we ,indien afgesproken,10% krijgen over het VERSCHIL tussen beide transfersommen.Legendario schreef:Nee, we hebbben het recht op 10% van een eventuele transfer van Ajax naar een andere club.jallah schreef:die 10 %die ajax dan krijgt die hoort toch gewoon bij de doorverkoop van ajax naar barca en wij hebben recht op 10% van die door verkoop.. lijkt me..
Nogmaals. We hebben een contract met ajax. Daar staat in dat we recht hebben op 10% van een eventuele doorverkoop van ajax naar een andere club. We hebben geen contract met barcelona.zuurpruim schreef:Het is zo dat we ,indien afgesproken,10% krijgen over het VERSCHIL tussen beide transfersommen.Legendario schreef:Nee, we hebbben het recht op 10% van een eventuele transfer van Ajax naar een andere club.jallah schreef:die 10 %die ajax dan krijgt die hoort toch gewoon bij de doorverkoop van ajax naar barca en wij hebben recht op 10% van die door verkoop.. lijkt me..
Als Jasper daadwerkelijk verkocht is voor 13 mln en Crystal Palace betaald 23 mln,dan heeft NEC recht op 10% van het verschil namelijk 10 mln.
Dat geloof ik wel hoor.Alleen denken mensen dat als Palace hem voor 25 mln overneemt we dan 2,5 mln beuren,dat is dus niet zo.Legendario schreef:Nogmaals. We hebben een contract met ajax. Daar staat in dat we recht hebben op 10% van een eventuele doorverkoop van ajax naar een andere club. We hebben geen contract met barcelona.zuurpruim schreef:Het is zo dat we ,indien afgesproken,10% krijgen over het VERSCHIL tussen beide transfersommen.Legendario schreef:Nee, we hebbben het recht op 10% van een eventuele transfer van Ajax naar een andere club.jallah schreef:die 10 %die ajax dan krijgt die hoort toch gewoon bij de doorverkoop van ajax naar barca en wij hebben recht op 10% van die door verkoop.. lijkt me..
Als Jasper daadwerkelijk verkocht is voor 13 mln en Crystal Palace betaald 23 mln,dan heeft NEC recht op 10% van het verschil namelijk 10 mln.
Ik hoop dat niemand dat denkt. Stel dat ajax géén doorverkoopclausule heeft. Waar zouden we die 2 miljoen dan moeten gaan innen?zuurpruim schreef:Dat geloof ik wel hoor.Alleen denken mensen dat als Palace hem voor 25 mln overneemt we dan 2,5 mln beuren,dat is dus niet zo.Legendario schreef:Nogmaals. We hebben een contract met ajax. Daar staat in dat we recht hebben op 10% van een eventuele doorverkoop van ajax naar een andere club. We hebben geen contract met barcelona.zuurpruim schreef:Het is zo dat we ,indien afgesproken,10% krijgen over het VERSCHIL tussen beide transfersommen.Legendario schreef:Nee, we hebbben het recht op 10% van een eventuele transfer van Ajax naar een andere club.jallah schreef:die 10 %die ajax dan krijgt die hoort toch gewoon bij de doorverkoop van ajax naar barca en wij hebben recht op 10% van die door verkoop.. lijkt me..
Als Jasper daadwerkelijk verkocht is voor 13 mln en Crystal Palace betaald 23 mln,dan heeft NEC recht op 10% van het verschil namelijk 10 mln.
Mwah, dat ligt aan je afspraken. Anders zou je namelijk een transfersom op 0 euro zetten en zodra hij een wedstrijd speelt 13 miljoen overmaken. Bonussen die Ajax kan verdienen, lijkt mij niet gek dat wij daar dan ook een percentage van krijgen. Ik zou het niet raar vinden als wij dus 10 procent van de 10 procent van Ajax krijgen.Legendario schreef:Nogmaals. We hebben een contract met ajax. Daar staat in dat we recht hebben op 10% van een eventuele doorverkoop van ajax naar een andere club. We hebben geen contract met barcelona.zuurpruim schreef:Het is zo dat we ,indien afgesproken,10% krijgen over het VERSCHIL tussen beide transfersommen.Legendario schreef:Nee, we hebbben het recht op 10% van een eventuele transfer van Ajax naar een andere club.jallah schreef:die 10 %die ajax dan krijgt die hoort toch gewoon bij de doorverkoop van ajax naar barca en wij hebben recht op 10% van die door verkoop.. lijkt me..
Als Jasper daadwerkelijk verkocht is voor 13 mln en Crystal Palace betaald 23 mln,dan heeft NEC recht op 10% van het verschil namelijk 10 mln.
Alleen opleidingskosten dan toch nog?Onvoorwaardelijk schreef:'Benfica informeert bij Barça naar Cillessen'
Benfica is nog op zoek naar een keeper en heeft daarom bij FC Barcelona geïnformeerd naar Jasper Cillessen. Cillessen kreeg veel speelminuten van Barcelona-trainer Ernesto Valverde, maar moet als het seizoen begint naar verwachting zijn plek weer afstaan aan Marc-André ter Stegen. Bij het Portugese Benfica kan Cillessen op een basisplek rekenen. (Bron: Sport)
Er wordt toch nog wel aan de Cil getrokken. Ben benieuwd of hij Barca al wil verlaten.
Daar zitten voor ons altijd weer wat centjes in. Lekker in de spaarpot!