BiT schreef:BasNijmegen schreef:Het is in ieder geval wel iemand met passie voor NEC. Dat zie ik liever dan een talentvolle verslaggever die niets met NEC heeft.Jackiegoal schreef:Je maakt mij niet wijs dat er niemand te vinden is die er geschikter voor is. Dat is zonde van de moeite en het geld.
Prima toch.
Nee, ik zeg alleen dat ik dat vind.Eniesee schreef:zegt iemand dat dat niet zo is ?Harold, ForzaNEC.nl schreef:Ferdinand is een prima goser.
ik ookHarold, ForzaNEC.nl schreef:Nee, ik zeg alleen dat ik dat vind.Eniesee schreef:zegt iemand dat dat niet zo is ?Harold, ForzaNEC.nl schreef:Ferdinand is een prima goser.
OK, maar wie dan ? Wie heeft nu de mogelijkheden ( ivm werk, gezin, etc ) om daar aanwezig te zijn en dan dit te doen voor ons ( wij de supporters ) ?SamSam schreef:Waarom zegt iedereen dat hij afgezeken wordt? Als iemand zegt dat zijn Engels niet erg goed is dat toch niet meteen afzeiken? Dat is gewoon een feit. En dat Roodzwartgroen voor Ferdinand heeft gekozen zal ongetwijfeld zijn redenen hebben, maar dan kunnen ze hem beter geen interviews in het Engels laten doen, want dat is niet zijn sterkste punt.
Hier sla je de plank mis. Hij zou beter geen interviews in het Engels kunnen doen omdat dat niet zijn sterkste punt is... Nu is interviewen ook niet zijn sterkste punt (hoop ik), dus zou hij dit ook niet moeten doen.SamSam schreef:Waarom zegt iedereen dat hij afgezeken wordt? Als iemand zegt dat zijn Engels niet erg goed is dat toch niet meteen afzeiken? Dat is gewoon een feit. En dat Roodzwartgroen voor Ferdinand heeft gekozen zal ongetwijfeld zijn redenen hebben, maar dan kunnen ze hem beter geen interviews in het Engels laten doen, want dat is niet zijn sterkste punt. Daarom snap ik dat mensen het zonde vinden dat Ferdinand mee is gegaan(al dan niet betaald), omdat de interviews gewoon van een mindere kwaliteit zijn.
Klopt, het interviewen in het engels is gewoon erg slecht. Maar zolang hij een paar goede vragen heeft ingestudeerd(of uit beeld zit met een papiertje), vind ik het op gebied van Nederlandse interviews voor een site als RZG nog wel kunnen.AvdS schreef:Hier sla je de plank mis. Hij zou beter geen interviews in het Engels kunnen doen omdat dat niet zijn sterkste punt is... Nu is interviewen ook niet zijn sterkste punt (hoop ik), dus zou hij dit ook niet moeten doen.SamSam schreef:Waarom zegt iedereen dat hij afgezeken wordt? Als iemand zegt dat zijn Engels niet erg goed is dat toch niet meteen afzeiken? Dat is gewoon een feit. En dat Roodzwartgroen voor Ferdinand heeft gekozen zal ongetwijfeld zijn redenen hebben, maar dan kunnen ze hem beter geen interviews in het Engels laten doen, want dat is niet zijn sterkste punt. Daarom snap ik dat mensen het zonde vinden dat Ferdinand mee is gegaan(al dan niet betaald), omdat de interviews gewoon van een mindere kwaliteit zijn.
BasNijmegen schreef:Pff wordt tijd dat de competitie weer gaat beginnen, dan kunnen we ons druk gaan maken om nuttige dingen.
Vanuit commercieel oogpunt doen jullie het prima, tis ook veel makkelijker schakelen als je aangeeft het vanuit een commercieel oogpunt te doen. Dat jullie kosten maken geloof ik zeker, dat er weinig overblijft feitelijk ook. Maar waarom willen jullie je dan scharen onder de vlag van de fansites?roodzwartgroen schreef:Heren,
Er wordt op dit forum frequent een beeld van ons geschept, wat niet overeenkomt met de waarheid.
Hierbij de informatie van de bron zelf; dat is klaarblijkelijk af -en toe eens nodig.
ROODZWARTGROEN is commercieel klopt! Wij hebben ook nooit geroepen dat we niet commercieel zijn.
Op moment van schrijven kost ons station echter (ondanks de nodige sponsors, waarvoor dank), nog maandelijks heel veel geld. (uit eigen zak)
De opmerkingen dat we professioneel willen zijn, kloppen! Dat we het al zijn, hoor je ons niet zeggen! Dat mogen anderen beoordelen.
Je krijgt wat je aanbied, als je weinig info verkondigd krijg je vanzelf vragen, dat je nu antwoord geeft is netjes, feit blijft dat dit forum een prima medium is om te communiseren.roodzwartgroen schreef:Natuurlijk zijn wij nooit klaar....verbeterpunten en opbouwende kritiek zijn van harte welkom. We willen vragen om dit dan per mail te doen, dan hebben wij de mogelijkheid om dit steeds serieus te bekijken. Met losse kreten op het forum kunnen we niets.
Wat is er nu feitelijk mis met een open discussie hier op het forum?roodzwartgroen schreef:Onderstaande feiten waren voor ons al vanzelfsprekend, echter we willen ze voor ieders duidelijkheid, hier nog melden.
Wij hebben niets te verbergen en staan overigens altijd open voor een discussie -of voor het geven van uitleg over bepaalde zaken, maar dan wel op een eerlijke manier. Mail ons gewoon even: (info@roodzwartgroen.nl).
je punten snap ik, feitelijk hebben punt 1 en 2 niets met luisteraars info te maken, dit zijn gewoon feiten die bij veel meer internet stations gaande zijn.Verder vind ik het prima dat jullie poen willen verdienen, dat wil ik namelijk ook, mooi ook dat jullie dat met een rgz hart doen. Mooi ook dat de eigenaar daar zoveel tijd in steekt.roodzwartgroen schreef:Een aantal feiten op een rijtje: (een en ander om duidelijkheid te verschaffen):
1. ROODZWARTGROEN ontvangt GÉÉN SUBSIDIE! In tegenstelling tot alle omroepen (waar de burger dus wél aan mee mag betalen)
2. We hoeven ons gelukkig niet aan allerlei regeltjes te houden waarmee een subsidie gepaard gaat.
3. ROODZWARTGROEN is vanwege de hoge (maandelijks terugkerende) kosten, dus commercieel. (een bewuste keuze, om bovengenoemde redenen)
4. Mensen die het vervelend vinden dat wij commercieel zijn, zijn van harte welkom om een maandelijkse donatie te doen waarmee we onze kosten kunnen betalen.
5. Terwijl de meeste mensen jaarlijks op vakantie gaan, slaat de eigenaar van RZG dit jaarlijks over om het station draaiende te houden.
6. De 1 koopt een motor, auto, aanbouw, nieuwe fiets, verzuipt z'n geld in de kroeg: ....de eigenaar van RZG, stopt het in RZG.
7. ROODZWARTGROEN werkt uitsluitend met enthousiaste VRIJWILLIGERS. (mensen die het leuk vinden om deel uit te maken van ons team en gelijkertijd iets te betekenen voor de club)
8. ROODZWARTGROEN is dus een uit de hand gelopen hobby, gestart uit liefde voor Radio, Internet en NEC. (hetgeen we met ons logo uitstralen)
Uiteraard zijn jullie blij met Ferdinand, een fantastische NECer metr idd het hart op juiste plek.roodzwartgroen schreef:ps. Wij zijn erg blij met Ferdinand,...een jongen met een goed hart in de juiste kleuren, ...en op de juiste plaats!
We hopen hiermee meer duidelijkheid te hebben verschaft, vragen?....mail ons: info@roodzwartgroen.nl
Harold, ForzaNEC.nl schreef:Als eerste hartstikke fijn dat je zo open en eerlijk je verhaal doet.
Daar doelde ik ook op.en ik meen onlangs afscheid te hebben mogen nemen van een fotograaf van forzaNEC, die idd vrijwillig voor ons foto's maakte, maar die is na eigen zeggen vertrokken omdat er bij RZG radio wel een financiele bijdrage gegeven werd voor het maken van de foto''s.
Wel fijn om te weten dat er speciaal voor mij een uitzondering is gemaakt. bedankt.roodzwartgroen schreef:Harald,
Als dit al je vragen zijn, dan geef ik daar (bij wijze van uitzondering), graag nog even antwoord op:
Jouw vraag: Maar waarom willen jullie je dan scharen onder de vlag van de fansites?
antwoord: OmVat de term "fansite", meer inhoud als "het via de website bieden van informatie aan fans"? Of ontgaat me iets? ....In dat geval kun je ons beter een "medium voor fans" noemen, als ik je daar blij mee kan maken: ROODZWARTGROEN omvat een complete website met actuele nieuwsitems; een compleet radiostation (24/7); en inmiddels de nodige videoreportages.
Jouw vraag: Wat is er nu feitelijk mis met een open discussie hier op het forum?
antwoord: Wij besteden dagelijks heel veel tijd aan ons medium. De overgebleven kostbare tijd breng ik privé door, niet op het forum.
Aangaande jouw 2 laatstgenoemde opmerkingen:
jouw stelling: willen jullie aub geen vergelijk met de fansites meer maken, die slaan namelijk kant nog wal, alle fansites zijn namelijk vrijwillig niet commercieel
antwoord: Vergelijk?...Vraag me af wat jouw probleem is? praat er eens over, je weet me te vinden. Alhoewel ik van mening ben dat het niet belangrijk is of een fansite commercieel is of niet, blijft er het feit dat onze kosten veel hoger liggen. Om continuiteit te kunnen bieden, zijn we dus ook nog eens genoodzaakt om commercieel te zijn. NB. De banners op forza zijn natuurlijk puur voor de fun.....
stelling: ik meen onlangs afscheid te hebben mogen nemen van een fotograaf van forzaNEC, die idd vrijwillig voor ons foto's maakte, maar die is na eigen zeggen vertrokken omdat er bij RZG radio wel een financiele bijdrage gegeven werd voor het maken van de foto''s.
antwoord: Jij weet donders goed waarom Rob opgestapt is, dat schijnt hij volgens eigen zeggen, je wekelijks uit te leggen. Ik wil daar hier ook niets over kwijt, dat is niet in jouw voordeel, toch?. Het betreft onkosten. Dat is niet meer dan normaal dat wij die betalen.
Mijn advies: probeer eens samen te werken in plaats van tegen, daar wordt je misschien vrolijk van!
EL
Zo nu de kostbare paar uurtjes, privé doorbrengen ;-)
Nee hoor, hooguit wat verschil van inzichten.Eniesee schreef:Proef ik hier enige irritatie tussen RZG en Forza ?
ow dan zit ik weer eens helemaal misHarold, ForzaNEC.nl schreef:Nee hoor, hooguit wat verschil van inzichten.Eniesee schreef:Proef ik hier enige irritatie tussen RZG en Forza ?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 34 gasten
