De Gelderlander

[Johnny]

Wat simpele AI input, misschien zitten er ideeën voor je bij.

Ja, hallo, je hebt een half uur en de insteek is het analyseren van de afgelopen wedstrijd en andere relevante zaken rondom de club in de afgelopen week. Waar in hemelsnaam wil jij ook maar een van deze oppervlakkige suggesties meenemen?

Podcast is momenteel al grotendeels prima. Persoonlijk zie ik de noodzaak niet om af te trappen met een audiofragment van de wedstrijd, de meeste luisteraars zullen de wedstrijd (of op zijn minst de samenvatting) al hebben gezien. En zo niet, dan vind ik die audio erg weinig toevoegen. Wel leuk is dat er relevante interviewfragmenten gebruikt worden van na de wedstrijd, dus die zou ik er zeker wel in houden.

Persoonlijk denk ik nog steeds dat het format beter werkt met Jeroen als vaste gast in plaats van als presentator, want je merkt soms dat het zoeken is tussen de conversatie sturen en actief meepraten. De opzet met Gerrie als MC vond ik persoonlijk prettiger. als Gerrie niet meer beschikbaar is hiervoor, dan wellicht iemand anders daar zetten zodat Jeroen ruimte heeft om zich volledig te richten op de conversatie? Extra gasten ook een prima idee, dan ben je denk ik al een heel eind voor een podcast van ~ 30 minuten.

Je hoeft niet alles te nemen, het zijn maar voorbeelden, het is een totaal overzicht afhankelijk van het type podcast dat je wilt zijn, kijk ook eens naar de andere punten zonder alleen de mindere punten eruit te lichten. Lees de hele tekst.
Typisch een 2025 antwoord, alleen reageren op de mindere punten zonder een open kijk.

Reageer ook eens op punten 2, 4 en 5. Totaal wat anders.

Als dit je initiële antwoord is ben je gewoon een lul en af, Johnny:

‘Probeer je opleesverhaaltjes op IG te verbeteren, zit niets spontaan aan. Spreekbeurt van een groep 5 niveau. Probeer het gewoon uit de pols te doen, schrijf 5 steekwoorden op en de rest improvisatie. Of ga je stoppen met IG?
Kijk naar RN7 hoe zij dat doen.’

Kijk eens naar zijn IG berichten en laat eens weten wat jij er van vindt?
En wat vind jij van punten 2,4,5?
Uitschelden is zo gemakkelijk.

[Mark Ariaans]

Reageer ook eens op punten 2, 4 en 5. Totaal wat anders.

Punt 2 doen ze al. Punt 4 is een totaal andere invalshoek, dan moet je een volledig andere podcast maken. Punt 5 stelde Jeroen zelf al voor.

[Sandertjuh85]

Hoi allemaal,

Leuk en interessant om te lezen wat jullie van de podcast vinden. Nu we toch bezig zijn, heb ik een vraag. Wat zouden jullie graag veranderen aan de podcast? Ik maak dit seizoen nog af in de huidige formule, maar wil volgend seizoen een paar dingen veranderen. Ik ga in elk geval verder net Jan en Levi. Er zal ook regelmatig iemand van NEC aanschuiven, dat is met de club besproken. Maar wat zouden jullie verder graag zien? Vragen van luisteraars beantwoorden? Andere rubrieken? Ik hoor graag van jullie.

Ik denk dat je moet kiezen. Of daar gaan zitten met supporters (Levi) of met oud voetballers die er ook echt verstand van hebben zoals afgelopen week. Ik zelf zou kiezen voor het laatste aangezien de Jarda Podcast er ook al is.
Maar met Levi en Jan vind ik er weinig aan, dan is het gewoon een half uurtje naar Jan luisteren waarvan je wel merkt dat het gewoon echt een oude man is geworden en zijn mening waarheid is.

En misschien mis ik wat maar je hebt iedere week zo’n soort prijsvraag met een oud NEC moment maar dan zou ik de week er op ook terug komen met het antwoord.

Die wedstrijd geluiden in het begin mag je ook weg laten, voegt echt niks toe.

[FC Hilversum]

Hoi allemaal,

Leuk en interessant om te lezen wat jullie van de podcast vinden. Nu we toch bezig zijn, heb ik een vraag. Wat zouden jullie graag veranderen aan de podcast? Ik maak dit seizoen nog af in de huidige formule, maar wil volgend seizoen een paar dingen veranderen. Ik ga in elk geval verder net Jan en Levi. Er zal ook regelmatig iemand van NEC aanschuiven, dat is met de club besproken. Maar wat zouden jullie verder graag zien? Vragen van luisteraars beantwoorden? Andere rubrieken? Ik hoor graag van jullie.

Ik zou echt veel meer in discussie willen, zeker als er iemand van Nec aanschuift. Er zijn genoeg supporters kritisch op een aantal zaken en begrijpen werkelijk sommige keuzes niet (waarom Meijer mocht blijven, waarom er geen 10 is gehaald, waarom we het seizoen starten met conditionele achterstand, waarom er al het hele seizoen geen enkele fut in het elftal zit. Van schaijk is Alleen zichtbaar als hij iets leuks te melden heeft maar nu zie je hem al maanden niet meer en hoor je niets

[Zico]

Hoi allemaal,

Leuk en interessant om te lezen wat jullie van de podcast vinden. Nu we toch bezig zijn, heb ik een vraag. Wat zouden jullie graag veranderen aan de podcast? Ik maak dit seizoen nog af in de huidige formule, maar wil volgend seizoen een paar dingen veranderen. Ik ga in elk geval verder net Jan en Levi. Er zal ook regelmatig iemand van NEC aanschuiven, dat is met de club besproken. Maar wat zouden jullie verder graag zien? Vragen van luisteraars beantwoorden? Andere rubrieken? Ik hoor graag van jullie.

Rubriekje ‘half vol of half leeg’ waarin Hilversum en Johnny discussiëren over een stelling. Rubriekje met pkzpr over tranfergeruchten. En een rubriekje met JB waarin hij zijn onvrede mag uiten over uiteenlopende thema’s van catering tot spelers tot het beleid.

[jallah]

Hoi allemaal,

Leuk en interessant om te lezen wat jullie van de podcast vinden. Nu we toch bezig zijn, heb ik een vraag. Wat zouden jullie graag veranderen aan de podcast? Ik maak dit seizoen nog af in de huidige formule, maar wil volgend seizoen een paar dingen veranderen. Ik ga in elk geval verder net Jan en Levi. Er zal ook regelmatig iemand van NEC aanschuiven, dat is met de club besproken. Maar wat zouden jullie verder graag zien? Vragen van luisteraars beantwoorden? Andere rubrieken? Ik hoor graag van jullie.

Rubriekje ‘half vol of half leeg’ waarin Hilversum en Johnny discussiëren over een stelling. Rubriekje met pkzpr over tranfergeruchten. En een rubriekje met JB waarin hij zijn onvrede mag uiten over uiteenlopende thema’s van catering tot spelers tot het beleid.

deze zou serieus goed beluisterd worden..

[DJTEEF!]

Hoi allemaal,

Leuk en interessant om te lezen wat jullie van de podcast vinden. Nu we toch bezig zijn, heb ik een vraag. Wat zouden jullie graag veranderen aan de podcast? Ik maak dit seizoen nog af in de huidige formule, maar wil volgend seizoen een paar dingen veranderen. Ik ga in elk geval verder net Jan en Levi. Er zal ook regelmatig iemand van NEC aanschuiven, dat is met de club besproken. Maar wat zouden jullie verder graag zien? Vragen van luisteraars beantwoorden? Andere rubrieken? Ik hoor graag van jullie.

Rubriekje ‘half vol of half leeg’ waarin Hilversum en Johnny discussiëren over een stelling. Rubriekje met pkzpr over tranfergeruchten. En een rubriekje met JB waarin hij zijn onvrede mag uiten over uiteenlopende thema’s van catering tot spelers tot het beleid.

Haha.

En een rubriek voor Mschr waarin hij een stelling onderbouwd op basis van een enkele door hem geselecteerde observatie in plaats van alle beschikbare observaties.

[Wijchenunited]

Ik vond het een beetje een ongemakkelijke podcast dit keer met Eric Meijers. Jeroen kwam met terechte kritiek, ook richting Rogier, en Eric Meijers en Jan Peters waren dat maar aan het weglachen en zeggen dat Jeroen daar geen kijk op heeft. Misschien komt het in de podcast anders over dan bedoeld, maar ik vond dat onnodig.

ach,die 2 zeggen met droge ogen dat er te snel afscheid is genomen van Lasse..
Typische jaren 80 voetballers en trainers.

100% waar! Als men vroeger hoog heeft gevoetbald word vaak hun kijk erop als waarheden aangenomen waar je niks tegen in mag brengen. Zo vind Jan Roefs een prima keeper maar niet meer dan dat. Daar ging hij voor mij helemaal af. En op tactisch vlak zegt hij ook nauwelijks iets waarbij ik denk die heeft er echt verstand van.

Levi zit er bij om inderdaad een andere kant te belichten en dat doet hij goed, vaak valt hij in herhaling maar het is ook wel waar wat hij zegt, week in week uit is het slappe hap. Op voetbal technisch gebied heeft hij niks in te brengen dus wat moet hij anders zeggen. Misschien iets meer over randzaken rond om de wedstrijden ofzo?

Roefs is toch een prima keeper?
Die mannen hebben wel andere keepers meegemaakt in hun tijd had je nog keepers nu heb je toch niks meer in de Eredivisie?

Veel meer dan een prima keeper. Eerste seizoen basis en dit al laten zien.

Keeper is een ervarings vak hoe ouder ze worden hoe beter als hij dit nu al laat zien vraag ik me af waar zijn plafond is.

[Legendario]

Hoi allemaal,

Leuk en interessant om te lezen wat jullie van de podcast vinden. Nu we toch bezig zijn, heb ik een vraag. Wat zouden jullie graag veranderen aan de podcast? Ik maak dit seizoen nog af in de huidige formule, maar wil volgend seizoen een paar dingen veranderen. Ik ga in elk geval verder net Jan en Levi. Er zal ook regelmatig iemand van NEC aanschuiven, dat is met de club besproken. Maar wat zouden jullie verder graag zien? Vragen van luisteraars beantwoorden? Andere rubrieken? Ik hoor graag van jullie.

Rubriekje ‘half vol of half leeg’ waarin Hilversum en Johnny discussiëren over een stelling. Rubriekje met pkzpr over tranfergeruchten. En een rubriekje met JB waarin hij zijn onvrede mag uiten over uiteenlopende thema’s van catering tot spelers tot het beleid.

En Polleke over het stadiondossier!

[DJTEEF!]

Hoi allemaal,

Leuk en interessant om te lezen wat jullie van de podcast vinden. Nu we toch bezig zijn, heb ik een vraag. Wat zouden jullie graag veranderen aan de podcast? Ik maak dit seizoen nog af in de huidige formule, maar wil volgend seizoen een paar dingen veranderen. Ik ga in elk geval verder net Jan en Levi. Er zal ook regelmatig iemand van NEC aanschuiven, dat is met de club besproken. Maar wat zouden jullie verder graag zien? Vragen van luisteraars beantwoorden? Andere rubrieken? Ik hoor graag van jullie.

Rubriekje ‘half vol of half leeg’ waarin Hilversum en Johnny discussiëren over een stelling. Rubriekje met pkzpr over tranfergeruchten. En een rubriekje met JB waarin hij zijn onvrede mag uiten over uiteenlopende thema’s van catering tot spelers tot het beleid.

En Polleke over het stadiondossier!

En/ of de podcast van de Gelderlander.

[Legendario]

Hoi allemaal,

Leuk en interessant om te lezen wat jullie van de podcast vinden. Nu we toch bezig zijn, heb ik een vraag. Wat zouden jullie graag veranderen aan de podcast? Ik maak dit seizoen nog af in de huidige formule, maar wil volgend seizoen een paar dingen veranderen. Ik ga in elk geval verder net Jan en Levi. Er zal ook regelmatig iemand van NEC aanschuiven, dat is met de club besproken. Maar wat zouden jullie verder graag zien? Vragen van luisteraars beantwoorden? Andere rubrieken? Ik hoor graag van jullie.

Volgens mij stellen je deze vraag een half jaar geleden ook al en kreeg je toen best goede suggesties.

Ik zie de meerwaarde van Levi niet. Een supporter erbij klinkt leuk, maar voegt denk ik na een paar podcast weinig toe. Dan is het handig als die supporter er net iets meer van weet of toch iets beter ingevoerd is. Daarom werkt dat bij Jarda en RN7 net wat beter. Ik vond Meijers echt een verademing. Levi lijkt me een aardige vent, maar als hij geen zin heeft om naar een wedstrijd te gaan, gaat hij niet. Alle.begrip voor, maar voor iemand die wekelijks bij een podcast aanschuift ook niet handig.

De oplossing van de prijsvraag heb ik al eerder gesuggereerd. Het is leuk als je de week erna weet of je het goed had. En dan kunnen de gasten nog even napraten over die wedstrijd. Leuker dan nu alleen 'ik weet het niet'.

Verder met Mark eens dat Jeroen beter werkt als gast dan als presentator. Dat is een vak apart en volgens mij ook meer uit nood geboren.

De geluidsfragmenten zijn van slechte kwaliteit. Als je de interviews met de trainer ook voor je podcast gebruikt, moet je daar wat aan doen.

Verder prima en top dat je input aan de luisteraars vraagt!

[De Kletskop]

Typisch een 2025 antwoord, alleen reageren op de mindere punten zonder een open kijk.

Nee, een typisch 2025 antwoord dat is alles dood-nuanceren en iedere kritische noot deugend pareren om vervolgens jezelf als het ideale voorbeeld neer te zetten.

[zoete aardbei]

Typisch een 2025 antwoord, alleen reageren op de mindere punten zonder een open kijk.

Nee, een typisch 2025 antwoord dat is alles dood-nuanceren en iedere kritische noot deugend pareren om vervolgens jezelf als het ideale voorbeeld neer te zetten.

[Legendario]

Typisch een 2025 antwoord, alleen reageren op de mindere punten zonder een open kijk.

Je komt zelf met door AI gegenereerde suggesties en verwijt iemand anders met een typisch 2025 antwoord te komen?

[Mark Ariaans]

Geen podcast deze week?

[Polleke]

Hoi allemaal,

Leuk en interessant om te lezen wat jullie van de podcast vinden. Nu we toch bezig zijn, heb ik een vraag. Wat zouden jullie graag veranderen aan de podcast? Ik maak dit seizoen nog af in de huidige formule, maar wil volgend seizoen een paar dingen veranderen. Ik ga in elk geval verder net Jan en Levi. Er zal ook regelmatig iemand van NEC aanschuiven, dat is met de club besproken. Maar wat zouden jullie verder graag zien? Vragen van luisteraars beantwoorden? Andere rubrieken? Ik hoor graag van jullie.

Ik heb serieus even gewacht met reageren.... om ff te kijken hoe anderen hier zouden reageren en om de simpele reden dat ik wat minder tijd had door privé omstandigheden.

Feitelijk zijn er momenteel drie podcast over NEC.... die van jou (De Gelderlander), de Jarda Podcast (fans) en die van RN7. Ik wist eerlijk gezegd tot enkele weken geleden niet van het bestaan van die laatste, maar ik ben een enorme fan geworden.

Ik vind De Gelderlander Podcast best goed, maar ik heb twee kritiekpunten. Om te starten... er is geen stabiliteit. Het is geen wekelijkse podcast. Dit seizoen is de podcast afhankelijk van de aanwezigheid van de deelnemers, en er zijn heel wat weken dat er niks kwam. De afgelopen week is misschien wel het perfecte voorbeeld. We gaan het kritiek moment van de competitie in, RN7 levert, Jarda levert... De Gelderlander niet.

Ook zie ik jou als NEC volger liever aan tafel als deelnemer. Je hebt vele kwaliteiten, maar presentator is er niet een van. Je leest de overgangen op van een papiertje en ik mis je ongezoute mening.

Dus mijn tips: hou de groep bij elkaar.... maar voeg een presentator toe. Ben voorstander van kijkersvragen, ben geen fan van dat 'NEC moment'. Maak een splitsing tussen 'actuele onderwerpen' en 'lange termijn onderwerpen'. Je kent mij, dan heb ik het over het stadion.

Maar mijn grootste tip is een simpele.... die podcast verdient stabiliteit... wekeljks. Of we spelen of niet, of er zomerstop is, of niet....

[ForzaVakZ]

Ik ben het eens met veel dat hierboven geschreven is. Wat ik helemaal bijzonder vind is dat de afgelopen weekend volop sponsoring op de borden was voor deze podcast van de Gelderlander en dat juist in de week daarna er gewoon geen podcast is.

Welke marketeer bedenkt dit? Dat kan natuurlijk gewoon echt niet.

Vooral het feit dat er gewoon geen wekelijkse frequentie is daar waar andere podcast over NEC dit wel hebben lijkt mij het allergrootste verbeterpunt

Mijn advies zou zijn om een vaste samenstelling te hebben met een presentator jijzelf en eventueel Jan en dat dan aanvullen met wisselende gasten. Als je in deze samenstelling verder blijft gaan mis je echt een stukje verfrissende inzichten in de podcast daar we andere podcast die wisselende samenstellingen wel hebben.

Al met al al genoeg inzichten hier op het forum, maar volgens mij ook gewoon door het luisteren van de podcast van de collega’s.

[Legendario]

Ik ben het eens met veel dat hierboven geschreven is. Wat ik helemaal bijzonder vind is dat de afgelopen weekend volop sponsoring op de borden was voor deze podcast van de Gelderlander en dat juist in de week daarna er gewoon geen podcast is.

Welke marketeer bedenkt dit? Dat kan natuurlijk gewoon echt niet.

Ik neem aan dat er iets persoonlijks is met Jeroen. Toen Levi niet kon was er immers eindelijk een keer vervanging. Maar Jeroen als drijvende kracht vervangen zal wat moeilijker zijn.

Anders had Jeroen ook wel even de moeite genomen om iedereen te bedanken voor de input. Net als vorige keer (ja, dit is sarcastisch).

[JeroenBijma]

Bedankt voor alle feedback. Zitten zeker goede punten tussen waar ik na de zomer iets mee ga doen.

Er is deze week helaas geen podcast gekomen. Doordat ik al een tijdje een vervelende privesituatie heb is het niet makkelijk om elke week op te kunnen nemen. Dat is hopelijk volgend seizoen opgelost.

We gaan volgend seizoen in elk geval in dezelfde samenstelling verder. Ik ben inderdaad geen geboren presentator maar daar kan ik wel in groeien. Ik ben geen opgever. Iets compleet nieuws leer je niet binnen een mum van tijd. Bovendien is een goede presentator niet zomaar voor handen. Jochem heeft het te druk met televisiewerk en ook Gerry heeft een volle agenda. Daarnaast wilde hij liever niet zijn mening geven (wat ik in zijn rol als stadionspeaker volledig begrijp) maar dat maakte het voor de podcast lastig. Met Jan kan ik me geen betere analist wensen en Levi spreekt vanuit zijn hart en weet wat topsport inhoudt. Zelf probeer ik een combinatie te vinden van het stellen van de vragen en mijn mening te geven. Dat moet vanzelf beter gaan. In de andere podcasts gaat het er wat jovialer aan toe maar ik denk dat wij inhoudelijk meer dan prima zijn. Dat vind ik persoonlijk belangrijker. Komend seizoen zal er ook regelmatig een gast aanschuiven, zodat er meer variatie van onderwerpen is.

[RW1985]

Prima toch, goed bezig. En als iets niet gelijk iemands eerste natuur is, kun je er idd in groeien. Juist knap als je je eigen ontwikkelpunten erkent en er mee aan de slag wilt gaan. Zelfreflectie is niet iedereen gegeven.

Dan heb je het trouwens ook over de vorm; ik vind inhoud zelf veel belangrijker. De rest (vorm) komt dan vanzelf.

Sterkte met de situatie

[Sandertjuh85]

Bedankt voor alle feedback. Zitten zeker goede punten tussen waar ik na de zomer iets mee ga doen.

Er is deze week helaas geen podcast gekomen. Doordat ik al een tijdje een vervelende privesituatie heb is het niet makkelijk om elke week op te kunnen nemen. Dat is hopelijk volgend seizoen opgelost.

We gaan volgend seizoen in elk geval in dezelfde samenstelling verder. Ik ben inderdaad geen geboren presentator maar daar kan ik wel in groeien. Ik ben geen opgever. Iets compleet nieuws leer je niet binnen een mum van tijd. Bovendien is een goede presentator niet zomaar voor handen. Jochem heeft het te druk met televisiewerk en ook Gerry heeft een volle agenda. Daarnaast wilde hij liever niet zijn mening geven (wat ik in zijn rol als stadionspeaker volledig begrijp) maar dat maakte het voor de podcast lastig. Met Jan kan ik me geen betere analist wensen en Levi spreekt vanuit zijn hart en weet wat topsport inhoudt. Zelf probeer ik een combinatie te vinden van het stellen van de vragen en mijn mening te geven. Dat moet vanzelf beter gaan. In de andere podcasts gaat het er wat jovialer aan toe maar ik denk dat wij inhoudelijk meer dan prima zijn. Dat vind ik persoonlijk belangrijker. Komend seizoen zal er ook regelmatig een gast aanschuiven, zodat er meer variatie van onderwerpen is.

Wees blij dat Jochem het te druk heeft want die was wel heel erg belabberd. Verder vind ik alles wat met NEC te maken heeft wel prima om te luisteren. Maar de samenstelling vind ik gewoon niet heel erg lekker en dat komt eigenlijk vooral door Levi die voetbal inhoudelijk echt 0 in te brengen heeft. En of dat komt omdat Jan alles al meld en hij hem niet tegen durft te spreken, of er überhaupt iets over te zeggen weet ik niet. Maar zonder een andere gast er bij blijft het voor mij een beetje de Jan Show.

[bertje]

Bedankt voor alle feedback. Zitten zeker goede punten tussen waar ik na de zomer iets mee ga doen.

Er is deze week helaas geen podcast gekomen. Doordat ik al een tijdje een vervelende privesituatie heb is het niet makkelijk om elke week op te kunnen nemen. Dat is hopelijk volgend seizoen opgelost.

We gaan volgend seizoen in elk geval in dezelfde samenstelling verder. Ik ben inderdaad geen geboren presentator maar daar kan ik wel in groeien. Ik ben geen opgever. Iets compleet nieuws leer je niet binnen een mum van tijd. Bovendien is een goede presentator niet zomaar voor handen. Jochem heeft het te druk met televisiewerk en ook Gerry heeft een volle agenda. Daarnaast wilde hij liever niet zijn mening geven (wat ik in zijn rol als stadionspeaker volledig begrijp) maar dat maakte het voor de podcast lastig. Met Jan kan ik me geen betere analist wensen en Levi spreekt vanuit zijn hart en weet wat topsport inhoudt. Zelf probeer ik een combinatie te vinden van het stellen van de vragen en mijn mening te geven. Dat moet vanzelf beter gaan. In de andere podcasts gaat het er wat jovialer aan toe maar ik denk dat wij inhoudelijk meer dan prima zijn. Dat vind ik persoonlijk belangrijker. Komend seizoen zal er ook regelmatig een gast aanschuiven, zodat er meer variatie van onderwerpen is.

Wees blij dat Jochem het te druk heeft want die was wel heel erg belabberd. Verder vind ik alles wat met NEC te maken heeft wel prima om te luisteren. Maar de samenstelling vind ik gewoon niet heel erg lekker en dat komt eigenlijk vooral door Levi die voetbal inhoudelijk echt 0 in te brengen heeft. En of dat komt omdat Jan alles al meld en hij hem niet tegen durft te spreken, of er überhaupt iets over te zeggen weet ik niet. Maar zonder een andere gast er bij blijft het voor mij een beetje de Jan Show.

Jochem zal vooral blij zijn dat door zijn donatie Vitesse nog steeds zo aan het spartelen is..

[De Kletskop]

Bedankt voor alle feedback. Zitten zeker goede punten tussen waar ik na de zomer iets mee ga doen.

Er is deze week helaas geen podcast gekomen. Doordat ik al een tijdje een vervelende privesituatie heb is het niet makkelijk om elke week op te kunnen nemen. Dat is hopelijk volgend seizoen opgelost.

We gaan volgend seizoen in elk geval in dezelfde samenstelling verder. Ik ben inderdaad geen geboren presentator maar daar kan ik wel in groeien. Ik ben geen opgever. Iets compleet nieuws leer je niet binnen een mum van tijd. Bovendien is een goede presentator niet zomaar voor handen. Jochem heeft het te druk met televisiewerk en ook Gerry heeft een volle agenda. Daarnaast wilde hij liever niet zijn mening geven (wat ik in zijn rol als stadionspeaker volledig begrijp) maar dat maakte het voor de podcast lastig. Met Jan kan ik me geen betere analist wensen en Levi spreekt vanuit zijn hart en weet wat topsport inhoudt. Zelf probeer ik een combinatie te vinden van het stellen van de vragen en mijn mening te geven. Dat moet vanzelf beter gaan. In de andere podcasts gaat het er wat jovialer aan toe maar ik denk dat wij inhoudelijk meer dan prima zijn. Dat vind ik persoonlijk belangrijker. Komend seizoen zal er ook regelmatig een gast aanschuiven, zodat er meer variatie van onderwerpen is.

Wees blij dat Jochem het te druk heeft want die was wel heel erg belabberd. Verder vind ik alles wat met NEC te maken heeft wel prima om te luisteren. Maar de samenstelling vind ik gewoon niet heel erg lekker en dat komt eigenlijk vooral door Levi die voetbal inhoudelijk echt 0 in te brengen heeft. En of dat komt omdat Jan alles al meld en hij hem niet tegen durft te spreken, of er überhaupt iets over te zeggen weet ik niet. Maar zonder een andere gast er bij blijft het voor mij een beetje de Jan Show.

[bertje]

Bedankt voor alle feedback. Zitten zeker goede punten tussen waar ik na de zomer iets mee ga doen.

Er is deze week helaas geen podcast gekomen. Doordat ik al een tijdje een vervelende privesituatie heb is het niet makkelijk om elke week op te kunnen nemen. Dat is hopelijk volgend seizoen opgelost.

We gaan volgend seizoen in elk geval in dezelfde samenstelling verder. Ik ben inderdaad geen geboren presentator maar daar kan ik wel in groeien. Ik ben geen opgever. Iets compleet nieuws leer je niet binnen een mum van tijd. Bovendien is een goede presentator niet zomaar voor handen. Jochem heeft het te druk met televisiewerk en ook Gerry heeft een volle agenda. Daarnaast wilde hij liever niet zijn mening geven (wat ik in zijn rol als stadionspeaker volledig begrijp) maar dat maakte het voor de podcast lastig. Met Jan kan ik me geen betere analist wensen en Levi spreekt vanuit zijn hart en weet wat topsport inhoudt. Zelf probeer ik een combinatie te vinden van het stellen van de vragen en mijn mening te geven. Dat moet vanzelf beter gaan. In de andere podcasts gaat het er wat jovialer aan toe maar ik denk dat wij inhoudelijk meer dan prima zijn. Dat vind ik persoonlijk belangrijker. Komend seizoen zal er ook regelmatig een gast aanschuiven, zodat er meer variatie van onderwerpen is.

Wees blij dat Jochem het te druk heeft want die was wel heel erg belabberd. Verder vind ik alles wat met NEC te maken heeft wel prima om te luisteren. Maar de samenstelling vind ik gewoon niet heel erg lekker en dat komt eigenlijk vooral door Levi die voetbal inhoudelijk echt 0 in te brengen heeft. En of dat komt omdat Jan alles al meld en hij hem niet tegen durft te spreken, of er überhaupt iets over te zeggen weet ik niet. Maar zonder een andere gast er bij blijft het voor mij een beetje de Jan Show.

Eens trouwens. Of Levi moet de schroom van zich af gooien en (ondanks dat hij er minder verstand van heeft) er bij Jan soms tegenin durft te gaan zoals Jeroen wel regeltmatig doet. Dan krijg je een veel spannender gesprek en wordt het veel leuker om te luisteren.