Dat is mijn punt juist. Vroeger waren er meer mensen die zich op NEC richtten, mensen die ook nog eens heel ervaren zijn. Tegenwoordig is dat niet meer zo. Alles moet snel en even aangedikt worden voor de clicks. Iets waar Jeroen weinig aan kan doen, maar wat beleid is van de hoofdredactie. Dat geldt overigens niet alleen over NEC, maar dus ook andere onderwerpen en het algemene niveau van de krant. Je kan dan ook beter daar je klachten neerleggen.E.B schreef: ↑di 28 jan 2025, 11:38Zou ongetwijfeld kunnen. Ik ken de werkweek van een journalist ook niet, dus ik heb makkelijk praten.Legendario schreef: ↑di 28 jan 2025, 11:15Maar verdieping kost wel tijd. En die artikelen die wat dieper gaan, kun je pas schrijven als je eerst die andere 9 geschreven hebt. En ik denk dat daar het probleem zit.E.B schreef: ↑di 28 jan 2025, 11:11Mij lijkt het als journalist juist interessant om net wat dieper te gaan. Dingen beschrijven die we allemaal kunnen constateren is wellicht interessant voor mensen die NEC niet volgen of van een afstand. Maar juist de verdieping maakt toch dat je het onderscheid kan maken als journalist?Nummer 9 schreef: ↑di 28 jan 2025, 11:03Volgens mij wordt de rol van Jeroen overschat. Hij is een sportjournalist, geen onderzoeksjournalist, geen publiek aanklager, geen spreekbuis van de supporters. Voor dat laatste moet je echt bij de SV zijn. Jeroen probeert objectief (daar kunnen de meningen over verschillen uiteraard) verslag te doen van NEC. Daarin is hij in zijn eentje. Hij heeft geen redactie uit tig man, wat vroeger wel zo was bij NEC. Dan had je bijvoorbeeld een Danny van de Broek naast een Jaap van Essen (beide prachtige journalisten). Natuurlijk kan je vragen of hij er meer uit kan halen, of kan je het niet altijd eens zijn met zijn toon (hij slaat soms de plank mis), maar je moet ook kijken naar wat hij kan en wat hij doet. Ik vind het alleen maar respect dat hij hier reageert, ondanks dat sommige reacties belachelijk zijn.Jeffry74 schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:01We willen objectieve journalistiek, dus laten we een NEC-fan tot NEC-watcher bombarderen.Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2025, 23:16
Er is hier een enorm verschil he Jeroen. Jij de journalist.. en wij de fans. Ook een verwachtingspatroon... wij die verwachten dat jij 100% onze stem en vragen vertegenwoordigigd in de media, en jij die daar geen seconde mee bezig is. Mag ik een persoonlijke vraag stellen Jeroen, en ik snap 100% als je er geen reactie op geeft.... Jeroen Bijma, ben jij fan of hou jij van NEC Nijmegen?
Heeft een NEC fan als NEC watcher/journalist jouw voorkeur?
Daarnaast staat een Wilco of Carlos ook open om met supporters het gesprek aan te gaan. Dat kan op trainingen, maar ook als je gewoon een mailtje naar NEC stuurt.
Ik bedoel dit niet neerbuigend, maar 9 van de 10 artikelen over NEC zou iedereen hier kunnen schrijven.
En ik bedoel dit ook niet zozeer richting Bijma. Als je de Gelderlander leest, bijvoorbeeld het ongeluk van dat 20-jarige meisje met de vuilniswagen op de Parkweg, dan bestaan veel artikelen uit mensen die het hebben meegemaakt/gezien en er wat van vinden. Ik vind dat eenvoudige journalistiek. De onlinepagina moet natuurlijk gevuld blijven, maar op deze manier heb je weinig diepgang. Het moet allemaal snel snel. Hoog Hart van Nederland gehalte.
Maar goed..Ik ben van de generatie die in de ochtend nog wel eens een fysieke krant las. Nu is de krant vaak al achterhaald en daar doe ik gretig aan mee gezien ik de app regelmatig bezoek en klik![]()
De Gelderlander
Re: De Gelderlander
Laatst gewijzigd door Nummer 9 op di 28 jan 2025, 11:55, 1 keer totaal gewijzigd.
いつでも戦える
Re: De Gelderlander
Je denkt toch niet dat je er met zo'n oneliner vanaf komt? Ik wil een volledig onderbouwd epistel met een emotionele snik in je betoog, anders kan ik je niet serieus nemen!Legendario schreef: ↑di 28 jan 2025, 11:14Ik snap dat gezeur op Bijma ook niet zo. Hij doet het over het algemeen prima. En ja, af en toe zal er eens iets instaan wat ons niet aanstaat. Maar zeker weten dat dat de berichten zijn die het meest gelezen worden. En daar wordt hij natuurlijk ook op afgerekend.Nummer 9 schreef: ↑di 28 jan 2025, 11:03Volgens mij wordt de rol van Jeroen overschat. Hij is een sportjournalist, geen onderzoeksjournalist, geen publiek aanklager, geen spreekbuis van de supporters. Voor dat laatste moet je echt bij de SV zijn. Jeroen probeert objectief (daar kunnen de meningen over verschillen uiteraard) verslag te doen van NEC. Daarin is hij in zijn eentje. Hij heeft geen redactie uit tig man, wat vroeger wel zo was bij NEC. Dan had je bijvoorbeeld een Danny van de Broek naast een Jaap van Essen (beide prachtige journalisten). Natuurlijk kan je vragen of hij er meer uit kan halen, of kan je het niet altijd eens zijn met zijn toon (hij slaat soms de plank mis), maar je moet ook kijken naar wat hij kan en wat hij doet. Ik vind het alleen maar respect dat hij hier reageert, ondanks dat sommige reacties belachelijk zijn.Jeffry74 schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:01We willen objectieve journalistiek, dus laten we een NEC-fan tot NEC-watcher bombarderen.Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2025, 23:16Er is hier een enorm verschil he Jeroen. Jij de journalist.. en wij de fans. Ook een verwachtingspatroon... wij die verwachten dat jij 100% onze stem en vragen vertegenwoordigigd in de media, en jij die daar geen seconde mee bezig is. Mag ik een persoonlijke vraag stellen Jeroen, en ik snap 100% als je er geen reactie op geeft.... Jeroen Bijma, ben jij fan of hou jij van NEC Nijmegen?JeroenBijma schreef: ↑ma 27 jan 2025, 22:58Er staat slowblog. Niet showblog. Lezen kan je blijkbaar ook niet. Lachwekkend figuur ben je.
In een slowblog kan je dingen kwijt die niet per se een los bericht waard zijn. Puur om de supporters overal van op de hoogte te houden. We gaan daarin mooie dingen doen. En als je dat niet leuk vindt, lees je het niet. Niemand dwingt je daartoe. Dan ga je lekker op andere sites kijken voor NEC-dingen.
Heeft een NEC fan als NEC watcher/journalist jouw voorkeur?
Daarnaast staat een Wilco of Carlos ook open om met supporters het gesprek aan te gaan. Dat kan op trainingen, maar ook als je gewoon een mailtje naar NEC stuurt.
Enige kritiek die ik van polleke wel snap is dat het niet lukt een wekelijkse podcast neer te zetten. Het is logisch dat er af en toe iemand niet kan, maar is het dan niet gewoon mogelijk een vervanger te bellen? Bij de Jarda podcast en bij RN7 is de samenstelling ook wisselend en dat gaat prima. Kan dat bij de Gelderlander niet?

Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: De Gelderlander
Nou.. heb er ff overna gedacht, alles een plekje gegeven en even de emotie eruit proberen te halen.Polleke schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:34Ik ga op Jeroen reageren. Kan ff de juiste woorden niet vinden omdat hij zo eerlijk was. Richting jou heb ik ook meer woorden nodig.Jeffry74 schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:01We willen objectieve journalistiek, dus laten we een NEC-fan tot NEC-watcher bombarderen.Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2025, 23:16Er is hier een enorm verschil he Jeroen. Jij de journalist.. en wij de fans. Ook een verwachtingspatroon... wij die verwachten dat jij 100% onze stem en vragen vertegenwoordigigd in de media, en jij die daar geen seconde mee bezig is. Mag ik een persoonlijke vraag stellen Jeroen, en ik snap 100% als je er geen reactie op geeft.... Jeroen Bijma, ben jij fan of hou jij van NEC Nijmegen?JeroenBijma schreef: ↑ma 27 jan 2025, 22:58Er staat slowblog. Niet showblog. Lezen kan je blijkbaar ook niet. Lachwekkend figuur ben je.
In een slowblog kan je dingen kwijt die niet per se een los bericht waard zijn. Puur om de supporters overal van op de hoogte te houden. We gaan daarin mooie dingen doen. En als je dat niet leuk vindt, lees je het niet. Niemand dwingt je daartoe. Dan ga je lekker op andere sites kijken voor NEC-dingen.
Heeft een NEC fan als NEC watcher/journalist jouw voorkeur?
Om te starten: ik hoef geen NEC fan als NEC watcher. Ik zoek ook wel degelijk iemand die schrijft zonder emotie. Ik zoek ook zeker iemand die schrijft zonder emotie. Maar ik zoek wel iemand die respect heeft voor de club emotie en historie, weet wat er leeft onder de supporters en daarop zijn berichtgevinng doet.
Persoonlijk heb ik weinig interesse in achtergrond verhalen van spelers. Ik wil een journalist die kritisch is en realistisch. Die ook die dingen onderzoekt waar wij hier zoveel discussie over hebben. En het stadion staan daarbij op 1. Ik heb eerder gezegd dat ik verwacht van een NEC-watcher dat hij serieus aan de slag gaat met de uitspraken van Van Schaik over de toekomst betreffende zijn uitspraken in die RN7 podcast. En nog steeds lees ik niks in De Gelderlander hierover en we zijn inmiddels weer een weekje verder.
Ik wil ook dat De Gelderlander een krant is die simpelweg gelijkwaardige journilastiek hanteerd. Als ik de hoeveelheid berichtgevingen vergelijk tussen de Gelderse clubs, meegenomen dat wij de enige eredivise club zijn: dan komen we er karig af.
En ik ben gewoon extreem telleurgesteld... ik ken die RN7 podcast amper en ik hou erg van de Jarda Podcast, maar dat is en blijft er een gemaakt door fans. De podcast van De Gelderlander was dit jaar gewoon goed, en nog steeds hebben we geen nieuwe.
Simpel gezegd: ik wil gewoon als ik De Gelderlander open op mijn PC of telefoon dat ik met regelmaat kritische en nieuwswaardige stukken zie over NEC. Dat als ik regio en sport aanklik niet 5 nieuwe berichten krijg over Vitesse, en 2 over NEC of De Graafschap.
Dat mijn NEC watcher wekelijks podcasts opneemt, kritisch is over uitspraken van bestuursleden zoals Van Schaik. Praat over de tactische keuzes, de spelers die wel of niet presteren, de uitspraak van ambite vs het resultaat.
- Me..Goal
- Berichten: 346
- Lid geworden op: do 19 jan 2017, 19:14
- Locatie: Nijmegen, Nederland
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
En als je iets koopt waarover je ontevreden bent, dan stop je toch met kopen?Polleke schreef: ↑wo 29 jan 2025, 23:13Nou.. heb er ff overna gedacht, alles een plekje gegeven en even de emotie eruit proberen te halen.Polleke schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:34Ik ga op Jeroen reageren. Kan ff de juiste woorden niet vinden omdat hij zo eerlijk was. Richting jou heb ik ook meer woorden nodig.Jeffry74 schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:01We willen objectieve journalistiek, dus laten we een NEC-fan tot NEC-watcher bombarderen.Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2025, 23:16Er is hier een enorm verschil he Jeroen. Jij de journalist.. en wij de fans. Ook een verwachtingspatroon... wij die verwachten dat jij 100% onze stem en vragen vertegenwoordigigd in de media, en jij die daar geen seconde mee bezig is. Mag ik een persoonlijke vraag stellen Jeroen, en ik snap 100% als je er geen reactie op geeft.... Jeroen Bijma, ben jij fan of hou jij van NEC Nijmegen?JeroenBijma schreef: ↑ma 27 jan 2025, 22:58Er staat slowblog. Niet showblog. Lezen kan je blijkbaar ook niet. Lachwekkend figuur ben je.
In een slowblog kan je dingen kwijt die niet per se een los bericht waard zijn. Puur om de supporters overal van op de hoogte te houden. We gaan daarin mooie dingen doen. En als je dat niet leuk vindt, lees je het niet. Niemand dwingt je daartoe. Dan ga je lekker op andere sites kijken voor NEC-dingen.
Heeft een NEC fan als NEC watcher/journalist jouw voorkeur?
Om te starten: ik hoef geen NEC fan als NEC watcher. Ik zoek ook wel degelijk iemand die schrijft zonder emotie. Ik zoek ook zeker iemand die schrijft zonder emotie. Maar ik zoek wel iemand die respect heeft voor de club emotie en historie, weet wat er leeft onder de supporters en daarop zijn berichtgevinng doet.
Persoonlijk heb ik weinig interesse in achtergrond verhalen van spelers. Ik wil een journalist die kritisch is en realistisch. Die ook die dingen onderzoekt waar wij hier zoveel discussie over hebben. En het stadion staan daarbij op 1. Ik heb eerder gezegd dat ik verwacht van een NEC-watcher dat hij serieus aan de slag gaat met de uitspraken van Van Schaik over de toekomst betreffende zijn uitspraken in die RN7 podcast. En nog steeds lees ik niks in De Gelderlander hierover en we zijn inmiddels weer een weekje verder.
Ik wil ook dat De Gelderlander een krant is die simpelweg gelijkwaardige journilastiek hanteerd. Als ik de hoeveelheid berichtgevingen vergelijk tussen de Gelderse clubs, meegenomen dat wij de enige eredivise club zijn: dan komen we er karig af.
En ik ben gewoon extreem telleurgesteld... ik ken die RN7 podcast amper en ik hou erg van de Jarda Podcast, maar dat is en blijft er een gemaakt door fans. De podcast van De Gelderlander was dit jaar gewoon goed, en nog steeds hebben we geen nieuwe.
Simpel gezegd: ik wil gewoon als ik De Gelderlander open op mijn PC of telefoon dat ik met regelmaat kritische en nieuwswaardige stukken zie over NEC. Dat als ik regio en sport aanklik niet 5 nieuwe berichten krijg over Vitesse, en 2 over NEC of De Graafschap.
Dat mijn NEC watcher wekelijks podcasts opneemt, kritisch is over uitspraken van bestuursleden zoals Van Schaik. Praat over de tactische keuzes, de spelers die wel of niet presteren, de uitspraak van ambite vs het resultaat.
(Als je niet koopt snap ik de hele "ik vind" discussie niet)
Aangezien je al zo lang aan het miepen bent zal je maximale opzegtermijn een maand zijn.
I love it when a plan comes together. 

Re: De Gelderlander


Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: De Gelderlander
52 minuten luisteren naar gebrabbel vanuit de ether.Polleke schreef: ↑wo 29 jan 2025, 23:13Nou.. heb er ff overna gedacht, alles een plekje gegeven en even de emotie eruit proberen te halen.Polleke schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:34Ik ga op Jeroen reageren. Kan ff de juiste woorden niet vinden omdat hij zo eerlijk was. Richting jou heb ik ook meer woorden nodig.Jeffry74 schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:01We willen objectieve journalistiek, dus laten we een NEC-fan tot NEC-watcher bombarderen.Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2025, 23:16Er is hier een enorm verschil he Jeroen. Jij de journalist.. en wij de fans. Ook een verwachtingspatroon... wij die verwachten dat jij 100% onze stem en vragen vertegenwoordigigd in de media, en jij die daar geen seconde mee bezig is. Mag ik een persoonlijke vraag stellen Jeroen, en ik snap 100% als je er geen reactie op geeft.... Jeroen Bijma, ben jij fan of hou jij van NEC Nijmegen?JeroenBijma schreef: ↑ma 27 jan 2025, 22:58Er staat slowblog. Niet showblog. Lezen kan je blijkbaar ook niet. Lachwekkend figuur ben je.
In een slowblog kan je dingen kwijt die niet per se een los bericht waard zijn. Puur om de supporters overal van op de hoogte te houden. We gaan daarin mooie dingen doen. En als je dat niet leuk vindt, lees je het niet. Niemand dwingt je daartoe. Dan ga je lekker op andere sites kijken voor NEC-dingen.
Heeft een NEC fan als NEC watcher/journalist jouw voorkeur?
Om te starten: ik hoef geen NEC fan als NEC watcher. Ik zoek ook wel degelijk iemand die schrijft zonder emotie. Ik zoek ook zeker iemand die schrijft zonder emotie. Maar ik zoek wel iemand die respect heeft voor de club emotie en historie, weet wat er leeft onder de supporters en daarop zijn berichtgevinng doet.
Persoonlijk heb ik weinig interesse in achtergrond verhalen van spelers. Ik wil een journalist die kritisch is en realistisch. Die ook die dingen onderzoekt waar wij hier zoveel discussie over hebben. En het stadion staan daarbij op 1. Ik heb eerder gezegd dat ik verwacht van een NEC-watcher dat hij serieus aan de slag gaat met de uitspraken van Van Schaik over de toekomst betreffende zijn uitspraken in die RN7 podcast. En nog steeds lees ik niks in De Gelderlander hierover en we zijn inmiddels weer een weekje verder.
Ik wil ook dat De Gelderlander een krant is die simpelweg gelijkwaardige journilastiek hanteerd. Als ik de hoeveelheid berichtgevingen vergelijk tussen de Gelderse clubs, meegenomen dat wij de enige eredivise club zijn: dan komen we er karig af.
En ik ben gewoon extreem telleurgesteld... ik ken die RN7 podcast amper en ik hou erg van de Jarda Podcast, maar dat is en blijft er een gemaakt door fans. De podcast van De Gelderlander was dit jaar gewoon goed, en nog steeds hebben we geen nieuwe.
Simpel gezegd: ik wil gewoon als ik De Gelderlander open op mijn PC of telefoon dat ik met regelmaat kritische en nieuwswaardige stukken zie over NEC. Dat als ik regio en sport aanklik niet 5 nieuwe berichten krijg over Vitesse, en 2 over NEC of De Graafschap.
Dat mijn NEC watcher wekelijks podcasts opneemt, kritisch is over uitspraken van bestuursleden zoals Van Schaik. Praat over de tactische keuzes, de spelers die wel of niet presteren, de uitspraak van ambite vs het resultaat.
Respect dat je er tijd voor vrij maakt in je vrije tijd.
Ik vraag altijd de samenvatting op via ChatGPT.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
- jackkreta
- Berichten: 17700
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
Waarschijnlijk onder werktijd zoals de meesten hier.Jeffry74 schreef: ↑do 30 jan 2025, 08:3152 minuten luisteren naar gebrabbel vanuit de ether.Polleke schreef: ↑wo 29 jan 2025, 23:13Nou.. heb er ff overna gedacht, alles een plekje gegeven en even de emotie eruit proberen te halen.Polleke schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:34Ik ga op Jeroen reageren. Kan ff de juiste woorden niet vinden omdat hij zo eerlijk was. Richting jou heb ik ook meer woorden nodig.Jeffry74 schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:01We willen objectieve journalistiek, dus laten we een NEC-fan tot NEC-watcher bombarderen.Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2025, 23:16Er is hier een enorm verschil he Jeroen. Jij de journalist.. en wij de fans. Ook een verwachtingspatroon... wij die verwachten dat jij 100% onze stem en vragen vertegenwoordigigd in de media, en jij die daar geen seconde mee bezig is. Mag ik een persoonlijke vraag stellen Jeroen, en ik snap 100% als je er geen reactie op geeft.... Jeroen Bijma, ben jij fan of hou jij van NEC Nijmegen?JeroenBijma schreef: ↑ma 27 jan 2025, 22:58
Er staat slowblog. Niet showblog. Lezen kan je blijkbaar ook niet. Lachwekkend figuur ben je.
In een slowblog kan je dingen kwijt die niet per se een los bericht waard zijn. Puur om de supporters overal van op de hoogte te houden. We gaan daarin mooie dingen doen. En als je dat niet leuk vindt, lees je het niet. Niemand dwingt je daartoe. Dan ga je lekker op andere sites kijken voor NEC-dingen.
Heeft een NEC fan als NEC watcher/journalist jouw voorkeur?
Om te starten: ik hoef geen NEC fan als NEC watcher. Ik zoek ook wel degelijk iemand die schrijft zonder emotie. Ik zoek ook zeker iemand die schrijft zonder emotie. Maar ik zoek wel iemand die respect heeft voor de club emotie en historie, weet wat er leeft onder de supporters en daarop zijn berichtgevinng doet.
Persoonlijk heb ik weinig interesse in achtergrond verhalen van spelers. Ik wil een journalist die kritisch is en realistisch. Die ook die dingen onderzoekt waar wij hier zoveel discussie over hebben. En het stadion staan daarbij op 1. Ik heb eerder gezegd dat ik verwacht van een NEC-watcher dat hij serieus aan de slag gaat met de uitspraken van Van Schaik over de toekomst betreffende zijn uitspraken in die RN7 podcast. En nog steeds lees ik niks in De Gelderlander hierover en we zijn inmiddels weer een weekje verder.
Ik wil ook dat De Gelderlander een krant is die simpelweg gelijkwaardige journilastiek hanteerd. Als ik de hoeveelheid berichtgevingen vergelijk tussen de Gelderse clubs, meegenomen dat wij de enige eredivise club zijn: dan komen we er karig af.
En ik ben gewoon extreem telleurgesteld... ik ken die RN7 podcast amper en ik hou erg van de Jarda Podcast, maar dat is en blijft er een gemaakt door fans. De podcast van De Gelderlander was dit jaar gewoon goed, en nog steeds hebben we geen nieuwe.
Simpel gezegd: ik wil gewoon als ik De Gelderlander open op mijn PC of telefoon dat ik met regelmaat kritische en nieuwswaardige stukken zie over NEC. Dat als ik regio en sport aanklik niet 5 nieuwe berichten krijg over Vitesse, en 2 over NEC of De Graafschap.
Dat mijn NEC watcher wekelijks podcasts opneemt, kritisch is over uitspraken van bestuursleden zoals Van Schaik. Praat over de tactische keuzes, de spelers die wel of niet presteren, de uitspraak van ambite vs het resultaat.
Respect dat je er tijd voor vrij maakt in je vrije tijd.
Ik vraag altijd de samenvatting op via ChatGPT.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
- Legendario
- Berichten: 16912
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
In de auto!jackkreta schreef: ↑do 30 jan 2025, 09:49Waarschijnlijk onder werktijd zoals de meesten hier.Jeffry74 schreef: ↑do 30 jan 2025, 08:3152 minuten luisteren naar gebrabbel vanuit de ether.Polleke schreef: ↑wo 29 jan 2025, 23:13Nou.. heb er ff overna gedacht, alles een plekje gegeven en even de emotie eruit proberen te halen.Polleke schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:34Ik ga op Jeroen reageren. Kan ff de juiste woorden niet vinden omdat hij zo eerlijk was. Richting jou heb ik ook meer woorden nodig.Jeffry74 schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:01We willen objectieve journalistiek, dus laten we een NEC-fan tot NEC-watcher bombarderen.Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2025, 23:16
Er is hier een enorm verschil he Jeroen. Jij de journalist.. en wij de fans. Ook een verwachtingspatroon... wij die verwachten dat jij 100% onze stem en vragen vertegenwoordigigd in de media, en jij die daar geen seconde mee bezig is. Mag ik een persoonlijke vraag stellen Jeroen, en ik snap 100% als je er geen reactie op geeft.... Jeroen Bijma, ben jij fan of hou jij van NEC Nijmegen?
Heeft een NEC fan als NEC watcher/journalist jouw voorkeur?
Om te starten: ik hoef geen NEC fan als NEC watcher. Ik zoek ook wel degelijk iemand die schrijft zonder emotie. Ik zoek ook zeker iemand die schrijft zonder emotie. Maar ik zoek wel iemand die respect heeft voor de club emotie en historie, weet wat er leeft onder de supporters en daarop zijn berichtgevinng doet.
Persoonlijk heb ik weinig interesse in achtergrond verhalen van spelers. Ik wil een journalist die kritisch is en realistisch. Die ook die dingen onderzoekt waar wij hier zoveel discussie over hebben. En het stadion staan daarbij op 1. Ik heb eerder gezegd dat ik verwacht van een NEC-watcher dat hij serieus aan de slag gaat met de uitspraken van Van Schaik over de toekomst betreffende zijn uitspraken in die RN7 podcast. En nog steeds lees ik niks in De Gelderlander hierover en we zijn inmiddels weer een weekje verder.
Ik wil ook dat De Gelderlander een krant is die simpelweg gelijkwaardige journilastiek hanteerd. Als ik de hoeveelheid berichtgevingen vergelijk tussen de Gelderse clubs, meegenomen dat wij de enige eredivise club zijn: dan komen we er karig af.
En ik ben gewoon extreem telleurgesteld... ik ken die RN7 podcast amper en ik hou erg van de Jarda Podcast, maar dat is en blijft er een gemaakt door fans. De podcast van De Gelderlander was dit jaar gewoon goed, en nog steeds hebben we geen nieuwe.
Simpel gezegd: ik wil gewoon als ik De Gelderlander open op mijn PC of telefoon dat ik met regelmaat kritische en nieuwswaardige stukken zie over NEC. Dat als ik regio en sport aanklik niet 5 nieuwe berichten krijg over Vitesse, en 2 over NEC of De Graafschap.
Dat mijn NEC watcher wekelijks podcasts opneemt, kritisch is over uitspraken van bestuursleden zoals Van Schaik. Praat over de tactische keuzes, de spelers die wel of niet presteren, de uitspraak van ambite vs het resultaat.
Respect dat je er tijd voor vrij maakt in je vrije tijd.
Ik vraag altijd de samenvatting op via ChatGPT.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: De Gelderlander
Jij verwart een sportjournalist, die verhalen brengt en nieuws brengt, met een onderzoeksjournalist die verhalen maakt en nieuws vindt. Daar zit een wereld van verschil in. Een verschil dat je m.i. niet van de huidige Gelderlander kunt verwachten. Onderzoeksjournalistiek is een andere tak van sport en vergt veel meer tijd. Zeker nu binnen NEC de gelederen meer gesloten zijn dan ooit.Polleke schreef: ↑wo 29 jan 2025, 23:13Nou.. heb er ff overna gedacht, alles een plekje gegeven en even de emotie eruit proberen te halen.Polleke schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:34Ik ga op Jeroen reageren. Kan ff de juiste woorden niet vinden omdat hij zo eerlijk was. Richting jou heb ik ook meer woorden nodig.Jeffry74 schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:01We willen objectieve journalistiek, dus laten we een NEC-fan tot NEC-watcher bombarderen.Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2025, 23:16Er is hier een enorm verschil he Jeroen. Jij de journalist.. en wij de fans. Ook een verwachtingspatroon... wij die verwachten dat jij 100% onze stem en vragen vertegenwoordigigd in de media, en jij die daar geen seconde mee bezig is. Mag ik een persoonlijke vraag stellen Jeroen, en ik snap 100% als je er geen reactie op geeft.... Jeroen Bijma, ben jij fan of hou jij van NEC Nijmegen?JeroenBijma schreef: ↑ma 27 jan 2025, 22:58Er staat slowblog. Niet showblog. Lezen kan je blijkbaar ook niet. Lachwekkend figuur ben je.
In een slowblog kan je dingen kwijt die niet per se een los bericht waard zijn. Puur om de supporters overal van op de hoogte te houden. We gaan daarin mooie dingen doen. En als je dat niet leuk vindt, lees je het niet. Niemand dwingt je daartoe. Dan ga je lekker op andere sites kijken voor NEC-dingen.
Heeft een NEC fan als NEC watcher/journalist jouw voorkeur?
Om te starten: ik hoef geen NEC fan als NEC watcher. Ik zoek ook wel degelijk iemand die schrijft zonder emotie. Ik zoek ook zeker iemand die schrijft zonder emotie. Maar ik zoek wel iemand die respect heeft voor de club emotie en historie, weet wat er leeft onder de supporters en daarop zijn berichtgevinng doet.
Persoonlijk heb ik weinig interesse in achtergrond verhalen van spelers. Ik wil een journalist die kritisch is en realistisch. Die ook die dingen onderzoekt waar wij hier zoveel discussie over hebben. En het stadion staan daarbij op 1. Ik heb eerder gezegd dat ik verwacht van een NEC-watcher dat hij serieus aan de slag gaat met de uitspraken van Van Schaik over de toekomst betreffende zijn uitspraken in die RN7 podcast. En nog steeds lees ik niks in De Gelderlander hierover en we zijn inmiddels weer een weekje verder.
Ik wil ook dat De Gelderlander een krant is die simpelweg gelijkwaardige journilastiek hanteerd. Als ik de hoeveelheid berichtgevingen vergelijk tussen de Gelderse clubs, meegenomen dat wij de enige eredivise club zijn: dan komen we er karig af.
En ik ben gewoon extreem telleurgesteld... ik ken die RN7 podcast amper en ik hou erg van de Jarda Podcast, maar dat is en blijft er een gemaakt door fans. De podcast van De Gelderlander was dit jaar gewoon goed, en nog steeds hebben we geen nieuwe.
Simpel gezegd: ik wil gewoon als ik De Gelderlander open op mijn PC of telefoon dat ik met regelmaat kritische en nieuwswaardige stukken zie over NEC. Dat als ik regio en sport aanklik niet 5 nieuwe berichten krijg over Vitesse, en 2 over NEC of De Graafschap.
Dat mijn NEC watcher wekelijks podcasts opneemt, kritisch is over uitspraken van bestuursleden zoals Van Schaik. Praat over de tactische keuzes, de spelers die wel of niet presteren, de uitspraak van ambite vs het resultaat.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad
Re: De Gelderlander
Dat idee heb ik bij Polleke niet.jackkreta schreef: ↑do 30 jan 2025, 09:49Waarschijnlijk onder werktijd zoals de meesten hier.Jeffry74 schreef: ↑do 30 jan 2025, 08:3152 minuten luisteren naar gebrabbel vanuit de ether.Polleke schreef: ↑wo 29 jan 2025, 23:13Nou.. heb er ff overna gedacht, alles een plekje gegeven en even de emotie eruit proberen te halen.Polleke schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:34Ik ga op Jeroen reageren. Kan ff de juiste woorden niet vinden omdat hij zo eerlijk was. Richting jou heb ik ook meer woorden nodig.Jeffry74 schreef: ↑di 28 jan 2025, 00:01We willen objectieve journalistiek, dus laten we een NEC-fan tot NEC-watcher bombarderen.Polleke schreef: ↑ma 27 jan 2025, 23:16
Er is hier een enorm verschil he Jeroen. Jij de journalist.. en wij de fans. Ook een verwachtingspatroon... wij die verwachten dat jij 100% onze stem en vragen vertegenwoordigigd in de media, en jij die daar geen seconde mee bezig is. Mag ik een persoonlijke vraag stellen Jeroen, en ik snap 100% als je er geen reactie op geeft.... Jeroen Bijma, ben jij fan of hou jij van NEC Nijmegen?
Heeft een NEC fan als NEC watcher/journalist jouw voorkeur?
Om te starten: ik hoef geen NEC fan als NEC watcher. Ik zoek ook wel degelijk iemand die schrijft zonder emotie. Ik zoek ook zeker iemand die schrijft zonder emotie. Maar ik zoek wel iemand die respect heeft voor de club emotie en historie, weet wat er leeft onder de supporters en daarop zijn berichtgevinng doet.
Persoonlijk heb ik weinig interesse in achtergrond verhalen van spelers. Ik wil een journalist die kritisch is en realistisch. Die ook die dingen onderzoekt waar wij hier zoveel discussie over hebben. En het stadion staan daarbij op 1. Ik heb eerder gezegd dat ik verwacht van een NEC-watcher dat hij serieus aan de slag gaat met de uitspraken van Van Schaik over de toekomst betreffende zijn uitspraken in die RN7 podcast. En nog steeds lees ik niks in De Gelderlander hierover en we zijn inmiddels weer een weekje verder.
Ik wil ook dat De Gelderlander een krant is die simpelweg gelijkwaardige journilastiek hanteerd. Als ik de hoeveelheid berichtgevingen vergelijk tussen de Gelderse clubs, meegenomen dat wij de enige eredivise club zijn: dan komen we er karig af.
En ik ben gewoon extreem telleurgesteld... ik ken die RN7 podcast amper en ik hou erg van de Jarda Podcast, maar dat is en blijft er een gemaakt door fans. De podcast van De Gelderlander was dit jaar gewoon goed, en nog steeds hebben we geen nieuwe.
Simpel gezegd: ik wil gewoon als ik De Gelderlander open op mijn PC of telefoon dat ik met regelmaat kritische en nieuwswaardige stukken zie over NEC. Dat als ik regio en sport aanklik niet 5 nieuwe berichten krijg over Vitesse, en 2 over NEC of De Graafschap.
Dat mijn NEC watcher wekelijks podcasts opneemt, kritisch is over uitspraken van bestuursleden zoals Van Schaik. Praat over de tactische keuzes, de spelers die wel of niet presteren, de uitspraak van ambite vs het resultaat.
Respect dat je er tijd voor vrij maakt in je vrije tijd.
Ik vraag altijd de samenvatting op via ChatGPT.
Onder werktijd zou hij er normaliter nooit zo kritisch naar kunnen luisteren.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
- De Kletskop
- Berichten: 27643
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
Tijdens het huishouden gok ik.Jeffry74 schreef: ↑do 30 jan 2025, 10:39Dat idee heb ik bij Polleke niet.jackkreta schreef: ↑do 30 jan 2025, 09:49Waarschijnlijk onder werktijd zoals de meesten hier.Jeffry74 schreef: ↑do 30 jan 2025, 08:3152 minuten luisteren naar gebrabbel vanuit de ether.Polleke schreef: ↑wo 29 jan 2025, 23:13Nou.. heb er ff overna gedacht, alles een plekje gegeven en even de emotie eruit proberen te halen.
Om te starten: ik hoef geen NEC fan als NEC watcher. Ik zoek ook wel degelijk iemand die schrijft zonder emotie. Ik zoek ook zeker iemand die schrijft zonder emotie. Maar ik zoek wel iemand die respect heeft voor de club emotie en historie, weet wat er leeft onder de supporters en daarop zijn berichtgevinng doet.
Persoonlijk heb ik weinig interesse in achtergrond verhalen van spelers. Ik wil een journalist die kritisch is en realistisch. Die ook die dingen onderzoekt waar wij hier zoveel discussie over hebben. En het stadion staan daarbij op 1. Ik heb eerder gezegd dat ik verwacht van een NEC-watcher dat hij serieus aan de slag gaat met de uitspraken van Van Schaik over de toekomst betreffende zijn uitspraken in die RN7 podcast. En nog steeds lees ik niks in De Gelderlander hierover en we zijn inmiddels weer een weekje verder.
Ik wil ook dat De Gelderlander een krant is die simpelweg gelijkwaardige journilastiek hanteerd. Als ik de hoeveelheid berichtgevingen vergelijk tussen de Gelderse clubs, meegenomen dat wij de enige eredivise club zijn: dan komen we er karig af.
En ik ben gewoon extreem telleurgesteld... ik ken die RN7 podcast amper en ik hou erg van de Jarda Podcast, maar dat is en blijft er een gemaakt door fans. De podcast van De Gelderlander was dit jaar gewoon goed, en nog steeds hebben we geen nieuwe.
Simpel gezegd: ik wil gewoon als ik De Gelderlander open op mijn PC of telefoon dat ik met regelmaat kritische en nieuwswaardige stukken zie over NEC. Dat als ik regio en sport aanklik niet 5 nieuwe berichten krijg over Vitesse, en 2 over NEC of De Graafschap.
Dat mijn NEC watcher wekelijks podcasts opneemt, kritisch is over uitspraken van bestuursleden zoals Van Schaik. Praat over de tactische keuzes, de spelers die wel of niet presteren, de uitspraak van ambite vs het resultaat.
Respect dat je er tijd voor vrij maakt in je vrije tijd.
Ik vraag altijd de samenvatting op via ChatGPT.
Onder werktijd zou hij er normaliter nooit zo kritisch naar kunnen luisteren.
- Bottendaal
- Berichten: 16494
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
Lekker de strijk wegwerken met Bijma over de speakers.De Kletskop schreef: ↑do 30 jan 2025, 11:13Tijdens het huishouden gok ik.Jeffry74 schreef: ↑do 30 jan 2025, 10:39Dat idee heb ik bij Polleke niet.jackkreta schreef: ↑do 30 jan 2025, 09:49Waarschijnlijk onder werktijd zoals de meesten hier.Jeffry74 schreef: ↑do 30 jan 2025, 08:3152 minuten luisteren naar gebrabbel vanuit de ether.Polleke schreef: ↑wo 29 jan 2025, 23:13Nou.. heb er ff overna gedacht, alles een plekje gegeven en even de emotie eruit proberen te halen.
Om te starten: ik hoef geen NEC fan als NEC watcher. Ik zoek ook wel degelijk iemand die schrijft zonder emotie. Ik zoek ook zeker iemand die schrijft zonder emotie. Maar ik zoek wel iemand die respect heeft voor de club emotie en historie, weet wat er leeft onder de supporters en daarop zijn berichtgevinng doet.
Persoonlijk heb ik weinig interesse in achtergrond verhalen van spelers. Ik wil een journalist die kritisch is en realistisch. Die ook die dingen onderzoekt waar wij hier zoveel discussie over hebben. En het stadion staan daarbij op 1. Ik heb eerder gezegd dat ik verwacht van een NEC-watcher dat hij serieus aan de slag gaat met de uitspraken van Van Schaik over de toekomst betreffende zijn uitspraken in die RN7 podcast. En nog steeds lees ik niks in De Gelderlander hierover en we zijn inmiddels weer een weekje verder.
Ik wil ook dat De Gelderlander een krant is die simpelweg gelijkwaardige journilastiek hanteerd. Als ik de hoeveelheid berichtgevingen vergelijk tussen de Gelderse clubs, meegenomen dat wij de enige eredivise club zijn: dan komen we er karig af.
En ik ben gewoon extreem telleurgesteld... ik ken die RN7 podcast amper en ik hou erg van de Jarda Podcast, maar dat is en blijft er een gemaakt door fans. De podcast van De Gelderlander was dit jaar gewoon goed, en nog steeds hebben we geen nieuwe.
Simpel gezegd: ik wil gewoon als ik De Gelderlander open op mijn PC of telefoon dat ik met regelmaat kritische en nieuwswaardige stukken zie over NEC. Dat als ik regio en sport aanklik niet 5 nieuwe berichten krijg over Vitesse, en 2 over NEC of De Graafschap.
Dat mijn NEC watcher wekelijks podcasts opneemt, kritisch is over uitspraken van bestuursleden zoals Van Schaik. Praat over de tactische keuzes, de spelers die wel of niet presteren, de uitspraak van ambite vs het resultaat.
Respect dat je er tijd voor vrij maakt in je vrije tijd.
Ik vraag altijd de samenvatting op via ChatGPT.
Onder werktijd zou hij er normaliter nooit zo kritisch naar kunnen luisteren.
Re: De Gelderlander
Prima allemaal joh. Ondertussen lees ik geen enkele inhoudelijke reactie.
- Legendario
- Berichten: 16912
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
Bizar genoeg kan ik die niet vinden.
Re: De Gelderlander
Maar verwacht je dan serieuze reacties op de melodramatische epistels die jij continu in de ronte slingert? Met alle respect hoor, maar Romeo en Julia is nog minder dramatisch dan hoe jij de rol van Jeroen dramatiseert. Vind je het gek dat je dan geen inhoudelijke reactie krijgt, het lijkt wel alsof je een act opvoert..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: De Gelderlander
Ik stuur ze niet 'constant in de ronte'. Ik geef grif toe dat ik soms een langer stukkies schrijf. Maar 95% van mijn reacties zijn gewoon kort en bondig.bertje schreef: ↑vr 31 jan 2025, 10:11Maar verwacht je dan serieuze reacties op de melodramatische epistels die jij continu in de ronte slingert? Met alle respect hoor, maar Romeo en Julia is nog minder dramatisch dan hoe jij de rol van Jeroen dramatiseert. Vind je het gek dat je dan geen inhoudelijke reactie krijgt, het lijkt wel alsof je een act opvoert..
En ja als ik iets langers schrijf verwacht ik of dat je simpelweg negeert omdat je het een melodramatische epistel vind, of dat je er inhoudelijk op reageert. Want hoe lang ze ook zijn, ze zitten wel vol inhoud.
Re: De Gelderlander
Ik moet ook zeggen: vandaag worden we gebombardeerd door zeer goede en kritische stukken van Jeroen in De Gelderlander. Ijzersterk!! Hij stelde die vragen die ik altijd had gewild dat hij had gevraagd. Gooit er een zeer kritisch interview tegenaan met Van Schaik, en nog een extra stuk wat feitelijk een samenvatting was van feiten. En nog wat goede achtergrond verhalen.
Dus ik heb de nodige kritiek gehad op hem, inhoudelijk... en nu geef ik ook een fiks compliment: inhoudelijk. Jeroen was fantastisch vandaag, qua vragen en inhoudelijk was het een zeer hoog niveau. Topstukken!!
Ik blijf hopen dat hij die podcast weer wekelijks op de rails krijgt.
Dus ik heb de nodige kritiek gehad op hem, inhoudelijk... en nu geef ik ook een fiks compliment: inhoudelijk. Jeroen was fantastisch vandaag, qua vragen en inhoudelijk was het een zeer hoog niveau. Topstukken!!
Ik blijf hopen dat hij die podcast weer wekelijks op de rails krijgt.
- De Kletskop
- Berichten: 27643
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
94%Polleke schreef: ↑zo 02 feb 2025, 00:13Ik moet ook zeggen: vandaag worden we gebombardeerd door zeer goede en kritische stukken van Jeroen in De Gelderlander. Ijzersterk!! Hij stelde die vragen die ik altijd had gewild dat hij had gevraagd. Gooit er een zeer kritisch interview tegenaan met Van Schaik, en nog een extra stuk wat feitelijk een samenvatting was van feiten. En nog wat goede achtergrond verhalen.
Dus ik heb de nodige kritiek gehad op hem, inhoudelijk... en nu geef ik ook een fiks compliment: inhoudelijk. Jeroen was fantastisch vandaag, qua vragen en inhoudelijk was het een zeer hoog niveau. Topstukken!!
Ik blijf hopen dat hij die podcast weer wekelijks op de rails krijgt.
- Legendario
- Berichten: 16912
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
Ik denk dat er vanmorgen iemand met een nat slipje wakker geworden is.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: De Gelderlander
Is er een nieuwe podcast?! *fapfap*Legendario schreef: ↑di 04 feb 2025, 10:32Ik denk dat er vanmorgen iemand met een nat slipje wakker geworden is.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- De Kletskop
- Berichten: 27643
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
Legendario schreef: ↑di 04 feb 2025, 10:32Ik denk dat er vanmorgen iemand met een nat slipje wakker geworden is.

- Sandertjuh85
- Berichten: 7639
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
Zo. Laten we het er op houden dat het misschien nog even inkomen is in de nieuwe setting. Maar dit was wel een van slechtste podcasts ooit. Jeroen doet zn best maar is zeker geen presentator op sommige momenten ook echt dingen voorlezen ipv vertellen. En die nieuwe gast is ongetwijfeld een aardige jongen maar voegt op deze manier echt niks toe. Het is de grote Jan Peters show waar ik toch wel wat meer voetbal inhoudelijke dingen van verwacht dan dit. Maarja hij is het er ook niet mee eens dat de intensiteit van het voetbal nu hoger is dan dat van vroeger dus misschien moet je hem ook niet al te serieus nemen.
- Bottendaal
- Berichten: 16494
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De Gelderlander
De Kletskop schreef: ↑zo 02 feb 2025, 23:1594%Polleke schreef: ↑zo 02 feb 2025, 00:13Ik moet ook zeggen: vandaag worden we gebombardeerd door zeer goede en kritische stukken van Jeroen in De Gelderlander. Ijzersterk!! Hij stelde die vragen die ik altijd had gewild dat hij had gevraagd. Gooit er een zeer kritisch interview tegenaan met Van Schaik, en nog een extra stuk wat feitelijk een samenvatting was van feiten. En nog wat goede achtergrond verhalen.
Dus ik heb de nodige kritiek gehad op hem, inhoudelijk... en nu geef ik ook een fiks compliment: inhoudelijk. Jeroen was fantastisch vandaag, qua vragen en inhoudelijk was het een zeer hoog niveau. Topstukken!!
Ik blijf hopen dat hij die podcast weer wekelijks op de rails krijgt.

Re: De Gelderlander
Op mijn leeftijd wordt je niet meer wakker met een nat slipje.... een ODOL is al extreem zeldzaam vrees ik. Maar ik weet nog goed hoe het was, toen ik 16 was kon ik onmogelijk naar school zonder eerst die ODOL weg te werken.De Kletskop schreef: ↑di 04 feb 2025, 11:40Legendario schreef: ↑di 04 feb 2025, 10:32Ik denk dat er vanmorgen iemand met een nat slipje wakker geworden is.![]()


Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast