De Gelderlander

Discussies over N.E.C. in de media, tv-programma's, kranten, tijdschriften etc.
Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 36192
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
wo 22 jan 2025, 10:02
Ik heb het al eens eerder gevraagd, maar ben jij een vrouw Polleke?
Als je bedoelt dat het een vrij hoog dramaqueen gehalte heeft, dat klopt.. :crazy:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

JeroenBijma
Berichten: 53
Lid geworden op: vr 21 jul 2023, 15:54
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door JeroenBijma »

Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 02:31
Bottendaal schreef:
di 21 jan 2025, 23:16
Polleke schreef:
di 21 jan 2025, 22:22
Legendario schreef:
di 21 jan 2025, 12:42
Polleke schreef:
di 21 jan 2025, 11:41
Weet btw iemand if die podcast is gestopt?
Elke donderdag om 16.00 uur volgens de website. Maar er zit niet echt schot in de zaak.

Die podcast van RN7 is niet onaardig. De Mandt en Harold zitten soms een beetje met elkaar te giechelen als een verliefd stelletje, maar het geheel is dynamischer dan die van DG en ze hebben allemaal wel wat te melden. Ook leuk dat er elke week een andere gast bij zit. Enige jammere is dat de Mandt, zeker voor een journalist, wel erg slecht Nederlands spreekt.

Maar waarom begin je zelf geen podcast? En voordat je boos wordt, het is gewoon een serieuze vraag.
Ik word niet zo snel boos hoor. Het eerlijke verhaal bestaat uit twee delen... ik heb de meest kutte stem van de hele wereld. Kids zijn er gek op, maar dat zijn ze ook op Jochem van Gelder. Ik was van de week te gat bij de housewarming van twee vriendinnen van mij, het huis was vrij leeg.. en ik zei... ik hoor een echo, ojee, ik hoor mijn eigen stem. Waarop mijn beste vriend antwoordde: dat weet je een keer waar wij altijd naar moeten luisteren. :wink:. Maar het is ook dezelfde reden die ik heb opgegeven waarom ik nooit wil aansluiten bij de Jarda Podcast of die van De Gelderlander.

En als tweede: ik ken geen andere NEC-fans. Ik woon in Houten, al ruim 20 jaar.
Dus je schrijft zoals je praat?! :wink:
Misschien.. heb btw vandaag pas voor het eerst die RN7 podcast gehoord. En daar hoor ik supporters/fans, met een goede gast (Wilco van Schaik) gewoon de vragen vuren die ik heb als supporter. En uiteraard lult Wilco zich er deels goed onderuit, maar wel deels met die armpjes over elkaar.. wat mij altijd zegt van... ai, hij vindt deze vragen niet leuk. Kritisch dus, echt goede vragen.

Ben ook altijd fan geweest van de Jarda Podcast, meer vanuit 'die supporter'. Maar na zoveel jaren mis ik daar vers bloed, de kritische noot en gewoon verversing. Als je het altijd met elkaar eens bent... nooit andere mening vraagt.. ik luister nog steeds alles. Maar ik denk vaak... mensen.. zorg eens voor een discussie.

En daarvoor mikte ik me alijd op die Gelderlander. Nogmaals, ik kende RN7 niet, maar dit jaar zat er echt kwaliteit in. Nieuwe presentator, Jeroen was ineens vrij en Jantje Peters gaf gewoon alles vanuit zijn menig, zonder wekelijks terug te komen op zijn eigen voetbal zoals Danny Hoekman deed. En dan heb je een kwaliteit podcast, en dan is deze niet stabiel. Niet elke donderdag, vaak zelfs niet na wedstrijden. Stop er dan mee

Ze hadden de echte goede formule, ondanks dat ze niemand aan tafel kregen zoals RN7. Maar de laatste was ergens in december. Stop er dan mee. Ik ga in ieder geval RN7 volgen. Zij doen precies waar ik om vroeg.

Maar ergens ga ik ze missen. RN7 gaf in één podcast meer dan ik ooit vroeg.... en de Jarda Podcast: vol respect
Het is niet aan jou om te zeggen: stop er dan mee. Je hebt geen idee wat er de afgelopen tijd heeft gespeeld. Natuurlijk ik ook het liefst elke week opnemen, maar dat ging door de situatie niet. Enerzijds door de agenda’s en anderzijds door gebeurtenissen in iemands familie.

Zoals gezegd, beginnen we over twee weken na de wedstrijd tegen PSV weer met de podcast. En dus in een nieuw jasje en op een nieuw tijdstip. Met Jan Peters en Levi Houkes weet ik zeker dat we een mooie mix hebben van voetbalkennis/supportersgevoel. Beide heren hebben in elk geval een duidelijke mening. En prima dat jij naar de podcast van RN7 luistert. Iedereen doet het op zijn eigen manier en zo is er voor een ieder wat wils.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 16494
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Bottendaal »

bertje schreef:
wo 22 jan 2025, 11:40
De Kletskop schreef:
wo 22 jan 2025, 10:02
Ik heb het al eens eerder gevraagd, maar ben jij een vrouw Polleke?
Als je bedoelt dat het een vrij hoog dramaqueen gehalte heeft, dat klopt.. :crazy:
:biggrin:

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 11813
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Polleke »

JeroenBijma schreef:
wo 22 jan 2025, 12:07
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 02:31
Bottendaal schreef:
di 21 jan 2025, 23:16
Polleke schreef:
di 21 jan 2025, 22:22
Legendario schreef:
di 21 jan 2025, 12:42
Polleke schreef:
di 21 jan 2025, 11:41
Weet btw iemand if die podcast is gestopt?
Elke donderdag om 16.00 uur volgens de website. Maar er zit niet echt schot in de zaak.

Die podcast van RN7 is niet onaardig. De Mandt en Harold zitten soms een beetje met elkaar te giechelen als een verliefd stelletje, maar het geheel is dynamischer dan die van DG en ze hebben allemaal wel wat te melden. Ook leuk dat er elke week een andere gast bij zit. Enige jammere is dat de Mandt, zeker voor een journalist, wel erg slecht Nederlands spreekt.

Maar waarom begin je zelf geen podcast? En voordat je boos wordt, het is gewoon een serieuze vraag.
Ik word niet zo snel boos hoor. Het eerlijke verhaal bestaat uit twee delen... ik heb de meest kutte stem van de hele wereld. Kids zijn er gek op, maar dat zijn ze ook op Jochem van Gelder. Ik was van de week te gat bij de housewarming van twee vriendinnen van mij, het huis was vrij leeg.. en ik zei... ik hoor een echo, ojee, ik hoor mijn eigen stem. Waarop mijn beste vriend antwoordde: dat weet je een keer waar wij altijd naar moeten luisteren. :wink:. Maar het is ook dezelfde reden die ik heb opgegeven waarom ik nooit wil aansluiten bij de Jarda Podcast of die van De Gelderlander.

En als tweede: ik ken geen andere NEC-fans. Ik woon in Houten, al ruim 20 jaar.
Dus je schrijft zoals je praat?! :wink:
Misschien.. heb btw vandaag pas voor het eerst die RN7 podcast gehoord. En daar hoor ik supporters/fans, met een goede gast (Wilco van Schaik) gewoon de vragen vuren die ik heb als supporter. En uiteraard lult Wilco zich er deels goed onderuit, maar wel deels met die armpjes over elkaar.. wat mij altijd zegt van... ai, hij vindt deze vragen niet leuk. Kritisch dus, echt goede vragen.

Ben ook altijd fan geweest van de Jarda Podcast, meer vanuit 'die supporter'. Maar na zoveel jaren mis ik daar vers bloed, de kritische noot en gewoon verversing. Als je het altijd met elkaar eens bent... nooit andere mening vraagt.. ik luister nog steeds alles. Maar ik denk vaak... mensen.. zorg eens voor een discussie.

En daarvoor mikte ik me alijd op die Gelderlander. Nogmaals, ik kende RN7 niet, maar dit jaar zat er echt kwaliteit in. Nieuwe presentator, Jeroen was ineens vrij en Jantje Peters gaf gewoon alles vanuit zijn menig, zonder wekelijks terug te komen op zijn eigen voetbal zoals Danny Hoekman deed. En dan heb je een kwaliteit podcast, en dan is deze niet stabiel. Niet elke donderdag, vaak zelfs niet na wedstrijden. Stop er dan mee

Ze hadden de echte goede formule, ondanks dat ze niemand aan tafel kregen zoals RN7. Maar de laatste was ergens in december. Stop er dan mee. Ik ga in ieder geval RN7 volgen. Zij doen precies waar ik om vroeg.

Maar ergens ga ik ze missen. RN7 gaf in één podcast meer dan ik ooit vroeg.... en de Jarda Podcast: vol respect
Het is niet aan jou om te zeggen: stop er dan mee. Je hebt geen idee wat er de afgelopen tijd heeft gespeeld. Natuurlijk ik ook het liefst elke week opnemen, maar dat ging door de situatie niet. Enerzijds door de agenda’s en anderzijds door gebeurtenissen in iemands familie.

Zoals gezegd, beginnen we over twee weken na de wedstrijd tegen PSV weer met de podcast. En dus in een nieuw jasje en op een nieuw tijdstip. Met Jan Peters en Levi Houkes weet ik zeker dat we een mooie mix hebben van voetbalkennis/supportersgevoel. Beide heren hebben in elk geval een duidelijke mening. En prima dat jij naar de podcast van RN7 luistert. Iedereen doet het op zijn eigen manier en zo is er voor een ieder wat wils.
Ik word hier echt pissig over Jeroen. Om te starten plaats ik deze reacties juist omdat ik een fan ben van de podcast. Maar ik heb geen idee van 'agenda's' of 'prive-omstandigheden'. Mocht dit gedeeld worden: ik heb het nergens gezien. En als je het niet gedeeld hebt... hoe haal je het dan in je hoofd dat je geen kritiek kan verwachten. Het is net als NEC: je plaatst verwachtingen/ambities en komt ze niet na. Mocht je het wel gedeeld hebben.... doe wat aan je duidelijkheid.

Ik ben niet degene die een wekelijkse podcast heeft aangekondigd: dat zijn jullie. Moet ik serieus een overzicht plaatsen hoe dat gegaan is tot nu? En ik heb eenmaal naar een RN7 podcast geluisterd, degene met Wilco, en ondanks dat ik ver ontevreden was over Wilco's antwoorden: de vragen werden in ieder geval gesteld.

Dus ik vind je kritiek pure bullshit. Ik heb serieus positieve kritiek gegeven op de podcast in dit seizoen. Ik heb gezegd dat ik met name Jan Peters een ware openbaring vond, dat ik Gerry een 10 keer verbetering vond tov Jochem. Ik heb ook gezegd dat ik zo blij was dat jij zonder de aanwezigheid van Danny Hoekman tien keer meer open was en je mening gaf.

Mijn enige kritiek was inmiddels over de stabiliteit van de podcast. En die kritiek, ongeacht de niet doorgegeven redenenen, kloppen gewoon. Je had ook na die laatste podcast kunnen plaatsten: we zijn bezig met een nieuw concept, dat gaat ff duren.

Maar Jeroens reactie, een prof-journalist, is het vuren op mij................

En... (ik ben nu toch bezig), ik vraag je al jaren om meer aandacht te geven aan dat stadion dossier. Jij reageerde constant met dat het 'je volle aandacht had'.

Van Schaik (en voorgangers) hebben ons constant verteld dat NEC alleen overleeft in de toekomst met aankoop en uitbreiding van het stadion. We hebben nogal wat plannen gezien, de pre Van Schaik periode (bv het TIP en Teletubie stadion) en erna met het 'de drie toren opties'.

En hij zegt in die podcast van RN7 dat ze niet de centen hebben om het stadion te kopen (ondanks 7 jaar van ontwikkeling), dat het bedrag 2 miljoen hoger uitvalt 'door kosten koper' en dan enige vorm van echte uitbreiding 'onbetaalbaar is'.

Hij praat over 'mogelijk uitbreiden met 8 skyboxen' en mogelijk 'achterstallig onderhoud' met mogelijk 'een verbetering van toiletten voor vrouwen'.

De tribunes doortrekken ziet hij als 'onmogelijk', uitbreiding van het stadion idem. "Want we hebben een stadion van onderaf en uitbreiding vraagt een stadion van bovenaf".

Dus in de tijd die hij er is zegt hij feitelijk vanaf stap 1: we moeten het stadion kopen en fiks uitbreiden tot nu: er kan niks. Dus al die ambities, al die (volgens hem noodzakelijke plannen) zijn ineens nergens.

Dan praat hij ook nog over budgetten... dat de ambitie is en blijft in de top 10 te eindigen. Dat we er nu 23 miljoen voor nodig hebben, waarvan 3 miljoen door Marcel gegeven wordt. En dat het doel is 23 miljoen te halen zonder hem.

Waar hij volledig voorbij gaat dat andere clubs ook niet stil zitten, en die 23 miljoen (zelfs al halen we het) op de lange termijn geen linker rijtje of eredivsie bieden). Want andere clubs zitten niet stil. Het is gewoon een bagger verhaal.

Waar ben jij in dit verhaal Jeroen? Ik moest dit horen van een podcast van RN7. Waar is jouw verhaal? Waarin heb jij dit gebracht?

En zelfs al wist je dit niet, kunnen we kritische stukken verwachten in De Gelderlander naar aanleiding van deze uitspraken? Het is nogal een statement, eentje die draait alles. Is inmiddels al een paar dagen geleden, geen woord erover in De Gelderlander, niet eens een bericht over zijn uitspraken. Wordt dit besproken in je nieuwe podcast?

Dit draait om de toekomst van NEC, op basis van de uitspraken van Wilco zelf. Waarom is er inmiddels, na 7 jaar, geen plan voor de aankoop? Waarom is, na 7 jaar, ineens geen plan meer voor uitbreiding en modernisering? Het was Wilco zelf die dat riep, die dat ons vertelde, die ons de plannen voorschotelde. Die deze verwachtingen neerlegde. Die praat over een budget van nu toereikend is, maar never de nooit in de toekomst. Waar is Jeroen, hij is serieus nergens. Is het feit dat een AD van NEC zijn complete toekomstvisie omdraait geen reden tot enige kritiek? Met baggerfeiten komt over budgetten geen kritiek?

Ik heb zeker kritiek op Wilco, maar daar gaat deze topic niet over. Ik heb hier kritiek op jou. Je hebt een zero rol gespeeld in dit verhaal en een podcast van RN7 brengt meer feiten naar boven als jij in pakweg 7 jaar (geen id hoe lang jij er zit). Waar zijn berichten hierover? Ik heb ze niet gezien. Waar zijn die verhalen in De Gelderlander? En dan ga je hier op mij vuren.... serieus, hoe durf je uberhaupt?

Dus Jeroen, kap met kritiek hebben op mijn kritiek. Want met al deze bovenstaande feiten heb je simpelweg geen enkel recht van spreken. Alles wat ik hierboven (hoe lang ook) heb neergezet zijn dikke feiten. Hoe haal je het in je hoofd kritiek te hebben op mij?

Mijn tips: doe je podcast wekelijks en zoek de grens op. En als journalist en NEC volger: geef eens dat stadion top-prio. Want hoe pissig je ook bent op wat ik hier schrijf, je weet dat elk woord klopt.
Laatst gewijzigd door Polleke op vr 24 jan 2025, 02:45, 13 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 11813
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Polleke »

De Kletskop schreef:
wo 22 jan 2025, 10:02
Ik heb het al eens eerder gevraagd, maar ben jij een vrouw Polleke?
Gaat je niks aan.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 14128
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door E.B »

Polleke schreef:
vr 24 jan 2025, 01:11
De Kletskop schreef:
wo 22 jan 2025, 10:02
Ik heb het al eens eerder gevraagd, maar ben jij een vrouw Polleke?
Gaat je niks aan.
Je hebt hierboven al antwoord gegeven.

Johnny
Berichten: 4272
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Johnny »

Polleke schreef:
vr 24 jan 2025, 01:11
JeroenBijma schreef:
wo 22 jan 2025, 12:07
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 02:31
Bottendaal schreef:
di 21 jan 2025, 23:16
Polleke schreef:
di 21 jan 2025, 22:22
Legendario schreef:
di 21 jan 2025, 12:42


Elke donderdag om 16.00 uur volgens de website. Maar er zit niet echt schot in de zaak.

Die podcast van RN7 is niet onaardig. De Mandt en Harold zitten soms een beetje met elkaar te giechelen als een verliefd stelletje, maar het geheel is dynamischer dan die van DG en ze hebben allemaal wel wat te melden. Ook leuk dat er elke week een andere gast bij zit. Enige jammere is dat de Mandt, zeker voor een journalist, wel erg slecht Nederlands spreekt.

Maar waarom begin je zelf geen podcast? En voordat je boos wordt, het is gewoon een serieuze vraag.
Ik word niet zo snel boos hoor. Het eerlijke verhaal bestaat uit twee delen... ik heb de meest kutte stem van de hele wereld. Kids zijn er gek op, maar dat zijn ze ook op Jochem van Gelder. Ik was van de week te gat bij de housewarming van twee vriendinnen van mij, het huis was vrij leeg.. en ik zei... ik hoor een echo, ojee, ik hoor mijn eigen stem. Waarop mijn beste vriend antwoordde: dat weet je een keer waar wij altijd naar moeten luisteren. :wink:. Maar het is ook dezelfde reden die ik heb opgegeven waarom ik nooit wil aansluiten bij de Jarda Podcast of die van De Gelderlander.

En als tweede: ik ken geen andere NEC-fans. Ik woon in Houten, al ruim 20 jaar.
Dus je schrijft zoals je praat?! :wink:
Misschien.. heb btw vandaag pas voor het eerst die RN7 podcast gehoord. En daar hoor ik supporters/fans, met een goede gast (Wilco van Schaik) gewoon de vragen vuren die ik heb als supporter. En uiteraard lult Wilco zich er deels goed onderuit, maar wel deels met die armpjes over elkaar.. wat mij altijd zegt van... ai, hij vindt deze vragen niet leuk. Kritisch dus, echt goede vragen.

Ben ook altijd fan geweest van de Jarda Podcast, meer vanuit 'die supporter'. Maar na zoveel jaren mis ik daar vers bloed, de kritische noot en gewoon verversing. Als je het altijd met elkaar eens bent... nooit andere mening vraagt.. ik luister nog steeds alles. Maar ik denk vaak... mensen.. zorg eens voor een discussie.

En daarvoor mikte ik me alijd op die Gelderlander. Nogmaals, ik kende RN7 niet, maar dit jaar zat er echt kwaliteit in. Nieuwe presentator, Jeroen was ineens vrij en Jantje Peters gaf gewoon alles vanuit zijn menig, zonder wekelijks terug te komen op zijn eigen voetbal zoals Danny Hoekman deed. En dan heb je een kwaliteit podcast, en dan is deze niet stabiel. Niet elke donderdag, vaak zelfs niet na wedstrijden. Stop er dan mee

Ze hadden de echte goede formule, ondanks dat ze niemand aan tafel kregen zoals RN7. Maar de laatste was ergens in december. Stop er dan mee. Ik ga in ieder geval RN7 volgen. Zij doen precies waar ik om vroeg.

Maar ergens ga ik ze missen. RN7 gaf in één podcast meer dan ik ooit vroeg.... en de Jarda Podcast: vol respect
Het is niet aan jou om te zeggen: stop er dan mee. Je hebt geen idee wat er de afgelopen tijd heeft gespeeld. Natuurlijk ik ook het liefst elke week opnemen, maar dat ging door de situatie niet. Enerzijds door de agenda’s en anderzijds door gebeurtenissen in iemands familie.

Zoals gezegd, beginnen we over twee weken na de wedstrijd tegen PSV weer met de podcast. En dus in een nieuw jasje en op een nieuw tijdstip. Met Jan Peters en Levi Houkes weet ik zeker dat we een mooie mix hebben van voetbalkennis/supportersgevoel. Beide heren hebben in elk geval een duidelijke mening. En prima dat jij naar de podcast van RN7 luistert. Iedereen doet het op zijn eigen manier en zo is er voor een ieder wat wils.
Ik word hier echt pissig over Jeroen. Om te starten plaats ik deze reacties juist omdat ik een fan ben van de podcast. Maar ik heb geen idee van 'agenda's' of 'prive-omstandigheden'. Mocht dit gedeeld worden: ik heb het nergens gezien. En als je het niet gedeeld hebt... hoe haal je het dan in je hoofd dat je geen kritiek kan verwachten. Het is net als NEC: je plaatst verwachtingen/ambities en komt ze niet na. Mocht je het wel gedeeld hebben.... doe wat aan je duidelijkheid.

Ik ben niet degene die een wekelijkse podcast heeft aangekondigd: dat zijn jullie. Moet ik serieus een overzicht plaatsen hoe dat gegaan is tot nu? En ik heb eenmaal naar een RN7 podcast geluisterd, degene met Wilco, en ondanks dat ik ver ontevreden was over Wilco's antwoorden: de vragen werden in ieder geval gesteld.

Dus ik vind je kritiek pure bullshit. Ik heb serieus positieve kritiek gegeven op de podcast in dit seizoen. Ik heb gezegd dat ik met name Jan Peters een ware openbaring vond, dat ik Gerry een 10 keer verbetering vond tov Jochem. Ik heb ook gezegd dat ik zo blij was dat jij zonder de aanwezigheid van Danny Hoekman tien keer meer open was en je mening gaf.

Mijn enige kritiek was inmiddels over de stabiliteit van de podcast. En die kritiek, ongeacht de niet doorgegeven redenenen, kloppen gewoon. Je had ook na die laatste podcast kunnen plaatsten: we zijn bezig met een nieuw concept, dat gaat ff duren.

Maar Jeroens reactie, een prof-journalist, is het vuren op mij................

En... (ik ben nu toch bezig), ik vraag je al jaren om meer aandacht te geven aan dat stadion dossier. Jij reageerde constant met dat het 'je volle aandacht had'.

Van Schaik (en voorgangers) hebben ons constant verteld dat NEC alleen overleeft in de toekomst met aankoop en uitbreiding van het stadion. We hebben nogal wat plannen gezien, de pre Van Schaik periode (bv het TIP en Teletubie stadion) en erna met het 'de drie toren opties'.

En hij zegt in die podcast van RN7 dat ze niet de centen hebben om het stadion te kopen (ondanks 7 jaar van ontwikkeling), dat het bedrag 2 miljoen hoger uitvalt 'door kosten koper' en dan enige vorm van echte uitbreiding 'onbetaalbaar is'.

Hij praat over 'mogelijk uitbreiden met 8 skyboxen' en mogelijk 'achterstallig onderhoud' met mogelijk 'een verbetering van toiletten voor vrouwen'.

De tribunes doortrekken ziet hij als 'onmogelijk', uitbreiding van het stadion idem. "Want we hebben een stadion van onderaf en uitbreiding vraagt een stadion van bovenaf".

Dus in de tijd die hij er is zegt hij feitelijk vanaf stap 1: we moeten het stadion kopen en fiks uitbreiden tot nu: er kan niks. Dus al die ambities, al die (volgens hem noodzakelijke plannen) zijn ineens nergens.

Dan praat hij ook nog over budgetten... dat de ambitie is en blijft in de top 10 te eindigen. Dat we er nu 23 miljoen voor nodig hebben, waarvan 3 miljoen door Marcel gegeven wordt. En dat het doel is 23 miljoen te halen zonder hem.

Waar hij volledig voorbij gaat dat andere clubs ook niet stil zitten, en die 23 miljoen (zelfs al halen we het) op de lange termijn geen linker rijtje of eredivsie bieden). Want andere clubs zitten niet stil. Het is gewoon een bagger verhaal.

Waar ben jij in dit verhaal Jeroen? Ik moest dit horen van een podcast van RN7. Waar is jouw verhaal? Waarin heb jij dit gebracht?

En zelfs al wist je dit niet, kunnen we kritische stukken verwachten in De Gelderlander naar aanleiding van deze uitspraken? Het is nogal een statement, eentje die draait alles. Is inmiddels al een paar dagen geleden, geen woord erover in De Gelderlander, niet eens een bericht over zijn uitspraken. Wordt dit besproken in je nieuwe podcast?

Dit draait om de toekomst van NEC, op basis van de uitspraken van Wilco zelf. Waarom is er inmiddels, na 7 jaar, geen plan voor de aankoop? Waarom is, na 7 jaar, ineens geen plan meer voor uitbreiding en modernisering? Het was Wilco zelf die dat riep, die dat ons vertelde, die ons de plannen voorschotelde. Die deze verwachtingen neerlegde. Die praat over een budget van nu toereikend is, maar never de nooit in de toekomst. Waar is Jeroen, hij is serieus nergens. Is het feit dat een AD van NEC zijn complete toekomstvisie omdraait geen reden tot enige kritiek? Met baggerfeiten komt over budgetten geen kritiek?

Ik heb zeker kritiek op Wilco, maar daar gaat deze topic niet over. Ik heb hier kritiek op jou. Je hebt een zero rol gespeeld in dit verhaal en een podcast van RN7 brengt meer feiten naar boven als jij in pakweg 7 jaar (geen id hoe lang jij er zit). Waar zijn berichten hierover? Ik heb ze niet gezien. Waar zijn die verhalen in De Gelderlander? En dan ga je hier op mij vuren.... serieus, hoe durf je uberhaupt?

Dus Jeroen, kap met kritiek hebben op mijn kritiek. Want met al deze bovenstaande feiten heb je simpelweg geen enkel recht van spreken. Alles wat ik hierboven (hoe lang ook) heb neergezet zijn dikke feiten. Hoe haal je het in je hoofd kritiek te hebben op mij?

Mijn tips: doe je podcast wekelijks en zoek de grens op. En als journalist en NEC volger: geef eens dat stadion top-prio. Want hoe pissig je ook bent op wat ik hier schrijf, je weet dat elk woord klopt.
:withstupid: goed stuk Polleke. RN7 doet het goed, ook met die korte video stukjes.
Ik hoop wel dat je opmerking "Jeroen.....een prof-journalist" cynisch is bedoeld. Grens opzoeken, primeurs, kwalitatieve goede stukken in DG heeft Jeroen helaas niet.
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)

JeroenBijma
Berichten: 53
Lid geworden op: vr 21 jul 2023, 15:54
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door JeroenBijma »

Johnny schreef:
vr 24 jan 2025, 07:26
Polleke schreef:
vr 24 jan 2025, 01:11
JeroenBijma schreef:
wo 22 jan 2025, 12:07
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 02:31
Bottendaal schreef:
di 21 jan 2025, 23:16
Polleke schreef:
di 21 jan 2025, 22:22

Ik word niet zo snel boos hoor. Het eerlijke verhaal bestaat uit twee delen... ik heb de meest kutte stem van de hele wereld. Kids zijn er gek op, maar dat zijn ze ook op Jochem van Gelder. Ik was van de week te gat bij de housewarming van twee vriendinnen van mij, het huis was vrij leeg.. en ik zei... ik hoor een echo, ojee, ik hoor mijn eigen stem. Waarop mijn beste vriend antwoordde: dat weet je een keer waar wij altijd naar moeten luisteren. :wink:. Maar het is ook dezelfde reden die ik heb opgegeven waarom ik nooit wil aansluiten bij de Jarda Podcast of die van De Gelderlander.

En als tweede: ik ken geen andere NEC-fans. Ik woon in Houten, al ruim 20 jaar.
Dus je schrijft zoals je praat?! :wink:
Misschien.. heb btw vandaag pas voor het eerst die RN7 podcast gehoord. En daar hoor ik supporters/fans, met een goede gast (Wilco van Schaik) gewoon de vragen vuren die ik heb als supporter. En uiteraard lult Wilco zich er deels goed onderuit, maar wel deels met die armpjes over elkaar.. wat mij altijd zegt van... ai, hij vindt deze vragen niet leuk. Kritisch dus, echt goede vragen.

Ben ook altijd fan geweest van de Jarda Podcast, meer vanuit 'die supporter'. Maar na zoveel jaren mis ik daar vers bloed, de kritische noot en gewoon verversing. Als je het altijd met elkaar eens bent... nooit andere mening vraagt.. ik luister nog steeds alles. Maar ik denk vaak... mensen.. zorg eens voor een discussie.

En daarvoor mikte ik me alijd op die Gelderlander. Nogmaals, ik kende RN7 niet, maar dit jaar zat er echt kwaliteit in. Nieuwe presentator, Jeroen was ineens vrij en Jantje Peters gaf gewoon alles vanuit zijn menig, zonder wekelijks terug te komen op zijn eigen voetbal zoals Danny Hoekman deed. En dan heb je een kwaliteit podcast, en dan is deze niet stabiel. Niet elke donderdag, vaak zelfs niet na wedstrijden. Stop er dan mee

Ze hadden de echte goede formule, ondanks dat ze niemand aan tafel kregen zoals RN7. Maar de laatste was ergens in december. Stop er dan mee. Ik ga in ieder geval RN7 volgen. Zij doen precies waar ik om vroeg.

Maar ergens ga ik ze missen. RN7 gaf in één podcast meer dan ik ooit vroeg.... en de Jarda Podcast: vol respect
Het is niet aan jou om te zeggen: stop er dan mee. Je hebt geen idee wat er de afgelopen tijd heeft gespeeld. Natuurlijk ik ook het liefst elke week opnemen, maar dat ging door de situatie niet. Enerzijds door de agenda’s en anderzijds door gebeurtenissen in iemands familie.

Zoals gezegd, beginnen we over twee weken na de wedstrijd tegen PSV weer met de podcast. En dus in een nieuw jasje en op een nieuw tijdstip. Met Jan Peters en Levi Houkes weet ik zeker dat we een mooie mix hebben van voetbalkennis/supportersgevoel. Beide heren hebben in elk geval een duidelijke mening. En prima dat jij naar de podcast van RN7 luistert. Iedereen doet het op zijn eigen manier en zo is er voor een ieder wat wils.
Ik word hier echt pissig over Jeroen. Om te starten plaats ik deze reacties juist omdat ik een fan ben van de podcast. Maar ik heb geen idee van 'agenda's' of 'prive-omstandigheden'. Mocht dit gedeeld worden: ik heb het nergens gezien. En als je het niet gedeeld hebt... hoe haal je het dan in je hoofd dat je geen kritiek kan verwachten. Het is net als NEC: je plaatst verwachtingen/ambities en komt ze niet na. Mocht je het wel gedeeld hebben.... doe wat aan je duidelijkheid.

Ik ben niet degene die een wekelijkse podcast heeft aangekondigd: dat zijn jullie. Moet ik serieus een overzicht plaatsen hoe dat gegaan is tot nu? En ik heb eenmaal naar een RN7 podcast geluisterd, degene met Wilco, en ondanks dat ik ver ontevreden was over Wilco's antwoorden: de vragen werden in ieder geval gesteld.

Dus ik vind je kritiek pure bullshit. Ik heb serieus positieve kritiek gegeven op de podcast in dit seizoen. Ik heb gezegd dat ik met name Jan Peters een ware openbaring vond, dat ik Gerry een 10 keer verbetering vond tov Jochem. Ik heb ook gezegd dat ik zo blij was dat jij zonder de aanwezigheid van Danny Hoekman tien keer meer open was en je mening gaf.

Mijn enige kritiek was inmiddels over de stabiliteit van de podcast. En die kritiek, ongeacht de niet doorgegeven redenenen, kloppen gewoon. Je had ook na die laatste podcast kunnen plaatsten: we zijn bezig met een nieuw concept, dat gaat ff duren.

Maar Jeroens reactie, een prof-journalist, is het vuren op mij................

En... (ik ben nu toch bezig), ik vraag je al jaren om meer aandacht te geven aan dat stadion dossier. Jij reageerde constant met dat het 'je volle aandacht had'.

Van Schaik (en voorgangers) hebben ons constant verteld dat NEC alleen overleeft in de toekomst met aankoop en uitbreiding van het stadion. We hebben nogal wat plannen gezien, de pre Van Schaik periode (bv het TIP en Teletubie stadion) en erna met het 'de drie toren opties'.

En hij zegt in die podcast van RN7 dat ze niet de centen hebben om het stadion te kopen (ondanks 7 jaar van ontwikkeling), dat het bedrag 2 miljoen hoger uitvalt 'door kosten koper' en dan enige vorm van echte uitbreiding 'onbetaalbaar is'.

Hij praat over 'mogelijk uitbreiden met 8 skyboxen' en mogelijk 'achterstallig onderhoud' met mogelijk 'een verbetering van toiletten voor vrouwen'.

De tribunes doortrekken ziet hij als 'onmogelijk', uitbreiding van het stadion idem. "Want we hebben een stadion van onderaf en uitbreiding vraagt een stadion van bovenaf".

Dus in de tijd die hij er is zegt hij feitelijk vanaf stap 1: we moeten het stadion kopen en fiks uitbreiden tot nu: er kan niks. Dus al die ambities, al die (volgens hem noodzakelijke plannen) zijn ineens nergens.

Dan praat hij ook nog over budgetten... dat de ambitie is en blijft in de top 10 te eindigen. Dat we er nu 23 miljoen voor nodig hebben, waarvan 3 miljoen door Marcel gegeven wordt. En dat het doel is 23 miljoen te halen zonder hem.

Waar hij volledig voorbij gaat dat andere clubs ook niet stil zitten, en die 23 miljoen (zelfs al halen we het) op de lange termijn geen linker rijtje of eredivsie bieden). Want andere clubs zitten niet stil. Het is gewoon een bagger verhaal.

Waar ben jij in dit verhaal Jeroen? Ik moest dit horen van een podcast van RN7. Waar is jouw verhaal? Waarin heb jij dit gebracht?

En zelfs al wist je dit niet, kunnen we kritische stukken verwachten in De Gelderlander naar aanleiding van deze uitspraken? Het is nogal een statement, eentje die draait alles. Is inmiddels al een paar dagen geleden, geen woord erover in De Gelderlander, niet eens een bericht over zijn uitspraken. Wordt dit besproken in je nieuwe podcast?

Dit draait om de toekomst van NEC, op basis van de uitspraken van Wilco zelf. Waarom is er inmiddels, na 7 jaar, geen plan voor de aankoop? Waarom is, na 7 jaar, ineens geen plan meer voor uitbreiding en modernisering? Het was Wilco zelf die dat riep, die dat ons vertelde, die ons de plannen voorschotelde. Die deze verwachtingen neerlegde. Die praat over een budget van nu toereikend is, maar never de nooit in de toekomst. Waar is Jeroen, hij is serieus nergens. Is het feit dat een AD van NEC zijn complete toekomstvisie omdraait geen reden tot enige kritiek? Met baggerfeiten komt over budgetten geen kritiek?

Ik heb zeker kritiek op Wilco, maar daar gaat deze topic niet over. Ik heb hier kritiek op jou. Je hebt een zero rol gespeeld in dit verhaal en een podcast van RN7 brengt meer feiten naar boven als jij in pakweg 7 jaar (geen id hoe lang jij er zit). Waar zijn berichten hierover? Ik heb ze niet gezien. Waar zijn die verhalen in De Gelderlander? En dan ga je hier op mij vuren.... serieus, hoe durf je uberhaupt?

Dus Jeroen, kap met kritiek hebben op mijn kritiek. Want met al deze bovenstaande feiten heb je simpelweg geen enkel recht van spreken. Alles wat ik hierboven (hoe lang ook) heb neergezet zijn dikke feiten. Hoe haal je het in je hoofd kritiek te hebben op mij?

Mijn tips: doe je podcast wekelijks en zoek de grens op. En als journalist en NEC volger: geef eens dat stadion top-prio. Want hoe pissig je ook bent op wat ik hier schrijf, je weet dat elk woord klopt.
:withstupid: goed stuk Polleke. RN7 doet het goed, ook met die korte video stukjes.
Ik hoop wel dat je opmerking "Jeroen.....een prof-journalist" cynisch is bedoeld. Grens opzoeken, primeurs, kwalitatieve goede stukken in DG heeft Jeroen helaas niet.
Haha, daar is Johnny Bravo weer! Handenwrijvend zit ie achter zijn toetsenbord omdat er iets negatiefs over mij is geschreven en dan moet hij natuurlijk even reageren. Heb hem al tijden geleden uitgenodigd om me een keer op te zoeken op de training en zijn kritiek onder vier ogen te bespreken. Maar hij reageert liever anoniem en goedkoop vanuit zijn zolderkamer.

En wat betreft de kritiek van Johnny en Polleke ik kan hier niet zoveel mee. Met de podcast geef ik je gelijk Polleke. Die moet er wekelijks komen maar dat ging nou eenmaal even niet de laatste tijd. Daarom heb ik gewerkt aan een oplossing. Wat betreft het stadion blijf ik erbij dat niemand zoveel aandacht schenkt aan dat dossier als wij. Sowieso aan NEC. Er is geen enkel ander medium dat meer schrijft en kritischer is op de club. Prima als je het daar niet mee eens bent maar dat zijn ook de feiten.

JeroenBijma
Berichten: 53
Lid geworden op: vr 21 jul 2023, 15:54
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door JeroenBijma »

JeroenBijma schreef:
vr 24 jan 2025, 09:02
Johnny schreef:
vr 24 jan 2025, 07:26
Polleke schreef:
vr 24 jan 2025, 01:11
JeroenBijma schreef:
wo 22 jan 2025, 12:07
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 02:31
Bottendaal schreef:
di 21 jan 2025, 23:16


Dus je schrijft zoals je praat?! :wink:
Misschien.. heb btw vandaag pas voor het eerst die RN7 podcast gehoord. En daar hoor ik supporters/fans, met een goede gast (Wilco van Schaik) gewoon de vragen vuren die ik heb als supporter. En uiteraard lult Wilco zich er deels goed onderuit, maar wel deels met die armpjes over elkaar.. wat mij altijd zegt van... ai, hij vindt deze vragen niet leuk. Kritisch dus, echt goede vragen.

Ben ook altijd fan geweest van de Jarda Podcast, meer vanuit 'die supporter'. Maar na zoveel jaren mis ik daar vers bloed, de kritische noot en gewoon verversing. Als je het altijd met elkaar eens bent... nooit andere mening vraagt.. ik luister nog steeds alles. Maar ik denk vaak... mensen.. zorg eens voor een discussie.

En daarvoor mikte ik me alijd op die Gelderlander. Nogmaals, ik kende RN7 niet, maar dit jaar zat er echt kwaliteit in. Nieuwe presentator, Jeroen was ineens vrij en Jantje Peters gaf gewoon alles vanuit zijn menig, zonder wekelijks terug te komen op zijn eigen voetbal zoals Danny Hoekman deed. En dan heb je een kwaliteit podcast, en dan is deze niet stabiel. Niet elke donderdag, vaak zelfs niet na wedstrijden. Stop er dan mee

Ze hadden de echte goede formule, ondanks dat ze niemand aan tafel kregen zoals RN7. Maar de laatste was ergens in december. Stop er dan mee. Ik ga in ieder geval RN7 volgen. Zij doen precies waar ik om vroeg.

Maar ergens ga ik ze missen. RN7 gaf in één podcast meer dan ik ooit vroeg.... en de Jarda Podcast: vol respect
Het is niet aan jou om te zeggen: stop er dan mee. Je hebt geen idee wat er de afgelopen tijd heeft gespeeld. Natuurlijk ik ook het liefst elke week opnemen, maar dat ging door de situatie niet. Enerzijds door de agenda’s en anderzijds door gebeurtenissen in iemands familie.

Zoals gezegd, beginnen we over twee weken na de wedstrijd tegen PSV weer met de podcast. En dus in een nieuw jasje en op een nieuw tijdstip. Met Jan Peters en Levi Houkes weet ik zeker dat we een mooie mix hebben van voetbalkennis/supportersgevoel. Beide heren hebben in elk geval een duidelijke mening. En prima dat jij naar de podcast van RN7 luistert. Iedereen doet het op zijn eigen manier en zo is er voor een ieder wat wils.
Ik word hier echt pissig over Jeroen. Om te starten plaats ik deze reacties juist omdat ik een fan ben van de podcast. Maar ik heb geen idee van 'agenda's' of 'prive-omstandigheden'. Mocht dit gedeeld worden: ik heb het nergens gezien. En als je het niet gedeeld hebt... hoe haal je het dan in je hoofd dat je geen kritiek kan verwachten. Het is net als NEC: je plaatst verwachtingen/ambities en komt ze niet na. Mocht je het wel gedeeld hebben.... doe wat aan je duidelijkheid.

Ik ben niet degene die een wekelijkse podcast heeft aangekondigd: dat zijn jullie. Moet ik serieus een overzicht plaatsen hoe dat gegaan is tot nu? En ik heb eenmaal naar een RN7 podcast geluisterd, degene met Wilco, en ondanks dat ik ver ontevreden was over Wilco's antwoorden: de vragen werden in ieder geval gesteld.

Dus ik vind je kritiek pure bullshit. Ik heb serieus positieve kritiek gegeven op de podcast in dit seizoen. Ik heb gezegd dat ik met name Jan Peters een ware openbaring vond, dat ik Gerry een 10 keer verbetering vond tov Jochem. Ik heb ook gezegd dat ik zo blij was dat jij zonder de aanwezigheid van Danny Hoekman tien keer meer open was en je mening gaf.

Mijn enige kritiek was inmiddels over de stabiliteit van de podcast. En die kritiek, ongeacht de niet doorgegeven redenenen, kloppen gewoon. Je had ook na die laatste podcast kunnen plaatsten: we zijn bezig met een nieuw concept, dat gaat ff duren.

Maar Jeroens reactie, een prof-journalist, is het vuren op mij................

En... (ik ben nu toch bezig), ik vraag je al jaren om meer aandacht te geven aan dat stadion dossier. Jij reageerde constant met dat het 'je volle aandacht had'.

Van Schaik (en voorgangers) hebben ons constant verteld dat NEC alleen overleeft in de toekomst met aankoop en uitbreiding van het stadion. We hebben nogal wat plannen gezien, de pre Van Schaik periode (bv het TIP en Teletubie stadion) en erna met het 'de drie toren opties'.

En hij zegt in die podcast van RN7 dat ze niet de centen hebben om het stadion te kopen (ondanks 7 jaar van ontwikkeling), dat het bedrag 2 miljoen hoger uitvalt 'door kosten koper' en dan enige vorm van echte uitbreiding 'onbetaalbaar is'.

Hij praat over 'mogelijk uitbreiden met 8 skyboxen' en mogelijk 'achterstallig onderhoud' met mogelijk 'een verbetering van toiletten voor vrouwen'.

De tribunes doortrekken ziet hij als 'onmogelijk', uitbreiding van het stadion idem. "Want we hebben een stadion van onderaf en uitbreiding vraagt een stadion van bovenaf".

Dus in de tijd die hij er is zegt hij feitelijk vanaf stap 1: we moeten het stadion kopen en fiks uitbreiden tot nu: er kan niks. Dus al die ambities, al die (volgens hem noodzakelijke plannen) zijn ineens nergens.

Dan praat hij ook nog over budgetten... dat de ambitie is en blijft in de top 10 te eindigen. Dat we er nu 23 miljoen voor nodig hebben, waarvan 3 miljoen door Marcel gegeven wordt. En dat het doel is 23 miljoen te halen zonder hem.

Waar hij volledig voorbij gaat dat andere clubs ook niet stil zitten, en die 23 miljoen (zelfs al halen we het) op de lange termijn geen linker rijtje of eredivsie bieden). Want andere clubs zitten niet stil. Het is gewoon een bagger verhaal.

Waar ben jij in dit verhaal Jeroen? Ik moest dit horen van een podcast van RN7. Waar is jouw verhaal? Waarin heb jij dit gebracht?

En zelfs al wist je dit niet, kunnen we kritische stukken verwachten in De Gelderlander naar aanleiding van deze uitspraken? Het is nogal een statement, eentje die draait alles. Is inmiddels al een paar dagen geleden, geen woord erover in De Gelderlander, niet eens een bericht over zijn uitspraken. Wordt dit besproken in je nieuwe podcast?

Dit draait om de toekomst van NEC, op basis van de uitspraken van Wilco zelf. Waarom is er inmiddels, na 7 jaar, geen plan voor de aankoop? Waarom is, na 7 jaar, ineens geen plan meer voor uitbreiding en modernisering? Het was Wilco zelf die dat riep, die dat ons vertelde, die ons de plannen voorschotelde. Die deze verwachtingen neerlegde. Die praat over een budget van nu toereikend is, maar never de nooit in de toekomst. Waar is Jeroen, hij is serieus nergens. Is het feit dat een AD van NEC zijn complete toekomstvisie omdraait geen reden tot enige kritiek? Met baggerfeiten komt over budgetten geen kritiek?

Ik heb zeker kritiek op Wilco, maar daar gaat deze topic niet over. Ik heb hier kritiek op jou. Je hebt een zero rol gespeeld in dit verhaal en een podcast van RN7 brengt meer feiten naar boven als jij in pakweg 7 jaar (geen id hoe lang jij er zit). Waar zijn berichten hierover? Ik heb ze niet gezien. Waar zijn die verhalen in De Gelderlander? En dan ga je hier op mij vuren.... serieus, hoe durf je uberhaupt?

Dus Jeroen, kap met kritiek hebben op mijn kritiek. Want met al deze bovenstaande feiten heb je simpelweg geen enkel recht van spreken. Alles wat ik hierboven (hoe lang ook) heb neergezet zijn dikke feiten. Hoe haal je het in je hoofd kritiek te hebben op mij?

Mijn tips: doe je podcast wekelijks en zoek de grens op. En als journalist en NEC volger: geef eens dat stadion top-prio. Want hoe pissig je ook bent op wat ik hier schrijf, je weet dat elk woord klopt.
:withstupid: goed stuk Polleke. RN7 doet het goed, ook met die korte video stukjes.
Ik hoop wel dat je opmerking "Jeroen.....een prof-journalist" cynisch is bedoeld. Grens opzoeken, primeurs, kwalitatieve goede stukken in DG heeft Jeroen helaas niet.
Haha, daar is Johnny Bravo weer! Handenwrijvend zit ie achter zijn toetsenbord omdat er iets negatiefs over mij is geschreven en dan moet hij natuurlijk even reageren. Heb hem al tijden geleden uitgenodigd om me een keer op te zoeken op de training en zijn frustratie onder vier ogen te bespreken. Maar hij reageert liever anoniem en goedkoop vanuit zijn zolderkamer.

En wat betreft de kritiek van Johnny en Polleke ik kan hier niet zoveel mee. Met de podcast geef ik je gelijk Polleke. Die moet er wekelijks komen maar dat ging nou eenmaal even niet de laatste tijd. Daarom heb ik gewerkt aan een oplossing. Wat betreft het stadion blijf ik erbij dat niemand zoveel aandacht schenkt aan dat dossier als wij. Sowieso aan NEC. Er is geen enkel ander medium dat meer schrijft en kritischer is op de club. Prima als je het daar niet mee eens bent maar dat zijn ook de feiten.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3537
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Nummer 9 »

Jemig, wat een drama om een podcastje. :crazy:
いつでも戦える

Zico
Berichten: 1322
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Zico »

Een podcast met Jeroentje Paniek, Ome Johnny en Polleke en zelfs ik wordt vaste kijker

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3537
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Nummer 9 »

Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:52
Een podcast met Jeroentje Paniek, Ome Johnny en Polleke en zelfs ik wordt vaste kijker
:withstupid: Make it happen!
いつでも戦える

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 24029
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door burp »

Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:52
Een podcast met Jeroentje Paniek, Ome Johnny en Polleke en zelfs ik wordt vaste kijker
Een podcast he, geen poppenkast. :biggrin:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 27643
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door De Kletskop »

Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:52
Een podcast met Jeroentje Paniek, Ome Johnny en Polleke en zelfs ik wordt vaste kijker
Hoelang gaat die podcast wel niet duren?

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 17700
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door jackkreta »

Nummer 9 schreef:
vr 24 jan 2025, 10:19
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:52
Een podcast met Jeroentje Paniek, Ome Johnny en Polleke en zelfs ik wordt vaste kijker
:withstupid: Make it happen!
https://youtu.be/wAHstVNd5XQ
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 14128
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door E.B »

Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:52
Een podcast met Jeroentje Paniek, Ome Johnny en Polleke en zelfs ik wordt vaste kijker
Zal eerder een variatie worden op "Boxing influencers".

FC Hilversum
Berichten: 3479
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door FC Hilversum »

E.B schreef:
vr 24 jan 2025, 11:49
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:52
Een podcast met Jeroentje Paniek, Ome Johnny en Polleke en zelfs ik wordt vaste kijker
Zal eerder een variatie worden op "Boxing influencers".
Dan kom ik ook en neem graag de uitdaging in de ring aan tegen Johnny mag ook zonder scheids

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16912
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Legendario »

FC Hilversum schreef:
vr 24 jan 2025, 12:34
E.B schreef:
vr 24 jan 2025, 11:49
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:52
Een podcast met Jeroentje Paniek, Ome Johnny en Polleke en zelfs ik wordt vaste kijker
Zal eerder een variatie worden op "Boxing influencers".
Dan kom ik ook en neem graag de uitdaging in de ring aan tegen Johnny mag ook zonder scheids
Je was niet uitgenodigd en daar was een reden voor.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
RW1985
Berichten: 2023
Lid geworden op: ma 16 jan 2023, 20:23
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door RW1985 »

Nummer 9 schreef:
vr 24 jan 2025, 09:29
Jemig, wat een drama om een podcastje. :crazy:
Hahaha maar echt, flinke lap tekst hierboven :biggrin:

Ik zie wel wanneer die van DG voorbij komt. Er zal vast een goede reden zijn om het even niet te doen en volgens mij hoeven wij niet van familiegebeurtenissen op de hoogte te worden gehouden. Snap trouwens wel dat het wat verwarrend is als er geen constante lijn in zit, maar dat doet een medewerker echt niet expres.

En tussendoor kijk/luister ik de RN7 reportages van Maurice, die ook meer dan prima zijn :tu:

Johnny
Berichten: 4272
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Johnny »

JeroenBijma schreef:
vr 24 jan 2025, 09:07
JeroenBijma schreef:
vr 24 jan 2025, 09:02
Johnny schreef:
vr 24 jan 2025, 07:26
Polleke schreef:
vr 24 jan 2025, 01:11
JeroenBijma schreef:
wo 22 jan 2025, 12:07
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 02:31

Misschien.. heb btw vandaag pas voor het eerst die RN7 podcast gehoord. En daar hoor ik supporters/fans, met een goede gast (Wilco van Schaik) gewoon de vragen vuren die ik heb als supporter. En uiteraard lult Wilco zich er deels goed onderuit, maar wel deels met die armpjes over elkaar.. wat mij altijd zegt van... ai, hij vindt deze vragen niet leuk. Kritisch dus, echt goede vragen.

Ben ook altijd fan geweest van de Jarda Podcast, meer vanuit 'die supporter'. Maar na zoveel jaren mis ik daar vers bloed, de kritische noot en gewoon verversing. Als je het altijd met elkaar eens bent... nooit andere mening vraagt.. ik luister nog steeds alles. Maar ik denk vaak... mensen.. zorg eens voor een discussie.

En daarvoor mikte ik me alijd op die Gelderlander. Nogmaals, ik kende RN7 niet, maar dit jaar zat er echt kwaliteit in. Nieuwe presentator, Jeroen was ineens vrij en Jantje Peters gaf gewoon alles vanuit zijn menig, zonder wekelijks terug te komen op zijn eigen voetbal zoals Danny Hoekman deed. En dan heb je een kwaliteit podcast, en dan is deze niet stabiel. Niet elke donderdag, vaak zelfs niet na wedstrijden. Stop er dan mee

Ze hadden de echte goede formule, ondanks dat ze niemand aan tafel kregen zoals RN7. Maar de laatste was ergens in december. Stop er dan mee. Ik ga in ieder geval RN7 volgen. Zij doen precies waar ik om vroeg.

Maar ergens ga ik ze missen. RN7 gaf in één podcast meer dan ik ooit vroeg.... en de Jarda Podcast: vol respect
Het is niet aan jou om te zeggen: stop er dan mee. Je hebt geen idee wat er de afgelopen tijd heeft gespeeld. Natuurlijk ik ook het liefst elke week opnemen, maar dat ging door de situatie niet. Enerzijds door de agenda’s en anderzijds door gebeurtenissen in iemands familie.

Zoals gezegd, beginnen we over twee weken na de wedstrijd tegen PSV weer met de podcast. En dus in een nieuw jasje en op een nieuw tijdstip. Met Jan Peters en Levi Houkes weet ik zeker dat we een mooie mix hebben van voetbalkennis/supportersgevoel. Beide heren hebben in elk geval een duidelijke mening. En prima dat jij naar de podcast van RN7 luistert. Iedereen doet het op zijn eigen manier en zo is er voor een ieder wat wils.
Ik word hier echt pissig over Jeroen. Om te starten plaats ik deze reacties juist omdat ik een fan ben van de podcast. Maar ik heb geen idee van 'agenda's' of 'prive-omstandigheden'. Mocht dit gedeeld worden: ik heb het nergens gezien. En als je het niet gedeeld hebt... hoe haal je het dan in je hoofd dat je geen kritiek kan verwachten. Het is net als NEC: je plaatst verwachtingen/ambities en komt ze niet na. Mocht je het wel gedeeld hebben.... doe wat aan je duidelijkheid.

Ik ben niet degene die een wekelijkse podcast heeft aangekondigd: dat zijn jullie. Moet ik serieus een overzicht plaatsen hoe dat gegaan is tot nu? En ik heb eenmaal naar een RN7 podcast geluisterd, degene met Wilco, en ondanks dat ik ver ontevreden was over Wilco's antwoorden: de vragen werden in ieder geval gesteld.

Dus ik vind je kritiek pure bullshit. Ik heb serieus positieve kritiek gegeven op de podcast in dit seizoen. Ik heb gezegd dat ik met name Jan Peters een ware openbaring vond, dat ik Gerry een 10 keer verbetering vond tov Jochem. Ik heb ook gezegd dat ik zo blij was dat jij zonder de aanwezigheid van Danny Hoekman tien keer meer open was en je mening gaf.

Mijn enige kritiek was inmiddels over de stabiliteit van de podcast. En die kritiek, ongeacht de niet doorgegeven redenenen, kloppen gewoon. Je had ook na die laatste podcast kunnen plaatsten: we zijn bezig met een nieuw concept, dat gaat ff duren.

Maar Jeroens reactie, een prof-journalist, is het vuren op mij................

En... (ik ben nu toch bezig), ik vraag je al jaren om meer aandacht te geven aan dat stadion dossier. Jij reageerde constant met dat het 'je volle aandacht had'.

Van Schaik (en voorgangers) hebben ons constant verteld dat NEC alleen overleeft in de toekomst met aankoop en uitbreiding van het stadion. We hebben nogal wat plannen gezien, de pre Van Schaik periode (bv het TIP en Teletubie stadion) en erna met het 'de drie toren opties'.

En hij zegt in die podcast van RN7 dat ze niet de centen hebben om het stadion te kopen (ondanks 7 jaar van ontwikkeling), dat het bedrag 2 miljoen hoger uitvalt 'door kosten koper' en dan enige vorm van echte uitbreiding 'onbetaalbaar is'.

Hij praat over 'mogelijk uitbreiden met 8 skyboxen' en mogelijk 'achterstallig onderhoud' met mogelijk 'een verbetering van toiletten voor vrouwen'.

De tribunes doortrekken ziet hij als 'onmogelijk', uitbreiding van het stadion idem. "Want we hebben een stadion van onderaf en uitbreiding vraagt een stadion van bovenaf".

Dus in de tijd die hij er is zegt hij feitelijk vanaf stap 1: we moeten het stadion kopen en fiks uitbreiden tot nu: er kan niks. Dus al die ambities, al die (volgens hem noodzakelijke plannen) zijn ineens nergens.

Dan praat hij ook nog over budgetten... dat de ambitie is en blijft in de top 10 te eindigen. Dat we er nu 23 miljoen voor nodig hebben, waarvan 3 miljoen door Marcel gegeven wordt. En dat het doel is 23 miljoen te halen zonder hem.

Waar hij volledig voorbij gaat dat andere clubs ook niet stil zitten, en die 23 miljoen (zelfs al halen we het) op de lange termijn geen linker rijtje of eredivsie bieden). Want andere clubs zitten niet stil. Het is gewoon een bagger verhaal.

Waar ben jij in dit verhaal Jeroen? Ik moest dit horen van een podcast van RN7. Waar is jouw verhaal? Waarin heb jij dit gebracht?

En zelfs al wist je dit niet, kunnen we kritische stukken verwachten in De Gelderlander naar aanleiding van deze uitspraken? Het is nogal een statement, eentje die draait alles. Is inmiddels al een paar dagen geleden, geen woord erover in De Gelderlander, niet eens een bericht over zijn uitspraken. Wordt dit besproken in je nieuwe podcast?

Dit draait om de toekomst van NEC, op basis van de uitspraken van Wilco zelf. Waarom is er inmiddels, na 7 jaar, geen plan voor de aankoop? Waarom is, na 7 jaar, ineens geen plan meer voor uitbreiding en modernisering? Het was Wilco zelf die dat riep, die dat ons vertelde, die ons de plannen voorschotelde. Die deze verwachtingen neerlegde. Die praat over een budget van nu toereikend is, maar never de nooit in de toekomst. Waar is Jeroen, hij is serieus nergens. Is het feit dat een AD van NEC zijn complete toekomstvisie omdraait geen reden tot enige kritiek? Met baggerfeiten komt over budgetten geen kritiek?

Ik heb zeker kritiek op Wilco, maar daar gaat deze topic niet over. Ik heb hier kritiek op jou. Je hebt een zero rol gespeeld in dit verhaal en een podcast van RN7 brengt meer feiten naar boven als jij in pakweg 7 jaar (geen id hoe lang jij er zit). Waar zijn berichten hierover? Ik heb ze niet gezien. Waar zijn die verhalen in De Gelderlander? En dan ga je hier op mij vuren.... serieus, hoe durf je uberhaupt?

Dus Jeroen, kap met kritiek hebben op mijn kritiek. Want met al deze bovenstaande feiten heb je simpelweg geen enkel recht van spreken. Alles wat ik hierboven (hoe lang ook) heb neergezet zijn dikke feiten. Hoe haal je het in je hoofd kritiek te hebben op mij?

Mijn tips: doe je podcast wekelijks en zoek de grens op. En als journalist en NEC volger: geef eens dat stadion top-prio. Want hoe pissig je ook bent op wat ik hier schrijf, je weet dat elk woord klopt.
:withstupid: goed stuk Polleke. RN7 doet het goed, ook met die korte video stukjes.
Ik hoop wel dat je opmerking "Jeroen.....een prof-journalist" cynisch is bedoeld. Grens opzoeken, primeurs, kwalitatieve goede stukken in DG heeft Jeroen helaas niet.
Haha, daar is Johnny Bravo weer! Handenwrijvend zit ie achter zijn toetsenbord omdat er iets negatiefs over mij is geschreven en dan moet hij natuurlijk even reageren. Heb hem al tijden geleden uitgenodigd om me een keer op te zoeken op de training en zijn frustratie onder vier ogen te bespreken. Maar hij reageert liever anoniem en goedkoop vanuit zijn zolderkamer.

En wat betreft de kritiek van Johnny en Polleke ik kan hier niet zoveel mee. Met de podcast geef ik je gelijk Polleke. Die moet er wekelijks komen maar dat ging nou eenmaal even niet de laatste tijd. Daarom heb ik gewerkt aan een oplossing. Wat betreft het stadion blijf ik erbij dat niemand zoveel aandacht schenkt aan dat dossier als wij. Sowieso aan NEC. Er is geen enkel ander medium dat meer schrijft en kritischer is op de club. Prima als je het daar niet mee eens bent maar dat zijn ook de feiten.
Er is inderdaad geen medium dat kritischer is op de club dan de DG. Gefeliciteerd, dat doen jullie als de beste, zonder oog te hebben voor de gevolgen van jullie negatieve en opruiende teksten. (Doden vallen bij de derby :crazy2: )
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)

Johnny
Berichten: 4272
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Johnny »

Legendario schreef:
vr 24 jan 2025, 14:48
FC Hilversum schreef:
vr 24 jan 2025, 12:34
E.B schreef:
vr 24 jan 2025, 11:49
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:52
Een podcast met Jeroentje Paniek, Ome Johnny en Polleke en zelfs ik wordt vaste kijker
Zal eerder een variatie worden op "Boxing influencers".
Dan kom ik ook en neem graag de uitdaging in de ring aan tegen Johnny mag ook zonder scheids
Je was niet uitgenodigd en daar was een reden voor.
:biggrin:
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 27643
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door De Kletskop »

Is dit het VIVA forum?

Johnny
Berichten: 4272
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Johnny »

De Kletskop schreef:
vr 24 jan 2025, 19:18
Is dit het VIVA forum?
:biggrin: je moet toch wat nu het blad VIVA niet meer bestaat
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 16494
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Bottendaal »

De Kletskop schreef:
vr 24 jan 2025, 19:18
Is dit het VIVA forum?
Brake-out.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 11813
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: De Gelderlander

Bericht door Polleke »

JeroenBijma schreef:
vr 24 jan 2025, 09:02
Johnny schreef:
vr 24 jan 2025, 07:26
Polleke schreef:
vr 24 jan 2025, 01:11
JeroenBijma schreef:
wo 22 jan 2025, 12:07
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 02:31
Bottendaal schreef:
di 21 jan 2025, 23:16


Dus je schrijft zoals je praat?! :wink:
Misschien.. heb btw vandaag pas voor het eerst die RN7 podcast gehoord. En daar hoor ik supporters/fans, met een goede gast (Wilco van Schaik) gewoon de vragen vuren die ik heb als supporter. En uiteraard lult Wilco zich er deels goed onderuit, maar wel deels met die armpjes over elkaar.. wat mij altijd zegt van... ai, hij vindt deze vragen niet leuk. Kritisch dus, echt goede vragen.

Ben ook altijd fan geweest van de Jarda Podcast, meer vanuit 'die supporter'. Maar na zoveel jaren mis ik daar vers bloed, de kritische noot en gewoon verversing. Als je het altijd met elkaar eens bent... nooit andere mening vraagt.. ik luister nog steeds alles. Maar ik denk vaak... mensen.. zorg eens voor een discussie.

En daarvoor mikte ik me alijd op die Gelderlander. Nogmaals, ik kende RN7 niet, maar dit jaar zat er echt kwaliteit in. Nieuwe presentator, Jeroen was ineens vrij en Jantje Peters gaf gewoon alles vanuit zijn menig, zonder wekelijks terug te komen op zijn eigen voetbal zoals Danny Hoekman deed. En dan heb je een kwaliteit podcast, en dan is deze niet stabiel. Niet elke donderdag, vaak zelfs niet na wedstrijden. Stop er dan mee

Ze hadden de echte goede formule, ondanks dat ze niemand aan tafel kregen zoals RN7. Maar de laatste was ergens in december. Stop er dan mee. Ik ga in ieder geval RN7 volgen. Zij doen precies waar ik om vroeg.

Maar ergens ga ik ze missen. RN7 gaf in één podcast meer dan ik ooit vroeg.... en de Jarda Podcast: vol respect
Het is niet aan jou om te zeggen: stop er dan mee. Je hebt geen idee wat er de afgelopen tijd heeft gespeeld. Natuurlijk ik ook het liefst elke week opnemen, maar dat ging door de situatie niet. Enerzijds door de agenda’s en anderzijds door gebeurtenissen in iemands familie.

Zoals gezegd, beginnen we over twee weken na de wedstrijd tegen PSV weer met de podcast. En dus in een nieuw jasje en op een nieuw tijdstip. Met Jan Peters en Levi Houkes weet ik zeker dat we een mooie mix hebben van voetbalkennis/supportersgevoel. Beide heren hebben in elk geval een duidelijke mening. En prima dat jij naar de podcast van RN7 luistert. Iedereen doet het op zijn eigen manier en zo is er voor een ieder wat wils.
Ik word hier echt pissig over Jeroen. Om te starten plaats ik deze reacties juist omdat ik een fan ben van de podcast. Maar ik heb geen idee van 'agenda's' of 'prive-omstandigheden'. Mocht dit gedeeld worden: ik heb het nergens gezien. En als je het niet gedeeld hebt... hoe haal je het dan in je hoofd dat je geen kritiek kan verwachten. Het is net als NEC: je plaatst verwachtingen/ambities en komt ze niet na. Mocht je het wel gedeeld hebben.... doe wat aan je duidelijkheid.

Ik ben niet degene die een wekelijkse podcast heeft aangekondigd: dat zijn jullie. Moet ik serieus een overzicht plaatsen hoe dat gegaan is tot nu? En ik heb eenmaal naar een RN7 podcast geluisterd, degene met Wilco, en ondanks dat ik ver ontevreden was over Wilco's antwoorden: de vragen werden in ieder geval gesteld.

Dus ik vind je kritiek pure bullshit. Ik heb serieus positieve kritiek gegeven op de podcast in dit seizoen. Ik heb gezegd dat ik met name Jan Peters een ware openbaring vond, dat ik Gerry een 10 keer verbetering vond tov Jochem. Ik heb ook gezegd dat ik zo blij was dat jij zonder de aanwezigheid van Danny Hoekman tien keer meer open was en je mening gaf.

Mijn enige kritiek was inmiddels over de stabiliteit van de podcast. En die kritiek, ongeacht de niet doorgegeven redenenen, kloppen gewoon. Je had ook na die laatste podcast kunnen plaatsten: we zijn bezig met een nieuw concept, dat gaat ff duren.

Maar Jeroens reactie, een prof-journalist, is het vuren op mij................

En... (ik ben nu toch bezig), ik vraag je al jaren om meer aandacht te geven aan dat stadion dossier. Jij reageerde constant met dat het 'je volle aandacht had'.

Van Schaik (en voorgangers) hebben ons constant verteld dat NEC alleen overleeft in de toekomst met aankoop en uitbreiding van het stadion. We hebben nogal wat plannen gezien, de pre Van Schaik periode (bv het TIP en Teletubie stadion) en erna met het 'de drie toren opties'.

En hij zegt in die podcast van RN7 dat ze niet de centen hebben om het stadion te kopen (ondanks 7 jaar van ontwikkeling), dat het bedrag 2 miljoen hoger uitvalt 'door kosten koper' en dan enige vorm van echte uitbreiding 'onbetaalbaar is'.

Hij praat over 'mogelijk uitbreiden met 8 skyboxen' en mogelijk 'achterstallig onderhoud' met mogelijk 'een verbetering van toiletten voor vrouwen'.

De tribunes doortrekken ziet hij als 'onmogelijk', uitbreiding van het stadion idem. "Want we hebben een stadion van onderaf en uitbreiding vraagt een stadion van bovenaf".

Dus in de tijd die hij er is zegt hij feitelijk vanaf stap 1: we moeten het stadion kopen en fiks uitbreiden tot nu: er kan niks. Dus al die ambities, al die (volgens hem noodzakelijke plannen) zijn ineens nergens.

Dan praat hij ook nog over budgetten... dat de ambitie is en blijft in de top 10 te eindigen. Dat we er nu 23 miljoen voor nodig hebben, waarvan 3 miljoen door Marcel gegeven wordt. En dat het doel is 23 miljoen te halen zonder hem.

Waar hij volledig voorbij gaat dat andere clubs ook niet stil zitten, en die 23 miljoen (zelfs al halen we het) op de lange termijn geen linker rijtje of eredivsie bieden). Want andere clubs zitten niet stil. Het is gewoon een bagger verhaal.

Waar ben jij in dit verhaal Jeroen? Ik moest dit horen van een podcast van RN7. Waar is jouw verhaal? Waarin heb jij dit gebracht?

En zelfs al wist je dit niet, kunnen we kritische stukken verwachten in De Gelderlander naar aanleiding van deze uitspraken? Het is nogal een statement, eentje die draait alles. Is inmiddels al een paar dagen geleden, geen woord erover in De Gelderlander, niet eens een bericht over zijn uitspraken. Wordt dit besproken in je nieuwe podcast?

Dit draait om de toekomst van NEC, op basis van de uitspraken van Wilco zelf. Waarom is er inmiddels, na 7 jaar, geen plan voor de aankoop? Waarom is, na 7 jaar, ineens geen plan meer voor uitbreiding en modernisering? Het was Wilco zelf die dat riep, die dat ons vertelde, die ons de plannen voorschotelde. Die deze verwachtingen neerlegde. Die praat over een budget van nu toereikend is, maar never de nooit in de toekomst. Waar is Jeroen, hij is serieus nergens. Is het feit dat een AD van NEC zijn complete toekomstvisie omdraait geen reden tot enige kritiek? Met baggerfeiten komt over budgetten geen kritiek?

Ik heb zeker kritiek op Wilco, maar daar gaat deze topic niet over. Ik heb hier kritiek op jou. Je hebt een zero rol gespeeld in dit verhaal en een podcast van RN7 brengt meer feiten naar boven als jij in pakweg 7 jaar (geen id hoe lang jij er zit). Waar zijn berichten hierover? Ik heb ze niet gezien. Waar zijn die verhalen in De Gelderlander? En dan ga je hier op mij vuren.... serieus, hoe durf je uberhaupt?

Dus Jeroen, kap met kritiek hebben op mijn kritiek. Want met al deze bovenstaande feiten heb je simpelweg geen enkel recht van spreken. Alles wat ik hierboven (hoe lang ook) heb neergezet zijn dikke feiten. Hoe haal je het in je hoofd kritiek te hebben op mij?

Mijn tips: doe je podcast wekelijks en zoek de grens op. En als journalist en NEC volger: geef eens dat stadion top-prio. Want hoe pissig je ook bent op wat ik hier schrijf, je weet dat elk woord klopt.
:withstupid: goed stuk Polleke. RN7 doet het goed, ook met die korte video stukjes.
Ik hoop wel dat je opmerking "Jeroen.....een prof-journalist" cynisch is bedoeld. Grens opzoeken, primeurs, kwalitatieve goede stukken in DG heeft Jeroen helaas niet.
Haha, daar is Johnny Bravo weer! Handenwrijvend zit ie achter zijn toetsenbord omdat er iets negatiefs over mij is geschreven en dan moet hij natuurlijk even reageren. Heb hem al tijden geleden uitgenodigd om me een keer op te zoeken op de training en zijn kritiek onder vier ogen te bespreken. Maar hij reageert liever anoniem en goedkoop vanuit zijn zolderkamer.

En wat betreft de kritiek van Johnny en Polleke ik kan hier niet zoveel mee. Met de podcast geef ik je gelijk Polleke. Die moet er wekelijks komen maar dat ging nou eenmaal even niet de laatste tijd. Daarom heb ik gewerkt aan een oplossing. Wat betreft het stadion blijf ik erbij dat niemand zoveel aandacht schenkt aan dat dossier als wij. Sowieso aan NEC. Er is geen enkel ander medium dat meer schrijft en kritischer is op de club. Prima als je het daar niet mee eens bent maar dat zijn ook de feiten.
Dan is het niet genoeg Jeroen. Ik ben een fan van NEC. Ik haal mijn nieuws niet uit de landelijke dagbladen of ESPN. De landelijke dagbladen richten zich met name op de top 3... want dat verkoopt. ESPN begon goed (aandacht voor alle clubs), maar inmiddels volgen zij ook de kijkcijfers. De aandacht gaat met name uit naar de top 3, met een toevoeging van Utrecht, Twente en AZ.

Ik zoek met man en macht kritische stukken over NEC. En feitelijk zijn er twee medium die daaraan kunnen voldoen: De Gelderlander en Omroep Gelderland.

Als ik nu naar de website van De Gelderlander ga, en 'sport' aanklik.... dan zie ik tientallen berichten over Vitesse. Die over NEC zijn fors in de minderheid. Waarom... Vitesse is een club die zelfs in de min staat in de eerste divisie. NEC speelt eredivisie.

En jij roept constant dat er geen medium is die meer aandacht geeft aan NEC als De Gelderlander. Misschien heb je zelfs gelijk... maar ff de laatste titels 'NEC houdt Go Ahead in oefenduel op gelijkspel', 'Tegenvaller voor NEC: Sano voorlopig uitgeschaleld na operatie', 'NEC-ers eengezinds over wie de mooiste goal maakte: 'Hiervoor komen supporterts naar het stadion', Scot Calderwood over de dood van vader Jimmy: Je weet dat het beter voor hem is'en als laatte 'NEC winnt dankzij bijzondere goals ruim van Fortune Sittard en nadert het linkerriijtje.

Ook zeg je dat er geen medium is die meer aandacht besteedt aan het stadion. Het laatste bericht is van 10 december 2024 'NEC sluit deal met gemeente, club betaald 4,5 miljoen voor stadion dat het ooit voor 12 miljoen verkocht' en (op dezelfde datum) 'NEC op zoek naar miljoenen euro's om De Goffert echt in handen te krijgen: "het is geen gelopen race". Er zijn drie berichten in heel 2024 die deels gaan over het stadion. mar meer over de politiek.

Naja.. je hebt in ieder geval volkomen gelijk: er is geen medium die meer aandacht besteedt aan het stadion. Dat is ook vrij simpel: want er is geen medium die aandacht geeft aan het stadion. Zonder enige vorm van concurrentie sta je makkelijk op 1. En ik zeg: het is te weinig, niet kritiscg genieg en er zit geen enkel onderzoek achter. Je reageert (als je al iets schrijft) op berichtgeving die NEC zelf uitgeeft. En ik zeg nogmaals: die uitspraken van Van Schaik op die podcast zijn extreem.. en tot op de dag van vandaag zie ik niks, ik herhaal niks, erover in De Gelderlander.

Dus het simpele ding is: ik verwacht meer. Ik verwcht van jou dat niet Van Schaik in een over ander podcast feitelijk zegt dat al onze dromen en toekomstvisie over het stadion wegvalt, ik verwacht dat bericht van jou. Ik verwacht dagelijjks een stuk over NEC, of in ieder geval 10x meer dan over Vitesse... aangezien wij nu de topclub van Gelderland zjn.

Met name omdat als jij het niet brengt... wie dan wel?

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast