Studio Voetbal

[mschr]

Denk ook dat hij gewoon de druk op wilt voeren.

Laten we het hopen.

In 2006 is ie ook weggelopen. De man heeft een reputatie om de club in de steek te laten. Boekhoorn is finito. Zijn aanhangers moeten naar een andere Messias gaan zoeken.

[Jorrit77]

Denk ook dat hij gewoon de druk op wilt voeren.

Laten we het hopen.

In 2006 is ie ook weggelopen. De man heeft een reputatie om de club in de steek te laten. Boekhoorn is finito. Zijn aanhangers moeten naar een andere Messias gaan zoeken.

Hij liep hij in 2006 weg? Waarom was dat ook alweer? Zet dat er ook even bij dan, want Jij kent de feiten toch zo goed?

[mschr]

Hij was ontevreden over v. Delft en Looyen. De investeerders staakten toen met investeren. Uiteindelijk heeft dat geleid tot het vertrek van Leen en Hans van Delft.

[Jorrit77]

Hij was ontevreden over v. Delft en Looyen. De investeerders staakten toen met investeren. Uiteindelijk heeft dat geleid tot het vertrek van Leen en Hans van Delft.

Voornaamste reden van zijn vertrek destijds waren de bedreigingen aan zijn adres! Dan moet je ook alle feiten noemen.

[Mark Ariaans]

Bovendien vertrok hij toen helemaal niet, hij deed alleen publiekelijk een stapje terug. Achter de schermen is hij toen gewoon door gegaan met investeren.

[jetipo]

Boekhoorn lijkt in de tweets (sms) te reageren vanuit z'n emotie, vanuit zijn gevoel. Iets wat we allemaal doen en gedaan hebben na de degradatie. Het verschil tussen Boekhoorn en de andere supporters is dat Boekhoorn ook investeert. Hierdoor kan hij als supporter meer druk uitoefenen en inspraak hebben wanneer hem dat gevraagd wordt. Hij verwoordt wat een groot deel van de supporters denkt. Hoeveel mensen hebben niet gezegd geen seizoenkaart meer te nemen zolang Ophof (en Janssen) er nog zit(ten)? Onbeschoft wat hij tweet (mochten de tweets echt zijn???) ? Nee, gewoon rechtstreeks en vanuit emotie. Teleurstelling kan veel doen met een mens.

[Demtsjenko]

maar hij lijkt wel te doen wat een investeerder naar mijn mening hoort te doen: óf je hebt vertrouwen in de club en je investeert óf je hebt dat niet en investeert niet... het is dan aan de clubleiding om hier al dan niet iets mee te doen...

[Pol]

Boekhoorn lijkt in de tweets (sms) te reageren vanuit z'n emotie, vanuit zijn gevoel. Iets wat we allemaal doen en gedaan hebben na de degradatie. Het verschil tussen Boekhoorn en de andere supporters is dat Boekhoorn ook investeert. Hierdoor kan hij als supporter meer druk uitoefenen en inspraak hebben wanneer hem dat gevraagd wordt. Hij verwoordt wat een groot deel van de supporters denkt. Hoeveel mensen hebben niet gezegd geen seizoenkaart meer te nemen zolang Ophof (en Janssen) er nog zit(ten)? Onbeschoft wat hij tweet (mochten de tweets echt zijn???) ? Nee, gewoon rechtstreeks en vanuit emotie. Teleurstelling kan veel doen met een mens.

Vergeet ook niet dat hij duidelijk aangeeft dat hij het aan Ton heeft gemeld. Oftewel, de voorzitter weet er ook van en kan maatregelen nemen. Dan kun je toch moeilijk zeggen dat er geen druk wordt uitgeoefend.

[pjottr]

Da's toch terecht ?
Hij ziet zijn geld door het afvoerputje gaan en als klap op de vuurpijl ook nog eens zijn club op een schandalige wijze degraderen.
Vervolgens roept Ophof dat hij achter de ingezette lijn blijft staan.
Tsja, dat zou ik ook niet over mijn kant laten gaan als ik supporter en geldschieter zou zijn.

[Polleke]

Da's toch terecht ?
Hij ziet zijn geld door het afvoerputje gaan en als klap op de vuurpijl ook nog eens zijn club op een schandalige wijze degraderen.
Vervolgens roept Ophof dat hij achter de ingezette lijn blijft staan.
Tsja, dat zou ik ook niet over mijn kant laten gaan als ik supporter en geldschieter zou zijn.

Mee eens.... maar ik word wel een beetje moe van: de beste stuurlui staan aan wal. Ik ben jeugdtrainer en tegen een ouder die kritiek heeft op het beleid zeg ik altijd: wil je meepraten: ga in de jeugdcommissie zitten. Ik ben het eens met Marcels kritiek maar tevens zeg ik: wil je dat het op jou manier gebeurd... steek je handen dan eens meer dan alleen financieel uit de mouwen.

[burp]

Da's toch terecht ?
Hij ziet zijn geld door het afvoerputje gaan en als klap op de vuurpijl ook nog eens zijn club op een schandalige wijze degraderen.
Vervolgens roept Ophof dat hij achter de ingezette lijn blijft staan.
Tsja, dat zou ik ook niet over mijn kant laten gaan als ik supporter en geldschieter zou zijn.

Mee eens.... maar ik word wel een beetje moe van: de beste stuurlui staan aan wal. Ik ben jeugdtrainer en tegen een ouder die kritiek heeft op het beleid zeg ik altijd: wil je meepraten: ga in de jeugdcommissie zitten. Ik ben het eens met Marcels kritiek maar tevens zeg ik: wil je dat het op jou manier gebeurd... steek je handen dan eens meer dan alleen financieel uit de mouwen.

mwoah, gaat een beetje krom.
Van een SA verwachten we ook niet dat die zich met het technisch beleid gaan bemoeien.

[Polleke]

Da's toch terecht ?
Hij ziet zijn geld door het afvoerputje gaan en als klap op de vuurpijl ook nog eens zijn club op een schandalige wijze degraderen.
Vervolgens roept Ophof dat hij achter de ingezette lijn blijft staan.
Tsja, dat zou ik ook niet over mijn kant laten gaan als ik supporter en geldschieter zou zijn.

Mee eens.... maar ik word wel een beetje moe van: de beste stuurlui staan aan wal. Ik ben jeugdtrainer en tegen een ouder die kritiek heeft op het beleid zeg ik altijd: wil je meepraten: ga in de jeugdcommissie zitten. Ik ben het eens met Marcels kritiek maar tevens zeg ik: wil je dat het op jou manier gebeurd... steek je handen dan eens meer dan alleen financieel uit de mouwen.

mwoah, gaat een beetje krom.
Van een SA verwachten we ook niet dat die zich met het technisch beleid gaan bemoeien.

SA?

[vakkieN]

Da's toch terecht ?
Hij ziet zijn geld door het afvoerputje gaan en als klap op de vuurpijl ook nog eens zijn club op een schandalige wijze degraderen.
Vervolgens roept Ophof dat hij achter de ingezette lijn blijft staan.
Tsja, dat zou ik ook niet over mijn kant laten gaan als ik supporter en geldschieter zou zijn.

Mee eens.... maar ik word wel een beetje moe van: de beste stuurlui staan aan wal. Ik ben jeugdtrainer en tegen een ouder die kritiek heeft op het beleid zeg ik altijd: wil je meepraten: ga in de jeugdcommissie zitten. Ik ben het eens met Marcels kritiek maar tevens zeg ik: wil je dat het op jou manier gebeurd... steek je handen dan eens meer dan alleen financieel uit de mouwen.

mwoah, gaat een beetje krom.
Van een SA verwachten we ook niet dat die zich met het technisch beleid gaan bemoeien.

SA?

Zie voorzijde shirt...

[Polleke]

Da's toch terecht ?
Hij ziet zijn geld door het afvoerputje gaan en als klap op de vuurpijl ook nog eens zijn club op een schandalige wijze degraderen.
Vervolgens roept Ophof dat hij achter de ingezette lijn blijft staan.
Tsja, dat zou ik ook niet over mijn kant laten gaan als ik supporter en geldschieter zou zijn.

Mee eens.... maar ik word wel een beetje moe van: de beste stuurlui staan aan wal. Ik ben jeugdtrainer en tegen een ouder die kritiek heeft op het beleid zeg ik altijd: wil je meepraten: ga in de jeugdcommissie zitten. Ik ben het eens met Marcels kritiek maar tevens zeg ik: wil je dat het op jou manier gebeurd... steek je handen dan eens meer dan alleen financieel uit de mouwen.

mwoah, gaat een beetje krom.
Van een SA verwachten we ook niet dat die zich met het technisch beleid gaan bemoeien.

SA?

Zie voorzijde shirt...

Ik zie SA geen SMSjes sturen met kritiek op het technisch beleid......(zie opmerking: beste stuurlui staan aan wal)

[orlando]

Ik ben het 100% eens met Marcel Boekhoorn.

Wat Ophoff betreft: Hij heeft Aalbers en Pastoor ontslagen naar aanleiding van de slechte resultaten, nu moet hij zichzelf en Janssen om dezelfde reden ontslaan.
Wat mij opvalt is dat er met geen woord gerept wordt over het scoutingapparaat o.l.v. Henk Grim die medeverantwoordelijk zijn voor de miskopen van de afgelopen jaren. Ook zij moeten vertrekken.

Van mij mag Boekhoorn erin stappen, iedereen die niet voldoet eruit gooien en zelf een team mensen met zakelijk en vooral voetbalverstand aanstellen.
Zij die denken dat een BVO zonder hulp van buitenaf bestaansrecht heeft dromen maar lekker verder, de praktijk bewijst het tegendeel.
Uitzonderingen daargelaten.
Als je een rol van betekenis wilt spelen in de eredivisie (een stabiele middenmotor) zul je altijd afhankelijk zijn van investeerders, sponsors en/of een suikeroom.

[Sjoerdbemmel]

Ik had eerder ook al wat gezegd over grim verder ben ik het wel met je eens hoor, hoewel ik begin te twijfelen over boekhoorn

[illestyl]

Als je een rol van betekenis wilt spelen in de eredivisie (een stabiele middenmotor) zul je altijd afhankelijk zijn van investeerders, sponsors en/of een suikeroom.

Prietpraat. Nonsens. Helemaal onjuist.

[Voorwaarts]

Boekhoorn lijkt in de tweets (sms) te reageren vanuit z'n emotie, vanuit zijn gevoel. Iets wat we allemaal doen en gedaan hebben na de degradatie. Het verschil tussen Boekhoorn en de andere supporters is dat Boekhoorn ook investeert. Hierdoor kan hij als supporter meer druk uitoefenen en inspraak hebben wanneer hem dat gevraagd wordt. Hij verwoordt wat een groot deel van de supporters denkt. Hoeveel mensen hebben niet gezegd geen seizoenkaart meer te nemen zolang Ophof (en Janssen) er nog zit(ten)? Onbeschoft wat hij tweet (mochten de tweets echt zijn???) ? Nee, gewoon rechtstreeks en vanuit emotie. Teleurstelling kan veel doen met een mens.

Denk dat het bij seizoenkaarthouders gaat om Ophof/Janssen of Aalbers/pastoor. Het gaat om spelers, hoe wordt er gespeeld, is er succes, etc.
Bij mij in ieder geval wel. Als Cruijff en Mourinho hier zitten en het voetbal is kut, dan kom ik dus ook niet meer.
Het afgelopen seizoen was voor mij puur afscheidnemen. (pijnlijk en traag, maar je ziet het aankomen)

[Arjan van Hout]

Een voetbalclub kent niet voor niets verschillende bestuurslagen. Dit mede ook om de continuïteit van de club te waarborgen.
Als iemand in zijn eentje het beleid van de club gaat bepalen door de macht over te nemen, ben je erg afhankelijk van de persoon aan het roer. Dat hij bij zijn eerste degradatie als investeerder wegloopt baart mij op dat terrein zorgen.

Dus hij moet blijven investeren ook al heeft hij geen vertrouwen in degene die zijn geld uitgeeft???


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Maar wie heeft Ophof daar neergezet? Als dat buiten boekhoorn om is gegaan dan heeft hij dus met blind vertrouwen geinvesteerd. Dan weet je dat daar risico's aan zitten. Dat je dan even de hand op de knip houdt is logisch, zeker als je geen vertrouwen hebt in de TD. Maar waarom dan naar buiten brengen dat je stopt? Welke meerwaarde heeft dat behalve een hoop extra onrust?
Is het wel mede namens boekhoorn is gebeurd dan baal je maar betaal je toch de afkoopsom om er iemand neer te zetten die je wel capabel vind? Ik snap niet waarom boekhoorn naar buiten moet brengen dat hij stopt met investeren bij NEC. Welke bedoeling zit daar achter?

Omdat hij het beste met NEC voor heeft en dat beste is volgens hem en volgens veel supporters dat ophof opstapt. Sommige proberen dat middels een open brief te bereiken en sommige door de druk van het geld. Ik zie niet zoveel verschil, alleen heeft hij meer middelen om druk uit te voeren

[Malle Pietje]

Een voetbalclub kent niet voor niets verschillende bestuurslagen. Dit mede ook om de continuïteit van de club te waarborgen.
Als iemand in zijn eentje het beleid van de club gaat bepalen door de macht over te nemen, ben je erg afhankelijk van de persoon aan het roer. Dat hij bij zijn eerste degradatie als investeerder wegloopt baart mij op dat terrein zorgen.

Dus hij moet blijven investeren ook al heeft hij geen vertrouwen in degene die zijn geld uitgeeft???


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Maar wie heeft Ophof daar neergezet? Als dat buiten boekhoorn om is gegaan dan heeft hij dus met blind vertrouwen geinvesteerd. Dan weet je dat daar risico's aan zitten. Dat je dan even de hand op de knip houdt is logisch, zeker als je geen vertrouwen hebt in de TD. Maar waarom dan naar buiten brengen dat je stopt? Welke meerwaarde heeft dat behalve een hoop extra onrust?
Is het wel mede namens boekhoorn is gebeurd dan baal je maar betaal je toch de afkoopsom om er iemand neer te zetten die je wel capabel vind? Ik snap niet waarom boekhoorn naar buiten moet brengen dat hij stopt met investeren bij NEC. Welke bedoeling zit daar achter?

Omdat hij het beste met NEC voor heeft en dat beste is volgens hem en volgens veel supporters dat ophof opstapt. Sommige proberen dat middels een open brief te bereiken en sommige door de druk van het geld. Ik zie niet zoveel verschil, alleen heeft hij meer middelen om druk uit te voeren

Helemaal mee eens.

[jetipo]

Een voetbalclub kent niet voor niets verschillende bestuurslagen. Dit mede ook om de continuïteit van de club te waarborgen.
Als iemand in zijn eentje het beleid van de club gaat bepalen door de macht over te nemen, ben je erg afhankelijk van de persoon aan het roer. Dat hij bij zijn eerste degradatie als investeerder wegloopt baart mij op dat terrein zorgen.

Dus hij moet blijven investeren ook al heeft hij geen vertrouwen in degene die zijn geld uitgeeft???


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Maar wie heeft Ophof daar neergezet? Als dat buiten boekhoorn om is gegaan dan heeft hij dus met blind vertrouwen geinvesteerd. Dan weet je dat daar risico's aan zitten. Dat je dan even de hand op de knip houdt is logisch, zeker als je geen vertrouwen hebt in de TD. Maar waarom dan naar buiten brengen dat je stopt? Welke meerwaarde heeft dat behalve een hoop extra onrust?
Is het wel mede namens boekhoorn is gebeurd dan baal je maar betaal je toch de afkoopsom om er iemand neer te zetten die je wel capabel vind? Ik snap niet waarom boekhoorn naar buiten moet brengen dat hij stopt met investeren bij NEC. Welke bedoeling zit daar achter?

Omdat hij het beste met NEC voor heeft en dat beste is volgens hem en volgens veel supporters dat ophof opstapt. Sommige proberen dat middels een open brief te bereiken en sommige door de druk van het geld. Ik zie niet zoveel verschil, alleen heeft hij meer middelen om druk uit te voeren

Helemaal mee eens.

Juust, Bleum. Iets degelijks heb ik in een ander topic ook geschreven.

[((Y)sfeervak(Y))]

ik denk dat hij niet weer afkomsommen wil betalen voor mensen die niet voldoen. hun horen uit hun eigen op te stappen en niet uit te zijn op een oprot premie

[Bleum]

Da's toch terecht ?
Hij ziet zijn geld door het afvoerputje gaan en als klap op de vuurpijl ook nog eens zijn club op een schandalige wijze degraderen.
Vervolgens roept Ophof dat hij achter de ingezette lijn blijft staan.
Tsja, dat zou ik ook niet over mijn kant laten gaan als ik supporter en geldschieter zou zijn.

Mee eens.... maar ik word wel een beetje moe van: de beste stuurlui staan aan wal. Ik ben jeugdtrainer en tegen een ouder die kritiek heeft op het beleid zeg ik altijd: wil je meepraten: ga in de jeugdcommissie zitten. Ik ben het eens met Marcels kritiek maar tevens zeg ik: wil je dat het op jou manier gebeurd... steek je handen dan eens meer dan alleen financieel uit de mouwen.

[Arjan van Hout]

Da's toch terecht ?
Hij ziet zijn geld door het afvoerputje gaan en als klap op de vuurpijl ook nog eens zijn club op een schandalige wijze degraderen.
Vervolgens roept Ophof dat hij achter de ingezette lijn blijft staan.
Tsja, dat zou ik ook niet over mijn kant laten gaan als ik supporter en geldschieter zou zijn.

Mee eens.... maar ik word wel een beetje moe van: de beste stuurlui staan aan wal. Ik ben jeugdtrainer en tegen een ouder die kritiek heeft op het beleid zeg ik altijd: wil je meepraten: ga in de jeugdcommissie zitten. Ik ben het eens met Marcels kritiek maar tevens zeg ik: wil je dat het op jou manier gebeurd... steek je handen dan eens meer dan alleen financieel uit de mouwen.

Dus als je geen "verantwoording" neemt mag je geen kritiek hebben?

[Bleum]

Een voetbalclub kent niet voor niets verschillende bestuurslagen. Dit mede ook om de continuïteit van de club te waarborgen.
Als iemand in zijn eentje het beleid van de club gaat bepalen door de macht over te nemen, ben je erg afhankelijk van de persoon aan het roer. Dat hij bij zijn eerste degradatie als investeerder wegloopt baart mij op dat terrein zorgen.

Dus hij moet blijven investeren ook al heeft hij geen vertrouwen in degene die zijn geld uitgeeft???


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Maar wie heeft Ophof daar neergezet? Als dat buiten boekhoorn om is gegaan dan heeft hij dus met blind vertrouwen geinvesteerd. Dan weet je dat daar risico's aan zitten. Dat je dan even de hand op de knip houdt is logisch, zeker als je geen vertrouwen hebt in de TD. Maar waarom dan naar buiten brengen dat je stopt? Welke meerwaarde heeft dat behalve een hoop extra onrust?
Is het wel mede namens boekhoorn is gebeurd dan baal je maar betaal je toch de afkoopsom om er iemand neer te zetten die je wel capabel vind? Ik snap niet waarom boekhoorn naar buiten moet brengen dat hij stopt met investeren bij NEC. Welke bedoeling zit daar achter?

Omdat hij het beste met NEC voor heeft en dat beste is volgens hem en volgens veel supporters dat ophof opstapt. Sommige proberen dat middels een open brief te bereiken en sommige door de druk van het geld. Ik zie niet zoveel verschil, alleen heeft hij meer middelen om druk uit te voeren

Ik zou het normaal gesproken helemaal met je eens zijn, maar je gaat wel voorbij aan een belangrijk punt dat ik noemde en wat supporters die een brief schrijven zeker niet verweten kan worden: Boekhoorn is investeerder, de investeerders stellen Ophof aan en doen Pastoor en Aalbers in de ban. Sterker nog Boekhoorn betaalde de afkoopsom. Dan ben je toch mede verantwoordelijk voor de ontstane situatie?