Voetbal Inside

Discussies over N.E.C. in de media, tv-programma's, kranten, tijdschriften etc.
Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

Gerard Lopez schreef:
vr 29 apr 2022, 21:32
Wow oke dus het stopt echt per direct, had ik niet verwacht.
Maar ach, al met al....het programma zou geloof ik nog 4 weken hebben tot de zomerstop. Als ze dan per Augustus weer een voetbal praatprogramma beginnen (met Gijp, Hansie en Genee, geen Derksen) dan missen we er weinig aan. En John de Mol ook niet.
Misschien kunnen ze Sjaak Polak vragen. Die heeft nog wel wat goede anekdotes. Kleedkamerhumor (?) en we lachen er allemaal om...:

https://www.rtlxl.nl/programma/jinek/68 ... 1e30473002

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Voetbal Inside

Bericht door noviomagum »

E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 00:32
Gerard Lopez schreef:
vr 29 apr 2022, 21:32
Wow oke dus het stopt echt per direct, had ik niet verwacht.
Maar ach, al met al....het programma zou geloof ik nog 4 weken hebben tot de zomerstop. Als ze dan per Augustus weer een voetbal praatprogramma beginnen (met Gijp, Hansie en Genee, geen Derksen) dan missen we er weinig aan. En John de Mol ook niet.
Misschien kunnen ze Sjaak Polak vragen. Die heeft nog wel wat goede anekdotes. Kleedkamerhumor (?) en we lachen er allemaal om...:

https://www.rtlxl.nl/programma/jinek/68 ... 1e30473002
Niks mooier dan kleedkamer humor :biggrin:
Wereldgozer die Sjaak!!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door mschr »

Derksen heeft het hele verhaal uit zijn duim gezogen:

Dick Ploeger (67) was dé keeper waar Derksen op doelde: 'Ik was verbijsterd toen ik het hoorde’

De keeper die samen met Johan Derksen begin jaren 70 voetbalde bij sc Veendam kan zich niets herinneren van zijn bizarre verhaal met de kaars. ,,Ik was verbijsterd toen ik het hoorde. Zo ken ik hem niet.”

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

mschr schreef:
za 30 apr 2022, 08:51
Derksen heeft het hele verhaal uit zijn duim gezogen:

Dick Ploeger (67) was dé keeper waar Derksen op doelde: 'Ik was verbijsterd toen ik het hoorde’

De keeper die samen met Johan Derksen begin jaren 70 voetbalde bij sc Veendam kan zich niets herinneren van zijn bizarre verhaal met de kaars. ,,Ik was verbijsterd toen ik het hoorde. Zo ken ik hem niet.”
Dat zegt nog niet alles over de waarheidsgehalte, pas als de vrouw zich meldt. Maar goed, nu kan Jinek opdonderen omdat ze lacht om het verkrachtingsverhaal van Sjaak Polak en Wilfred Genee haar plaats in nemen.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door mschr »

E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 09:04
mschr schreef:
za 30 apr 2022, 08:51
Derksen heeft het hele verhaal uit zijn duim gezogen:

Dick Ploeger (67) was dé keeper waar Derksen op doelde: 'Ik was verbijsterd toen ik het hoorde’

De keeper die samen met Johan Derksen begin jaren 70 voetbalde bij sc Veendam kan zich niets herinneren van zijn bizarre verhaal met de kaars. ,,Ik was verbijsterd toen ik het hoorde. Zo ken ik hem niet.”
Dat zegt nog niet alles over de waarheidsgehalte, pas als de vrouw zich meldt. Maar goed, nu kan Jinek opdonderen omdat ze lacht om het verkrachtingsverhaal van Sjaak Polak en Wilfred Genee haar plaats in nemen.
Derksen is gewoon een saaie man met een te grote mond.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11643
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door DJTEEF! »

Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 09:04
mschr schreef:
za 30 apr 2022, 08:51
Derksen heeft het hele verhaal uit zijn duim gezogen:

Dick Ploeger (67) was dé keeper waar Derksen op doelde: 'Ik was verbijsterd toen ik het hoorde’

De keeper die samen met Johan Derksen begin jaren 70 voetbalde bij sc Veendam kan zich niets herinneren van zijn bizarre verhaal met de kaars. ,,Ik was verbijsterd toen ik het hoorde. Zo ken ik hem niet.”
Dat zegt nog niet alles over de waarheidsgehalte, pas als de vrouw zich meldt. Maar goed, nu kan Jinek opdonderen omdat ze lacht om het verkrachtingsverhaal van Sjaak Polak en Wilfred Genee haar plaats in nemen.
Toch benieuwd hoe men hier op gaat reageren!

zoete aardbei
Berichten: 7626
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door zoete aardbei »

DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34
DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door De Kletskop »

Öz was geniaal gister.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Voetbal Inside

Bericht door noviomagum »

DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
Ik vind het persoonlijk wel jammer ik heb verder niks met die politiek correcte gelul van die andere talkshows allemaal!
Ze deden het toch goed aan de kijkcijfers te zien!

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Voetbal Inside

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34
DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
:tu:
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door De Kletskop »

E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34
DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Geweldig omschreven! :withstupid:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34
DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:00
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34
DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Als sponsoren zich terugtrekken, er een massale roep komt dat hij van de televisie moet, schouwburgen zijn shows cancellen, radiozenders hem ontslaan dan is de druk er gewoon. De druk lag er ook bij Talpa. Je kan wel zeggen dat het vrijwillig was, maar ik had het nog maar moeten zien uiteindelijk. Johan Derksen koos eieren voor zijn geld en terecht. Het ging hem niet om een andere mening of tegengeluid, maar om de hypocrisie om meteen (selectief) te gaan 'cancellen'. Anders was Jinek in februari al wel van de buis gehaald.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 12:07
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:00
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34
DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Als sponsoren zich terugtrekken, er een massale roep komt dat hij van de televisie moet, schouwburgen zijn shows cancellen, radiozenders hem ontslaan dan is de druk er gewoon. De druk lag er ook bij Talpa. Je kan wel zeggen dat het vrijwillig was, maar ik had het nog maar moeten zien uiteindelijk. Johan Derksen koos eieren voor zijn geld en terecht. Het ging hem niet om een andere mening of tegengeluid, maar om de hypocrisie om meteen (selectief) te gaan 'cancellen'. Anders was Jinek in februari al wel van de buis gehaald.
Derksen heeft 0 inlevingsvermogen, dat is zijn probleem. Hij beseft niet wat hij zegt. Om zijn mening is hij nog nooit "veroordeelt". NU niet en ook niet in de Zwarte Piet kwestie. Daar ging het fout omdat hij letterlijk iemand voor Zwarte Piet uitmaakt. Niet door zijn mening daarover. Dat ze steeds in de slachtoffer rol kruipen en zeggen dat ze hun mening niet kunnen verkondigen is hun eigen probleem en hele volksstammen lopen daar achter aan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:25
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 12:07
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:00
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34
DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Als sponsoren zich terugtrekken, er een massale roep komt dat hij van de televisie moet, schouwburgen zijn shows cancellen, radiozenders hem ontslaan dan is de druk er gewoon. De druk lag er ook bij Talpa. Je kan wel zeggen dat het vrijwillig was, maar ik had het nog maar moeten zien uiteindelijk. Johan Derksen koos eieren voor zijn geld en terecht. Het ging hem niet om een andere mening of tegengeluid, maar om de hypocrisie om meteen (selectief) te gaan 'cancellen'. Anders was Jinek in februari al wel van de buis gehaald.
Derksen heeft 0 inlevingsvermogen, dat is zijn probleem. Hij beseft niet wat hij zegt. Om zijn mening is hij nog nooit "veroordeelt". NU niet en ook niet in de Zwarte Piet kwestie. Daar ging het fout omdat hij letterlijk iemand voor Zwarte Piet uitmaakt. Niet door zijn mening daarover. Dat ze steeds in de slachtoffer rol kruipen en zeggen dat ze hun mening niet kunnen verkondigen is hun eigen probleem en hele volksstammen lopen daar achter aan.
Zodra je over gaat tot het dwingen van censuur/cancellen gaat het gewoon fout. Je mag van iemand vinden wat je wilt, maar zodra je aanstuurt op censuur en daarnaast ook nog eens de daadwerkelijke problemen negeert ben je gewoon fout bezig. Enige waar men mee bezig is is deugen.

Net als zo'n Patrick Lodiers gisteravond bij Jinek, samen met de andere Lama's. Patrick Lodiers lag eerder helemaal dubbel bij de scène in hun programma over Micheal Jackson in een speeltuin waarin ze kindermisbruik en pedofilie uitbeelden. En dan gisteren wel de deug-Harry uithangen ten aanzien van Johan Derksen, dat het niet kon en einde oefening is. Dan ben je gewoon een hypocriete lul. En daar lopen nog meer mensen achteraan. Lekker deugen en kijk mij een modelburger zijn..

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Nijmegen0413 »

Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:00
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34
DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Derksen had idd op tv kunnen blijven. Dan had hij even een statement van mevrouw Kaag eruit moeten gooien dat het hem ongelofelijk spijt en had hij door kunnen gaan. Maar dat is exact de hypocriete gang van zaken die hij wilt aankaarten.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 12:44
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:25
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 12:07
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:00
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34


:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Als sponsoren zich terugtrekken, er een massale roep komt dat hij van de televisie moet, schouwburgen zijn shows cancellen, radiozenders hem ontslaan dan is de druk er gewoon. De druk lag er ook bij Talpa. Je kan wel zeggen dat het vrijwillig was, maar ik had het nog maar moeten zien uiteindelijk. Johan Derksen koos eieren voor zijn geld en terecht. Het ging hem niet om een andere mening of tegengeluid, maar om de hypocrisie om meteen (selectief) te gaan 'cancellen'. Anders was Jinek in februari al wel van de buis gehaald.
Derksen heeft 0 inlevingsvermogen, dat is zijn probleem. Hij beseft niet wat hij zegt. Om zijn mening is hij nog nooit "veroordeelt". NU niet en ook niet in de Zwarte Piet kwestie. Daar ging het fout omdat hij letterlijk iemand voor Zwarte Piet uitmaakt. Niet door zijn mening daarover. Dat ze steeds in de slachtoffer rol kruipen en zeggen dat ze hun mening niet kunnen verkondigen is hun eigen probleem en hele volksstammen lopen daar achter aan.
Zodra je over gaat tot het dwingen van censuur/cancellen gaat het gewoon fout. Je mag van iemand vinden wat je wilt, maar zodra je aanstuurt op censuur en daarnaast ook nog eens de daadwerkelijke problemen negeert ben je gewoon fout bezig. Enige waar men mee bezig is is deugen.

Net als zo'n Patrick Lodiers gisteravond bij Jinek, samen met de andere Lama's. Patrick Lodiers lag eerder helemaal dubbel bij de scène in hun programma over Micheal Jackson in een speeltuin waarin ze kindermisbruik en pedofilie uitbeelden. En dan gisteren wel de deug-Harry uithangen ten aanzien van Johan Derksen, dat het niet kon en einde oefening is. Dan ben je gewoon een hypocriete lul. En daar lopen nog meer mensen achteraan. Lekker deugen en kijk mij een modelburger zijn..
Een mening mag je altijd verkondigen. Wat Derksen doet is meer dan een mening verkondigen. Dan krijg je dit.

Noem mij 1 bedrijf dat niet met iemand stopt als hij zegt dat hij ooit een bewusteloos iemand met een kaars heeft gepenetreerd. Dat was het verhaal op het moment van cancelen. Zelfs het bedrijf van Kim Holland zou dat doen.
Laatst gewijzigd door Tiel op za 30 apr 2022, 13:15, 2 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

Nijmegen0413 schreef:
za 30 apr 2022, 13:02
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:00
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34
DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Derksen had idd op tv kunnen blijven. Dan had hij even een statement van mevrouw Kaag eruit moeten gooien dat het hem ongelofelijk spijt en had hij door kunnen gaan. Maar dat is exact de hypocriete gang van zaken die hij wilt aankaarten.
Nee hoor, dan had hij er gisteren moeten gaan zitten. Hij had zijn fout al toegegeven.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 13:04
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 12:44
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:25
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 12:07
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:00
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47


Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Als sponsoren zich terugtrekken, er een massale roep komt dat hij van de televisie moet, schouwburgen zijn shows cancellen, radiozenders hem ontslaan dan is de druk er gewoon. De druk lag er ook bij Talpa. Je kan wel zeggen dat het vrijwillig was, maar ik had het nog maar moeten zien uiteindelijk. Johan Derksen koos eieren voor zijn geld en terecht. Het ging hem niet om een andere mening of tegengeluid, maar om de hypocrisie om meteen (selectief) te gaan 'cancellen'. Anders was Jinek in februari al wel van de buis gehaald.
Derksen heeft 0 inlevingsvermogen, dat is zijn probleem. Hij beseft niet wat hij zegt. Om zijn mening is hij nog nooit "veroordeelt". NU niet en ook niet in de Zwarte Piet kwestie. Daar ging het fout omdat hij letterlijk iemand voor Zwarte Piet uitmaakt. Niet door zijn mening daarover. Dat ze steeds in de slachtoffer rol kruipen en zeggen dat ze hun mening niet kunnen verkondigen is hun eigen probleem en hele volksstammen lopen daar achter aan.
Zodra je over gaat tot het dwingen van censuur/cancellen gaat het gewoon fout. Je mag van iemand vinden wat je wilt, maar zodra je aanstuurt op censuur en daarnaast ook nog eens de daadwerkelijke problemen negeert ben je gewoon fout bezig. Enige waar men mee bezig is is deugen.

Net als zo'n Patrick Lodiers gisteravond bij Jinek, samen met de andere Lama's. Patrick Lodiers lag eerder helemaal dubbel bij de scène in hun programma over Micheal Jackson in een speeltuin waarin ze kindermisbruik en pedofilie uitbeelden. En dan gisteren wel de deug-Harry uithangen ten aanzien van Johan Derksen, dat het niet kon en einde oefening is. Dan ben je gewoon een hypocriete lul. En daar lopen nog meer mensen achteraan. Lekker deugen en kijk mij een modelburger zijn..
Een mening mag je altijd verkondigen. Wat Derksen doet is meer dan een mening verkondigen. Dan krijg je dit.

Maar jij bent net zoals al die andere deugneuzen alleen maar gericht op Johan. Waar je een paar pagina's terug nog over inleven voor slachtoffers sprak, spreek je nergens over het daadwerkelijke probleem dat er is in NL als het om grensoverschrijdend gedrag en seksueel misbruik dan wel verkrachting gaat.

Waarom wordt er nooit eens dagen gesproken en mediabreed uitgemeten dat maar een kwart van de vrouwen aangifte doet door het ontmoedigingsbeleid. En zo nog tal van misstanden als het om dit onderwerp gaat. Jij gaat net zo goed liever mee in het bashen van Johan, zoals alle talkshowtafels al dagen doen. Dat is het gemakkelijke van wat nu gebeurd. En over een jaar gebeurt er weer een soortgelijke situatie, wordt deze persoon ook mediabreed naar het schavot gebracht en doet ondertussen nog steeds maar een kwart van de vrouwen aangiften. Maar hé, dat is de schuld van Johan!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 13:20
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 13:04
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 12:44
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:25
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 12:07
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:00


Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Als sponsoren zich terugtrekken, er een massale roep komt dat hij van de televisie moet, schouwburgen zijn shows cancellen, radiozenders hem ontslaan dan is de druk er gewoon. De druk lag er ook bij Talpa. Je kan wel zeggen dat het vrijwillig was, maar ik had het nog maar moeten zien uiteindelijk. Johan Derksen koos eieren voor zijn geld en terecht. Het ging hem niet om een andere mening of tegengeluid, maar om de hypocrisie om meteen (selectief) te gaan 'cancellen'. Anders was Jinek in februari al wel van de buis gehaald.
Derksen heeft 0 inlevingsvermogen, dat is zijn probleem. Hij beseft niet wat hij zegt. Om zijn mening is hij nog nooit "veroordeelt". NU niet en ook niet in de Zwarte Piet kwestie. Daar ging het fout omdat hij letterlijk iemand voor Zwarte Piet uitmaakt. Niet door zijn mening daarover. Dat ze steeds in de slachtoffer rol kruipen en zeggen dat ze hun mening niet kunnen verkondigen is hun eigen probleem en hele volksstammen lopen daar achter aan.
Zodra je over gaat tot het dwingen van censuur/cancellen gaat het gewoon fout. Je mag van iemand vinden wat je wilt, maar zodra je aanstuurt op censuur en daarnaast ook nog eens de daadwerkelijke problemen negeert ben je gewoon fout bezig. Enige waar men mee bezig is is deugen.

Net als zo'n Patrick Lodiers gisteravond bij Jinek, samen met de andere Lama's. Patrick Lodiers lag eerder helemaal dubbel bij de scène in hun programma over Micheal Jackson in een speeltuin waarin ze kindermisbruik en pedofilie uitbeelden. En dan gisteren wel de deug-Harry uithangen ten aanzien van Johan Derksen, dat het niet kon en einde oefening is. Dan ben je gewoon een hypocriete lul. En daar lopen nog meer mensen achteraan. Lekker deugen en kijk mij een modelburger zijn..
Een mening mag je altijd verkondigen. Wat Derksen doet is meer dan een mening verkondigen. Dan krijg je dit.

Maar jij bent net zoals al die andere deugneuzen alleen maar gericht op Johan. Waar je een paar pagina's terug nog over inleven voor slachtoffers sprak, spreek je nergens over het daadwerkelijke probleem dat er is in NL als het om grensoverschrijdend gedrag en seksueel misbruik dan wel verkrachting gaat.

Waarom wordt er nooit eens dagen gesproken en mediabreed uitgemeten dat maar een kwart van de vrouwen aangifte doet door het ontmoedigingsbeleid. En zo nog tal van misstanden als het om dit onderwerp gaat. Jij gaat net zo goed liever mee in het bashen van Johan, zoals alle talkshowtafels al dagen doen. Dat is het gemakkelijke van wat nu gebeurd. En over een jaar gebeurt er weer een soortgelijke situatie, wordt deze persoon ook mediabreed naar het schavot gebracht en doet ondertussen nog steeds maar een kwart van de vrouwen aangiften. Maar hé, dat is de schuld van Johan!
Wellicht omdat er nog minder vrouwen aangifte doen na zo'n opmerking van Derksen?

Ik vind het niet kunnen wat Derksen doet, moet ik daarom de hele wereld gaan verbeteren. Jij hebt toch ook een mening over Putin zonder hem te bellen.....
Laatst gewijzigd door Tiel op za 30 apr 2022, 13:42, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Nijmegen0413 »

Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 13:08
Nijmegen0413 schreef:
za 30 apr 2022, 13:02
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:00
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34
DJTEEF! schreef:
za 30 apr 2022, 09:52
Ik vind het niet erg dat die stumperds met hun toneelstuk van de tv verdwijnen, eigenlijk.
:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Derksen had idd op tv kunnen blijven. Dan had hij even een statement van mevrouw Kaag eruit moeten gooien dat het hem ongelofelijk spijt en had hij door kunnen gaan. Maar dat is exact de hypocriete gang van zaken die hij wilt aankaarten.
Nee hoor, dan had hij er gisteren moeten gaan zitten. Hij had zijn fout al toegegeven.
Hij heeft aangegeven dat het onhandig was en verkeerd geïnterpreteerd is.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

Nijmegen0413 schreef:
za 30 apr 2022, 13:42
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 13:08
Nijmegen0413 schreef:
za 30 apr 2022, 13:02
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:00
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 10:47
zoete aardbei schreef:
za 30 apr 2022, 10:34


:withstupid:
Je hoeft het niet erg te vinden. Ik zal het niet missen, ik keek het soms. Maar zoals Ruben Nicolai gisteren bij Jinek aan tafel zei wilde Johan Derksen de hypocrisie aankaarten die hoogtij viert tegenwoordig. Dat ging op een compleet verkeerde manier. Maar we hebben daarna kunnen zien hoe dit inmiddels vorm heeft gekregen in Nederland.

En we hakken liever iemands hoofd eraf om deugpunten te scoren dan dat we daadwerkelijk problemen aanpakken. Als al deze mensen zich zo voor de problemen in zouden zetten als het om verkrachting gaat zou niet maar een klein deel van de vrouwen die zich bij de politie meldt vanwege verkrachting aangifte doen. Van de 3051 geregistreerde incidenten vorig jaar, bleven 858 aangiftes over door het ontmoedigingsbeleid. Dat gaat al jaaaren zo. Slachtoffers voelen zich niet serieus genomen, daders zich onschendbaar.

Maar we geven liever Johan Derksen hiervan de schuld. Derksen van de buis, de aangiften zullen nu binnenstromen...
Johan Derksen had gewoon op TV kunnen blijven hoor, en iedereen had kunnen blijven kijken als zijn pikkie niet zo groot was geweest. Hij stopt zelf. Uitdelen kan hij heel goed en ondanks dat hij zelf zegt dat hij kan incasseren is daar natuurlijk niets van waar.
Derksen had idd op tv kunnen blijven. Dan had hij even een statement van mevrouw Kaag eruit moeten gooien dat het hem ongelofelijk spijt en had hij door kunnen gaan. Maar dat is exact de hypocriete gang van zaken die hij wilt aankaarten.
Nee hoor, dan had hij er gisteren moeten gaan zitten. Hij had zijn fout al toegegeven.
Hij heeft aangegeven dat het onhandig was en verkeerd geïnterpreteerd is.
Dat zeg ik.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 13:38
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 13:20
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 13:04
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 12:44
Tiel schreef:
za 30 apr 2022, 12:25
E.B. schreef:
za 30 apr 2022, 12:07


Als sponsoren zich terugtrekken, er een massale roep komt dat hij van de televisie moet, schouwburgen zijn shows cancellen, radiozenders hem ontslaan dan is de druk er gewoon. De druk lag er ook bij Talpa. Je kan wel zeggen dat het vrijwillig was, maar ik had het nog maar moeten zien uiteindelijk. Johan Derksen koos eieren voor zijn geld en terecht. Het ging hem niet om een andere mening of tegengeluid, maar om de hypocrisie om meteen (selectief) te gaan 'cancellen'. Anders was Jinek in februari al wel van de buis gehaald.
Derksen heeft 0 inlevingsvermogen, dat is zijn probleem. Hij beseft niet wat hij zegt. Om zijn mening is hij nog nooit "veroordeelt". NU niet en ook niet in de Zwarte Piet kwestie. Daar ging het fout omdat hij letterlijk iemand voor Zwarte Piet uitmaakt. Niet door zijn mening daarover. Dat ze steeds in de slachtoffer rol kruipen en zeggen dat ze hun mening niet kunnen verkondigen is hun eigen probleem en hele volksstammen lopen daar achter aan.
Zodra je over gaat tot het dwingen van censuur/cancellen gaat het gewoon fout. Je mag van iemand vinden wat je wilt, maar zodra je aanstuurt op censuur en daarnaast ook nog eens de daadwerkelijke problemen negeert ben je gewoon fout bezig. Enige waar men mee bezig is is deugen.

Net als zo'n Patrick Lodiers gisteravond bij Jinek, samen met de andere Lama's. Patrick Lodiers lag eerder helemaal dubbel bij de scène in hun programma over Micheal Jackson in een speeltuin waarin ze kindermisbruik en pedofilie uitbeelden. En dan gisteren wel de deug-Harry uithangen ten aanzien van Johan Derksen, dat het niet kon en einde oefening is. Dan ben je gewoon een hypocriete lul. En daar lopen nog meer mensen achteraan. Lekker deugen en kijk mij een modelburger zijn..
Een mening mag je altijd verkondigen. Wat Derksen doet is meer dan een mening verkondigen. Dan krijg je dit.

Maar jij bent net zoals al die andere deugneuzen alleen maar gericht op Johan. Waar je een paar pagina's terug nog over inleven voor slachtoffers sprak, spreek je nergens over het daadwerkelijke probleem dat er is in NL als het om grensoverschrijdend gedrag en seksueel misbruik dan wel verkrachting gaat.

Waarom wordt er nooit eens dagen gesproken en mediabreed uitgemeten dat maar een kwart van de vrouwen aangifte doet door het ontmoedigingsbeleid. En zo nog tal van misstanden als het om dit onderwerp gaat. Jij gaat net zo goed liever mee in het bashen van Johan, zoals alle talkshowtafels al dagen doen. Dat is het gemakkelijke van wat nu gebeurd. En over een jaar gebeurt er weer een soortgelijke situatie, wordt deze persoon ook mediabreed naar het schavot gebracht en doet ondertussen nog steeds maar een kwart van de vrouwen aangiften. Maar hé, dat is de schuld van Johan!
Wellicht omdat er nog minder vrouwen aangifte doen na zo'n opmerking van Derksen?

Ik vind het niet kunnen wat Derksen doet, moet ik daarom de hele wereld gaan verbeteren. Jij hebt toch ook een mening over Putin zonder hem te bellen.....
Het aantal meldingen van verkrachtingen is juist toegenomen, door de aandacht. Alleen het doen van daadwerkelijk aangiften blijft uit door het beleid. Dus je praat onzin.

Daarnaast zegt niemand dat jij of wie dan ook de wereld moet verbeteren. Maar het gaat nu al dagenlang over hoe fout Johan was in plaats van het daadwerkelijke probleem. Men roept zo begaan te zijn met slachtoffers, dan kom ook voor ze op als het gaat om daadwerkelijk aangiften kunnen doen en het aanpakken van daders. Dan zorg dat zaken opgepakt worden bij het OM in plaats van een vaag kaarsverhaal van 50 jaar geleden voorrang te geven. Dan ben je ten gunste van slachtoffers bezig en benoem je de pijnpunten. In plaats van te laten zien hoe erg jezelf deugt omdat je kan benoemen hoe fout Johan was. Want daar draait het al dagen om en nu ook bij jou.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 4 gasten