Voetbal Inside

[mschr]

Waar humor stopt? In het rondginnegappen van verkrachtingsverhalen.

Ze hebben het totaal verkeerd aangevlogen. Maar je moet de zaken wel in een context zien en het verhaal willen horen. Dat gebeurt gewoon niet. Nog steeds niet.

En zo'n Angela de Jong met haar uitspraak zojuist dat ze zich beledigd voelt door Johan terwijl ze geen slachtoffer is of was. Dat is dus het slachtofferschap claimen.

Ik wil het verhaal best horen, maar niet door iemand die grappig wil zijn met in zijn kielzog een brildrager die om alles moet hinniken. Ik wil het verhaal horen van iemand die in de verleiding komt misbruik te maken van de aanhankelijkheid van mooie meiden.

Je hebt al 2 avonden zijn verhaal kunnen horen. Zonder gehinnik.

Nee, dat heb ik niet. Zijn eerste versie was niet waar volgens Johan. Zijn tweede versie was saai en daarmee geloofwaardig, want Johan is saai en vertelt altijd over dezelfde avonturen. Wat ik wil horen van iemand die profvoetballer is geweest is wat er gebeurt met iemand die lelijk en saai is als deze omringd wordt met mooie meiden die iets met hem of van hem willen hebben. Dan kunnen we met zijn allen begrijpen waarom iemand als Ali B over de schreef is gegaan.

[E.B.]

Waar humor stopt? In het rondginnegappen van verkrachtingsverhalen.

Ze hebben het totaal verkeerd aangevlogen. Maar je moet de zaken wel in een context zien en het verhaal willen horen. Dat gebeurt gewoon niet. Nog steeds niet.

En zo'n Angela de Jong met haar uitspraak zojuist dat ze zich beledigd voelt door Johan terwijl ze geen slachtoffer is of was. Dat is dus het slachtofferschap claimen.

Ik wil het verhaal best horen, maar niet door iemand die grappig wil zijn met in zijn kielzog een brildrager die om alles moet hinniken. Ik wil het verhaal horen van iemand die in de verleiding komt misbruik te maken van de aanhankelijkheid van mooie meiden.

Je hebt al 2 avonden zijn verhaal kunnen horen. Zonder gehinnik.

Nee, dat heb ik niet. Zijn eerste versie was niet waar volgens Johan. Zijn tweede versie was saai en daarmee geloofwaardig, want Johan is saai en vertelt altijd over dezelfde avonturen. Wat ik wil horen van iemand die profvoetballer is geweest is wat er gebeurt met iemand die lelijk en saai is als deze omringd wordt met mooie meiden die iets met hem of van hem willen hebben. Dan kunnen we met zijn allen begrijpen waarom iemand als Ali B over de schreef is gegaan.

Ja ja..

[Tiel]

Morgen zitten de labiele en de seniele er weer.

[E.B.]

Morgen zitten de labiele en de seniele er weer.

Mooi toch. En jij kijkt toch niet.

[Tiel]

Morgen zitten de labiele en de seniele er weer.

Mooi toch. En jij kijkt toch niet.

Idd zal mij worst wezen.

[Gerard Lopez]

Geloof er niks van dat John de Mol zijn cashcows laat lopen en denk ook niet dat Derksen, Gijp en Genee na een nachtje slapen zomaar hun contract laten verscheuren (als dat uberhaupt al kan). Als ze al stoppen dan gaan ze gewoon weer terug naar het Voetbalpraatprogramma concept en geven ze er een nieuwe naam aan.

[mschr]

Geloof er niks van dat John de Mol zijn cashcows laat lopen en denk ook niet dat Derksen, Gijp en Genee na een nachtje slapen zomaar hun contract laten verscheuren (als dat uberhaupt al kan). Als ze al stoppen dan gaan ze gewoon weer terug naar het Voetbalpraatprogramma concept en geven ze er een nieuwe naam aan.

Als Johan kritiek krijgt, gaat ie piepen. Dan stopt ie om met veel bombarie weer terug te keren. De man is verslaafd aan zijn kop op de beeldbuis te zien.

[E.B.]

Geloof er niks van dat John de Mol zijn cashcows laat lopen en denk ook niet dat Derksen, Gijp en Genee na een nachtje slapen zomaar hun contract laten verscheuren (als dat uberhaupt al kan). Als ze al stoppen dan gaan ze gewoon weer terug naar het Voetbalpraatprogramma concept en geven ze er een nieuwe naam aan.

Als Johan kritiek krijgt, gaat ie piepen. Dan stopt ie om met veel bombarie weer terug te keren. De man is verslaafd aan zijn kop op de beeldbuis te zien.

Die man heeft al veel meer voor zijn kiezen gehad en incasseert gewoon. In dit opzicht heeft hij gewoon gelijk. De cancelcultuur wat gaande is is een enge beweging. Boycotten, stoppen van sponsoring, puur vanwege de druk vanuit een bepaalde hoek. Er zijn mensen die beroepsgekwetst zijn en daarmee juist het daadwerkelijke leed dat slachtoffers hebben minachten. Die hebben de trauma. Maar zij claimen de pijn omdat het trendy is. Zo'n Angela de Jong die zich opstelt als slachtoffer, maar geen ene kloot te maken heeft met wat er 50 jaar geleden is, maar puur om het gegeven dat ze ook een vrouw is. En deze beweging zal zich alleen maar doorzetten en lijdt alleen maar af van de daadwerkelijke problemen die er zijn.

[flipsen]

Geloof er niks van dat John de Mol zijn cashcows laat lopen en denk ook niet dat Derksen, Gijp en Genee na een nachtje slapen zomaar hun contract laten verscheuren (als dat uberhaupt al kan). Als ze al stoppen dan gaan ze gewoon weer terug naar het Voetbalpraatprogramma concept en geven ze er een nieuwe naam aan.

Als Johan kritiek krijgt, gaat ie piepen. Dan stopt ie om met veel bombarie weer terug te keren. De man is verslaafd aan zijn kop op de beeldbuis te zien.

Die man heeft al veel meer voor zijn kiezen gehad en incasseert gewoon. In dit opzicht heeft hij gewoon gelijk. De cancelcultuur wat gaande is is een enge beweging. Boycotten, stoppen van sponsoring, puur vanwege de druk vanuit een bepaalde hoek. Er zijn mensen die beroepsgekwetst zijn en daarmee juist het daadwerkelijke leed dat slachtoffers hebben minachten. Die hebben de trauma. Maar zij claimen de pijn omdat het trendy is. Zo'n Angela de Jong die zich opstelt als slachtoffer, maar geen ene kloot te maken heeft met wat er 50 jaar geleden is, maar puur om het gegeven dat ze ook een vrouw is. En deze beweging zal zich alleen maar doorzetten en lijdt alleen maar af van de daadwerkelijke problemen die er zijn.

hij had beter bij D66 kunnen zitten dan kun je aanranden, verkrachten en vrouwen betasten en het gaat toch de doofpot in zoals Pechthold met zijn neuk appartement en die andere kleuterneuker daar die overal mee wegkomt ......

[Nummer 9]

Geloof er niks van dat John de Mol zijn cashcows laat lopen en denk ook niet dat Derksen, Gijp en Genee na een nachtje slapen zomaar hun contract laten verscheuren (als dat uberhaupt al kan). Als ze al stoppen dan gaan ze gewoon weer terug naar het Voetbalpraatprogramma concept en geven ze er een nieuwe naam aan.

Als Johan kritiek krijgt, gaat ie piepen. Dan stopt ie om met veel bombarie weer terug te keren. De man is verslaafd aan zijn kop op de beeldbuis te zien.

Die man heeft al veel meer voor zijn kiezen gehad en incasseert gewoon. In dit opzicht heeft hij gewoon gelijk. De cancelcultuur wat gaande is is een enge beweging. Boycotten, stoppen van sponsoring, puur vanwege de druk vanuit een bepaalde hoek. Er zijn mensen die beroepsgekwetst zijn en daarmee juist het daadwerkelijke leed dat slachtoffers hebben minachten. Die hebben de trauma. Maar zij claimen de pijn omdat het trendy is. Zo'n Angela de Jong die zich opstelt als slachtoffer, maar geen ene kloot te maken heeft met wat er 50 jaar geleden is, maar puur om het gegeven dat ze ook een vrouw is. En deze beweging zal zich alleen maar doorzetten en lijdt alleen maar af van de daadwerkelijke problemen die er zijn.

De cancelcultuur is ook walgelijk, maar net zoals Johan zegt hebben zij niet de schuld aan dit voorval. Het is compleet zijn eigen fout dat hij een stok aanreikt waarmee die geslagen wordt. Hij heeft dit gewoon totaal verkeerd aangepakt en bekent in de eerste aflevering een verkrachting. Later trekt hij zijn uitspraak terug maar het leed is dan al geschied. Ik vond dat Angela de Jong het wel goed verwoordde in de uitzending.

Betekent dat nou dat hij compleet gecanceld moet worden? Absoluut niet. Maar nu moet hij gewoon even incasseren. Hij deelt vaak uit, maar incasseren is wat lastiger voor hem. Overigens vind ik wel dat de reacties overtrokken worden. Alsof er niets anders in de wereld gebeurt.

[De Kletskop]

Geloof er niks van dat John de Mol zijn cashcows laat lopen en denk ook niet dat Derksen, Gijp en Genee na een nachtje slapen zomaar hun contract laten verscheuren (als dat uberhaupt al kan). Als ze al stoppen dan gaan ze gewoon weer terug naar het Voetbalpraatprogramma concept en geven ze er een nieuwe naam aan.

Als Johan kritiek krijgt, gaat ie piepen. Dan stopt ie om met veel bombarie weer terug te keren. De man is verslaafd aan zijn kop op de beeldbuis te zien.

Die man heeft al veel meer voor zijn kiezen gehad en incasseert gewoon. In dit opzicht heeft hij gewoon gelijk. De cancelcultuur wat gaande is is een enge beweging. Boycotten, stoppen van sponsoring, puur vanwege de druk vanuit een bepaalde hoek. Er zijn mensen die beroepsgekwetst zijn en daarmee juist het daadwerkelijke leed dat slachtoffers hebben minachten. Die hebben de trauma. Maar zij claimen de pijn omdat het trendy is. Zo'n Angela de Jong die zich opstelt als slachtoffer, maar geen ene kloot te maken heeft met wat er 50 jaar geleden is, maar puur om het gegeven dat ze ook een vrouw is. En deze beweging zal zich alleen maar doorzetten en lijdt alleen maar af van de daadwerkelijke problemen die er zijn.

Maar goed, we kunnen voortaan programma's kijken waar hijgerig op zijn Humberto's met de meute mee gewaaid wordt zonder enige kritische mening of benadering, of kwetsbare opstelling, want anders komt gutmensch Nederland massaal van stal met hun schandpaal, en hang je.
Het is te hopen dat Jeroen Pauw of Sven Kockelmann ons met een goede nieuwe show komt redden.

[De Kletskop]

Morgen zitten de labiele en de seniele er weer.

Mooi toch. En jij kijkt toch niet.

Idd zal mij worst wezen.

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

[E.B.]

Geloof er niks van dat John de Mol zijn cashcows laat lopen en denk ook niet dat Derksen, Gijp en Genee na een nachtje slapen zomaar hun contract laten verscheuren (als dat uberhaupt al kan). Als ze al stoppen dan gaan ze gewoon weer terug naar het Voetbalpraatprogramma concept en geven ze er een nieuwe naam aan.

Als Johan kritiek krijgt, gaat ie piepen. Dan stopt ie om met veel bombarie weer terug te keren. De man is verslaafd aan zijn kop op de beeldbuis te zien.

Die man heeft al veel meer voor zijn kiezen gehad en incasseert gewoon. In dit opzicht heeft hij gewoon gelijk. De cancelcultuur wat gaande is is een enge beweging. Boycotten, stoppen van sponsoring, puur vanwege de druk vanuit een bepaalde hoek. Er zijn mensen die beroepsgekwetst zijn en daarmee juist het daadwerkelijke leed dat slachtoffers hebben minachten. Die hebben de trauma. Maar zij claimen de pijn omdat het trendy is. Zo'n Angela de Jong die zich opstelt als slachtoffer, maar geen ene kloot te maken heeft met wat er 50 jaar geleden is, maar puur om het gegeven dat ze ook een vrouw is. En deze beweging zal zich alleen maar doorzetten en lijdt alleen maar af van de daadwerkelijke problemen die er zijn.

De cancelcultuur is ook walgelijk, maar net zoals Johan zegt hebben zij niet de schuld aan dit voorval. Het is compleet zijn eigen fout dat hij een stok aanreikt waarmee die geslagen wordt. Hij heeft dit gewoon totaal verkeerd aangepakt en bekent in de eerste aflevering een verkrachting. Later trekt hij zijn uitspraak terug maar het leed is dan al geschied. Ik vond dat Angela de Jong het wel goed verwoordde in de uitzending.

Betekent dat nou dat hij compleet gecanceld moet worden? Absoluut niet. Maar nu moet hij gewoon even incasseren. Hij deelt vaak uit, maar incasseren is wat lastiger voor hem. Overigens vind ik wel dat de reacties overtrokken worden. Alsof er niets anders in de wereld gebeurt.

100% hebben ze het verkeerd aangepakt. Maar als je vervolgens direct iemand aan de hoogste boom hangt, zonder enig context of ruimte om het gesprek te voeren, dan gaat het gewoon mis. We roepen allemaal dat we het gesprek met elkaar aan moeten gaan, maar dit zorgt alleen maar dat mensen gaan zwijgen omdat ze bang zijn een uitglijder te maken en daardoor 'gecancelled' worden. Zoals Wierd Duk gisteren goed zei, in dit land van zogenaamd de vrijheid van meningsuiting mag je je mening niet meer geven. Je wordt gewoon direct opgeknoopt.

Ook zo'n 3FM die Johan Derksen afvalt en oproept te cancellen, maar zelf de Johan Derksen onder de radio DJ's (Giel Beelen) jarenlang onder contract hebben gehad. Die overigens nog steeds een podium heeft op de Nederlandse radio bij NPO 2/BNNVARA. Die het verhaal van Marco Borsato recentelijk nog in twijfel trok. Over het serieus nemen van slachtoffers gesproken.

[Nummer 9]

Geloof er niks van dat John de Mol zijn cashcows laat lopen en denk ook niet dat Derksen, Gijp en Genee na een nachtje slapen zomaar hun contract laten verscheuren (als dat uberhaupt al kan). Als ze al stoppen dan gaan ze gewoon weer terug naar het Voetbalpraatprogramma concept en geven ze er een nieuwe naam aan.

Als Johan kritiek krijgt, gaat ie piepen. Dan stopt ie om met veel bombarie weer terug te keren. De man is verslaafd aan zijn kop op de beeldbuis te zien.

Die man heeft al veel meer voor zijn kiezen gehad en incasseert gewoon. In dit opzicht heeft hij gewoon gelijk. De cancelcultuur wat gaande is is een enge beweging. Boycotten, stoppen van sponsoring, puur vanwege de druk vanuit een bepaalde hoek. Er zijn mensen die beroepsgekwetst zijn en daarmee juist het daadwerkelijke leed dat slachtoffers hebben minachten. Die hebben de trauma. Maar zij claimen de pijn omdat het trendy is. Zo'n Angela de Jong die zich opstelt als slachtoffer, maar geen ene kloot te maken heeft met wat er 50 jaar geleden is, maar puur om het gegeven dat ze ook een vrouw is. En deze beweging zal zich alleen maar doorzetten en lijdt alleen maar af van de daadwerkelijke problemen die er zijn.

De cancelcultuur is ook walgelijk, maar net zoals Johan zegt hebben zij niet de schuld aan dit voorval. Het is compleet zijn eigen fout dat hij een stok aanreikt waarmee die geslagen wordt. Hij heeft dit gewoon totaal verkeerd aangepakt en bekent in de eerste aflevering een verkrachting. Later trekt hij zijn uitspraak terug maar het leed is dan al geschied. Ik vond dat Angela de Jong het wel goed verwoordde in de uitzending.

Betekent dat nou dat hij compleet gecanceld moet worden? Absoluut niet. Maar nu moet hij gewoon even incasseren. Hij deelt vaak uit, maar incasseren is wat lastiger voor hem. Overigens vind ik wel dat de reacties overtrokken worden. Alsof er niets anders in de wereld gebeurt.

100% hebben ze het verkeerd aangepakt. Maar als je vervolgens direct iemand aan de hoogste boom hangt, zonder enig context of ruimte om het gesprek te voeren, dan gaat het gewoon mis. We roepen allemaal dat we het gesprek met elkaar aan moeten gaan, maar dit zorgt alleen maar dat mensen gaan zwijgen omdat ze bang zijn een uitglijder te maken en daardoor 'gecancelled' worden. Zoals Wierd Duk gisteren goed zei, in dit land van zogenaamd de vrijheid van meningsuiting mag je je mening niet meer geven. Je wordt gewoon direct opgeknoopt.

Ook zo'n 3FM die Johan Derksen afvalt en oproept te cancellen, maar zelf de Johan Derksen onder de radio DJ's (Giel Beelen) jarenlang onder contract hebben gehad. Die overigens nog steeds een podium heeft op de Nederlandse radio bij NPO 2/BNNVARA. Die het verhaal van Marco Borsato recentelijk nog in twijfel trok. Over het serieus nemen van slachtoffers gesproken.

Daar heb je helemaal gelijk in. Net zoals die hypocriete D66 minister die moord en brand schreeuwt. Dat nieuws was overigens ook overtrokken. Het is een beetje hoe de media op dit moment werkt. Vooral gericht op sensatie en geen enkele diepgang. Enige nuance ontbreekt.

[Tiel]

Morgen zitten de labiele en de seniele er weer.

Mooi toch. En jij kijkt toch niet.

Idd zal mij worst wezen.

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

[De Kletskop]

Morgen zitten de labiele en de seniele er weer.

Mooi toch. En jij kijkt toch niet.

Idd zal mij worst wezen.

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

Ik heb hier niemand mensen die bij the Voice werken Seniele of labiele zien noemen.

[Tiel]

Morgen zitten de labiele en de seniele er weer.

Mooi toch. En jij kijkt toch niet.

Idd zal mij worst wezen.

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

Ik heb hier niemand mensen die bij the Voice werken Seniele of labiele zien noemen.

Nee, dat ging nog heel wat verder. Maar ik zal het even uitleggen. Iemand die de hele tijd roept rustig laat gaan joh maar bij de minste tegenslag niet meer buitenkomt en naar de pillen grijpt noem je labiel. Ja en Derksen is seniel, uitleg nodig?

Zoals ik zei, ik kijk al lang niet meer (al lang wil zeggen dat je ooit wel gekeken hebt).

[flipsen]

Morgen zitten de labiele en de seniele er weer.

Mooi toch. En jij kijkt toch niet.

Idd zal mij worst wezen.

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

nog nooit gezien en gaat ook nooit gebeuren , walgelijk die zg leuke muziekprogramma's met halve C BNers .....

[E.B.]

Morgen zitten de labiele en de seniele er weer.

Mooi toch. En jij kijkt toch niet.

Idd zal mij worst wezen.

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?

[Tiel]

Morgen zitten de labiele en de seniele er weer.

Mooi toch. En jij kijkt toch niet.

Idd zal mij worst wezen.

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?

Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.

[E.B.]

Mooi toch. En jij kijkt toch niet.

Idd zal mij worst wezen.

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?

Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.

De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.

[Tiel]

Idd zal mij worst wezen.

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?

Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.

De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.

Ik zou maar eens teruglezen hoe er over slachtoffers gesproken werd. Succes.

[flipsen]

Idd zal mij worst wezen.

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?

Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.

De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.

maar de hetze naar Derksen is buiten proporties, echte zedenzaken liggen maanden op de plank omdat de politie geen zin en tijd heeft , bij D66 komen ze er allemaal mee weg want geen actieve herinnering ofzo en nu bij Derksen rollen ze over elkaar heen om een strafrechtelijk onderzoek te doen en hier heeft justitie ineens wel alle tijd van de wereld en de deugmensen zwaaien weer met het vingertje op alle lulprogamma's op de tv en kijken weg bij de echte misdaden ........

[E.B.]

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?

Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.

De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.

Ik zou maar eens teruglezen hoe er over slachtoffers gesproken werd. Succes.

Niet nodig, gevalletje begrijpend lezen zoals ik al eerder zei.

[Tiel]

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........

Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?

Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.

De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.

Ik zou maar eens teruglezen hoe er over slachtoffers gesproken werd. Succes.

Niet nodig, gevalletje begrijpend lezen zoals ik al eerder zei.

idd.