Kanchelskis schreef:Benieuwd of "Dit was het nieuws" morgen onder vuur komt te liggen. Homoseksualiteit werd in hetzelfde rijtje geschaard als doofheid, dwerggroei, schisis, stotteren en hersenbeschadiging..
Dit was iemand belachelijk maken puur op de persoon gericht. Dat maakt het smakeloos.
Tja, je kunt het ook benaderen dat ook dit soort zaken met een knipoog gezien kunnen worden. Gewoon was positiever in het leven staan.
Nee dat is echt onzin. Iets wat getuigd van geen enkel fatsoen kun je nooit positief uitleggen.
Een gebrek aan EQ is niet positief uit te leggen.
Zie de reactie van Curva hierboven.
Je kunt dingen ook volledig uit zijn verband rukken en extreem negatief beoordelen. Ik benader het gewoon met een knipoog.
En ik blijf het een programma vinden wat ik niet wil missen.
Kanchelskis schreef:Benieuwd of "Dit was het nieuws" morgen onder vuur komt te liggen. Homoseksualiteit werd in hetzelfde rijtje geschaard als doofheid, dwerggroei, schisis, stotteren en hersenbeschadiging..
Dit was iemand belachelijk maken puur op de persoon gericht. Dat maakt het smakeloos.
Tja, je kunt het ook benaderen dat ook dit soort zaken met een knipoog gezien kunnen worden. Gewoon was positiever in het leven staan.
Nee dat is echt onzin. Iets wat getuigd van geen enkel fatsoen kun je nooit positief uitleggen.
Een gebrek aan EQ is niet positief uit te leggen.
Zie de reactie van Curva hierboven.
Je kunt dingen ook volledig uit zijn verband rukken en extreem negatief beoordelen. Ik benader het gewoon met een knipoog.
En ik blijf het een programma vinden wat ik niet wil missen.
Waar doe ik dat: Volgens mij hebben ze hun dieptepunt nu wel bereikt als ik zo de diverse nieuwsberichten lees.
Het einde is in zicht.
EN ik zit er niet ver vandaan. RTL gaat nu praten en Derksen heeft nu al weer praatjes. Hij bepaald en niemand anders.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Kanchelskis schreef:Benieuwd of "Dit was het nieuws" morgen onder vuur komt te liggen. Homoseksualiteit werd in hetzelfde rijtje geschaard als doofheid, dwerggroei, schisis, stotteren en hersenbeschadiging..
De presentator is homo, zelfspot is niets mis mee.
Dus je mag alleen maar grappen over iets maken als je het zelf bent?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Tiel schreef:Nogmaals een grap is geen enkel probleem. Dit was puur op de man spelen, hij werd letterlijk met naam genoemd. Dat is onfatsoenlijk.
.
Dus met bijvoorbeeld de TV Kantine heb jij ook een probleem?
Nog nooit gezien, maar maken ze daar ook mensen belachelijk om hun seksuele geaardheid of afkomst?
Is dat ook een voetbalprogramma?
Ik denk dat vooral het belachelijk maken van mensen met een zwakkere positie in de samenleving vanwege datgene dat ze een zwakkere positie geeft inderdaad het probleem is. In de TV-Kantine worden vooral BN-ers belachelijk gemaakt. Daar zit gewoon een belangrijk verschil in qua machtspositie. En om Hans Teeuwen te parafraseren: macht corrumpeert en moet bespot kunnen worden. Ik hoop dat iedereen snapt dat de machtspositie van die transgender een stuk zwakker is dan de machtspositie van Matthijs van Nieuwkerk. Het bespotten van de zwakkere en minder gefortuneerde is vooral vergelijkbaar met het pesten van een stotteraar in een basisschoolklas.
Gijscoman schreef: Het bespotten van de zwakkere en minder gefortuneerde is vooral vergelijkbaar met het pesten van een stotteraar in een basisschoolklas.
Maar die Belg is dus een zwakkere of minder gefortuneerde? of begrijp ik je verkeerd?
Gijscoman schreef: Het bespotten van de zwakkere en minder gefortuneerde is vooral vergelijkbaar met het pesten van een stotteraar in een basisschoolklas.
Maar die Belg is dus een zwakkere of minder gefortuneerde? of begrijp ik je verkeerd?
In een samenleving, waarin transseksualiteit nog veelal niet geaccepteerd is en waar je als transgender een relatief grote kans maakt om slachtoffer te worden van geweld, staat die Belg inderdaad zwakker.
Tiel schreef:Nogmaals een grap is geen enkel probleem. Dit was puur op de man spelen, hij werd letterlijk met naam genoemd. Dat is onfatsoenlijk.
.
Dus met bijvoorbeeld de TV Kantine heb jij ook een probleem?
Nog nooit gezien, maar maken ze daar ook mensen belachelijk om hun seksuele geaardheid of afkomst?
Is dat ook een voetbalprogramma?
Tis gewoon een kwestie van smaak en fatsoen. Ik vind het getuigen van bijzonder weinig smaak en EQ. Zullen we het daar op houden.
Nouja, het slissen van Fred Rutten wordt bijvoorbeeld extreem vergroot, de Neus van Louis van Gaal ook, de homofiliteit van Mike de Boer ook.
Ik vind het allemaal smakelijke humor.
Gijscoman schreef: Het bespotten van de zwakkere en minder gefortuneerde is vooral vergelijkbaar met het pesten van een stotteraar in een basisschoolklas.
Maar die Belg is dus een zwakkere of minder gefortuneerde? of begrijp ik je verkeerd?
In een samenleving, waarin transseksualiteit nog veelal niet geaccepteerd is en waar je als transgender een relatief grote kans maakt om slachtoffer te worden van geweld, staat die Belg inderdaad zwakker.
Maar juist door hier zo'n zware lading over te gooien, maak men die apartheid alleen maar erger.
Er mogen grappen gemaakt worden over een slissende voetbal trainer, een trainer met een grote neus, een tv man zijn homoesexualiteit wordt extra vergroot, en zo kan ik nog wel ff doorgaan, maar over transgenders mag niet?
Ik vind het niet heel normaal als mannen opeens vrouw worden en/of vv .(maar dat komt waarschijnlijk omdat ik me daar niks bij kan voorstellen)
Ik vind het ook niet normaal dat als een Belg waarvan 95% van de Nederlanders nog nooit van gehoord heeft opeens groot nieuws is vanwege deze stap.
Ik vind het ook niet normaal dat ie een heldenstatus krijgt omdat ie uit de (kleed)kast is gekomen.
Ik vind het wel normaal dat je respect hebt voor de individuele keuzes die mensen maken op dit gebied.
Ik vind het ook normaal dat iedereen mag doen en laten wat hij of zij of whatever wilt doen zolang anderen er geen last van hebben.
Ik vind het ook normaal dat je deze mensen in hun waarde laat.
Wat bij vi gebeurde was een combi van een aantal van bovenstaande punten en dan wordt het lastig.....
Curva schreef:Ik vind het niet heel normaal als mannen opeens vrouw worden en/of vv .(maar dat komt waarschijnlijk omdat ik me daar niks bij kan voorstellen)
Ik vind het ook niet normaal dat als een Belg waarvan 95% van de Nederlanders nog nooit van gehoord heeft opeens groot nieuws is vanwege deze stap.
Ik vind het ook niet normaal dat ie een heldenstatus krijgt omdat ie uit de (kleed)kast is gekomen.
Ik vind het wel normaal dat je respect hebt voor de individuele keuzes die mensen maken op dit gebied.
Ik vind het ook normaal dat iedereen mag doen en laten wat hij of zij of whatever wilt doen zolang anderen er geen last van hebben.
Ik vind het ook normaal dat je deze mensen in hun waarde laat.
Wat bij vi gebeurde was een combi van een aantal van bovenstaande punten en dan wordt het lastig.....
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Tiel schreef:Nogmaals een grap is geen enkel probleem. Dit was puur op de man spelen, hij werd letterlijk met naam genoemd. Dat is onfatsoenlijk.
.
Dus met bijvoorbeeld de TV Kantine heb jij ook een probleem?
Nog nooit gezien, maar maken ze daar ook mensen belachelijk om hun seksuele geaardheid of afkomst?
Is dat ook een voetbalprogramma?
Tis gewoon een kwestie van smaak en fatsoen. Ik vind het getuigen van bijzonder weinig smaak en EQ. Zullen we het daar op houden.
Nouja, het slissen van Fred Rutten wordt bijvoorbeeld extreem vergroot, de Neus van Louis van Gaal ook, de homofiliteit van Mike de Boer ook. Ik vind het allemaal smakelijke humor.
Willempie vond jij bijvoorbeeld ook niet kunnen?
Oke dan is het een kwestie van gevoel voor humor.
Ik vond Toon Hermans de beste ooit. Dat vond ik humor.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Gijscoman schreef: Het bespotten van de zwakkere en minder gefortuneerde is vooral vergelijkbaar met het pesten van een stotteraar in een basisschoolklas.
Maar die Belg is dus een zwakkere of minder gefortuneerde? of begrijp ik je verkeerd?
In een samenleving, waarin transseksualiteit nog veelal niet geaccepteerd is en waar je als transgender een relatief grote kans maakt om slachtoffer te worden van geweld, staat die Belg inderdaad zwakker.
Maar juist door hier zo'n zware lading over te gooien, maak men die apartheid alleen maar erger.
Er mogen grappen gemaakt worden over een slissende voetbal trainer, een trainer met een grote neus, een tv man zijn homoesexualiteit wordt extra vergroot, en zo kan ik nog wel ff doorgaan, maar over transgenders mag niet?
Ik ben ook geen fan van het overdreven benadrukken ervan, zoals dat in de media gebeurde. Tenminste wat betreft het nieuws dat die Belg als vrouw verder door het leven zal gaan. Daar kritiek op hebben is prima, zeker als het onderbouwd wordt. Alleen gebeurde dat niet.
Verder kijk ik de TV-kantine niet dus is het moeilijk oordelen over de smakelijkheid van de humor. Desondanks klinkt het alsof al deze mensen veel geld verdienen, veel aanzien hebben in de samenleving en zo doende een betere positie hebben in de samenleving. In ieder geval meer dan een simpel verslaggevertje. Dat maakt een verschil.
Tiel schreef:Nogmaals een grap is geen enkel probleem. Dit was puur op de man spelen, hij werd letterlijk met naam genoemd. Dat is onfatsoenlijk.
.
Dus met bijvoorbeeld de TV Kantine heb jij ook een probleem?
Nog nooit gezien, maar maken ze daar ook mensen belachelijk om hun seksuele geaardheid of afkomst?
Is dat ook een voetbalprogramma?
Tis gewoon een kwestie van smaak en fatsoen. Ik vind het getuigen van bijzonder weinig smaak en EQ. Zullen we het daar op houden.
Nouja, het slissen van Fred Rutten wordt bijvoorbeeld extreem vergroot, de Neus van Louis van Gaal ook, de homofiliteit van Mike de Boer ook.
Ik vind het allemaal smakelijke humor.
Willempie vond jij bijvoorbeeld ook niet kunnen?
En zo gaat vrijwel elke humor ten koste van een persoon cq groep mensen. Ik ben persoonlijk wel een liefhebber van zwarte humor, dan kan je zaken ook veel beter relativeren imo.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Tiel schreef:Nogmaals een grap is geen enkel probleem. Dit was puur op de man spelen, hij werd letterlijk met naam genoemd. Dat is onfatsoenlijk.
.
Dus met bijvoorbeeld de TV Kantine heb jij ook een probleem?
Nog nooit gezien, maar maken ze daar ook mensen belachelijk om hun seksuele geaardheid of afkomst?
Is dat ook een voetbalprogramma?
Tis gewoon een kwestie van smaak en fatsoen. Ik vind het getuigen van bijzonder weinig smaak en EQ. Zullen we het daar op houden.
Nouja, het slissen van Fred Rutten wordt bijvoorbeeld extreem vergroot, de Neus van Louis van Gaal ook, de homofiliteit van Mike de Boer ook.
Ik vind het allemaal smakelijke humor.
Willempie vond jij bijvoorbeeld ook niet kunnen?
En zo gaat vrijwel elke humor ten koste van een persoon cq groep mensen. Ik ben persoonlijk wel een liefhebber van zwarte humor, dan kan je zaken ook veel beter relativeren imo.
zwarte humor? Die mag natuurlijk al helemaal niet meer.
Tiel schreef:Nogmaals een grap is geen enkel probleem. Dit was puur op de man spelen, hij werd letterlijk met naam genoemd. Dat is onfatsoenlijk.
.
Dus met bijvoorbeeld de TV Kantine heb jij ook een probleem?
Nog nooit gezien, maar maken ze daar ook mensen belachelijk om hun seksuele geaardheid of afkomst?
Is dat ook een voetbalprogramma?
Tis gewoon een kwestie van smaak en fatsoen. Ik vind het getuigen van bijzonder weinig smaak en EQ. Zullen we het daar op houden.
Nouja, het slissen van Fred Rutten wordt bijvoorbeeld extreem vergroot, de Neus van Louis van Gaal ook, de homofiliteit van Mike de Boer ook. Ik vind het allemaal smakelijke humor.
Willempie vond jij bijvoorbeeld ook niet kunnen?
Oke dan is het een kwestie van gevoel voor humor.
Ik vond Toon Hermans de beste ooit. Dat vond ik humor.
Nee,we stevenen af op een land waar het de normaalste zaak is geworden mensen te beledigen,allemaal volgens het adagium'vrijheid van meningsuiting'.
Een land waar mensen chronisch ontevreden zijn en zich laten gidsen door mensen als Baudet die meninkjes verkondigen als zijnde feiten.
zuurpruim schreef:Nee,we stevenen af op een land waar het de normaalste zaak is geworden mensen te beledigen,allemaal volgens het adagium'vrijheid van meningsuiting'.
Een land waar mensen chronisch ontevreden zijn en zich laten gidsen door mensen als Baudet die meninkjes verkondigen als zijnde feiten.
Hulde!
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Ik neig eerder naar jetipo. Voor aanzetten tot haat, racisme, oproepen tot geweld hebben we gewoon wetten.
Er zijn steeds meer groepen die achter elke boom een nazi zien.
Als mensen gewoon onfatsoenlijk of bot zijn maar volgens de wet niets strafbaars doen heb je je daar maar bij neer te leggen, de discussie over aangaan of een beetje eelt op tere ziel kweken.
Grappen over Chinezen, Belgen, Duitsers, ambtenaren of het stigmatiseren op tv van blonde dames als dom, Italianen als domme besnorde pizzabakkers of maffiosi, al dat soort dingen kan gewoon omdat die groepen wellicht ook de humor er van inzien, niet zo snel op hun pik getrapt zijn of het gewoon kunnen negeren.
Als je je onheus bejegend voelt ga je gewoon aangifte doen, is het niet strafbaar heb je maar te dealen met de vrijheid van meningsuiting hoe lomp of krenkend jij dat ook kan vinden.
Curva schreef:Ik neig eerder naar jetipo. Voor aanzetten tot haat, racisme, oproepen tot geweld hebben we gewoon wetten.
Er zijn steeds meer groepen die achter elke boom een nazi zien.
Als mensen gewoon onfatsoenlijk of bot zijn maar volgens de wet niets strafbaars doen heb je je daar maar bij neer te leggen, de discussie over aangaan of een beetje eelt op tere ziel kweken.
Grappen over Chinezen, Belgen, Duitsers, ambtenaren of het stigmatiseren op tv van blonde dames als dom, Italianen als domme besnorde pizzabakkers of maffiosi, al dat soort dingen kan gewoon omdat die groepen wellicht ook de humor er van inzien, niet zo snel op hun pik getrapt zijn of het gewoon kunnen negeren.
Als je je onheus bejegend voelt ga je gewoon aangifte doen, is het niet strafbaar heb je maar te dealen met de vrijheid van meningsuiting hoe lomp of krenkend jij dat ook kan vinden.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
