Voetbal Inside

Discussies over N.E.C. in de media, tv-programma's, kranten, tijdschriften etc.
Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door De Kletskop »

E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:13
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 14:09
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:04
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 12:29
De Kletskop schreef:
vr 29 apr 2022, 10:43
Tiel schreef:
do 28 apr 2022, 23:32

Idd zal mij worst wezen.
Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.
Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........
Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?
Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.
De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.
:withstupid:

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Voetbal Inside

Bericht door noviomagum »

De Kletskop schreef:
vr 29 apr 2022, 14:32
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:13
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 14:09
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:04
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 12:29
De Kletskop schreef:
vr 29 apr 2022, 10:43

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.
Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........
Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?
Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.
De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.
:withstupid:
:withstupid:

zoete aardbei
Berichten: 7625
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door zoete aardbei »

flipsen schreef:
vr 29 apr 2022, 14:18
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:13
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 14:09
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:04
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 12:29
De Kletskop schreef:
vr 29 apr 2022, 10:43

Maar wel het hoogste woord hebben in een discussie over een programma wat je nooit kijkt...heel bijzonder.
Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........
Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?
Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.
De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.
maar de hetze naar Derksen is buiten proporties, echte zedenzaken liggen maanden op de plank omdat de politie geen zin en tijd heeft , bij D66 komen ze er allemaal mee weg want geen actieve herinnering ofzo en nu bij Derksen rollen ze over elkaar heen om een strafrechtelijk onderzoek te doen en hier heeft justitie ineens wel alle tijd van de wereld en de deugmensen zwaaien weer met het vingertje op alle lulprogamma's op de tv en kijken weg bij de echte misdaden ........
Bij D66 komen ze er niet mee weg hoor.Van Drimmelen is opgestapt en Kaag zwaar beschadigd.En het OM gaat de beweringen onderzoeken.Het is nog helemaal niet zeker of er een zaak komt.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

zoete aardbei schreef:
vr 29 apr 2022, 15:29
flipsen schreef:
vr 29 apr 2022, 14:18
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:13
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 14:09
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:04
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 12:29

Nee hoor dan snap je het niet. Er zitten hier trouwens wel heel veel The voice of Holland kijkers..........
Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?
Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.
De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.
maar de hetze naar Derksen is buiten proporties, echte zedenzaken liggen maanden op de plank omdat de politie geen zin en tijd heeft , bij D66 komen ze er allemaal mee weg want geen actieve herinnering ofzo en nu bij Derksen rollen ze over elkaar heen om een strafrechtelijk onderzoek te doen en hier heeft justitie ineens wel alle tijd van de wereld en de deugmensen zwaaien weer met het vingertje op alle lulprogamma's op de tv en kijken weg bij de echte misdaden ........
Bij D66 komen ze er niet mee weg hoor.Van Drimmelen is opgestapt en Kaag zwaar beschadigd.En het OM gaat de beweringen onderzoeken.Het is nog helemaal niet zeker of er een zaak komt.
Dit is veel ernstiger en nog steeds actueel. Dat hier met zoveel fanatisme druk over wordt gemaakt als de uitglijder van Derksen. Dan pas maak je flinke stappen als samenleving.

https://nos.nl/artikel/2322541-verkrach ... r-aangifte

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Voetbal Inside

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 15:37
zoete aardbei schreef:
vr 29 apr 2022, 15:29
flipsen schreef:
vr 29 apr 2022, 14:18
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:13
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 14:09
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:04


Wat viel er bij The Voice te zien dan? Dat Ali B. zijn hand bij iemand in het broekje stopte? Jeroen Rietbergen vanachter zijn piano dickpics stuurde naar vrouwelijke kandidaten? Of wat moesten we zien en hebben we gemist als je niet gekeken hebt?
Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.
De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.
maar de hetze naar Derksen is buiten proporties, echte zedenzaken liggen maanden op de plank omdat de politie geen zin en tijd heeft , bij D66 komen ze er allemaal mee weg want geen actieve herinnering ofzo en nu bij Derksen rollen ze over elkaar heen om een strafrechtelijk onderzoek te doen en hier heeft justitie ineens wel alle tijd van de wereld en de deugmensen zwaaien weer met het vingertje op alle lulprogamma's op de tv en kijken weg bij de echte misdaden ........
Bij D66 komen ze er niet mee weg hoor.Van Drimmelen is opgestapt en Kaag zwaar beschadigd.En het OM gaat de beweringen onderzoeken.Het is nog helemaal niet zeker of er een zaak komt.
Dit is veel ernstiger en nog steeds actueel. Dat hier met zoveel fanatisme druk over wordt gemaakt als de uitglijder van Derksen. Dan pas maak je flinke stappen als samenleving.

https://nos.nl/artikel/2322541-verkrach ... r-aangifte
dit bedoelde ik met dat de politie geen zin heeft om hier tijd in te steken , nee liever vol op Derksen inzetten, het is schandalig !!
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

flipsen schreef:
vr 29 apr 2022, 15:46
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 15:37
zoete aardbei schreef:
vr 29 apr 2022, 15:29
flipsen schreef:
vr 29 apr 2022, 14:18
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 14:13
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 14:09


Geen idee, dat kijk ik ook niet. Maar daar waren de meningen 100% anders over, ook daar is nog steeds niemand schuldig. En kennelijk mag je alleen een mening hebben als je kijkt.
De meningen zijn daar 100% anders over omdat de situatie compleet anders was. Het is appels & peren. Maar onderaan de streep keurt hier iedereen gewoon (seksueel) grensoverschrijdend gedrag af, ook in het geval van VI Vandaag.
maar de hetze naar Derksen is buiten proporties, echte zedenzaken liggen maanden op de plank omdat de politie geen zin en tijd heeft , bij D66 komen ze er allemaal mee weg want geen actieve herinnering ofzo en nu bij Derksen rollen ze over elkaar heen om een strafrechtelijk onderzoek te doen en hier heeft justitie ineens wel alle tijd van de wereld en de deugmensen zwaaien weer met het vingertje op alle lulprogamma's op de tv en kijken weg bij de echte misdaden ........
Bij D66 komen ze er niet mee weg hoor.Van Drimmelen is opgestapt en Kaag zwaar beschadigd.En het OM gaat de beweringen onderzoeken.Het is nog helemaal niet zeker of er een zaak komt.
Dit is veel ernstiger en nog steeds actueel. Dat hier met zoveel fanatisme druk over wordt gemaakt als de uitglijder van Derksen. Dan pas maak je flinke stappen als samenleving.

https://nos.nl/artikel/2322541-verkrach ... r-aangifte
dit bedoelde ik met dat de politie geen zin heeft om hier tijd in te steken , nee liever vol op Derksen inzetten, het is schandalig !!
Geen zin wil ik het niet noemen. Maar volgens mij moet je het als land op dit vlak gewoon degelijk geregeld hebben. Een veredeld 'ontmoedigingsbeleid' schaadt aanzienlijk meer bij slachtoffers dan wat mannen die zich smakeloos uitlaten over een smakeloze anekdote. Als we dit met hetzelfde fanatisme aan zouden vliegen, was dit niet al jaren gaande. De schreeuw om verbetering is er nog steeds.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door bertje »

Nou, ze hebben het voor elkaar gekregen. De stekker is er definitief uit. Nice, kan ik mijn tv abonnement wel opzeggen! :party:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 15:54
Nou, ze hebben het voor elkaar gekregen. De stekker is er definitief uit. Nice, kan ik mijn tv abonnement wel opzeggen! :party:
Je kunt al jaren tv kijken zonder abonnement ........
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Goffert
Berichten: 4363
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Goffert »

bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 15:54
Nou, ze hebben het voor elkaar gekregen. De stekker is er definitief uit. Nice, kan ik mijn tv abonnement wel opzeggen! :party:
De televisie/opinie wereld is verpest, bah.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 16:51
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 15:54
Nou, ze hebben het voor elkaar gekregen. De stekker is er definitief uit. Nice, kan ik mijn tv abonnement wel opzeggen! :party:
Je kunt al jaren tv kijken zonder abonnement ........
Klopt, maar dat was wel gedoe.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Nummer 9 »

bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 15:54
Nou, ze hebben het voor elkaar gekregen. De stekker is er definitief uit. Nice, kan ik mijn tv abonnement wel opzeggen! :party:
Ach, de heren zijn in augustus/september wel weer terug in een of andere vorm.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 16:59
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 16:51
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 15:54
Nou, ze hebben het voor elkaar gekregen. De stekker is er definitief uit. Nice, kan ik mijn tv abonnement wel opzeggen! :party:
Je kunt al jaren tv kijken zonder abonnement ........
Klopt, maar dat was wel gedoe.
Maar jij gaat dus geen NEC, Nederlandselftal, CL etc. Kijken. Je doet de tv de deur uit want je had hem alleen voor Derksen..... We zijn tegenwoordig wel heel snel slachtoffer.......
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:09
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 16:59
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 16:51
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 15:54
Nou, ze hebben het voor elkaar gekregen. De stekker is er definitief uit. Nice, kan ik mijn tv abonnement wel opzeggen! :party:
Je kunt al jaren tv kijken zonder abonnement ........
Klopt, maar dat was wel gedoe.
Maar jij gaat dus geen NEC, Nederlandselftal, CL etc. Kijken. Je doet de tv de deur uit want je had hem alleen voor Derksen..... We zijn tegenwoordig wel heel snel slachtoffer.......
Waar zeg ik dat ik de tv de deur uit doe? Alleen het abonnement. Voetbal streamen is niet zo’n probleem, plus ik kijk het al zelden thuis. CL kijk ik overigens nooit.

Over slachtoffers gesproken, al die mensen die over elkaar rollen om er schande van te spreken en om boycotts schreeuwen en gaan lopen oreren alsof ze zelf het slachtoffer waren. Wat voor slachtoffer overigens, er stond een kaars tussen haar benen..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 17:19
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:09
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 16:59
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 16:51
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 15:54
Nou, ze hebben het voor elkaar gekregen. De stekker is er definitief uit. Nice, kan ik mijn tv abonnement wel opzeggen! :party:
Je kunt al jaren tv kijken zonder abonnement ........
Klopt, maar dat was wel gedoe.
Maar jij gaat dus geen NEC, Nederlandselftal, CL etc. Kijken. Je doet de tv de deur uit want je had hem alleen voor Derksen..... We zijn tegenwoordig wel heel snel slachtoffer.......
Waar zeg ik dat ik de tv de deur uit doe? Alleen het abonnement. Voetbal streamen is niet zo’n probleem, plus ik kijk het al zelden thuis. CL kijk ik overigens nooit.

Over slachtoffers gesproken, al die mensen die over elkaar rollen om er schande van te spreken en om boycotts schreeuwen en gaan lopen oreren alsof ze zelf het slachtoffer waren. Wat voor slachtoffer overigens, er stond een kaars tussen haar benen..
Tja of het eerste verhaal was waar. Waarom zou het 2e waar zijn en het eerste niet? Meneer Derksen heeft niet zoveel met de waarheid heeft hij deze week laten zien.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:20
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 17:19
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:09
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 16:59
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 16:51
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 15:54
Nou, ze hebben het voor elkaar gekregen. De stekker is er definitief uit. Nice, kan ik mijn tv abonnement wel opzeggen! :party:
Je kunt al jaren tv kijken zonder abonnement ........
Klopt, maar dat was wel gedoe.
Maar jij gaat dus geen NEC, Nederlandselftal, CL etc. Kijken. Je doet de tv de deur uit want je had hem alleen voor Derksen..... We zijn tegenwoordig wel heel snel slachtoffer.......
Waar zeg ik dat ik de tv de deur uit doe? Alleen het abonnement. Voetbal streamen is niet zo’n probleem, plus ik kijk het al zelden thuis. CL kijk ik overigens nooit.

Over slachtoffers gesproken, al die mensen die over elkaar rollen om er schande van te spreken en om boycotts schreeuwen en gaan lopen oreren alsof ze zelf het slachtoffer waren. Wat voor slachtoffer overigens, er stond een kaars tussen haar benen..
Tja of het eerste verhaal was waar. Waarom zou het 2e waar zijn en het eerste niet? Meneer Derksen heeft niet zoveel met de waarheid heeft hij deze week laten zien.
Waarom zou het eerste waar zijn en het tweede niet? Pas als de vrouw en betrokkenen uitsluitsel kunnen geven ligt de waarheid vooralsnog 50 jaar geleden in de tijd.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 17:41
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:20
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 17:19
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:09
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 16:59
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 16:51


Je kunt al jaren tv kijken zonder abonnement ........
Klopt, maar dat was wel gedoe.
Maar jij gaat dus geen NEC, Nederlandselftal, CL etc. Kijken. Je doet de tv de deur uit want je had hem alleen voor Derksen..... We zijn tegenwoordig wel heel snel slachtoffer.......
Waar zeg ik dat ik de tv de deur uit doe? Alleen het abonnement. Voetbal streamen is niet zo’n probleem, plus ik kijk het al zelden thuis. CL kijk ik overigens nooit.

Over slachtoffers gesproken, al die mensen die over elkaar rollen om er schande van te spreken en om boycotts schreeuwen en gaan lopen oreren alsof ze zelf het slachtoffer waren. Wat voor slachtoffer overigens, er stond een kaars tussen haar benen..
Tja of het eerste verhaal was waar. Waarom zou het 2e waar zijn en het eerste niet? Meneer Derksen heeft niet zoveel met de waarheid heeft hij deze week laten zien.
Waarom zou het eerste waar zijn en het tweede niet? Pas als de vrouw en betrokkenen uitsluitsel kunnen geven ligt de waarheid vooralsnog 50 jaar geleden in de tijd.
Maar je snapt dat dat het probleem niet is neem ik aan, zo dom ben je niet. Het gaat erom dat er een totaal ongepast verhaal op TV wordt verteld, wordt gelachen en ondanks zijn woorden sloot hij het nogal trots af. Daardoor zijn er veel slachtoffers die die nacht slecht hebben geslapen. EN nee dat zijn geen slachtoffers van Derksen maar wel van een delict. Dat is volgens mij het probleem. EN dat begrijpt denk ik iedereen die zich een beetje ergens in kan inleven. I
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Polleke »

Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:46
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 17:41
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:20
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 17:19
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:09
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 16:59


Klopt, maar dat was wel gedoe.
Maar jij gaat dus geen NEC, Nederlandselftal, CL etc. Kijken. Je doet de tv de deur uit want je had hem alleen voor Derksen..... We zijn tegenwoordig wel heel snel slachtoffer.......
Waar zeg ik dat ik de tv de deur uit doe? Alleen het abonnement. Voetbal streamen is niet zo’n probleem, plus ik kijk het al zelden thuis. CL kijk ik overigens nooit.

Over slachtoffers gesproken, al die mensen die over elkaar rollen om er schande van te spreken en om boycotts schreeuwen en gaan lopen oreren alsof ze zelf het slachtoffer waren. Wat voor slachtoffer overigens, er stond een kaars tussen haar benen..
Tja of het eerste verhaal was waar. Waarom zou het 2e waar zijn en het eerste niet? Meneer Derksen heeft niet zoveel met de waarheid heeft hij deze week laten zien.
Waarom zou het eerste waar zijn en het tweede niet? Pas als de vrouw en betrokkenen uitsluitsel kunnen geven ligt de waarheid vooralsnog 50 jaar geleden in de tijd.
Maar je snapt dat dat het probleem niet is neem ik aan, zo dom ben je niet. Het gaat erom dat er een totaal ongepast verhaal op TV wordt verteld, wordt gelachen en ondanks zijn woorden sloot hij het nogal trots af. Daardoor zijn er veel slachtoffers die die nacht slecht hebben geslapen. EN nee dat zijn geen slachtoffers van Derksen maar wel van een delict. Dat is volgens mij het probleem. EN dat begrijpt denk ik iedereen die zich een beetje ergens in kan inleven. I
Natuurlijk snap ik dat probleem Tiel. Maar daar staat tegenover dat het een onafhankelijk programma was, waarin de mening van vele verkondigd wordt. Niet van die priet-praat talkshows. Dit is daarom een enorm gemis voor de Nederlandse TV en ik maak me nog grotere zorgen over het feit dat dit type programma niet meer kan in deze maatschappij. Zegt dat wat over het programma of de maatschappij. Ik vrees het laatste en dat is verschrikkelijk.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

Polleke schreef:
vr 29 apr 2022, 17:54
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:46
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 17:41
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:20
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 17:19
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:09

Maar jij gaat dus geen NEC, Nederlandselftal, CL etc. Kijken. Je doet de tv de deur uit want je had hem alleen voor Derksen..... We zijn tegenwoordig wel heel snel slachtoffer.......
Waar zeg ik dat ik de tv de deur uit doe? Alleen het abonnement. Voetbal streamen is niet zo’n probleem, plus ik kijk het al zelden thuis. CL kijk ik overigens nooit.

Over slachtoffers gesproken, al die mensen die over elkaar rollen om er schande van te spreken en om boycotts schreeuwen en gaan lopen oreren alsof ze zelf het slachtoffer waren. Wat voor slachtoffer overigens, er stond een kaars tussen haar benen..
Tja of het eerste verhaal was waar. Waarom zou het 2e waar zijn en het eerste niet? Meneer Derksen heeft niet zoveel met de waarheid heeft hij deze week laten zien.
Waarom zou het eerste waar zijn en het tweede niet? Pas als de vrouw en betrokkenen uitsluitsel kunnen geven ligt de waarheid vooralsnog 50 jaar geleden in de tijd.
Maar je snapt dat dat het probleem niet is neem ik aan, zo dom ben je niet. Het gaat erom dat er een totaal ongepast verhaal op TV wordt verteld, wordt gelachen en ondanks zijn woorden sloot hij het nogal trots af. Daardoor zijn er veel slachtoffers die die nacht slecht hebben geslapen. EN nee dat zijn geen slachtoffers van Derksen maar wel van een delict. Dat is volgens mij het probleem. EN dat begrijpt denk ik iedereen die zich een beetje ergens in kan inleven. I
Natuurlijk snap ik dat probleem Tiel. Maar daar staat tegenover dat het een onafhankelijk programma was, waarin de mening van vele verkondigd wordt. Niet van die priet-praat talkshows. Dit is daarom een enorm gemis voor de Nederlandse TV en ik maak me nog grotere zorgen over het feit dat dit type programma niet meer kan in deze maatschappij. Zegt dat wat over het programma of de maatschappij. Ik vrees het laatste en dat is verschrikkelijk.
Onzin ze zijn zelf gestopt en niet omdat de mening van vele niet verkondigd mag worden. Ze zijn gestopt omdat Derksen hierdoor overal wordt uitgekotst en hij al zijn baantjes kwijt is. Niet door een mening, maar door het lollig vertellen van een vreselijk verhaal en er nog om lachen ook. Het is pas verschrikkeijk dat er dan mensen zijn die het verdraaien en zeggen dat je geen programma met een eigen mening kan maken. Kijk eens naar die nieuwe publieke omroepen wat voor flauwekul die allemaal ongeremd in de eter mogen brengen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:46
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 17:41
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:20
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 17:19
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:09
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 16:59


Klopt, maar dat was wel gedoe.
Maar jij gaat dus geen NEC, Nederlandselftal, CL etc. Kijken. Je doet de tv de deur uit want je had hem alleen voor Derksen..... We zijn tegenwoordig wel heel snel slachtoffer.......
Waar zeg ik dat ik de tv de deur uit doe? Alleen het abonnement. Voetbal streamen is niet zo’n probleem, plus ik kijk het al zelden thuis. CL kijk ik overigens nooit.

Over slachtoffers gesproken, al die mensen die over elkaar rollen om er schande van te spreken en om boycotts schreeuwen en gaan lopen oreren alsof ze zelf het slachtoffer waren. Wat voor slachtoffer overigens, er stond een kaars tussen haar benen..
Tja of het eerste verhaal was waar. Waarom zou het 2e waar zijn en het eerste niet? Meneer Derksen heeft niet zoveel met de waarheid heeft hij deze week laten zien.
Waarom zou het eerste waar zijn en het tweede niet? Pas als de vrouw en betrokkenen uitsluitsel kunnen geven ligt de waarheid vooralsnog 50 jaar geleden in de tijd.
Maar je snapt dat dat het probleem niet is neem ik aan, zo dom ben je niet. Het gaat erom dat er een totaal ongepast verhaal op TV wordt verteld, wordt gelachen en ondanks zijn woorden sloot hij het nogal trots af. Daardoor zijn er veel slachtoffers die die nacht slecht hebben geslapen. EN nee dat zijn geen slachtoffers van Derksen maar wel van een delict. Dat is volgens mij het probleem. EN dat begrijpt denk ik iedereen die zich een beetje ergens in kan inleven. I
Je begint zelf over de waarheidsgehalte, daar reageer ik op. Ik heb daarnaast hier een paar dagen geleden al direct gezegd wat ik van het lachen vond, dat zal vast nog wel ergens in je notitieboekje staan achter mijn naam.

Maar uiteindelijk heeft Derksen gewoon het verhaal uitgelegd en toegelicht, dan is het voor mij ook prima. Was het ontzettend dom? Ja. Moet iemand meteen dan door het leven als verkrachter etc.? Nee.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 18:16
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:46
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 17:41
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:20
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 17:19
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:09

Maar jij gaat dus geen NEC, Nederlandselftal, CL etc. Kijken. Je doet de tv de deur uit want je had hem alleen voor Derksen..... We zijn tegenwoordig wel heel snel slachtoffer.......
Waar zeg ik dat ik de tv de deur uit doe? Alleen het abonnement. Voetbal streamen is niet zo’n probleem, plus ik kijk het al zelden thuis. CL kijk ik overigens nooit.

Over slachtoffers gesproken, al die mensen die over elkaar rollen om er schande van te spreken en om boycotts schreeuwen en gaan lopen oreren alsof ze zelf het slachtoffer waren. Wat voor slachtoffer overigens, er stond een kaars tussen haar benen..
Tja of het eerste verhaal was waar. Waarom zou het 2e waar zijn en het eerste niet? Meneer Derksen heeft niet zoveel met de waarheid heeft hij deze week laten zien.
Waarom zou het eerste waar zijn en het tweede niet? Pas als de vrouw en betrokkenen uitsluitsel kunnen geven ligt de waarheid vooralsnog 50 jaar geleden in de tijd.
Maar je snapt dat dat het probleem niet is neem ik aan, zo dom ben je niet. Het gaat erom dat er een totaal ongepast verhaal op TV wordt verteld, wordt gelachen en ondanks zijn woorden sloot hij het nogal trots af. Daardoor zijn er veel slachtoffers die die nacht slecht hebben geslapen. EN nee dat zijn geen slachtoffers van Derksen maar wel van een delict. Dat is volgens mij het probleem. EN dat begrijpt denk ik iedereen die zich een beetje ergens in kan inleven. I
Je begint zelf over de waarheidsgehalte, daar reageer ik op. Ik heb daarnaast hier een paar dagen geleden al direct gezegd wat ik van het lachen vond, dat zal vast nog wel ergens in je notitieboekje staan achter mijn naam.

Maar uiteindelijk heeft Derksen gewoon het verhaal uitgelegd en toegelicht, dan is het voor mij ook prima. Was het ontzettend dom? Ja. Moet iemand meteen dan door het leven als verkrachter etc.? Nee.
:withstupid: Maar hij stopt zelf.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »


Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door De Kletskop »

Spijker op t koppie

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9676
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door Gerard Lopez »

Wow oke dus het stopt echt per direct, had ik niet verwacht.
Maar ach, al met al....het programma zou geloof ik nog 4 weken hebben tot de zomerstop. Als ze dan per Augustus weer een voetbal praatprogramma beginnen (met Gijp, Hansie en Genee, geen Derksen) dan missen we er weinig aan. En John de Mol ook niet.
When Wilco talks, people listen!

zoete aardbei
Berichten: 7625
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door zoete aardbei »

E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 18:16
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:46
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 17:41
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:20
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 17:19
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:09

Maar jij gaat dus geen NEC, Nederlandselftal, CL etc. Kijken. Je doet de tv de deur uit want je had hem alleen voor Derksen..... We zijn tegenwoordig wel heel snel slachtoffer.......
Waar zeg ik dat ik de tv de deur uit doe? Alleen het abonnement. Voetbal streamen is niet zo’n probleem, plus ik kijk het al zelden thuis. CL kijk ik overigens nooit.

Over slachtoffers gesproken, al die mensen die over elkaar rollen om er schande van te spreken en om boycotts schreeuwen en gaan lopen oreren alsof ze zelf het slachtoffer waren. Wat voor slachtoffer overigens, er stond een kaars tussen haar benen..
Tja of het eerste verhaal was waar. Waarom zou het 2e waar zijn en het eerste niet? Meneer Derksen heeft niet zoveel met de waarheid heeft hij deze week laten zien.
Waarom zou het eerste waar zijn en het tweede niet? Pas als de vrouw en betrokkenen uitsluitsel kunnen geven ligt de waarheid vooralsnog 50 jaar geleden in de tijd.
Maar je snapt dat dat het probleem niet is neem ik aan, zo dom ben je niet. Het gaat erom dat er een totaal ongepast verhaal op TV wordt verteld, wordt gelachen en ondanks zijn woorden sloot hij het nogal trots af. Daardoor zijn er veel slachtoffers die die nacht slecht hebben geslapen. EN nee dat zijn geen slachtoffers van Derksen maar wel van een delict. Dat is volgens mij het probleem. EN dat begrijpt denk ik iedereen die zich een beetje ergens in kan inleven. I
Je begint zelf over de waarheidsgehalte, daar reageer ik op. Ik heb daarnaast hier een paar dagen geleden al direct gezegd wat ik van het lachen vond, dat zal vast nog wel ergens in je notitieboekje staan achter mijn naam.

Maar uiteindelijk heeft Derksen gewoon het verhaal uitgelegd en toegelicht, dan is het voor mij ook prima. Was het ontzettend dom? Ja. Moet iemand meteen dan door het leven als verkrachter etc.? Nee.
Derksen gaf een dag later (ongetwijfeld na juridisch advies) toch een behoorlijke draai aan het verhaal... Dus uitleggen en toelichten,ja op zijn manier.
Maar het is mooi geweest,het was een optelsom van zaken,het moest een keer fout gaan.En bovendien kon ik mij niet aan de indruk onttrekken dat hij er al heel lang geen zin meer in had.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Voetbal Inside

Bericht door E.B. »

zoete aardbei schreef:
vr 29 apr 2022, 23:29
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 18:16
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:46
E.B. schreef:
vr 29 apr 2022, 17:41
Tiel schreef:
vr 29 apr 2022, 17:20
bertje schreef:
vr 29 apr 2022, 17:19


Waar zeg ik dat ik de tv de deur uit doe? Alleen het abonnement. Voetbal streamen is niet zo’n probleem, plus ik kijk het al zelden thuis. CL kijk ik overigens nooit.

Over slachtoffers gesproken, al die mensen die over elkaar rollen om er schande van te spreken en om boycotts schreeuwen en gaan lopen oreren alsof ze zelf het slachtoffer waren. Wat voor slachtoffer overigens, er stond een kaars tussen haar benen..
Tja of het eerste verhaal was waar. Waarom zou het 2e waar zijn en het eerste niet? Meneer Derksen heeft niet zoveel met de waarheid heeft hij deze week laten zien.
Waarom zou het eerste waar zijn en het tweede niet? Pas als de vrouw en betrokkenen uitsluitsel kunnen geven ligt de waarheid vooralsnog 50 jaar geleden in de tijd.
Maar je snapt dat dat het probleem niet is neem ik aan, zo dom ben je niet. Het gaat erom dat er een totaal ongepast verhaal op TV wordt verteld, wordt gelachen en ondanks zijn woorden sloot hij het nogal trots af. Daardoor zijn er veel slachtoffers die die nacht slecht hebben geslapen. EN nee dat zijn geen slachtoffers van Derksen maar wel van een delict. Dat is volgens mij het probleem. EN dat begrijpt denk ik iedereen die zich een beetje ergens in kan inleven. I
Je begint zelf over de waarheidsgehalte, daar reageer ik op. Ik heb daarnaast hier een paar dagen geleden al direct gezegd wat ik van het lachen vond, dat zal vast nog wel ergens in je notitieboekje staan achter mijn naam.

Maar uiteindelijk heeft Derksen gewoon het verhaal uitgelegd en toegelicht, dan is het voor mij ook prima. Was het ontzettend dom? Ja. Moet iemand meteen dan door het leven als verkrachter etc.? Nee.
Derksen gaf een dag later (ongetwijfeld na juridisch advies) toch een behoorlijke draai aan het verhaal... Dus uitleggen en toelichten,ja op zijn manier.
Maar het is mooi geweest,het was een optelsom van zaken,het moest een keer fout gaan.En bovendien kon ik mij niet aan de indruk onttrekken dat hij er al heel lang geen zin meer in had.
Op zijn manier inderdaad. Dat is Johan Derksen en dat siert hem ook.

En mooi geweest was het zeker niet. Volgens mij weet iedereen die er niet op zit te wachten de juiste knoppen op de afstandsbediening te vinden. Het trok nog steeds bijna een miljoen kijkers en deze week zelfs 17 miljoen deskundigen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Koenjo, martijn5 en 12 gasten