RKC Waalwijk - NEC

[mschr]

Prima, zakelijke overwinning. Zat verder kraak noch smaak aan, maar we zijn geen moment in de problemen geweest.

Bij zakelijk stel ik me toch wat meer controle voor. Dit was een groot deel geluk

Inderdaad. Da’s de definitie van zakelijk. Het werd pas zakelijk na de 0-1.

[Jules]

Het was niet om aan te gluren. Dan naai je RKC een rode kaart aan en kantelt de wedstrijd terwijl RKC de betere ploeg was. Mijn grootste ergernis bestond uit de vraag waarom de licht ontvlambare Van Crooij met geel op zak niet direct gewisseld werd voor Kento of Onal? Dan mag Kento een paar minuten maken maar gaat Koki eruit, want we moeten voorkomen dat ze samen in de aanval komen te staan.
Uiteraard blij met een 0-3 maar het gebrek aan creativiteit op het veld en bij Rogier blijft.

[DJTEEF!]

Het was niet om aan te gluren. Dan naai je RKC een rode kaart aan en kantelt de wedstrijd terwijl RKC de betere ploeg was. Mijn grootste ergernis bestond uit de vraag waarom de licht ontvlambare Van Crooij met geel op zak niet direct gewisseld werd voor Kento of Onal? Dan mag Kento een paar minuten maken maar gaat Koki eruit, want we moeten voorkomen dat ze samen in de aanval komen te staan.
Uiteraard blij met een 0-3 maar het gebrek aan creativiteit op het veld en bij Rogier blijft.

Eens, maar het was vooral die RKCer zelf die zich een rode kaart aannaaide.

[Ayub]

Het was niet om aan te gluren. Dan naai je RKC een rode kaart aan en kantelt de wedstrijd terwijl RKC de betere ploeg was. Mijn grootste ergernis bestond uit de vraag waarom de licht ontvlambare Van Crooij met geel op zak niet direct gewisseld werd voor Kento of Onal? Dan mag Kento een paar minuten maken maar gaat Koki eruit, want we moeten voorkomen dat ze samen in de aanval komen te staan.
Uiteraard blij met een 0-3 maar het gebrek aan creativiteit op het veld en bij Rogier blijft.

Eens, maar het was vooral die RKCer zelf die zich een rode kaart aannaaide.

Eens, ik had ook van Crooij eraf gehaald voor een Onal die telkens goed invalt. Het is niet dat van Crooij nou zo denderend was

[GV]

Ik heb afgelopen vrijdag de trainIng bekeken. Ik zou het eens proberen met Shogai, die knalt de ballen in elke stand snoeihard in het doel.

[Jules]

Ik zou het eens proberen met Shogai, die knalt de ballen in elke stand snoeihard in het doel.

Van Crooij niet in de rust niet wisselen voor Kento tekent het gebrek aan lef bij Rogier. De ruimtes die open kwamen te liggen waren ideaal voor een technisch begaafde snelle doelgerichte speler als Kento, maar Rogier wacht meestal tot de 88ste minuut met drastisch ingrijpen. Je wint de wedstrijd uiteindelijk ook niet door de tegenstander weg te tikken maar door drie kopballen waarvan twee uit een stilstaand spelmoment.

[Karelkees]

Ik zou het eens proberen met Shogai, die knalt de ballen in elke stand snoeihard in het doel.

Van Crooij niet in de rust niet wisselen voor Kento tekent het gebrek aan lef bij Rogier. De ruimtes die open kwamen te liggen waren ideaal voor een technisch begaafde snelle doelgerichte speler als Kento, maar Rogier wacht meestal tot de 88ste minuut met drastisch ingrijpen. Je wint de wedstrijd uiteindelijk ook niet door de tegenstander weg te tikken maar door drie kopballen waarvan twee uit een stilstaand spelmoment.

Het is wel heel opportunistisch. Ik heb Kento gisteren niet veel goeds zien doen. Daarnaast staat de wissel van Hansen vast, dus wissel je van Crooy niet zo maar.

[Ayub]

Ik zou het eens proberen met Shogai, die knalt de ballen in elke stand snoeihard in het doel.

Van Crooij niet in de rust niet wisselen voor Kento tekent het gebrek aan lef bij Rogier. De ruimtes die open kwamen te liggen waren ideaal voor een technisch begaafde snelle doelgerichte speler als Kento, maar Rogier wacht meestal tot de 88ste minuut met drastisch ingrijpen. Je wint de wedstrijd uiteindelijk ook niet door de tegenstander weg te tikken maar door drie kopballen waarvan twee uit een stilstaand spelmoment.

Het is wel heel opportunistisch. Ik heb Kento gisteren niet veel goeds zien doen. Daarnaast staat de wissel van Hansen vast, dus wissel je van Crooy niet zo maar.

Je hebt toch met Önal en Ouissa prima andere opties ook?

[pjottr]

De wissel van Hansen staat vast, zit ie in de WIA ofzo ?

[Demtsjenko]

Tja, blijft lastig. Trgen Groningen werd je natuurlijk al vroeg in het zadel geholpen door die penalty. Krijgt Rober die vandaag ook, dan speel je meteen een heel andere wedstrijd. Probleem blijft dat er weinig individuele creativiteit in de as van deze ploeg zit. Rober is geen Mattsson of Chery. En dan is het simpelweg moelijk voetballen tegen ploegen die defensief met het mes tussen de tanden spelen.

Maar toch is die Gonzalez stiekem heel belangrijk met zijn goal tegen PEC, Fortuna en nu de assist waarmee de ban gebroken was. Daarmee zorgt hij persoonlijk al voor 3 punten en moet je je maar afvragen of je tegen Fortuna en nu RKC zomaar de 3 punten over de streep trekt. En bij de penalty waar de 1-0 uit kwam was hij ook degene die de pas gaf, waarna de wedstrijd helemaal anders kan lopen. Het is zeker zo dat hij veel te veel verstoppertje speelt hoor, maar het is stiekem toch wel heel belangrijk wat hij wel goed doet. Bij Chery hier straalde hij vooral veel uit, maar qua harde cijfers of contributies is Rober helemaal niet minder denk ik..

Met Gonzalez en Ogawa heb je twee spelers die amper meedoen aan het spel of in het geval van Rober alleen maar balverlies lijdt. Dan kun je niet goed voetballen. Daarom spelen we heel matig. Rober in de spits en Ogawa banken.

Je topscorer er naast zetten…. Juist..

[Jules]

Het is wel heel opportunistisch. Ik heb Kento gisteren niet veel goeds zien doen. Daarnaast staat de wissel van Hansen vast, dus wissel je van Crooy niet zo maar.

Kento heeft in die paar minuten speeltijd tot nu toe laten zien de technische kwaliteiten te bezitten die we missen. Maar als je hem steeds vlak voor tijd laat invallen en die ene actie lukt net niet, is het ook opportunistisch om hem daarop af te rekenen.

[Stefannec]

Slechte wedstrijd maar gewonnen. Klaar en door.

[zoete aardbei]

Tja, blijft lastig. Trgen Groningen werd je natuurlijk al vroeg in het zadel geholpen door die penalty. Krijgt Rober die vandaag ook, dan speel je meteen een heel andere wedstrijd. Probleem blijft dat er weinig individuele creativiteit in de as van deze ploeg zit. Rober is geen Mattsson of Chery. En dan is het simpelweg moelijk voetballen tegen ploegen die defensief met het mes tussen de tanden spelen.

Maar toch is die Gonzalez stiekem heel belangrijk met zijn goal tegen PEC, Fortuna en nu de assist waarmee de ban gebroken was. Daarmee zorgt hij persoonlijk al voor 3 punten en moet je je maar afvragen of je tegen Fortuna en nu RKC zomaar de 3 punten over de streep trekt. En bij de penalty waar de 1-0 uit kwam was hij ook degene die de pas gaf, waarna de wedstrijd helemaal anders kan lopen. Het is zeker zo dat hij veel te veel verstoppertje speelt hoor, maar het is stiekem toch wel heel belangrijk wat hij wel goed doet. Bij Chery hier straalde hij vooral veel uit, maar qua harde cijfers of contributies is Rober helemaal niet minder denk ik..

Met Gonzalez en Ogawa heb je twee spelers die amper meedoen aan het spel of in het geval van Rober alleen maar balverlies lijdt. Dan kun je niet goed voetballen. Daarom spelen we heel matig. Rober in de spits en Ogawa banken.

Je topscorer er naast zetten…. Juist..

nee dat is niet logisch.Maar NEC is niet voor niks keer op zoek naar een betere spits.Koki doet buiten de 16 niet mee,kan hij ook niet.

[pjottr]

Het is Koki niet aan te rekenen dat we geen fatsoenlijke nummer 10 hebben.

[lentselucht]

laten we hopen dat 2 zeges op rij en 9 voor en 0 tegen nu ook echt een soort van vertrouwen gaat geven want voetballend was het echt slecht.
zo jammer dat er nu weer een interland break tussen zit

[Janseuh]

Tja, blijft lastig. Trgen Groningen werd je natuurlijk al vroeg in het zadel geholpen door die penalty. Krijgt Rober die vandaag ook, dan speel je meteen een heel andere wedstrijd. Probleem blijft dat er weinig individuele creativiteit in de as van deze ploeg zit. Rober is geen Mattsson of Chery. En dan is het simpelweg moelijk voetballen tegen ploegen die defensief met het mes tussen de tanden spelen.

Maar toch is die Gonzalez stiekem heel belangrijk met zijn goal tegen PEC, Fortuna en nu de assist waarmee de ban gebroken was. Daarmee zorgt hij persoonlijk al voor 3 punten en moet je je maar afvragen of je tegen Fortuna en nu RKC zomaar de 3 punten over de streep trekt. En bij de penalty waar de 1-0 uit kwam was hij ook degene die de pas gaf, waarna de wedstrijd helemaal anders kan lopen. Het is zeker zo dat hij veel te veel verstoppertje speelt hoor, maar het is stiekem toch wel heel belangrijk wat hij wel goed doet. Bij Chery hier straalde hij vooral veel uit, maar qua harde cijfers of contributies is Rober helemaal niet minder denk ik..

Met Gonzalez en Ogawa heb je twee spelers die amper meedoen aan het spel of in het geval van Rober alleen maar balverlies lijdt. Dan kun je niet goed voetballen. Daarom spelen we heel matig. Rober in de spits en Ogawa banken.

Je topscorer er naast zetten…. Juist..

nee dat is niet logisch.Maar NEC is niet voor niks keer op zoek naar een betere spits.Koki doet buiten de 16 niet mee,kan hij ook niet.

Koki doet buiten de 16 niet mee.... ik blijf me verbazen. We komen van een Janga, Ayman, Dimata. Zullen we niet gewoon eens tevreden zijn met een spits als Koki? Vangt ballen op, kopt door, heeft soms een individuele actie en belangrijker nog: scoort regelmatig!

[Nijmegen0413]

Tja, blijft lastig. Trgen Groningen werd je natuurlijk al vroeg in het zadel geholpen door die penalty. Krijgt Rober die vandaag ook, dan speel je meteen een heel andere wedstrijd. Probleem blijft dat er weinig individuele creativiteit in de as van deze ploeg zit. Rober is geen Mattsson of Chery. En dan is het simpelweg moelijk voetballen tegen ploegen die defensief met het mes tussen de tanden spelen.

Maar toch is die Gonzalez stiekem heel belangrijk met zijn goal tegen PEC, Fortuna en nu de assist waarmee de ban gebroken was. Daarmee zorgt hij persoonlijk al voor 3 punten en moet je je maar afvragen of je tegen Fortuna en nu RKC zomaar de 3 punten over de streep trekt. En bij de penalty waar de 1-0 uit kwam was hij ook degene die de pas gaf, waarna de wedstrijd helemaal anders kan lopen. Het is zeker zo dat hij veel te veel verstoppertje speelt hoor, maar het is stiekem toch wel heel belangrijk wat hij wel goed doet. Bij Chery hier straalde hij vooral veel uit, maar qua harde cijfers of contributies is Rober helemaal niet minder denk ik..

Met Gonzalez en Ogawa heb je twee spelers die amper meedoen aan het spel of in het geval van Rober alleen maar balverlies lijdt. Dan kun je niet goed voetballen. Daarom spelen we heel matig. Rober in de spits en Ogawa banken.

Je topscorer er naast zetten…. Juist..

nee dat is niet logisch.Maar NEC is niet voor niks keer op zoek naar een betere spits.Koki doet buiten de 16 niet mee,kan hij ook niet.

Koki doet buiten de 16 niet mee.... ik blijf me verbazen. We komen van een Janga, Ayman, Dimata. Zullen we niet gewoon eens tevreden zijn met een spits als Koki? Vangt ballen op, kopt door, heeft soms een individuele actie en belangrijker nog: scoort regelmatig!

Naast zijn goals voegt hij toch niks toe?

[Polleke]

Maar toch is die Gonzalez stiekem heel belangrijk met zijn goal tegen PEC, Fortuna en nu de assist waarmee de ban gebroken was. Daarmee zorgt hij persoonlijk al voor 3 punten en moet je je maar afvragen of je tegen Fortuna en nu RKC zomaar de 3 punten over de streep trekt. En bij de penalty waar de 1-0 uit kwam was hij ook degene die de pas gaf, waarna de wedstrijd helemaal anders kan lopen. Het is zeker zo dat hij veel te veel verstoppertje speelt hoor, maar het is stiekem toch wel heel belangrijk wat hij wel goed doet. Bij Chery hier straalde hij vooral veel uit, maar qua harde cijfers of contributies is Rober helemaal niet minder denk ik..

Met Gonzalez en Ogawa heb je twee spelers die amper meedoen aan het spel of in het geval van Rober alleen maar balverlies lijdt. Dan kun je niet goed voetballen. Daarom spelen we heel matig. Rober in de spits en Ogawa banken.

Je topscorer er naast zetten…. Juist..

nee dat is niet logisch.Maar NEC is niet voor niks keer op zoek naar een betere spits.Koki doet buiten de 16 niet mee,kan hij ook niet.

Koki doet buiten de 16 niet mee.... ik blijf me verbazen. We komen van een Janga, Ayman, Dimata. Zullen we niet gewoon eens tevreden zijn met een spits als Koki? Vangt ballen op, kopt door, heeft soms een individuele actie en belangrijker nog: scoort regelmatig!

Naast zijn goals voegt hij toch niks toe?

Een spits moet scoren.... dat is zijn taak.

[DJTEEF!]

Tja, blijft lastig. Trgen Groningen werd je natuurlijk al vroeg in het zadel geholpen door die penalty. Krijgt Rober die vandaag ook, dan speel je meteen een heel andere wedstrijd. Probleem blijft dat er weinig individuele creativiteit in de as van deze ploeg zit. Rober is geen Mattsson of Chery. En dan is het simpelweg moelijk voetballen tegen ploegen die defensief met het mes tussen de tanden spelen.

Maar toch is die Gonzalez stiekem heel belangrijk met zijn goal tegen PEC, Fortuna en nu de assist waarmee de ban gebroken was. Daarmee zorgt hij persoonlijk al voor 3 punten en moet je je maar afvragen of je tegen Fortuna en nu RKC zomaar de 3 punten over de streep trekt. En bij de penalty waar de 1-0 uit kwam was hij ook degene die de pas gaf, waarna de wedstrijd helemaal anders kan lopen. Het is zeker zo dat hij veel te veel verstoppertje speelt hoor, maar het is stiekem toch wel heel belangrijk wat hij wel goed doet. Bij Chery hier straalde hij vooral veel uit, maar qua harde cijfers of contributies is Rober helemaal niet minder denk ik..

Met Gonzalez en Ogawa heb je twee spelers die amper meedoen aan het spel of in het geval van Rober alleen maar balverlies lijdt. Dan kun je niet goed voetballen. Daarom spelen we heel matig. Rober in de spits en Ogawa banken.

Je topscorer er naast zetten…. Juist..

nee dat is niet logisch.Maar NEC is niet voor niks keer op zoek naar een betere spits.Koki doet buiten de 16 niet mee,kan hij ook niet.

Koki doet buiten de 16 niet mee.... ik blijf me verbazen. We komen van een Janga, Ayman, Dimata. Zullen we niet gewoon eens tevreden zijn met een spits als Koki? Vangt ballen op, kopt door, heeft soms een individuele actie en belangrijker nog: scoort regelmatig!

Eens. Koki is een prima spits voor ons, zelfs als hij voetballend niet in vorm is (vorig jaar bracht hij voetballend bij vlagen meer dan nu).

[DJTEEF!]

Tja, blijft lastig. Trgen Groningen werd je natuurlijk al vroeg in het zadel geholpen door die penalty. Krijgt Rober die vandaag ook, dan speel je meteen een heel andere wedstrijd. Probleem blijft dat er weinig individuele creativiteit in de as van deze ploeg zit. Rober is geen Mattsson of Chery. En dan is het simpelweg moelijk voetballen tegen ploegen die defensief met het mes tussen de tanden spelen.

Maar toch is die Gonzalez stiekem heel belangrijk met zijn goal tegen PEC, Fortuna en nu de assist waarmee de ban gebroken was. Daarmee zorgt hij persoonlijk al voor 3 punten en moet je je maar afvragen of je tegen Fortuna en nu RKC zomaar de 3 punten over de streep trekt. En bij de penalty waar de 1-0 uit kwam was hij ook degene die de pas gaf, waarna de wedstrijd helemaal anders kan lopen. Het is zeker zo dat hij veel te veel verstoppertje speelt hoor, maar het is stiekem toch wel heel belangrijk wat hij wel goed doet. Bij Chery hier straalde hij vooral veel uit, maar qua harde cijfers of contributies is Rober helemaal niet minder denk ik..

Gonzalez heeft best het eea goed gedaan, maar ook het eea fout: ik noem de 1-2 van Twente en balverlies waardoor we thuis van Heracles verloren. Zijn netto bijdrage aan ons aantal punten is te laag, en zijn bijdrage aan ons voetbal is nog lager. Er moet gewoon een tandje bij.

[bertje]

Tja, blijft lastig. Trgen Groningen werd je natuurlijk al vroeg in het zadel geholpen door die penalty. Krijgt Rober die vandaag ook, dan speel je meteen een heel andere wedstrijd. Probleem blijft dat er weinig individuele creativiteit in de as van deze ploeg zit. Rober is geen Mattsson of Chery. En dan is het simpelweg moelijk voetballen tegen ploegen die defensief met het mes tussen de tanden spelen.

Maar toch is die Gonzalez stiekem heel belangrijk met zijn goal tegen PEC, Fortuna en nu de assist waarmee de ban gebroken was. Daarmee zorgt hij persoonlijk al voor 3 punten en moet je je maar afvragen of je tegen Fortuna en nu RKC zomaar de 3 punten over de streep trekt. En bij de penalty waar de 1-0 uit kwam was hij ook degene die de pas gaf, waarna de wedstrijd helemaal anders kan lopen. Het is zeker zo dat hij veel te veel verstoppertje speelt hoor, maar het is stiekem toch wel heel belangrijk wat hij wel goed doet. Bij Chery hier straalde hij vooral veel uit, maar qua harde cijfers of contributies is Rober helemaal niet minder denk ik..

Gonzalez heeft best het eea goed gedaan, maar ook het eea fout: ik noem de 1-2 van Twente en balverlies waardoor we thuis van Heracles verloren. Zijn netto bijdrage aan ons aantal punten is te laag, en zijn bijdrage aan ons voetbal is nog lager. Er moet gewoon een tandje bij.

Oh maar dat staat buiten kijf hoor, maar ik denk dat hij stiekem op de beslissende momenten toch belangrijker is dan menigeen denkt, terwijl het zeker bij een Chery in zijn tijd hier vooral heel veel leek maar qua beslissende momenten echt wat tegenviel..

[mschr]

Tja, blijft lastig. Trgen Groningen werd je natuurlijk al vroeg in het zadel geholpen door die penalty. Krijgt Rober die vandaag ook, dan speel je meteen een heel andere wedstrijd. Probleem blijft dat er weinig individuele creativiteit in de as van deze ploeg zit. Rober is geen Mattsson of Chery. En dan is het simpelweg moelijk voetballen tegen ploegen die defensief met het mes tussen de tanden spelen.

Maar toch is die Gonzalez stiekem heel belangrijk met zijn goal tegen PEC, Fortuna en nu de assist waarmee de ban gebroken was. Daarmee zorgt hij persoonlijk al voor 3 punten en moet je je maar afvragen of je tegen Fortuna en nu RKC zomaar de 3 punten over de streep trekt. En bij de penalty waar de 1-0 uit kwam was hij ook degene die de pas gaf, waarna de wedstrijd helemaal anders kan lopen. Het is zeker zo dat hij veel te veel verstoppertje speelt hoor, maar het is stiekem toch wel heel belangrijk wat hij wel goed doet. Bij Chery hier straalde hij vooral veel uit, maar qua harde cijfers of contributies is Rober helemaal niet minder denk ik..

Gonzalez heeft best het eea goed gedaan, maar ook het eea fout: ik noem de 1-2 van Twente en balverlies waardoor we thuis van Heracles verloren. Zijn netto bijdrage aan ons aantal punten is te laag, en zijn bijdrage aan ons voetbal is nog lager. Er moet gewoon een tandje bij.

Oh maar dat staat buiten kijf hoor, maar ik denk dat hij stiekem op de beslissende momenten toch belangrijker is dan menigeen denkt, terwijl het zeker bij een Chery in zijn tijd hier vooral heel veel leek maar qua beslissende momenten echt wat tegenviel..

Chery’s probleem was zijn balverlies. Mattsson leed minder balverlies en als ie balverlies leed, probeerde hij de bal te heroveren. Chery absoluut niet. Mattsson kan op het middenveld spelen, Chery niet. En dat geldt nog meer voor Rober.

[bertje]

Tja, blijft lastig. Trgen Groningen werd je natuurlijk al vroeg in het zadel geholpen door die penalty. Krijgt Rober die vandaag ook, dan speel je meteen een heel andere wedstrijd. Probleem blijft dat er weinig individuele creativiteit in de as van deze ploeg zit. Rober is geen Mattsson of Chery. En dan is het simpelweg moelijk voetballen tegen ploegen die defensief met het mes tussen de tanden spelen.

Maar toch is die Gonzalez stiekem heel belangrijk met zijn goal tegen PEC, Fortuna en nu de assist waarmee de ban gebroken was. Daarmee zorgt hij persoonlijk al voor 3 punten en moet je je maar afvragen of je tegen Fortuna en nu RKC zomaar de 3 punten over de streep trekt. En bij de penalty waar de 1-0 uit kwam was hij ook degene die de pas gaf, waarna de wedstrijd helemaal anders kan lopen. Het is zeker zo dat hij veel te veel verstoppertje speelt hoor, maar het is stiekem toch wel heel belangrijk wat hij wel goed doet. Bij Chery hier straalde hij vooral veel uit, maar qua harde cijfers of contributies is Rober helemaal niet minder denk ik..

Gonzalez heeft best het eea goed gedaan, maar ook het eea fout: ik noem de 1-2 van Twente en balverlies waardoor we thuis van Heracles verloren. Zijn netto bijdrage aan ons aantal punten is te laag, en zijn bijdrage aan ons voetbal is nog lager. Er moet gewoon een tandje bij.

Oh maar dat staat buiten kijf hoor, maar ik denk dat hij stiekem op de beslissende momenten toch belangrijker is dan menigeen denkt, terwijl het zeker bij een Chery in zijn tijd hier vooral heel veel leek maar qua beslissende momenten echt wat tegenviel..

Chery’s probleem was zijn balverlies. Mattsson leed minder balverlies en als ie balverlies leed, probeerde hij de bal te heroveren. Chery absoluut niet. Mattsson kan op het middenveld spelen, Chery niet. En dat geldt nog meer voor Rober.

Bij de nummer 2 van België bewijst hij anders prima dat hij dat wel kan, zijn tijd hier was alleen grotendeels vrij mager. Mede denk ik door die hamstringblessure die hij opliep.

[Nijmegen0413]

Is het niet tamelijk bizar trouwens dat wij na 3 minuten geen pingel krijgen?

[WijchenNEC]

Is het niet tamelijk bizar trouwens dat wij na 3 minuten geen pingel krijgen?

Kan me er wel enigszins in vinden dat Rober eerst vasthoudt eigenlijk.