RKC Waalwijk - NEC

[vak Oost]

Zaterdag 9 november 2024
21:00 uur - Mandemakers Stadion

roept u maar.

[bertje]

Er moet nu écht een keer doorgepakt worden, benieuwd of dat nu wel lukt..

[E.B]

Er moet nu écht een keer doorgepakt worden, benieuwd of dat nu wel lukt..

Laat Zwolle in de beker maar weer de ommekeer zijn. Net als in 2008.

[Sandertjuh85]

Er moet nu écht een keer doorgepakt worden, benieuwd of dat nu wel lukt..

Laat Zwolle in de beker maar weer de ommekeer zijn. Net als in 2008.

Die krullenbol achterin is de ommekeer.

[E.B]

Er moet nu écht een keer doorgepakt worden, benieuwd of dat nu wel lukt..

Laat Zwolle in de beker maar weer de ommekeer zijn. Net als in 2008.

Die krullenbol achterin is de ommekeer.

Als je zo belabberd speelt als tegen Zwolle, met wat "geluk" een verlenging eruit trekt (terwijl het bekeravontuur voorbij leek te zijn) en daarin Zwolle de genadeklap toedient met in ieder geval meer het voetbal wat we willen zien in de Goffert, vind ik dat wel een ommekeer. Laat Sandler dit maar een flinke boost geven. De overwinning tegen Zwolle en Sandler achterin zijn goed voor het vertrouwen. Dit nu continueren graag.

[Sandertjuh85]

Er moet nu écht een keer doorgepakt worden, benieuwd of dat nu wel lukt..

Laat Zwolle in de beker maar weer de ommekeer zijn. Net als in 2008.

Die krullenbol achterin is de ommekeer.

Als je zo belabberd speelt als tegen Zwolle, met wat "geluk" een verlenging eruit trekt (terwijl het bekeravontuur voorbij leek te zijn) en daarin Zwolle de genadeklap toedient met in ieder geval meer het voetbal wat we willen zien in de Goffert, vind ik dat wel een ommekeer. Laat Sandler dit maar een flinke boost geven. De overwinning tegen Zwolle en Sandler achterin zijn goed voor het vertrouwen. Dit nu continueren graag.

Dat dachten/hoopte we ook na Heerenveen.
Als Sandler niet speelt is er helemaal geen ommekeer want met Marquez-Nuytink achterin is niet te voetballen

[bertje]

Er moet nu écht een keer doorgepakt worden, benieuwd of dat nu wel lukt..

Laat Zwolle in de beker maar weer de ommekeer zijn. Net als in 2008.

Die krullenbol achterin is de ommekeer.

Als je zo belabberd speelt als tegen Zwolle, met wat "geluk" een verlenging eruit trekt (terwijl het bekeravontuur voorbij leek te zijn) en daarin Zwolle de genadeklap toedient met in ieder geval meer het voetbal wat we willen zien in de Goffert, vind ik dat wel een ommekeer. Laat Sandler dit maar een flinke boost geven. De overwinning tegen Zwolle en Sandler achterin zijn goed voor het vertrouwen. Dit nu continueren graag.

Ik denk dat daar inderdaad de initiële geest is terug gekeerd en dat de terugkeer van Sandler nog een extra boost gaf om ook echt te gaan voetballen. Ik vond het ook fijn om te zien dat de 2e helft er zonder Sandler ook gewoon door gevoetbald werd, het was echt niet zo dat ze het maar op hun beloop lieten gaan en lekker achterover gingen leunen. Ze bleven wel echt doorgaan en van achteruit goed voetballen.

[FC Hilversum]

Wat eigenlijk de grootste winst was is dat ze een keer met 100% inzet op het veld stonden. Het voetbal was echt niet zoveel beter maar ze wonnen nu wel de 2e ballen en groningen kwam er door de continue druk niet aan te pas. Als ze deze inzet hadden getoond tegen heracles, almere enz dan hadden ze die ook makkelijk gewonnen.
Tegen RKC ook gewoon 100% volle bak gas erop. De selectie van dat soort ploegen is gewoon noet goed genoeg om daar onderuit te voetballen.

[E.B]

Wat eigenlijk de grootste winst was is dat ze een keer met 100% inzet op het veld stonden. Het voetbal was echt niet zoveel beter maar ze wonnen nu wel de 2e ballen en groningen kwam er door de continue druk niet aan te pas. Als ze deze inzet hadden getoond tegen heracles, almere enz dan hadden ze die ook makkelijk gewonnen.
Tegen RKC ook gewoon 100% volle bak gas erop. De selectie van dat soort ploegen is gewoon noet goed genoeg om daar onderuit te voetballen.

Het voetbal was tegen Groningen zeker veel beter. In de eerst helft door onder andere de passing van Sandler. Dat brak het spel steeds open en direct naar voren. Maar je zag ze met regelmaat zeer goed combineren. Het doelpunt van Ouaissa, wat daar aan voorafging. Dat hebben we het hele seizoen nog niet gezien. Evenals het doelpunt van Van Crooij. Zoals Bertje zei pakte ze het de 2e helft gewoon weer goed op.

Ik denk dat uitschakeling tegen Zwolle best wat met het moreel had gedaan. Zowel bij de spelers als de supporters. Hopelijk zijn we de felheid gewoon weer terug komende wedstrijden.

[bertje]

Wat eigenlijk de grootste winst was is dat ze een keer met 100% inzet op het veld stonden. Het voetbal was echt niet zoveel beter maar ze wonnen nu wel de 2e ballen en groningen kwam er door de continue druk niet aan te pas. Als ze deze inzet hadden getoond tegen heracles, almere enz dan hadden ze die ook makkelijk gewonnen.
Tegen RKC ook gewoon 100% volle bak gas erop. De selectie van dat soort ploegen is gewoon noet goed genoeg om daar onderuit te voetballen.

Ik ben het er pertinent mee oneens dat dit onder de noemer inzet wordt geschoven, dit heeft in mijn ogen echt puur met vertrouwen te maken. Vertrouwen dat allereerst is getankt door de wedstrijd tegen PEC om te draaien met als extra boost de rentree van Sandler. Dan zie je gewoon dat spelers zich niet meer verstoppen, ballen willen, 1x raken, intiatief nemen. Het is echt niet zo dat ze de andere wedstrijden er met de pet naar gooiden..

[Zico]

Wat eigenlijk de grootste winst was is dat ze een keer met 100% inzet op het veld stonden. Het voetbal was echt niet zoveel beter maar ze wonnen nu wel de 2e ballen en groningen kwam er door de continue druk niet aan te pas. Als ze deze inzet hadden getoond tegen heracles, almere enz dan hadden ze die ook makkelijk gewonnen.
Tegen RKC ook gewoon 100% volle bak gas erop. De selectie van dat soort ploegen is gewoon noet goed genoeg om daar onderuit te voetballen.

Ik ben het er pertinent mee oneens dat dit onder de noemer inzet wordt geschoven, dit heeft in mijn ogen echt puur met vertrouwen te maken. Vertrouwen dat allereerst is getankt door de wedstrijd tegen PEC om te draaien met als extra boost de rentree van Sandler. Dan zie je gewoon dat spelers zich niet meer verstoppen, ballen willen, 1x raken, intiatief nemen. Het is echt niet zo dat ze de andere wedstrijden er met de pet naar gooiden..

Mi verschil tussen als nobody de competitie ingaan en dit seizoen als nummer 6 en bekerfinalist. Zag toch een bepaalde gemakzucht. Met name tegen de kleintjes werden we afgetroefd op intensiteit. Na een paar van die zeperds werd het inderdaad een vertrouwen dingetje. Zonder Sander ben je niet altijd voetballend de baas en zul je moeten compenseren met strijd.

[bertje]

Wat eigenlijk de grootste winst was is dat ze een keer met 100% inzet op het veld stonden. Het voetbal was echt niet zoveel beter maar ze wonnen nu wel de 2e ballen en groningen kwam er door de continue druk niet aan te pas. Als ze deze inzet hadden getoond tegen heracles, almere enz dan hadden ze die ook makkelijk gewonnen.
Tegen RKC ook gewoon 100% volle bak gas erop. De selectie van dat soort ploegen is gewoon noet goed genoeg om daar onderuit te voetballen.

Ik ben het er pertinent mee oneens dat dit onder de noemer inzet wordt geschoven, dit heeft in mijn ogen echt puur met vertrouwen te maken. Vertrouwen dat allereerst is getankt door de wedstrijd tegen PEC om te draaien met als extra boost de rentree van Sandler. Dan zie je gewoon dat spelers zich niet meer verstoppen, ballen willen, 1x raken, intiatief nemen. Het is echt niet zo dat ze de andere wedstrijden er met de pet naar gooiden..

Mi verschil tussen als nobody de competitie ingaan en dit seizoen als nummer 6 en bekerfinalist. Zag toch een bepaalde gemakzucht. Met name tegen de kleintjes werden we afgetroefd op intensiteit. Na een paar van die zeperds werd het inderdaad een vertrouwen dingetje. Zonder Sander ben je niet altijd voetballend de baas en zul je moeten compenseren met strijd.

Gemakzucht? Dat heb ik alleen echt gezien bij NAC uit, daar werd je gewoon echt op alle fronten afgetroefd door een mindere tegenstander. Maar verder vind ik dat dat gebrek aan vertrouwen wel snel wordt aangezien als gebrek aan inzet. Tegen Heracles raak je verlamd door 2 blunders, bij Almere krijg je zelf voldoende kansen om een goal te maken en vliegt hij in een bizarre carambole bij ons erin waardoor je verliest. En van PSV, Twente en AZ kan je gewoon verliezen, zeker als je tegen Twente en AZ ook nog eens opereert zonder spits en je tegen PSV na 10 minuten met een man minder komt te staan.

[Zico]

Wat eigenlijk de grootste winst was is dat ze een keer met 100% inzet op het veld stonden. Het voetbal was echt niet zoveel beter maar ze wonnen nu wel de 2e ballen en groningen kwam er door de continue druk niet aan te pas. Als ze deze inzet hadden getoond tegen heracles, almere enz dan hadden ze die ook makkelijk gewonnen.
Tegen RKC ook gewoon 100% volle bak gas erop. De selectie van dat soort ploegen is gewoon noet goed genoeg om daar onderuit te voetballen.

Ik ben het er pertinent mee oneens dat dit onder de noemer inzet wordt geschoven, dit heeft in mijn ogen echt puur met vertrouwen te maken. Vertrouwen dat allereerst is getankt door de wedstrijd tegen PEC om te draaien met als extra boost de rentree van Sandler. Dan zie je gewoon dat spelers zich niet meer verstoppen, ballen willen, 1x raken, intiatief nemen. Het is echt niet zo dat ze de andere wedstrijden er met de pet naar gooiden..

Mi verschil tussen als nobody de competitie ingaan en dit seizoen als nummer 6 en bekerfinalist. Zag toch een bepaalde gemakzucht. Met name tegen de kleintjes werden we afgetroefd op intensiteit. Na een paar van die zeperds werd het inderdaad een vertrouwen dingetje. Zonder Sander ben je niet altijd voetballend de baas en zul je moeten compenseren met strijd.

Gemakzucht? Dat heb ik alleen echt gezien bij NAC uit, daar werd je gewoon echt op alle fronten afgetroefd door een mindere tegenstander. Maar verder vind ik dat dat gebrek aan vertrouwen wel snel wordt aangezien als gebrek aan inzet. Tegen Heracles raak je verlamd door 2 blunders, bij Almere krijg je zelf voldoende kansen om een goal te maken en vliegt hij in een bizarre carambole bij ons erin waardoor je verliest. En van PSV, Twente en AZ kan je gewoon verliezen, zeker als je tegen Twente en AZ ook nog eens opereert zonder spits en je tegen PSV na 10 minuten met een man minder komt te staan.

Ook Almere begon veel scherper al was je daar alsnog voetballend de baas. Ook PEC begon scherper. Twente was ook vrij gezapig. Ik denk dat we (door vorig seizoen)misschien met iets te veel vertrouwen zijn begonnen en dat nu langzaamaan het kwartje is gevallen dat alles begint met intensiteit leveren.

[bertje]

Wat eigenlijk de grootste winst was is dat ze een keer met 100% inzet op het veld stonden. Het voetbal was echt niet zoveel beter maar ze wonnen nu wel de 2e ballen en groningen kwam er door de continue druk niet aan te pas. Als ze deze inzet hadden getoond tegen heracles, almere enz dan hadden ze die ook makkelijk gewonnen.
Tegen RKC ook gewoon 100% volle bak gas erop. De selectie van dat soort ploegen is gewoon noet goed genoeg om daar onderuit te voetballen.

Ik ben het er pertinent mee oneens dat dit onder de noemer inzet wordt geschoven, dit heeft in mijn ogen echt puur met vertrouwen te maken. Vertrouwen dat allereerst is getankt door de wedstrijd tegen PEC om te draaien met als extra boost de rentree van Sandler. Dan zie je gewoon dat spelers zich niet meer verstoppen, ballen willen, 1x raken, intiatief nemen. Het is echt niet zo dat ze de andere wedstrijden er met de pet naar gooiden..

Mi verschil tussen als nobody de competitie ingaan en dit seizoen als nummer 6 en bekerfinalist. Zag toch een bepaalde gemakzucht. Met name tegen de kleintjes werden we afgetroefd op intensiteit. Na een paar van die zeperds werd het inderdaad een vertrouwen dingetje. Zonder Sander ben je niet altijd voetballend de baas en zul je moeten compenseren met strijd.

Gemakzucht? Dat heb ik alleen echt gezien bij NAC uit, daar werd je gewoon echt op alle fronten afgetroefd door een mindere tegenstander. Maar verder vind ik dat dat gebrek aan vertrouwen wel snel wordt aangezien als gebrek aan inzet. Tegen Heracles raak je verlamd door 2 blunders, bij Almere krijg je zelf voldoende kansen om een goal te maken en vliegt hij in een bizarre carambole bij ons erin waardoor je verliest. En van PSV, Twente en AZ kan je gewoon verliezen, zeker als je tegen Twente en AZ ook nog eens opereert zonder spits en je tegen PSV na 10 minuten met een man minder komt te staan.

Ook Almere begon veel scherper al was je daar alsnog voetballend de baas. Ook PEC begon scherper. Twente was ook vrij gezapig. Ik denk dat we (door vorig seizoen)misschien met iets te veel vertrouwen zijn begonnen en dat nu langzaamaan het kwartje is gevallen dat alles begint met intensiteit leveren.

Maar als je dus bijvoorbeeld Almere pakt, daar kwam Aalbers bij de podcast van RN7 met cijfers dat we blijkbaar beduidend meer duels wonnen dan Almere. Kan je dan spreken van een gebrek aan inzet? Ik vind dus van niet, alleen bij NAC uit was echt een uitzondering. Wat er die wedstrijd in de selectie is geslopen is me een raadsel. Twente speel je zonder spits en met een uit de KKD over gekomen rechtsbuiten als noodverband op die positie, ga er dan maar eens aan staan tegen een tegenstander die in principe gewoon beter is. PEC tref je na 2 opeenvolgende nederlagen, dan ben je überhaupt gewoon al blij dat je die eerste 3 punten pakt. Als je dat vertrouwen dat je nu hebt gewonnen vast kan houden blijft het spel van een goed niveau en komen de punten vanzelf, daar heb ik alle vertrouwen in.

[Harry Bierdop]

Ik postte het al in het Sandler topic maar Meijer moet gewoon zaterdag beginnen met Peirera-Sandler-Verdonk-Ouwejan achterin en middenveld en voorin gewoon hetzelfde. Dan speel je ze helemaal overhoop.

[Tyson]

Wat eigenlijk de grootste winst was is dat ze een keer met 100% inzet op het veld stonden. Het voetbal was echt niet zoveel beter maar ze wonnen nu wel de 2e ballen en groningen kwam er door de continue druk niet aan te pas. Als ze deze inzet hadden getoond tegen heracles, almere enz dan hadden ze die ook makkelijk gewonnen.
Tegen RKC ook gewoon 100% volle bak gas erop. De selectie van dat soort ploegen is gewoon noet goed genoeg om daar onderuit te voetballen.

Ik ben het er pertinent mee oneens dat dit onder de noemer inzet wordt geschoven, dit heeft in mijn ogen echt puur met vertrouwen te maken. Vertrouwen dat allereerst is getankt door de wedstrijd tegen PEC om te draaien met als extra boost de rentree van Sandler. Dan zie je gewoon dat spelers zich niet meer verstoppen, ballen willen, 1x raken, intiatief nemen. Het is echt niet zo dat ze de andere wedstrijden er met de pet naar gooiden..

Mi verschil tussen als nobody de competitie ingaan en dit seizoen als nummer 6 en bekerfinalist. Zag toch een bepaalde gemakzucht. Met name tegen de kleintjes werden we afgetroefd op intensiteit. Na een paar van die zeperds werd het inderdaad een vertrouwen dingetje. Zonder Sander ben je niet altijd voetballend de baas en zul je moeten compenseren met strijd.

Gemakzucht? Dat heb ik alleen echt gezien bij NAC uit, daar werd je gewoon echt op alle fronten afgetroefd door een mindere tegenstander. Maar verder vind ik dat dat gebrek aan vertrouwen wel snel wordt aangezien als gebrek aan inzet. Tegen Heracles raak je verlamd door 2 blunders, bij Almere krijg je zelf voldoende kansen om een goal te maken en vliegt hij in een bizarre carambole bij ons erin waardoor je verliest. En van PSV, Twente en AZ kan je gewoon verliezen, zeker als je tegen Twente en AZ ook nog eens opereert zonder spits en je tegen PSV na 10 minuten met een man minder komt te staan.

Ook Almere begon veel scherper al was je daar alsnog voetballend de baas. Ook PEC begon scherper. Twente was ook vrij gezapig. Ik denk dat we (door vorig seizoen)misschien met iets te veel vertrouwen zijn begonnen en dat nu langzaamaan het kwartje is gevallen dat alles begint met intensiteit leveren.

Maar als je dus bijvoorbeeld Almere pakt, daar kwam Aalbers bij de podcast van RN7 met cijfers dat we blijkbaar beduidend meer duels wonnen dan Almere. Kan je dan spreken van een gebrek aan inzet? Ik vind dus van niet, alleen bij NAC uit was echt een uitzondering. Wat er die wedstrijd in de selectie is geslopen is me een raadsel. Twente speel je zonder spits en met een uit de KKD over gekomen rechtsbuiten als noodverband op die positie, ga er dan maar eens aan staan tegen een tegenstander die in principe gewoon beter is. PEC tref je na 2 opeenvolgende nederlagen, dan ben je überhaupt gewoon al blij dat je die eerste 3 punten pakt. Als je dat vertrouwen dat je nu hebt gewonnen vast kan houden blijft het spel van een goed niveau en komen de punten vanzelf, daar heb ik alle vertrouwen in.

53% van de duels gewonnen(woorden van Carlos in de podcast)is dat voldoende tegen Almere waar toch een flinke kwaliteit verschil zit met ons ?

[jetipo]

Ik postte het al in het Sandler topic maar Meijer moet gewoon zaterdag beginnen met Peirera-Sandler-Verdonk-Ouwejan achterin en middenveld en voorin gewoon hetzelfde. Dan speel je ze helemaal overhoop.

Dan ken jij NEC nog niet.

[FC Hilversum]

Wat eigenlijk de grootste winst was is dat ze een keer met 100% inzet op het veld stonden. Het voetbal was echt niet zoveel beter maar ze wonnen nu wel de 2e ballen en groningen kwam er door de continue druk niet aan te pas. Als ze deze inzet hadden getoond tegen heracles, almere enz dan hadden ze die ook makkelijk gewonnen.
Tegen RKC ook gewoon 100% volle bak gas erop. De selectie van dat soort ploegen is gewoon noet goed genoeg om daar onderuit te voetballen.

Ik ben het er pertinent mee oneens dat dit onder de noemer inzet wordt geschoven, dit heeft in mijn ogen echt puur met vertrouwen te maken. Vertrouwen dat allereerst is getankt door de wedstrijd tegen PEC om te draaien met als extra boost de rentree van Sandler. Dan zie je gewoon dat spelers zich niet meer verstoppen, ballen willen, 1x raken, intiatief nemen. Het is echt niet zo dat ze de andere wedstrijden er met de pet naar gooiden..

Wat een onzin! Natuurlijk lag het aan gebrek aan inzet! Als wij met 100% inzet spelen ( en dat is dus niet blind rennen) maar als team willen strijden en met z’n allen druk zetten dan verlies je gewoon niet thuis van heracles en rkc en almere!

[bertje]

Wat eigenlijk de grootste winst was is dat ze een keer met 100% inzet op het veld stonden. Het voetbal was echt niet zoveel beter maar ze wonnen nu wel de 2e ballen en groningen kwam er door de continue druk niet aan te pas. Als ze deze inzet hadden getoond tegen heracles, almere enz dan hadden ze die ook makkelijk gewonnen.
Tegen RKC ook gewoon 100% volle bak gas erop. De selectie van dat soort ploegen is gewoon noet goed genoeg om daar onderuit te voetballen.

Ik ben het er pertinent mee oneens dat dit onder de noemer inzet wordt geschoven, dit heeft in mijn ogen echt puur met vertrouwen te maken. Vertrouwen dat allereerst is getankt door de wedstrijd tegen PEC om te draaien met als extra boost de rentree van Sandler. Dan zie je gewoon dat spelers zich niet meer verstoppen, ballen willen, 1x raken, intiatief nemen. Het is echt niet zo dat ze de andere wedstrijden er met de pet naar gooiden..

Wat een onzin! Natuurlijk lag het aan gebrek aan inzet! Als wij met 100% inzet spelen ( en dat is dus niet blind rennen) maar als team willen strijden en met z’n allen druk zetten dan verlies je gewoon niet thuis van heracles en rkc en almere!

Maar je roept alsof die inzet wel een kwestie is van blind rennen. Om dat dynamische, als team er bovenop kunnen zitten op te kunnen brengen moeten die gasten juist vertrouwen hebben en uitstralen. Anders krijg je dus dat blinde rennen, dan valt het uit elkaar zoals bij Groningen. Dat is niet een knop die je even zomaar omzet..

[bertje]

Ik ben het er pertinent mee oneens dat dit onder de noemer inzet wordt geschoven, dit heeft in mijn ogen echt puur met vertrouwen te maken. Vertrouwen dat allereerst is getankt door de wedstrijd tegen PEC om te draaien met als extra boost de rentree van Sandler. Dan zie je gewoon dat spelers zich niet meer verstoppen, ballen willen, 1x raken, intiatief nemen. Het is echt niet zo dat ze de andere wedstrijden er met de pet naar gooiden..

Mi verschil tussen als nobody de competitie ingaan en dit seizoen als nummer 6 en bekerfinalist. Zag toch een bepaalde gemakzucht. Met name tegen de kleintjes werden we afgetroefd op intensiteit. Na een paar van die zeperds werd het inderdaad een vertrouwen dingetje. Zonder Sander ben je niet altijd voetballend de baas en zul je moeten compenseren met strijd.

Gemakzucht? Dat heb ik alleen echt gezien bij NAC uit, daar werd je gewoon echt op alle fronten afgetroefd door een mindere tegenstander. Maar verder vind ik dat dat gebrek aan vertrouwen wel snel wordt aangezien als gebrek aan inzet. Tegen Heracles raak je verlamd door 2 blunders, bij Almere krijg je zelf voldoende kansen om een goal te maken en vliegt hij in een bizarre carambole bij ons erin waardoor je verliest. En van PSV, Twente en AZ kan je gewoon verliezen, zeker als je tegen Twente en AZ ook nog eens opereert zonder spits en je tegen PSV na 10 minuten met een man minder komt te staan.

Ook Almere begon veel scherper al was je daar alsnog voetballend de baas. Ook PEC begon scherper. Twente was ook vrij gezapig. Ik denk dat we (door vorig seizoen)misschien met iets te veel vertrouwen zijn begonnen en dat nu langzaamaan het kwartje is gevallen dat alles begint met intensiteit leveren.

Maar als je dus bijvoorbeeld Almere pakt, daar kwam Aalbers bij de podcast van RN7 met cijfers dat we blijkbaar beduidend meer duels wonnen dan Almere. Kan je dan spreken van een gebrek aan inzet? Ik vind dus van niet, alleen bij NAC uit was echt een uitzondering. Wat er die wedstrijd in de selectie is geslopen is me een raadsel. Twente speel je zonder spits en met een uit de KKD over gekomen rechtsbuiten als noodverband op die positie, ga er dan maar eens aan staan tegen een tegenstander die in principe gewoon beter is. PEC tref je na 2 opeenvolgende nederlagen, dan ben je überhaupt gewoon al blij dat je die eerste 3 punten pakt. Als je dat vertrouwen dat je nu hebt gewonnen vast kan houden blijft het spel van een goed niveau en komen de punten vanzelf, daar heb ik alle vertrouwen in.

53% van de duels gewonnen(woorden van Carlos in de podcast)is dat voldoende tegen Almere waar toch een flinke kwaliteit verschil zit met ons ?

Ik weet niet bij welk getal dat zo is, maar je wint in principe iig meer duels, creëert meer kansen, geeft eigenlijk niks weg maar krijgt wel het deksel op de neus. En ik ga echt niet claimen dat het een goede wedstrijd was overigens, maar wel dat het iig niet aan de inzet heeft gelegen.

[Tyson]

Mi verschil tussen als nobody de competitie ingaan en dit seizoen als nummer 6 en bekerfinalist. Zag toch een bepaalde gemakzucht. Met name tegen de kleintjes werden we afgetroefd op intensiteit. Na een paar van die zeperds werd het inderdaad een vertrouwen dingetje. Zonder Sander ben je niet altijd voetballend de baas en zul je moeten compenseren met strijd.

Gemakzucht? Dat heb ik alleen echt gezien bij NAC uit, daar werd je gewoon echt op alle fronten afgetroefd door een mindere tegenstander. Maar verder vind ik dat dat gebrek aan vertrouwen wel snel wordt aangezien als gebrek aan inzet. Tegen Heracles raak je verlamd door 2 blunders, bij Almere krijg je zelf voldoende kansen om een goal te maken en vliegt hij in een bizarre carambole bij ons erin waardoor je verliest. En van PSV, Twente en AZ kan je gewoon verliezen, zeker als je tegen Twente en AZ ook nog eens opereert zonder spits en je tegen PSV na 10 minuten met een man minder komt te staan.

Ook Almere begon veel scherper al was je daar alsnog voetballend de baas. Ook PEC begon scherper. Twente was ook vrij gezapig. Ik denk dat we (door vorig seizoen)misschien met iets te veel vertrouwen zijn begonnen en dat nu langzaamaan het kwartje is gevallen dat alles begint met intensiteit leveren.

Maar als je dus bijvoorbeeld Almere pakt, daar kwam Aalbers bij de podcast van RN7 met cijfers dat we blijkbaar beduidend meer duels wonnen dan Almere. Kan je dan spreken van een gebrek aan inzet? Ik vind dus van niet, alleen bij NAC uit was echt een uitzondering. Wat er die wedstrijd in de selectie is geslopen is me een raadsel. Twente speel je zonder spits en met een uit de KKD over gekomen rechtsbuiten als noodverband op die positie, ga er dan maar eens aan staan tegen een tegenstander die in principe gewoon beter is. PEC tref je na 2 opeenvolgende nederlagen, dan ben je überhaupt gewoon al blij dat je die eerste 3 punten pakt. Als je dat vertrouwen dat je nu hebt gewonnen vast kan houden blijft het spel van een goed niveau en komen de punten vanzelf, daar heb ik alle vertrouwen in.

53% van de duels gewonnen(woorden van Carlos in de podcast)is dat voldoende tegen Almere waar toch een flinke kwaliteit verschil zit met ons ?

Ik weet niet bij welk getal dat zo is, maar je wint in principe iig meer duels, creëert meer kansen, geeft eigenlijk niks weg maar krijgt wel het deksel op de neus. En ik ga echt niet claimen dat het een goede wedstrijd was overigens, maar wel dat het iig niet aan de inzet heeft gelegen.

Echt overtuigend vond ik het ook niet allemaal die wedstrijd de beste kansen kregen we door de ballen erin te pompen

[Keizerstad1994]

Echt overtuigend vond ik het ook niet allemaal die wedstrijd de beste kansen kregen we door de ballen erin te pompen

Het probleem in die wedstrijd lag niet eens zozeer bij het aantal gewonnen of verloren duels maar meer in dat NEC aan de bal gewoon onvoldoende was. Tegen NAC was het zowel met als zonder bal zwaar onvoldoende.

Ik hoop echt dat het kwartje nu gevallen is en dat de pot tegen RKC niet weer op zo’n onnodig slappe manier wordt aangevangen want je hebt echt op iedere positie een betere speler. Maar ik zie het ook wel weer gebeuren dat dat 1-1 of erger wordt.

[Uno Batavorum]

2-0 zakelijke overwinning in Waalwijk

[jackkreta]

2-0 zakelijke overwinning in Waalwijk

Zie ik RKC niet toe in staat.

[vak Oost]

2-0 zakelijke overwinning in Waalwijk

Zie ik RKC niet toe in staat.

Je weet nooit hoe een haas een koe vangt.