FC Twente-NEC

[OAFFERE]

Aankomende vrijdag 12 mei 20.00 uur

[Gerard Lopez]

Alweer een finale. Fijn dat deze al zo snel komt.

[Justian]

Alweer een finale. Fijn dat deze al zo snel komt.

Wil je nu een keer ophouden, begint nu erg vervelend te worden!

[Gerard Lopez]

Alweer een finale. Fijn dat deze al zo snel komt.

Wil je nu een keer ophouden, begint nu erg vervelend te worden!

Wilco mag het wel zeggen maar ik niet? Snap ik oprecht niet.

[Justian]

Alweer een finale. Fijn dat deze al zo snel komt.

Wil je nu een keer ophouden, begint nu erg vervelend te worden!

Wilco mag het wel zeggen maar ik niet? Snap ik oprecht niet.

Omdat jij een langspeelplaat bent die blijft hangen!

[jetipo]

Het wordt misschien eens tijd dat Meijer wat spelers uit de basis gaat vervangen. Voor die laatste wedstrijden maakt dat niet zoveel meer uit, toch? Al zal zo hoog mogelijk eindigen wel beter zijn voor de verdeling vande tv-gelden. En wellicht kan Meijer eens een andere opstelling en tactiek inzetten. Maar in de statuten staat dat 443 gespeeld moet worden. En dat lijkt met deze voorhoede geen match.

Het zou me niet verbazen dat NEC in de laatste drie wedstrijden hooguit 1 (misschien 3) punten haalt met de huidige basis , opstelling en tactiek. AZ en Twente lijken ook een maatje te groot, vrees ik.

[Keizerstad1994]

Het zou me niet verbazen dat NEC in de laatste drie wedstrijden hooguit 1 (misschien 3) punten haalt met de huidige basis , opstelling en tactiek. AZ en Twente lijken ook een maatje te groot, vrees ik.

Mij ook niet, alleen ligt dat er dan vooral aan dat we tegen Vitesse en Heerenveen twee enorme klappen hebben gekregen. Nog even los van tactiek moet je daar maar eens overheen zien te komen, lijkt me niet makkelijk. Toch wel zonde want we hadden dit seizoen echt de play-offs kunnen/moeten halen als je kijkt naar het aantal wedstrijden waarin we beter waren maar niet wonnen. Het zat er wat dat betreft echt in, nu kan het nog heel vervelend worden want als je uitkijkt wordt je straks nog gewoon 12e/13e en eindig je met een beetje pech ook nog gewoon onder Vitesse. Dan heb je gevoelsmatig toch wel een matig seizoen terwijl ik zowel de selectie als het spel van een hoger niveau dan vorig jaar vindt.

[Tyson]

Het zou me niet verbazen dat NEC in de laatste drie wedstrijden hooguit 1 (misschien 3) punten haalt met de huidige basis , opstelling en tactiek. AZ en Twente lijken ook een maatje te groot, vrees ik.

Mij ook niet, alleen ligt dat er dan vooral aan dat we tegen Vitesse en Heerenveen twee enorme klappen hebben gekregen. Nog even los van tactiek moet je daar maar eens overheen zien te komen, lijkt me niet makkelijk. Toch wel zonde want we hadden dit seizoen echt de play-offs kunnen/moeten halen als je kijkt naar het aantal wedstrijden waarin we beter waren maar niet wonnen. Het zat er wat dat betreft echt in, nu kan het nog heel vervelend worden want als je uitkijkt wordt je straks nog gewoon 12e/13e en eindig je met een beetje pech ook nog gewoon onder Vitesse. Dan heb je gevoelsmatig toch wel een matig seizoen terwijl ik zowel de selectie als het spel van een hoger niveau dan vorig jaar vindt.

De play-offs zijn niet alleen tegen Vitesse en Heerenveen verloren gegaan
Wedstrijden zoals Cambuur, Excelsior, Sparta, Groningen thuis enz enz
Daar heb je het laten lopen door te veel gelijk te spelen tegen teams waarvan je gewoon had moeten winnen zeker in thuiswedstrijden

[RW1985]

Het zou me niet verbazen dat NEC in de laatste drie wedstrijden hooguit 1 (misschien 3) punten haalt met de huidige basis , opstelling en tactiek. AZ en Twente lijken ook een maatje te groot, vrees ik.

Mij ook niet, alleen ligt dat er dan vooral aan dat we tegen Vitesse en Heerenveen twee enorme klappen hebben gekregen. Nog even los van tactiek moet je daar maar eens overheen zien te komen, lijkt me niet makkelijk. Toch wel zonde want we hadden dit seizoen echt de play-offs kunnen/moeten halen als je kijkt naar het aantal wedstrijden waarin we beter waren maar niet wonnen. Het zat er wat dat betreft echt in, nu kan het nog heel vervelend worden want als je uitkijkt wordt je straks nog gewoon 12e/13e en eindig je met een beetje pech ook nog gewoon onder Vitesse. Dan heb je gevoelsmatig toch wel een matig seizoen terwijl ik zowel de selectie als het spel van een hoger niveau dan vorig jaar vindt.

De play-offs zijn niet alleen tegen Vitesse en Heerenveen verloren gegaan
Wedstrijden zoals Cambuur, Excelsior, Sparta, Groningen thuis enz enz
Daar heb je het laten lopen door te veel gelijk te spelen tegen teams waarvan je gewoon had moeten winnen zeker in thuiswedstrijden

Idd.. NEC had op 50 punten kunnen, misschien wel moeten, staan. Veel kansen/punten laten liggen.

Ontopic: denk winst voor Twente.

[vak Oost]

Idd.. NEC had op 50 punten kunnen, misschien wel moeten, staan. Veel kansen/punten laten liggen.

Ontopic: denk winst voor Twente.

50 ptn zelfs, wellicht volgend seizoen ...

[Legendario]

Alweer een finale. Fijn dat deze al zo snel komt.

Wil je nu een keer ophouden, begint nu erg vervelend te worden!

[JBNMGN]

Het wordt misschien eens tijd dat Meijer wat spelers uit de basis gaat vervangen. Voor die laatste wedstrijden maakt dat niet zoveel meer uit, toch? Al zal zo hoog mogelijk eindigen wel beter zijn voor de verdeling vande tv-gelden. En wellicht kan Meijer eens een andere opstelling en tactiek inzetten. Maar in de statuten staat dat 443 gespeeld moet worden. En dat lijkt met deze voorhoede geen match.

Het zou me niet verbazen dat NEC in de laatste drie wedstrijden hooguit 1 (misschien 3) punten haalt met de huidige basis , opstelling en tactiek. AZ en Twente lijken ook een maatje te groot, vrees ik.

We halen nog 4 punten maar ook dat zal niet genoeg zijn

[Jules]

En wellicht kan Meijer eens een andere opstelling en tactiek inzetten.

Rogier wil geen gezichtsverlies lijden dus dat gaat niet gebeuren. Want stel je voor dat je met 2 spitsen Musaba - Tavsan gaat spelen en Tanane in een vrij rol erachter en het gaat ineens wel lopen.

[beeros]

En wellicht kan Meijer eens een andere opstelling en tactiek inzetten.

Rogier wil geen gezichtsverlies lijden dus dat gaat niet gebeuren. Want stel je voor dat je met 2 spitsen Musaba - Tavsan gaat spelen en Tanane in een vrij rol erachter en het gaat ineens wel lopen.

Hoe ga je het middenveld dan neerzetten? Want dan moet je lopers hebben om de back van de tegenpartij op te vangen.

[Nijmegen0413]

NEC moet zich gaan wapenen tegen het loopvermogen van Vlap/Steijn vanuit het middenveld. Dus ik zou 532 gaan spelen. Al zijn Meijer dat nooit gaan doen helaas.

----------------------Cillessen----------------------
Van Rooij - Sandler - Marquez - Kramer - Souf
------------------Proper - Schone------------------
----------------------Tannane-----------------------
------------------Dimata - Tavsan------------------

[Jules]

Hoe ga je het middenveld dan neerzetten? Want dan moet je lopers hebben om de back van de tegenpartij op te vangen.

De 5-3-2 zoals Nijmegen0413 die neerzet, en Musaba voor Dimata en waar de positie van Schone niet 100% vast staat, want daar zou ik Bruijn eventueel neerzetten. Schone passeren is heiligschennis voor sommige hier, maar hij vertraagt het spel te veel en komt regelmatig te laat met meeverdedigen. Met Bruijn heb je meer dynamiek in het spel.

[bertje]

Vorig jaar hier ook gewonnen, waarom zou dat dit seizoen niet kunnen? Mensen geven wel snel op na 2 wedstrijden die verloren worden door Jasper die het even kwijt is. Als hij het gewoon weer heeft zijn er echt wel mogelijkheden hoor..

[Johnny]

NEC moet zich gaan wapenen tegen het loopvermogen van Vlap/Steijn vanuit het middenveld. Dus ik zou 532 gaan spelen. Al zijn Meijer dat nooit gaan doen helaas.

----------------------Cillessen----------------------
Van Rooij - Sandler - Marquez - Kramer - Souf
------------------Proper - Schone------------------
----------------------Tannane-----------------------
------------------Dimata - Tavsan------------------

Nooit meer, heeft hij in het verleden met Baretto wel gedaan, en succesvol.

[vak Oost]

Hoe ga je het middenveld dan neerzetten? Want dan moet je lopers hebben om de back van de tegenpartij op te vangen.

De 5-3-2 zoals Nijmegen0413 die neerzet, en Musaba voor Dimata en waar de positie van Schone niet 100% vast staat, want daar zou ik Bruijn eventueel neerzetten. Schone passeren is heiligschennis voor sommige hier, maar hij vertraagt het spel te veel en komt regelmatig te laat met meeverdedigen. Met Bruijn heb je meer dynamiek in het spel.

[mschr]

Hoe ga je het middenveld dan neerzetten? Want dan moet je lopers hebben om de back van de tegenpartij op te vangen.

De 5-3-2 zoals Nijmegen0413 die neerzet, en Musaba voor Dimata en waar de positie van Schone niet 100% vast staat, want daar zou ik Bruijn eventueel neerzetten. Schone passeren is heiligschennis voor sommige hier, maar hij vertraagt het spel te veel en komt regelmatig te laat met meeverdedigen. Met Bruijn heb je meer dynamiek in het spel.

Dus Schöne is te traag om goed mee te verdedigen? Wat vind je dan van het meeverdedigen van Bruijn? Hij heeft het pseudo- annex schijnverdedigen tot een kunst verheven.

[Jules]

Hoe ga je het middenveld dan neerzetten? Want dan moet je lopers hebben om de back van de tegenpartij op te vangen.

De 5-3-2 zoals Nijmegen0413 die neerzet, en Musaba voor Dimata en waar de positie van Schone niet 100% vast staat, want daar zou ik Bruijn eventueel neerzetten. Schone passeren is heiligschennis voor sommige hier, maar hij vertraagt het spel te veel en komt regelmatig te laat met meeverdedigen. Met Bruijn heb je meer dynamiek in het spel.

Dus Schöne is te traag om goed mee te verdedigen? Wat vind je dan van het meeverdedigen van Bruijn? Hij heeft het pseudo- annex schijnverdedigen tot een kunst verheven.

De rechterkant staat voortdurend onder druk en in aardig wat gevallen komt Schone te laat bij een tegengoal. Waar was hij bv bij de 2-2 van Heerenveen?
Bruijn heeft hem op die positie 1x vervangen en dat deed hij prima. Het voordeel is dat je met Bruijn veel sneller bent in de omschakeling.

[Nijmegen0413]

Hoe ga je het middenveld dan neerzetten? Want dan moet je lopers hebben om de back van de tegenpartij op te vangen.

De 5-3-2 zoals Nijmegen0413 die neerzet, en Musaba voor Dimata en waar de positie van Schone niet 100% vast staat, want daar zou ik Bruijn eventueel neerzetten. Schone passeren is heiligschennis voor sommige hier, maar hij vertraagt het spel te veel en komt regelmatig te laat met meeverdedigen. Met Bruijn heb je meer dynamiek in het spel.

Dus Schöne is te traag om goed mee te verdedigen? Wat vind je dan van het meeverdedigen van Bruijn? Hij heeft het pseudo- annex schijnverdedigen tot een kunst verheven.

De rechterkant staat voortdurend onder druk en in aardig wat gevallen komt Schone te laat bij een tegengoal. Waar was hij bv bij de 2-2 van Heerenveen?
Bruijn heeft hem op die positie 1x vervangen en dat deed hij prima. Het voordeel is dat je met Bruijn veel sneller bent in de omschakeling.

Wat een onzin. Schöne is verdedigend echt 3 klassen beter dan Bruijn, ook in de omschakeling. Aangezien Bruijn een alibi verdediger is.

[Jules]

Wat een onzin. Schöne is verdedigend echt 3 klassen beter dan Bruijn, ook in de omschakeling. Aangezien Bruijn een alibi verdediger is.

Eens wat betreft Bruijn met de typering: alibi verdediger. Maar Schone heeft zoveel aan snelheid ingeboet en vertraagt het spel op zo'n haast irritante manier om energie te sparen, dat hij intussen ook een alibi verdediger genoemd kan worden. Met Bruijn erbij gaat alles ineens een stuk sneller.

[Nijmegen0413]

Wat een onzin. Schöne is verdedigend echt 3 klassen beter dan Bruijn, ook in de omschakeling. Aangezien Bruijn een alibi verdediger is.

Eens wat betreft Bruijn met de typering: alibi verdediger. Maar Schone heeft zoveel aan snelheid ingeboet en vertraagt het spel op zo'n haast irritante manier om energie te sparen, dat hij intussen ook een alibi verdediger genoemd kan worden. Met Bruijn erbij gaat alles ineens een stuk sneller.

Aanvallend is Bruijn uiteraard beter. Maar Schöne ga je denk ik pas missen als hij niet speelt. Zo belangrijk qua onderscheppingen. Lasse is het tegenovergestelde van een alibi verdediger; het valt niet op omdat hij geen ballen veroverd met tackles, maar verdedigend erg sterk.

[Mcel]

Wat een onzin. Schöne is verdedigend echt 3 klassen beter dan Bruijn, ook in de omschakeling. Aangezien Bruijn een alibi verdediger is.

Eens wat betreft Bruijn met de typering: alibi verdediger. Maar Schone heeft zoveel aan snelheid ingeboet en vertraagt het spel op zo'n haast irritante manier om energie te sparen, dat hij intussen ook een alibi verdediger genoemd kan worden. Met Bruijn erbij gaat alles ineens een stuk sneller.

Bruijn denkt in ieder geval sneller naar voren toe. Dus als er 3 verdedigers staan, kun je beter Bruijn op het middenveld hebben dan Schöne.
Schöne kun je volgens mij prima de Barreto-rol geven.