FC Twente-NEC

[Demtsjenko]

Inderdaad… opportunistisch gezeik..

[Cupfighter]

Vraag me toch ernstig af wat z’n Dimata nog op het veld doet, echt heel slecht

[DJTEEF!]

De bron zijn mijn ogen. NEC is nog nooit zozeer weggespeeld sinds de promotie als vanavond. Ploegen die weggespeeld worden zijn geen eenheid. Zie het NEC van voorjaar 2017, het NeC van 2018/19. Tot op het bot verdeelde spelersgroepen. Jasper diewrkelijks blundert, Jasper die de verzorger voor een vol stadion uitscheldt, Tannane die wegkomt met veel misbaar en sterker nog: geknuffeld wordt voor al die misbaar. Dat breekt een trainer als Meijer die hamert op eenheid heel erg op.

Nogmaals, je zou ergens nog enigzins geloofwaardig klinken als je Mattsson en Tavsan zou noemen. Echter.. Tannane is vanaf wedstrijd 1 al de dissonant bij jou en Jasper je nieuwe slachtoffer. Je zoekt gewoon een verhaaltje om je zondebokken te belichten. Het is nergens op gebasseerd, puur op eigen hersenspinsels. Dat jij dat voor je ziet betekent niet dat je het met je eigen ogen waarneemt.

Overigens: Ajax - NEC 5-0. Over weggespeeld worden gesproken.

Zoals je kan lezen heeft Mschr niet over de kwaliteiten van Tannane en Cillessen, maar over het feit dat ze dissonanten zouden zijn. (Matsson en Tavsan presteren niet/hebben niet genoeg kwaliteit, maar dat is een andere verhaal.)
Zelf sluit ik niet uit dat het beter voor de groepsdynamiek is als Ous en Jappie er niet meer bij zijn volgend seizoen - los van de kwaliteit van beide, dat staat namelijk buiten kijf. Ik moet dan denken aan Ronaldo bij United en nu bij al Nasr, hartstikke goeie speler enzo, maar het draait wel allemaal om hem én ik vind hem een negatieve energie hebben in het veld. Misschien dat veel spelers zonder Tannane en Jappie vrijer voetballen. Veel van die teams die boven zichzelf uitstijgen, zijn echt een team. Wij zijn dat totaal niet.

Dat hij het over bovengemiddelde kwaliteiten heeft doet niks af aan dat hij 2 zondebokken binnen de selectie heeft. Dat is Mschr ten voeten uit. Als hun bovengemiddelde kwaliteiten daadwerkelijk een probleem zou zijn geweest had dit wel eerder aan het licht gekomen. Het verhaal hangt aan elkaar vast van aannames, want niets wijst verder op een uiteenvallende groep. Ook dat anderen spelers aanstoot geven aan de dynamiek tussen een Meijer en Tannane is puur eigen invulling.

En als we het over wrevel binnen een team hebben dan zou je het juist moeten hebben over spelers als Mattsson en Tavsan die wekelijks niets toevoegen, al een seizoen lang, en daarmee wegkomen. En niet over 2 (top)spelers die een grote bijdrage dit seizoen hebben geleverd aan dat je tot vorige week nog mee deed om play-offs Europees voetbal. Als je als voetballer de tegenspoed van nu gaat projecteren op een van je beste spelers dan kun je beter stoppen met profvoetbal. Het begint verder nog altijd bij eerst naar jezelf te kijken en vandaag gaven 11 spelers niet thuis. We falen collectief. Daarmee zie je juist dat het een team is. Zoals we al het hele seizoen zijn. Dat is juist ook een kracht.

Hier spreekt de waan van de dag mijn inziens. Een 2 weken terug prijs je Meijer en het team: Spelers worden beter, Tannane doet het prima onder Meijer. Vervolgens zou een middenveld met Tannane, Eiting en Proper geweldig zijn gaf je aan. Nu na deze nederlaag is de wereld opeens anders. Spelers worden minder door Tannane en Jasper en zijn we beter af zonder ze.

Gewoon negeren. Je geeft Mschr nu veel te veel rukvoer.

[Bottendaal]

Hoe hebben we in Godsnaam al 2 seizoenen 38 punten gehaald? In mijn beleving erger ik me veel te veel al 2 seizoenen, om over de thuiswedstrijden maar niet te spreken...

Het Meijervoetbal lijkt definitief failliet. Zo ga je het volgend seizoen niet redden. Het maakt niet uit wat men allemaal zegt (bagatelliseert) over de cijfers, de rust, het meedoen om playoffs, aardige ketel, communicatief sterk, wel een goede spits, etc. Op een enkele opleving na was het zeer matig, vaak slecht. Het totaalbeeld is gewoon in de basis niet goed.

Je moet de grootverdieners uit de selectie kicken om het komend seizoen beter voor de dag te komen. De verkeerde spelers hebben het voor het zeggen in de spelersgroep. Meijer creeert een eenheid, maar met Jasper en Tannane als stoorzenders lukt dat niet. Het is absurd tegen hoeveel tegengoals we sinds maart zijn aan gelopen.

Ben je lam?

Nee. Wat ik vanavond heb gezien was het slechtste NEC sinds de promotie. Er zit duidelijk iets niet goed in de spelersgroep. Anders krijgen we met het degelijke Meijervoetbal niet zoveel tegengoals. De vedettes hebben een uitzonderingspositie gekregen van Meijer en dat is strijdig met zijn filosofie. Dat merken de andere spelers ook. Tannane en Jasper hebben bovengemiddelde kwaliteit, maar als dat betekent dat de spelersgroep uit elkaar valt, kan ik die bovengemiddelde kwaliteit best wel missen.

Mag dit aub verwijderd worden?
Waar gaat dit over, totaal uit de dikke duim gezogen fabel!
Wat een stemmingmakerij zeg

Waarom gaan mensen hier serieus op in?

[mschr]

De bron zijn mijn ogen. NEC is nog nooit zozeer weggespeeld sinds de promotie als vanavond. Ploegen die weggespeeld worden zijn geen eenheid. Zie het NEC van voorjaar 2017, het NeC van 2018/19. Tot op het bot verdeelde spelersgroepen. Jasper diewrkelijks blundert, Jasper die de verzorger voor een vol stadion uitscheldt, Tannane die wegkomt met veel misbaar en sterker nog: geknuffeld wordt voor al die misbaar. Dat breekt een trainer als Meijer die hamert op eenheid heel erg op.

Nogmaals, je zou ergens nog enigzins geloofwaardig klinken als je Mattsson en Tavsan zou noemen. Echter.. Tannane is vanaf wedstrijd 1 al de dissonant bij jou en Jasper je nieuwe slachtoffer. Je zoekt gewoon een verhaaltje om je zondebokken te belichten. Het is nergens op gebasseerd, puur op eigen hersenspinsels. Dat jij dat voor je ziet betekent niet dat je het met je eigen ogen waarneemt.

Overigens: Ajax - NEC 5-0. Over weggespeeld worden gesproken.

Zoals je kan lezen heeft Mschr niet over de kwaliteiten van Tannane en Cillessen, maar over het feit dat ze dissonanten zouden zijn. (Matsson en Tavsan presteren niet/hebben niet genoeg kwaliteit, maar dat is een andere verhaal.)
Zelf sluit ik niet uit dat het beter voor de groepsdynamiek is als Ous en Jappie er niet meer bij zijn volgend seizoen - los van de kwaliteit van beide, dat staat namelijk buiten kijf. Ik moet dan denken aan Ronaldo bij United en nu bij al Nasr, hartstikke goeie speler enzo, maar het draait wel allemaal om hem én ik vind hem een negatieve energie hebben in het veld. Misschien dat veel spelers zonder Tannane en Jappie vrijer voetballen. Veel van die teams die boven zichzelf uitstijgen, zijn echt een team. Wij zijn dat totaal niet.

Dat hij het over bovengemiddelde kwaliteiten heeft doet niks af aan dat hij 2 zondebokken binnen de selectie heeft. Dat is Mschr ten voeten uit. Als hun bovengemiddelde kwaliteiten daadwerkelijk een probleem zou zijn geweest had dit wel eerder aan het licht gekomen. Het verhaal hangt aan elkaar vast van aannames, want niets wijst verder op een uiteenvallende groep. Ook dat anderen spelers aanstoot geven aan de dynamiek tussen een Meijer en Tannane is puur eigen invulling.

En als we het over wrevel binnen een team hebben dan zou je het juist moeten hebben over spelers als Mattsson en Tavsan die wekelijks niets toevoegen, al een seizoen lang, en daarmee wegkomen. En niet over 2 (top)spelers die een grote bijdrage dit seizoen hebben geleverd aan dat je tot vorige week nog mee deed om play-offs Europees voetbal. Als je als voetballer de tegenspoed van nu gaat projecteren op een van je beste spelers dan kun je beter stoppen met profvoetbal. Het begint verder nog altijd bij eerst naar jezelf te kijken en vandaag gaven 11 spelers niet thuis. We falen collectief. Daarmee zie je juist dat het een team is. Zoals we al het hele seizoen zijn. Dat is juist ook een kracht.

Hier spreekt de waan van de dag mijn inziens. Een 2 weken terug prijs je Meijer en het team: Spelers worden beter, Tannane doet het prima onder Meijer. Vervolgens zou een middenveld met Tannane, Eiting en Proper geweldig zijn gaf je aan. Nu na deze nederlaag is de wereld opeens anders. Spelers worden minder door Tannane en Jasper en zijn we beter af zonder ze.

Gewoon negeren. Je geeft Mschr nu veel te veel rukvoer.

Vertel mij eens wanneer NEC voor het laatst zo weggespeeld is onder Meijer. En vertel mij maar eens waarom NEC zo weggespeeld is. Een verdeelde spelersgroep is de reden.

[E.B]

[karlo]

De bron zijn mijn ogen. NEC is nog nooit zozeer weggespeeld sinds de promotie als vanavond. Ploegen die weggespeeld worden zijn geen eenheid. Zie het NEC van voorjaar 2017, het NeC van 2018/19. Tot op het bot verdeelde spelersgroepen. Jasper diewrkelijks blundert, Jasper die de verzorger voor een vol stadion uitscheldt, Tannane die wegkomt met veel misbaar en sterker nog: geknuffeld wordt voor al die misbaar. Dat breekt een trainer als Meijer die hamert op eenheid heel erg op.

Nogmaals, je zou ergens nog enigzins geloofwaardig klinken als je Mattsson en Tavsan zou noemen. Echter.. Tannane is vanaf wedstrijd 1 al de dissonant bij jou en Jasper je nieuwe slachtoffer. Je zoekt gewoon een verhaaltje om je zondebokken te belichten. Het is nergens op gebasseerd, puur op eigen hersenspinsels. Dat jij dat voor je ziet betekent niet dat je het met je eigen ogen waarneemt.

Overigens: Ajax - NEC 5-0. Over weggespeeld worden gesproken.

Zoals je kan lezen heeft Mschr niet over de kwaliteiten van Tannane en Cillessen, maar over het feit dat ze dissonanten zouden zijn. (Matsson en Tavsan presteren niet/hebben niet genoeg kwaliteit, maar dat is een andere verhaal.)
Zelf sluit ik niet uit dat het beter voor de groepsdynamiek is als Ous en Jappie er niet meer bij zijn volgend seizoen - los van de kwaliteit van beide, dat staat namelijk buiten kijf. Ik moet dan denken aan Ronaldo bij United en nu bij al Nasr, hartstikke goeie speler enzo, maar het draait wel allemaal om hem én ik vind hem een negatieve energie hebben in het veld. Misschien dat veel spelers zonder Tannane en Jappie vrijer voetballen. Veel van die teams die boven zichzelf uitstijgen, zijn echt een team. Wij zijn dat totaal niet.

Dat hij het over bovengemiddelde kwaliteiten heeft doet niks af aan dat hij 2 zondebokken binnen de selectie heeft. Dat is Mschr ten voeten uit. Als hun bovengemiddelde kwaliteiten daadwerkelijk een probleem zou zijn geweest had dit wel eerder aan het licht gekomen. Het verhaal hangt aan elkaar vast van aannames, want niets wijst verder op een uiteenvallende groep. Ook dat anderen spelers aanstoot geven aan de dynamiek tussen een Meijer en Tannane is puur eigen invulling.

En als we het over wrevel binnen een team hebben dan zou je het juist moeten hebben over spelers als Mattsson en Tavsan die wekelijks niets toevoegen, al een seizoen lang, en daarmee wegkomen. En niet over 2 (top)spelers die een grote bijdrage dit seizoen hebben geleverd aan dat je tot vorige week nog mee deed om play-offs Europees voetbal. Als je als voetballer de tegenspoed van nu gaat projecteren op een van je beste spelers dan kun je beter stoppen met profvoetbal. Het begint verder nog altijd bij eerst naar jezelf te kijken en vandaag gaven 11 spelers niet thuis. We falen collectief. Daarmee zie je juist dat het een team is. Zoals we al het hele seizoen zijn. Dat is juist ook een kracht.

Hier spreekt de waan van de dag mijn inziens. Een 2 weken terug prijs je Meijer en het team: Spelers worden beter, Tannane doet het prima onder Meijer. Vervolgens zou een middenveld met Tannane, Eiting en Proper geweldig zijn gaf je aan. Nu na deze nederlaag is de wereld opeens anders. Spelers worden minder door Tannane en Jasper en zijn we beter af zonder ze.

Gewoon negeren. Je geeft Mschr nu veel te veel rukvoer.

Vertel mij eens wanneer NEC voor het laatst zo weggespeeld is onder Meijer. En vertel mij maar eens waarom NEC zo weggespeeld is. Een verdeelde spelersgroep is de reden.

Onzin;
Kwaliteit is de reden
een selectie die niet in balans is

[mschr]

Nogmaals, je zou ergens nog enigzins geloofwaardig klinken als je Mattsson en Tavsan zou noemen. Echter.. Tannane is vanaf wedstrijd 1 al de dissonant bij jou en Jasper je nieuwe slachtoffer. Je zoekt gewoon een verhaaltje om je zondebokken te belichten. Het is nergens op gebasseerd, puur op eigen hersenspinsels. Dat jij dat voor je ziet betekent niet dat je het met je eigen ogen waarneemt.

Overigens: Ajax - NEC 5-0. Over weggespeeld worden gesproken.

Zoals je kan lezen heeft Mschr niet over de kwaliteiten van Tannane en Cillessen, maar over het feit dat ze dissonanten zouden zijn. (Matsson en Tavsan presteren niet/hebben niet genoeg kwaliteit, maar dat is een andere verhaal.)
Zelf sluit ik niet uit dat het beter voor de groepsdynamiek is als Ous en Jappie er niet meer bij zijn volgend seizoen - los van de kwaliteit van beide, dat staat namelijk buiten kijf. Ik moet dan denken aan Ronaldo bij United en nu bij al Nasr, hartstikke goeie speler enzo, maar het draait wel allemaal om hem én ik vind hem een negatieve energie hebben in het veld. Misschien dat veel spelers zonder Tannane en Jappie vrijer voetballen. Veel van die teams die boven zichzelf uitstijgen, zijn echt een team. Wij zijn dat totaal niet.

Dat hij het over bovengemiddelde kwaliteiten heeft doet niks af aan dat hij 2 zondebokken binnen de selectie heeft. Dat is Mschr ten voeten uit. Als hun bovengemiddelde kwaliteiten daadwerkelijk een probleem zou zijn geweest had dit wel eerder aan het licht gekomen. Het verhaal hangt aan elkaar vast van aannames, want niets wijst verder op een uiteenvallende groep. Ook dat anderen spelers aanstoot geven aan de dynamiek tussen een Meijer en Tannane is puur eigen invulling.

En als we het over wrevel binnen een team hebben dan zou je het juist moeten hebben over spelers als Mattsson en Tavsan die wekelijks niets toevoegen, al een seizoen lang, en daarmee wegkomen. En niet over 2 (top)spelers die een grote bijdrage dit seizoen hebben geleverd aan dat je tot vorige week nog mee deed om play-offs Europees voetbal. Als je als voetballer de tegenspoed van nu gaat projecteren op een van je beste spelers dan kun je beter stoppen met profvoetbal. Het begint verder nog altijd bij eerst naar jezelf te kijken en vandaag gaven 11 spelers niet thuis. We falen collectief. Daarmee zie je juist dat het een team is. Zoals we al het hele seizoen zijn. Dat is juist ook een kracht.

Hier spreekt de waan van de dag mijn inziens. Een 2 weken terug prijs je Meijer en het team: Spelers worden beter, Tannane doet het prima onder Meijer. Vervolgens zou een middenveld met Tannane, Eiting en Proper geweldig zijn gaf je aan. Nu na deze nederlaag is de wereld opeens anders. Spelers worden minder door Tannane en Jasper en zijn we beter af zonder ze.

Gewoon negeren. Je geeft Mschr nu veel te veel rukvoer.

Vertel mij eens wanneer NEC voor het laatst zo weggespeeld is onder Meijer. En vertel mij maar eens waarom NEC zo weggespeeld is. Een verdeelde spelersgroep is de reden.

Onzin;
Kwaliteit is de reden
een selectie die niet in balans is

Dat ie niet in balans is, ben ik met je eens. Twee toppers in een middenmootselectie is uit balans en bezorgt ons deze ellende. Verkoop Tannane en Jasper en haal spelers die nog iets te winnen hebben.

[Jules]

Dat ie niet in balans is, ben ik met je eens. Twee toppers in een middenmootselectie is uit balans en bezorgt ons deze ellende. Verkoop Tannane en Jasper en haal spelers die nog iets te winnen hebben.

De twee toppers die een wedstrijd in je voordeel (goals maken) kunnen beslissen zijn Tanane en Tavsan.

Ter vergelijking: Van Gaal had in 2014 ook twee toppers in zijn team, namelijk van Persie en Robben. Hij had kunnen zeggen: ik haal deze twee spelers eruit want ze halen het team uit balans. Maar Louis koos ervoor om de hele tactiek om deze twee toppers heen te bouwen. Dus 5-3-2 waarbij je leunt op een stevige 5-mans sterke verdediging, noeste werkers en een spelverdeler op het middenveld en dat alles om de twee echte toppers te faciliteren in de kracht van hun spel: zo min mogelijk meeverdedigen en zoveel mogelijk de energie en ruimte benutten voor hun aanvallende kwaliteiten.

Dat is het verschil tussen een Rogier Meyer en Louis van Gaal: de een hanteert een vast systeem waarin de spelers zich moeten schikken, de ander analyseert de zwaktes en de kernkwaliteiten van het team en zoekt daar vervolgens het meest ideale systeem bij. Waarbij opgemerkt dat in de analogie van 2014 Tavsan en Musaba de twee spitsen in mijn systeem zijn en Tanane de rol van Schneijder. Maar de essentie is dat je het systeem in dienst van de kwaliteiten van de spelersgroep kiest en niet -zoals bij Rogier - andersom.

[Gijscoman]

Dat ie niet in balans is, ben ik met je eens. Twee toppers in een middenmootselectie is uit balans en bezorgt ons deze ellende. Verkoop Tannane en Jasper en haal spelers die nog iets te winnen hebben.

De twee toppers die een wedstrijd in je voordeel (goals maken) kunnen beslissen zijn Tanane en Tavsan.

Ter vergelijking: Van Gaal had in 2014 ook twee toppers in zijn team, namelijk van Persie en Robben. Hij had kunnen zeggen: ik haal deze twee spelers eruit want ze halen het team uit balans. Maar Louis koos ervoor om de hele tactiek om deze twee toppers heen te bouwen. Dus 5-3-2 waarbij je leunt op een stevige 5-mans sterke verdediging, noeste werkers en een spelverdeler op het middenveld en dat alles om de twee echte toppers te faciliteren in de kracht van hun spel: zo min mogelijk meeverdedigen en zoveel mogelijk de energie en ruimte benutten voor hun aanvallende kwaliteiten.

Dat is het verschil tussen een Rogier Meyer en Louis van Gaal: de een hanteert een vast systeem waarin de spelers zich moeten schikken, de ander analyseert de zwaktes en de kernkwaliteiten van het team en zoekt daar vervolgens het meest ideale systeem bij. Waarbij opgemerkt dat in de analogie van 2014 Tavsan en Musaba de twee spitsen in mijn systeem zijn en Tanane de rol van Schneijder. Maar de essentie is dat je het systeem in dienst van de kwaliteiten van de spelersgroep kiest en niet -zoals bij Rogier - andersom.

De vergelijking mist echter een essentieel aspect: het WK is een eindtoernooi; de Eredivisie is een lange competitie. Die hebben een totaal andere dynamiek, die het verschil in aanpak helpen te verklaren. Bij clubs deed Van Gaal hetzelfde als Meijer bij NEC.

[Nijmegen0413]

Op de samenvatting na niks van gezien. Maar die zegt mij al genoeg. De manier waarop Souf verdedigd bij de 1-0, de manier waarop Tannane al begint te appelleren voor buitenspel voordat de bal is gegeven omdat hij het niet belangrijk genoeg vind om mee te lopen met Misidjan, de pech bij de 3-0 en het bange konijntje Cillessen bij de 4-0. Over en uit. Een seizoen waar we nooit meer aan terug gaan denken door de veelte grote disbalans in het team.

[Masuba]

De bron zijn mijn ogen. NEC is nog nooit zozeer weggespeeld sinds de promotie als vanavond. Ploegen die weggespeeld worden zijn geen eenheid. Zie het NEC van voorjaar 2017, het NeC van 2018/19. Tot op het bot verdeelde spelersgroepen. Jasper diewrkelijks blundert, Jasper die de verzorger voor een vol stadion uitscheldt, Tannane die wegkomt met veel misbaar en sterker nog: geknuffeld wordt voor al die misbaar. Dat breekt een trainer als Meijer die hamert op eenheid heel erg op.

Nogmaals, je zou ergens nog enigzins geloofwaardig klinken als je Mattsson en Tavsan zou noemen. Echter.. Tannane is vanaf wedstrijd 1 al de dissonant bij jou en Jasper je nieuwe slachtoffer. Je zoekt gewoon een verhaaltje om je zondebokken te belichten. Het is nergens op gebasseerd, puur op eigen hersenspinsels. Dat jij dat voor je ziet betekent niet dat je het met je eigen ogen waarneemt.

Overigens: Ajax - NEC 5-0. Over weggespeeld worden gesproken.

Zoals je kan lezen heeft Mschr niet over de kwaliteiten van Tannane en Cillessen, maar over het feit dat ze dissonanten zouden zijn. (Matsson en Tavsan presteren niet/hebben niet genoeg kwaliteit, maar dat is een andere verhaal.)
Zelf sluit ik niet uit dat het beter voor de groepsdynamiek is als Ous en Jappie er niet meer bij zijn volgend seizoen - los van de kwaliteit van beide, dat staat namelijk buiten kijf. Ik moet dan denken aan Ronaldo bij United en nu bij al Nasr, hartstikke goeie speler enzo, maar het draait wel allemaal om hem én ik vind hem een negatieve energie hebben in het veld. Misschien dat veel spelers zonder Tannane en Jappie vrijer voetballen. Veel van die teams die boven zichzelf uitstijgen, zijn echt een team. Wij zijn dat totaal niet.

Dat hij het over bovengemiddelde kwaliteiten heeft doet niks af aan dat hij 2 zondebokken binnen de selectie heeft. Dat is Mschr ten voeten uit. Als hun bovengemiddelde kwaliteiten daadwerkelijk een probleem zou zijn geweest had dit wel eerder aan het licht gekomen. Het verhaal hangt aan elkaar vast van aannames, want niets wijst verder op een uiteenvallende groep. Ook dat anderen spelers aanstoot geven aan de dynamiek tussen een Meijer en Tannane is puur eigen invulling.

En als we het over wrevel binnen een team hebben dan zou je het juist moeten hebben over spelers als Mattsson en Tavsan die wekelijks niets toevoegen, al een seizoen lang, en daarmee wegkomen. En niet over 2 (top)spelers die een grote bijdrage dit seizoen hebben geleverd aan dat je tot vorige week nog mee deed om play-offs Europees voetbal. Als je als voetballer de tegenspoed van nu gaat projecteren op een van je beste spelers dan kun je beter stoppen met profvoetbal. Het begint verder nog altijd bij eerst naar jezelf te kijken en vandaag gaven 11 spelers niet thuis. We falen collectief. Daarmee zie je juist dat het een team is. Zoals we al het hele seizoen zijn. Dat is juist ook een kracht.

Hier spreekt de waan van de dag mijn inziens. Een 2 weken terug prijs je Meijer en het team: Spelers worden beter, Tannane doet het prima onder Meijer. Vervolgens zou een middenveld met Tannane, Eiting en Proper geweldig zijn gaf je aan. Nu na deze nederlaag is de wereld opeens anders. Spelers worden minder door Tannane en Jasper en zijn we beter af zonder ze.

Daar heb ik geen actieve herinnering aan.. Maar Jasper en Tannane kunnen beter op zoek naar een functie elders

[DRS]

Is al weken niet best, achterin krijgen we ook opeens zoveel tegen goals... Eindigen we straks alsnog met 50 tegengoals..

[JBNMGN]

Waar staan foto's van de "sfeer actie"

[Jules]

De vergelijking mist echter een essentieel aspect: het WK is een eindtoernooi; de Eredivisie is een lange competitie. Die hebben een totaal andere dynamiek, die het verschil in aanpak helpen te verklaren. Bij clubs deed Van Gaal hetzelfde als Meijer bij NEC.

Dat maakt voor de essentie - de essentie is dat je het systeem in dienst van de kwaliteiten van de spelersgroep kiest en niet -zoals bij Rogier - andersom - geen moer uit lijkt me zo.

Dat van Gaal met Ajax een anders systeem speelde dan met Oranje komt omdat de kernkwaliteiten van de spelersgroep anders verdeeld waren. Sterker nog: het feit dat Louis twee totaal verschillende systemen speelde onderstreept juist mijn stelling.

[Bottendaal]

Dat ie niet in balans is, ben ik met je eens. Twee toppers in een middenmootselectie is uit balans en bezorgt ons deze ellende. Verkoop Tannane en Jasper en haal spelers die nog iets te winnen hebben.

De twee toppers die een wedstrijd in je voordeel (goals maken) kunnen beslissen zijn Tanane en Tavsan.

Ter vergelijking: Van Gaal had in 2014 ook twee toppers in zijn team, namelijk van Persie en Robben. Hij had kunnen zeggen: ik haal deze twee spelers eruit want ze halen het team uit balans. Maar Louis koos ervoor om de hele tactiek om deze twee toppers heen te bouwen. Dus 5-3-2 waarbij je leunt op een stevige 5-mans sterke verdediging, noeste werkers en een spelverdeler op het middenveld en dat alles om de twee echte toppers te faciliteren in de kracht van hun spel: zo min mogelijk meeverdedigen en zoveel mogelijk de energie en ruimte benutten voor hun aanvallende kwaliteiten.

Dat is het verschil tussen een Rogier Meyer en Louis van Gaal: de een hanteert een vast systeem waarin de spelers zich moeten schikken, de ander analyseert de zwaktes en de kernkwaliteiten van het team en zoekt daar vervolgens het meest ideale systeem bij. Waarbij opgemerkt dat in de analogie van 2014 Tavsan en Musaba de twee spitsen in mijn systeem zijn en Tanane de rol van Schneijder. Maar de essentie is dat je het systeem in dienst van de kwaliteiten van de spelersgroep kiest en niet -zoals bij Rogier - andersom.

Haha, Musaba en Tavsan de NEC equivalent van v. Persie en Robben… wat een onzin weer Jules!

[gladiator]

Ik quote nezelf even aan het begin van dit seizoen.
"Er zit geen balans in de door tvl samengestelde spelersgroep"

Het halve forum sloeg op hol
Azijnzeiker was ik, toch?
Meneertje negatief

We mogen 2 wedstrijden voor het einde toch concluderen dat ik bitter weinig van de waarheid heb afgezeten

[Gijscoman]

De vergelijking mist echter een essentieel aspect: het WK is een eindtoernooi; de Eredivisie is een lange competitie. Die hebben een totaal andere dynamiek, die het verschil in aanpak helpen te verklaren. Bij clubs deed Van Gaal hetzelfde als Meijer bij NEC.

Dat maakt voor de essentie - de essentie is dat je het systeem in dienst van de kwaliteiten van de spelersgroep kiest en niet -zoals bij Rogier - andersom - geen moer uit lijkt me zo.

Dat van Gaal met Ajax een anders systeem speelde dan met Oranje komt omdat de kernkwaliteiten van de spelersgroep anders verdeeld waren. Sterker nog: het feit dat Louis twee totaal verschillende systemen speelde onderstreept juist mijn stelling.

Dat maakt juist wel uit. Omdat je een WK-selectie niet probeert te ontwikkelen, een competitieselectie wel. Dan probeer je dingen uit de selectie te krijgen, die er in zitten. Op een eindtoernooi moet je opportunistischer zijn.

[Demtsjenko]

Domste fout is geweest om duelund te laten vertrekken…

[vak Oost]

Domste fout is geweest om duelund te laten vertrekken…

En te laten verpieteren op de bank ten favure van rubberen Mattson.

[Jeffry74]

Domste fout is geweest om duelund te laten vertrekken…

Als een speler wil vertrekken dan mag je hem niet vast nagelen.
Duelund was al langere tijd ontevreden wegens zijn gebrek aan speeltijd.
Volgens de meesten op dit forum speelde hij vaak ook als een natte krant.

Dan vind ik het logisch dat ze hem tussentijds laten gaan.
Anders krijg je zo'n mschr in de groep.
Dat gezever kan je beter buiten houden.

[Onwetende]

Domste fout is geweest om duelund te laten vertrekken…

Als een speler wil vertrekken dan mag je hem niet vast nagelen.
Duelund was al langere tijd ontevreden wegens zijn gebrek aan speeltijd.
Volgens de meesten op dit forum speelde hij vaak ook als een natte krant.

Dan vind ik het logisch dat ze hem tussentijds laten gaan.
Anders krijg je zo'n mschr in de groep.
Dat gezever kan je beter buiten houden.

En laat dat nou net de enige zijn hier die verstand van voetbal heeft.......

[DJTEEF!]

Ik quote nezelf even aan het begin van dit seizoen.
"Er zit geen balans in de door tvl samengestelde spelersgroep"

Het halve forum sloeg op hol
Azijnzeiker was ik, toch?
Meneertje negatief

We mogen 2 wedstrijden voor het einde toch concluderen dat ik bitter weinig van de waarheid heb afgezeten

Wil je nu een sticker?

[DJTEEF!]

Domste fout is geweest om duelund te laten vertrekken…

Als een speler wil vertrekken dan mag je hem niet vast nagelen.
Duelund was al langere tijd ontevreden wegens zijn gebrek aan speeltijd.
Volgens de meesten op dit forum speelde hij vaak ook als een natte krant.

Dan vind ik het logisch dat ze hem tussentijds laten gaan.
Anders krijg je zo'n mschr in de groep.
Dat gezever kan je beter buiten houden.

En laat dat nou net de enige zijn hier die verstand van voetbal heeft.......

Jo Ole! Heb je al een nieuwe club?

[jackkreta]

Domste fout is geweest om duelund te laten vertrekken…

Als een speler wil vertrekken dan mag je hem niet vast nagelen.
Duelund was al langere tijd ontevreden wegens zijn gebrek aan speeltijd.
Volgens de meesten op dit forum speelde hij vaak ook als een natte krant.

Dan vind ik het logisch dat ze hem tussentijds laten gaan.
Anders krijg je zo'n mschr in de groep.
Dat gezever kan je beter buiten houden.

En laat dat nou net de enige zijn hier die verstand van voetbal heeft.......

Je geeft het dus toe.